0 просмотренных постов скрыто
СТАЛКЕРАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ
Показать полностью
1
Главная проблема техники Apple - высокий уровень излучения.
Для начала немного терминологии:
Удельный коэффициент поглощения (англ. Specific Absorption Rate — SAR) электромагнитной энергии — показатель, определяющий энергию электромагнитного поля, поглощающуюся в тканях тела человека за одну секунду. - Википедия.
К сути:
Например мой телефон, Samsung Galaxy Nexus I9250 имеет этот показатель всего 0,303 Вт/кг, как и многие другие модели Самсунга. Почему-то это единственный производитель, который умудряется ограничивать мощность своих передатчиков так, что это не сказывается на качестве связи. Интересно, что цифры похожи на правду-я к радости или к сожалению очень хорошо чувствую ЭМИ. Даже спорил на деньги и всегда выигрывал. Так вот с Нексусом могу спокойно говорить, сёрфить, смотреть видео по сети целый день-никакого дискомфорта он у меня не вызывает. Использование же iPhone да и звонилок Nokia, Motorola, etc у которых примерно равен этот показатель излучения (SAR около 1 Вт/кг) вызывает у меня серьёзное недомогание, лёгкую головную боль и даже боль в органах пищеварения. Не шутка. Гарнитура для меня не выход, я привык носить телефон в кармане и даже оттуда мой iPhone умудрялся доставить мне дискомфорт.
Излучение от 0,93 Вт/кг у iPhone 6s, до 1,39 Вт/кг у iPhone 7, все остальные iPhone и iPad с поддержкой сетей 2G/3G/4G имеют SAR около 1 Вт/кг. И хотя мы этого не замечаем, это огромная, до конца не изученная или замалчиваемая нагрузка на организм... Да есть стандарты, в которые излучение техники Apple вписывается. В Европе допустимое значение излучения составляет 2 Вт/кг для 10 граммов тканей. В США используется другая система измерений — Федеральное агентство по связи (FCC) сертифицирует только те сотовые аппараты, SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг для 1 грамма тканей. Но всё равно чем меньше-тем лучше. А ведь мы часто заряжаем телефон у головы, активно им пользуемся во время беременности, заносим не выключая в медицинские учреждения, даём детям спать в обнимку с планшетами, покупаем им iPhone, который они носят в карманах. Короче говоря это облучение мозга, половых и внутренних органов, которое мало кто может почувствовать, но тем не менее оно есть и его могу почувствовать я и приборы.
Никакой антирекламой не занимаюсь, просто мысли, наверное, если бы SAR iPhone и iPad был бы около 0,3 Вт/Кг и более интеллектуально изменялся в зависимости от уровня сигнала и расстояния до базовой станции это были бы лучшие гаджеты в мире. А мне ничего не остаётся, кроме как продать и забыть их, как мне пришлось поступить с микроволновкой. Интресно, что именно эти 2 класса устройств из бытовых вызывали у меня конкретное недомагание, Музыкальный центр Yamaha, различные плееры SONY, зеркалки Canon и различные компьютеры, соседские WiFi и даже спутниковая сигнализация в моей Toyota которые так-или иначе постоянно со мной никакого подобного дискомфорта у меня не вызывают! Кто виноват и что делать? Шапочку из фольги не советовать) Гарнитуру тоже
Показать полностью
Цветные тени
Для демонстрации данного эксперимента необходимо взять несколько источников света (разного цвета) и какой-то объект, который будет отбрасывать тень. Поместив объект (в данном случае - карандаш) между лампами и белым листом можно увидеть три тени различного цвета - желтого, фиолетового и голубого. Но почему они не совпадают с цветом света, который излучают лампы?
Чтобы выяснить это начнем с элементарной ситуации, в которой источник света всего один (красная лампа).
Как можно увидеть, в этом случае все просто - тень от карандаша является черной, то есть в том месте, куда падает тень никакого цвета нет (белый лист позади окрасился в красный).
Добавим немного сложности и включим еще одну лампу - синюю.
Когда горит два источника света - можно наблюдать две тени (красную и синюю). Но какая тень какой лампе "соответствует"? Подсознательно хочется соотнести красную тень с красной лампой и синюю, соответственно, - с синей, но все прямо противоположно (кто бы сомневался?). Для наглядности предлагаю взглянуть на следующую картинку:
Теперь, если вспомнить, что тень "представляет собой" область, в которой отсутствует цвет (от излучаемого источника света) легко понять, что синяя тень соответствует красной лампе из-за того, что "заполняется" цветом от синей лампы (и наоборот).
Кроме того, теперь становится понятно, почему не совпадали цвета теней и ламп в первом эксперименте с тремя лампами - цвет тени там представлял собой смешение цвета двух источников освещения.
А если взять объект с достаточной шириной (например, полоску бумаги) и расположить его на определенном расстоянии от листа, то можно получить еще больше цветных теней (включая "обычную" черную) из-за смешения цветов уже самих теней.
Показать полностью
4
Фотохромизм
Есть такое интересное явление, как фотохромизм - изменение (обратимое) окраски вещества под действием видимого света или ультрафиолета. Описать это явление можно следующим образом: в исходном состоянии (А) вещество, поглощая оптическое излучение определенного спектрального состава, переходит в т.н. фотоиндуцированное состояние (В), для которого характерны иной спектр поглощения света и некоторое (определённое для данного состояния) время жизни. Обратный переход из (В) в (А) совершается самопроизвольно за счёт тепловой энергии и может чрезвычайно сильно ускоряться при нагревании вещества или под действием света, поглощаемого в состоянии (В).
Естественно, первое, что приходит в голову при упоминании слова "фотохромизм" это что за х очки-хамелеон. Но давайте для примера посмотрим на фотохромизм вещества с поэтическим названием 1-NDPI-8-TPI-naphthalene.
Если таким (фотохромным) веществом обработать поверхность, то получится забавная вещь на которой можно "рисовать" короткоживущие картины лазером.
Однако существует не только "позитивный", а и "негативный" фотохромизм - обратное явление, во время которого вещество обесцвечивается по действием излучения.
Вот, например, радикальный комплекс 1,1´-binaphthyl-bridged phenoxyl-imidazolyl меняет цвет на прозрачный.
Фотохромизм, кстати, можно использовать не только в производстве/науке, но и в развлекательных целях. Например используя несколько пластинок покрытых реагентом можно создавать объемные изображения.
Или рисовать (авто?)портреты.
Интересно, но арахисовое масло обладает подобными свойствами.
Видео: раз, два, три, четыре, фотохромная скульптура, портрет
Показать полностью
5
Здоровье
Какое умное высказывание
Дверца от микроволновки
По следам поста "Мыло в микроволновке".
На фото подставка под ноутбук сделанная из дверцы от микроволновки. Выбор был сделан по очевидным причинам - вся в дырках - значит летом ноутбук меньше греется, ну и близко к телевизору который используется в качестве монитора. Размер дверцы идеально подходит под размер ноутбука. (Это как бы лайфхак :))
К чему всё. Вот расскажите, как может обезопасить от СВЧ излучения металлическая дверца в дырках (практически решето), и пленка?!
Больше там ничего нет!
Значит оно выходит за пределы микроволновки и все опасения, в том числе и паронаидальные отчасти правы? Если это не так - объясните почему.
Показать полностью
5
Как можно сделать попкорн с использованием мобильного телефона?
От себя добавлю видео сделал производитель китайских смартфонов UHANS, и не пойму что они хотели им показать что у их смартфонов слишком большое излучение?WTF!