Времена изменились. Игрожур больше никогда не будет играть такую роль, как на рубеже тысячелетий, когда чуть ли не единственным способом для многих выяснить, как поменять видеокарту, было написать письмо в журнал.

Начнём с того, что бумажная пресса коммерческого будущего не имеет, это и так понятно. Кроме того, отзывы в Steam, Метакритик и прочие способы позволяют принять решение о выборе игры быстро и легко, нет нужды читать лонгриды на сайте журнала - сейчас тот же сайт Игромании сократился до трёх с половиной человек, больше нет денег содержать.

Ну и давайте будем объективны - помимо шедевров, в игрожуре было и другое. Для примера найдите на сайте той же Игромании рецензию на Arcanum.

С современной точки зрения статья просто некачественная - совершенно неинформативная для такого объёма, стилистически корявая (почему зелья "покоятся" в сундуке? они скончались?), содержащая фактические ошибки и какое-то бессмысленное фразерство ("Что получается? Картина маслом и сыром " - каким маслом, каким сыром, что это за словесный мусор, какую роль он играет?).

И так было в массе статей - начинались они с бессмысленного эпиграфа (обычно в виде какой-нибудь мудацкой "народной мудрости"), писались чудовищно штампованным канцеляритом (см. "Словарь игрожура"), кучу места занимали какие-то туманные сентенции ("...но из-за чьих-то кривых рук мечта идиота не сбылась...") и отступления на посторонние темы.