Пущай полетают
Новые идеи - хорошо забытые старые
Показать полностью
1
1
0 просмотренных постов скрыто
Помогите найти книгу, пожалуйста. (Найдена.)
Ув, сообщество, ищу книгу. Что помню: события - времена И.Грозного, в какой-то деревне, опричники топят селян в проруби. Вот и всё, что запомнил.
Спасибо.
У сына Ивана Грозного был сифилис в последней стадии
Ни в одном материале по поводу смерти царевича Ивана (сына Ивана Грозного) не написано, что у него была заключительная стадия сифилиса.
Увидел это только в первоисточнике - экспертной справке Академии Наук СССР от 1963 года, когда были вскрыты саркофаги Ивана Грозного и его сыновей.
"У Царевича Ивана определен третичный люэс." - это цитата оттуда. Подписано светилами медицины СССР.
Умер Иван Иванович "...в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день" в возрасте 27 лет. Как он выглядел к этому моменту, можете представить:
Что такое третичный сифилис (люэс):
Третичная форма развивается примерно на 7 год с начала заражения. Поражение охватывает все органы и системы. Проявления отличаются особой тяжестью и в половине случаев заканчиваются летальным исходом (и это при современной медицине). Речевые расстройства (смазанность речи, повторение слогов),неуверенность походки, пошатывание, почерк становится неразборчивым. В 95% случаев у пациентов с третичной формой отмечаются умственные помешательства и крайняя степень неустойчивости психики, которые выражаются депрессиями, приступами ярости, эйфории, паранойи, галлюцинациями, сумеречными состояниями сознания, оглушенностью и нелепым бредом величия. Высыпания в виде бледно-розовых пятен диаметром до 20 мм. Они локализуются преимущественно на грудной клетке, в поясничной, ягодичной и бедренной областях. Слизистые поражены язвами и бугорками. Поражения мягкого неба и глотки приводят к гнусавости голоса. В 90% случаев третичный сифилис протекает с поражением сердечно-сосудистой системы в виде миокардита или аортита. Поражения костной системы при третичном сифилисе могут проявляться остеопорозом или остеомиелитом, поражения печени — хроническим гепатитом, желудка — гастритом или язвой желудка.
При исследовании волос, извлеченных из саркофага Ивана Ивановича, крови не обнаружено. Количество найденной ртути в несколько раз превышает ее нормальный уровень. Сифилис тогда лечили ртутными препаратами.
Версию же о том, что Иван Грозный убил своего сына стали распространять иностранцы. В первую очередь представитель ордена иезуитов Антонио Поссевино, которому не удалось выполнить свою миссию по подчинению русской церкви папскому престолу.
Иоанн Васильевич ответил иезуиту твёрдо: «Ты говоришь, Антоний, что ваша вера римская – одна с греческою вера? И мы носим веру истинно христианскую, но не греческую. Греки нам не евангелие. У нас не греческая, а Русская вера». Как писал митрополит Иоанн, "провал миссии сделал Поссевино личным врагом царя". Так и родился миф о сыноубийце Иване Грозном.
Показать полностью
Неповинные бояре
Нам говорят: Иван Грозный – кровавый злодей, потому что казнил ни в чем не повинных бояр. Вы когда-нибудь видели ни в чем не повинных бояр? Ну, если посмотреть вокруг…
Послание Ивана Грозного Василию Грязному
Я тут здорово повеселился, читая отповедь Ивана Грозного опричнику Василию Грязному-Ильину, отправленному в 1573 году воеводой с воинским контингентом для отражения нападения крымских татар. Вася попал в плен. Уповая на помощь царя, Грязной написал Ивану Грозному письмо с просьбой о выкупе или обмене. Однако царь ответил решительным отказом.
Послание царя Василию Грязному дошло в рукописи второй половины XVI в., примерно современной самому посланию, — РГАДА, ф. 123 (сношения с Крымом), Крымская Посольская книга № 14, лл. 214 об.—217 об. Ниже перевод с древнерусского:
"Писал ты, что за грехи взяли тебя в плен; так надо было, Васюшка, без пути средь крымских улусов не разъезжать; а уж как заехал, не надо было как при охотничьей поездке спать: ты думал, что в окольные места приехал с собаками за зайцами, а крымцы самого тебя к седлу и приторочили. Или ты думал, что и в Крыму можно так же шутить, как у меня, стоя за кушаньем? Крымцы так не спят, как вы, да вас, неженок, умеют ловить; они не говорят, дойдя до чужой земли: «Пора домой!» Если бы крымцы были такими бабами, как вы, то им бы и за рекой не бывать, не только что в Москве.
Ты объявил себя великим человеком, — так ведь это за грехи мои случилось (и нам это как утаить?), что князья и бояре наши и отца нашего стали нам изменять, и мы вас, холопов, приближали, желая от вас службы; и правды. А вспомнил бы ты свое и отца своего величие в Алексине — такие там в станицах езжали, а ты в станице у Пенинского, был чуть ли не в охотниках с собаками, а предки твои у ростовских архиепископов служили. И мы не запираемся, что ты у нас в приближенье был. И ради приближенья твоего тысячи две рублей дадим, а до сих пор такие и по пятьдесят рублей бывали; а ста тысяч выкупа ни за кого, кроме государей, не берут и не дают такого выкупа ни за кого, кроме государей. А если б ты объявил себя маленьким человеком, — за тебя бы в обмен Дивея не просили. Про Дивея хотя, царь и говорит, что он человек маленький, да не хочет взять за тебя ста тысяч рублей вместо Дивея: Дивей ему ста тысяч рублей дороже; за сына Дивеева он дочь свою выдал; а нагайский князь и мурзы все ему братья; у Дивея своих таких полно было, как ты, Вася. Кроме как на князя Семена Пункова не на кого было менять Дивея; разве что, если бы надо было доставать князя Михаила Васильевича Глинского, можно было его выменять; а в нынешнее время некого на Дивея менять. Тебе, выйдя из плена, столько не привести татар и не захватить, сколько Дивей христиан пленит. И тебя ведь на Дивея выменять не на пользу христианству — во вред христианству: ты один свободен будешь да, приехав, лежать станешь из-за своего увечия, а Дивей, приехав, станет воевать, да несколько сот христиан получше тебя пленит. Какая в том будет польза?
Если ты обещал не по себе и ценил себя выше меры, как же можно столько дать? Мерять такой неправильной мерой — значит не пособить христианству, а разорить христианство. А если будет мена или выкуп по твоей мере, и мы тебя тогда пожалуем. Если же из гордости ты станешь против христианства, то Христос тебе противник!"
Местами напоминает легендарное (в смысле его мифологичности) высказывание Сталина: "Я солдата на фельдмаршала не меняю".
ПРИМЕЧАНИЯ:
* Василий Григорьевич Грязной-Ильин, опричник и приближенный Ивана Грозного (1530-1584), был направлен в 1573 г. воеводой на Донец для отражения нападения крымских татар (по Донцу проходила русско-крымская граница), но вскоре попал к ним в плен, откуда написал царю письмо с просьбой о выкупе (текст которого не сохранился). Осенью 1574 г. Василий получил ответ государя через гонца Ивана Мясоедова с решительным отказом выкупить его или обменять на крымского полководца Дивея-Мурзу, попавшего в плен к русским (1572). В 1577 г. Грязной был выкуплен за умеренную сумму, дальнейшая его судьба неизвестна.
1)...им бы и за рекой не бывать...- по реке Донцу проходила русско-крымская граница.
2)...не только что в Москве.- Иван имеет в виду поход крымского хана Девлет-Гирея (ум. 1577) в 1571 г., когда крымскими татарами была захвачена и сожжена Москва.
3)...у Пенинского...- Князья Пенинские-Оболенские служили ближайшим родственникам царя - Андрею Ивановичу и Василию Андреевичу Старицким, которым принадлежал и город Алексин.
4)...а нагайский князь и мурзы все ему братья...- хан Дивей происходил из ногайского рода Мансуров и находился в ближайшем родстве с ханом и мурзами (высшими феодалами) Ногайской Орды, занимавшей территорию между Средней и Нижней Волгой и рекой Яиком (Уралом). Ногаи - тюркская народность, часть которой находилась в подчинении крымского хана.
5)...князя Семена Пункова... княза Михайла Васильевича Глинского...- русские полководцы 16-го в., уже умершие к этому времени (М. В. Глинский умер в 1559 г.).
Источники:
1) Памятники Литературы Древней Руси.Вторая половина 18-го века.стр.260
2) Изборник.Повести Древней Руси.Москва."Художественная литература", 1987 г., стр. 260-261.Перевод с древнерусского - Я.С.Лурье
ссылка на оригинальный текст
Показать полностью
2
Путешествие по городам России: Александров
Всем пикабушникам доброе утро!
Уверен, многие любят путешествовать, и многие места уже посетили, я же хотел бы поделиться довольно нестандартным направлением, это город Александров, Владимирская область!
Интересный факт, вы знали, что во времена Ивана Грозного Александровская слобода где-то полтора года была фактической столицей Руси?) Ну те, кто увлекается историей наверняка знали, но возможно не осознавали, где это вообще) Так вот, это действительно так, все политические и торговые пути в какой-то момент сошлись на Александровской слободе, где и жил в это время царь Иван Грозный. И это видно даже сейчас, да вы только посмотрите на александровский кремль!
И все это не реставрировалось, то есть оно так сохранилось, строили на славу, конечно.
Сам город очень маленький, 50 тысяч жителей, так что если будете тут останавливаться, на онлайн сервисы доставки еды или приложения для такси даже не надейтесь, только местные рестораны и местное такси, по телефону)
Вообще историческая часть в городе очень красивая, не фанат церквей, но тут они выглядят действительно красиво и уместно.
Думаю, что больше чем на 2 дня тут останавливаться смысла нет, но зато тут хорошо чувствуется история, плюс сюда ходит экспресс поезд из Москвы, что очень удобно.
Мы тут останавливались на одну ночь в двухместном номере, сам отель очень приличный, завтра шведский стол и все обошлось нам чуть более чем в 2000 рублей, что на мой взгляд весьма бюджетно.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующий пост, я порой очень много путешествую!)
А баянометр ругается вообще непонятно на что
Показать полностью
4
Иван Грозный.Параноик на троне?
Иван Грозный стал при жизни известной персоной не только на родине, но и за ее пределами. До сих пор споры о нем не утихают. В этом человеке словно уживались две личности. Мудрый, эрудированный правитель с отличной памятью и трезвым умом и религиозный фанатик, кровавый маньяк и параноик. Он правил Россией 50 лет и 105 дней. Его рекорд еще никто не преодолел. Без преувеличения, его правление повернуло страну на тот путь по которому она бредет уже 500 лет. Путь самодурной верховной власти, холопства элит и рабски покорного народа…
В ранние годы правления Иван был вполне адекватным правителем, так что же с ним произошло? Что обрушило его психику в пропасть безумия, а заодно с ним и Все русское государство?
Надо зайти издалека. Отцом Ивана царя был великий князь Василий, матерью Елена Глинская. Она была из Литвы, была красива, молода, воспитана по-европейски, прекрасно образованна (знала немецкий и польский языки, говорила и писала по-латыни), чем резко выделялась из среды русских женщин, к тому же значительно моложе государя. Под ее влиянием Василий начал перенимать некоторые европейские обычаи, переоделся в модный польский кунтуш и даже сбрил бороду, что, по мнению современников, было нарушением вековых русских традиций (и в этом винили новую жену царя). В 1530 году у княжеской четы родился долгожданный сын Иван (в будущем – Иван Грозный), а позже сын Юрий, который, как потом выяснилось, был болезненным и слабоумным. Но семейное счастье было недолгим, осенью 1533 года Василий III простудился на охоте и тяжело заболел.
Умер Василий (в возрасте 54 года от непонятной болезни. Великий князь московский и всея Руси Василий III Иванович умер 4 декабря 1533 года от заражения крови, которое было вызвано нарывом на левом бедре. Современные медики считают что от гнойного артрита или туберкулеза https://new-guid.livejournal.com/3107.html Экспертиза останков не производилась.),при малолетнем Иване регентом стала на 5 лет Елена .Она долго не прожила. Скончалась скоропостижно, без болезни в возрасте 30 лет.
За спиной мальчика-царя (Ивану было только 8 лет) боярские роды сцепились в драке. Это ж так сладко управлять малолетним государем. Шептать на ухо и получать любые ништяки!
Став взрослым Иван задвинул всех бояр подальше, не скрывая свой неприязни к ним. Его ближайшим кругом были люди простого звания: не бояре и не князья. Опираясь на них Иван правил достаточно спокойно, но твердо. Внезапная и странная болезнь в 1553 году едва не свела молодого царя в могилу. «Что это была за болезнь, чуть не лишившая Ивана Васильевича жизни, есть опять-таки разные версии: от энцефалита до тяжелой формы сифилиса – воздержанием государь, действительно, не отличался.» https://ria.ru/20090316/164989263.html НО ПРИЗНАКИ СИФИЛИСА НА ОСТАНКАХ ЦАРЯ СОВРЕМЕННЫМИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯИМИ НЕ БЫЛИ НАЙДЕНЫ.Зачем из Ивана до сих пор лепят сифилитика?
Молодая ,красивая и любимая жена Анастасия внезапно умирает.Смерть царицы, которую считали отравленной, тяжело отразилась на душевном состоянии Иоанна и была одним из обстоятельств, обостривших его борьбу с боярством.
Молодой царь в тоске и гневе. Он на грани жизни и смерти. С трудом выживает. Но после появляется другой человек. Жестокий и кровавый палач своей страны. Подозрительный параноик, замаливающий свои окаянства каждую ночь и вновь и вновь их творящий. Кровавые завоевания Казани, Астрахани и Ливонии, резня в Новгороде и Пскове и наконец опричнина. Толпы конных, глумливых холопов, скачущих по окаменевшей от страха России. Им все можно, они вершат волю государя. А в чем его воля? Искоренять крамолу и душить боярские вольности, или поиск неуловимых заговорщиков? По велению Ивана убиваю митрополита, рубят головы боярам. В застенках трудятся сутки на пролет палачи. Ищут врагов царя. Ищут!
Царь меняет жен одну за другой. Они все умирают странной смертью мрут его дети, почти все во младенчестве.
Он словно проклят, этот несчастный параноик! Бог его не слышит молитв…. А потом и к нему приходит смерть и гаснет его род и начинается Великая Смута. В глазах потомков Иван остался монстром, кровавым тираном. Ему никогда не ставили памятников и постарались забыть. Почему?
Есть два варианта. Один фантастический, Второй реалистический
Фантастический-во время болезни молодого царя в его тело вселился сумасшедший попаданец, скажем из нашего мира. Вот он и куролесил. Развлекался. Вроде тех троллей на пикабу что гадят в комментах.
Реалистический: Исследования последних десятилетий публика практически и не заметила. Но факты упрямая вещь. Мать царя Ивана-Елена Глинская- от яда умерла. Это достоверно установлено сравнительно недавно при обследовании останков русских великих княгинь и цариц, которые находились в саркофагах в подземной палате рядом с Архангельским собором в Кремле. Приведем заключение, сделанное специалистами: «…именно сохранность волос, позволила получить очень интересную информацию. Спектральный анализ кусочков ткани головного убора и волос показал, что великая княгиня Елена была отравлена солями ртути. Содержание этого одного из самых „популярных" в средневековой Европе ядов составило 55 мкг/г в ткани шапочки с остатками волос, 3 мкг/г в ткани савана и 0,36 мкг/г в костной ткани (в ребре). По данным различных исследований, обычно количество ртути в сырых органах и тканях человека не превышает в среднем 0,05 мкг/г (в печени фоновое содержание ртути не превышает 0,02 мкг/г). Как известно, волосы также накапливают и сохраняют на долгое время различные вредные вещества. Независимо от пути попадания в организм ртуть (кроме волос) „оседает" преимущественно в почках, печени и селезенке. Анализы показали значительное накопление в костных останках (а также в мозге, частицы которого сохранились!) вредных веществ. Фоновый уровень был превышен по многим элементам: по меди (в 2 раза), цинку (в 3 раза), свинцу (в 28 раз!), мышьяку (в 8 раз) и селену (в 9 раз). http://www.oboznik.ru/?p=31418
(Версию об отравлении Анастасии (первой жены царя Ивана) поддерживает исследование её останков, проведённое в 2000 году по инициативе заведующей археологическим отделом музеев Кремля Татьяны Пановой. Вместе со специалистами из Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения Москвы геохимики провели спектральный анализ сохранившейся тёмно-русой косы царицы. В значительной концентрации обнаружены ртуть, мышьяк, свинец. По оценкам учёных, такого количества ртути, которая была главным ядом той эпохи, не могло накопиться даже при ежедневном использовании средневековой косметики (для которой типично было высокое содержание соединений ядовитого металла.) http://www.rg.ru/Anons/arc_2001/0223/7.shtm
Вторая жена-Мария скончалась в возрасте 38 лет тоже скоропостижно.
Третья жена Марфа поставила рекорд-умерла через 15 дней после свадьбы Исследование останков Марфы, проведённое в 1990-е годы, не выявило ядовитых металлов и прочих устойчивых веществ; это, впрочем, не исключает использования растительного яда, не поддающегося химическому анализу. http://rosvesty.ru/1897/culture/?id=3424
Четвертая только жена Анна умерла своей смертью и то видимо потому что царь Иван уже через полгода после свадьбы отправил ее в монастырь.Там она пережила всех и умерла от старости в двадцатых годах 17 века.
Дети царя Ивана: Сыновья
Дмитрий Иванович в 1553 году при спуске царской семьи со струга перевернулись сходни, и младенец утонул.
Иван Иванович (28 марта 1554 — 19 ноября 1581), по одной из версий, погиб во время ссоры с отцом, по другой версии, умер в результате болезни. Женат трижды, потомства не оставил. В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля было произведено вскрытие гробниц царя Ивана Васильевича и царевича Ивана Ивановича. Последовавшие достоверные исследования, медико-химические и медико-криминалистические экспертизы останков царевича показали, что в 32 раза превышено допустимое содержание ртути, в несколько раз мышьяка и свинца. Главный археолог Кремля, доктор исторических наук Т. Д. Панова пишет: «… с чем связано такое повышенное содержание (мягко говоря) ртути, мышьяка, да и свинца — остается только гадать»
Фёдор I Иоаннович, (11 мая 1557 — 7 (17) января 1598), детей мужского пола нет. Именовался Блаженным, то есть слабоумным. Скончался в 41 год не понятно от чего.
Василий (сын от Марии Коченей) — умер во младенчестве (1563).
Царевич Дмитрий, (1582—1591), погиб в детстве (по одной из версий зарезал себя в припадке эпилепсии, по другой — его убили люди Бориса Годунова).
Дочери
1. Анна Иоанновна (10 августа 1549—1550) — умерла, не дожив до года.
2. Мария Иоанновна (17 марта 1551 — 8 декабря 1552) — умерла во младенчестве.
3. Евдокия Иоанновна (26 февраля 1556—1558) — умерла на 3 году жизни.
Не многовато ли случайных смертей в одной семье?
В останках царя Ивана Грозного также найдены следы больших доз яда.(главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными. По их мнению, допустимая норма мышьяка у Ивана Грозного превышена более чем в 2 раза. По их мнению, царь был отравлен «коктейлем» из мышьяка и ртути, который давался ему в течение какого-то времени) http://www.aif.ru/health/life/13803
Кто травил мать Ивана, его самого, его жен и детей? Кто уничтожил род Рюриковичей? Иван все это подозревал. Он не был глупцом, и он бил наобум, ища врага. Неуловимого и безжалостного. Все эти казни, опричнина. Все эти репрессии против бояр-это попытка отомстить, упредить, защитить себя и семью. Он убивал и не мог убить того, кого надо. Он везде видел измену и предательство…И чем больше убивал, тем больше смерть пожинала добычу в его семье. Иван проиграл в этой битве. Но теперь открыв глаза мы можем увидеть правду. Кто был тот враг, безжалостно и методично косивший царский род ядом исподтишка? Может быть хитрый жополиз Шуйский, получивший шапку Мономаха и на склоне лет и все потерявший? Царь-неудачник...Он был близок к царю. А тот, кто близок-опасен более других. Не похож…Слишком глуп и похож на подставное лицо.
Ответ под носом. Кто получил все выгоды от того что династия Рюриковичей была истреблена? Кто получил шапку Мономаха на долгие 300 лет? Принцип римского правосудия прост: ищите тех кому это выгодно.
Род Романовых. Они получили все выгоды. Они продвинули своего представителя на трон. Они получили власть над страной. Они превратили царя Ивана в пугало и монстра. Они переписали архивы и летописи. Они придали царя-монстра анафеме. Они обвинили его в смерти его жен и сыновей. Даже в начале 20 века на пике своего могущества они не забыли уничтоженного царя-соперника. Памятник 1000 летию России в Новгороде. Там нет Ивана Грозного среди статуй великих правителей России. Он проклят и забыт, но не народом.
А почему? Разве народ мало страдал в его правление? Вольные новгородцы скорее исключение. Царь истребил этих людей, не знавших рабства и холопства ради укрепления своей власти. Опричники не охотились на смердов. В застенки не волокли холопов.
Слаще всего для рабов зрелище унижаемого и уничтожаемого господина. Царь казнил бояр, князей и воевод, радуя сердца холопов. Такое не забывается и спустя столетия. Народ знает-есть на зажравшуюся элиту управа. Придет великий государь и покарает всех виновных! Разве не об этом все бредят даже сейчас?Ворваться к богачам,все пограбить,поглумиться и изнасиловать?А от имени государя все это зделать куда приятнее и без последствий.
Род Романовых на протяжении двух поколений в 16 веке вел тайную войну с царским родом Рюриковичей и победил. Но только Бог шельму метит! Правление их было кровавым и не раз висело на волоске, а конец династии просто ужасен. За несколько месяцев года 1918 Романовы почти поголовно были уничтожены. Высшая справедливость настигла их род спустя 300 лет?
И у параноиков бывают враги-заметил один умный человек.
Царь Иван был параноиком со страшными и не опознанными врагами за спиной. И груз постоянного осознания этого факта сломал этого потенциально великого человека и правителя. История сложилась так как сложилась. Все очень печально.
Показать полностью
12