Прошу помощи у тех, кто разбирается в музыкальных колонках и вообще в звуковой технике
Добрый вечер, обитатели Пикабу. Прошу совета у тех, кто разбирается в звуке. Досталась мне колонка без усилителя "Аудиосистема LG RNC9"
Но проблема в том, что головы у колонки нет и купить ее - нет в продаже. У колонки остались выходы 3 шт
Может кто подскажет, к чему подключить данную колонку или может перепаять как то, может усилитель какой нужен под эти входы? Жалко, такая колонка пропадает. Планирую потом ее подключить к пульту, чтобы играть группой. заранее благодарен
"Свистящие собаки Азии" - красные волки (Cuon alpinus)
Красные волки (Cuon alpinus), также известные как "свистящие собаки" из-за способности издавать уникальные звуки (напоминающие свист, кудахтанье или пение), - редкие хищники семейства псовых.
1. Внешний вид
Рыжий или огненно-красный мех, пушистый хвост (похож на лисий), заострённая морда и большие стоячие уши. Длина тела - до 110 см, вес - 17-21 кг .
2. Ареал и статус
Обитают в горных лесах Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии (Индия, Непал, Индокитай). В России практически исчезли с 1970-х годов.
Вымирающий вид (статус МСОП: EN). В дикой природе осталось около 2500 особей .
3. Образ жизни
Живут стаями до 30 особей, редко проявляют агрессию друг к другу. Охотятся днём на копытных (оленей, кабанов), а также на грызунов и рептилий.
Отличные бегуны, пловцы и прыгуны (прыжки до 6 м) .
4. Уникальные черты
Издают разнообразные звуки для общения, включая свист, который не встречается у других псовых.
Имеют только 40 зубов (вместо 42 у других волков) и 6-7 пар сосков .
5. Размножение и продолжительность жизни
Беременность длится 2 месяца, рождается 4–10 детёнышей. В стае доминирующая пара размножается, а другие особи помогают ухаживать за потомством.
В неволе живут до 15 лет, в природе - меньше .
Красные волки фигурируют в произведении Редьярда Киплинга "Книга джунглей" (1894 год). В рассказе «Рыжие собаки» (Red Dog) они изображены как агрессивные стайные хищники, атаковавшие джунгли Индии и угрожавшие Маугли и его обитателям. Киплинг описал их как животных с высокой организованностью и жестокостью, что отражает реальное поведение вида - охота стаями и доминирование в экосистеме.
Численность в прошлом
Исторически красные волки были широко распространены в Южной и Восточной Азии, включая Индию, Китай, Индокитай и Индонезию. Однако к XX веку их популяция резко сократилась из-за:
- Потери мест обитания (вырубка лесов, расширение сельхозугодий).
- Конкуренции с серыми волками и другими хищниками.
- Преследования со стороны человека (охота, уничтожение из-за угрозы скоту).
Например, в Индии к 1970-м годам численность сократилась на 80–90%, а в России (Дальний Восток) вид практически исчез к 1980-м годам.
Современный статус
Сегодня красные волки относятся к видам на грани исчезновения (категория МСОП: Endangered). По оценкам, в дикой природе осталось менее 2500 особей, преимущественно в изолированных районах Индии, Непала и Таиланда. Ведутся программы по их реинтродукции и охране.
Куда пропали шары?
Вчера перед сном, в тот момент, когда в голову лезут самые важные мысли типа "банан большой, но кожура ещё больше", мною осозналась достаточно глубинная проблема.
Наверное многие в своей жизни слышали звук, будто по потолку катается железный шарик. Этот звук слышали люди живущие на всех этажах, включая последним, где выше только голуби. В нулевых годах этому явлению были посвящены тысячи тредов в интернете. Даже была теория, вполне логично объясняющая это явление, а именно суточная термическая деформация материалов в железобетонных конструкциях.
Так вот именно вчера я понял, что не слышал этого звука, наверное, лет 10 как. Ни в монолитных домах, Ни в панельных. Ни в одной многоэтажке. Ни на одном этаже.
Поэтому встал вопрос: не уж то материалы в зданиях перестали деформироваться? Или тот, кто катал шары перестал их катать? Или у него украли шары? А если украли, то кто и зачем?!
В поисках аудиофильского бога, ч. 4
Вчера поменял на увеселителе выходные трансформаторы на более габаритные, согласно данным производителя диапазон пропускания 20 Гц - 30 кГц. Ну и каждый весит чуть больше килограмма, так что усилок набрал массы)
Можно коммутировать на 4-, 8- и 16-омную нагрузку, есть два ультралинейных отвода на 23% и 43% первички.
Я сделал тумблер, чтобы можно было переключать эти отводы. В каком-то из положений звук прямо шик, объёмный и детальный. Надо будет посмотреть по проводам, в каком именно.
Звучать стало как минимум не хуже, чем было (да и с чего бы?), в целом все нравится, к жанрам музыки усилитель не требователен. И брутальный металл (включал Morbid Angel, Meshuggah, Soulfly и т.п.), и электронику, которые люблю, воспроизводит хорошо, в кашу не валит. Всякие там старые хард роки и джазы наверняка сыграет достойно, но у меня такого почти нет, поэтому ничего сказать не могу, но если уж с насыщенным миксом он справляется, то и с жиденьким миксом джазовых стариков справится без проблем.
Квантовую память научились озвучивать: прорыв в создании долговечных кубитов
Ученые из Калифорнийского технологического института (Caltech) нашли способ значительно продлить жизнь квантовой информации, превращая ее в звуковые волны. Это элегантное решение одной из главных проблем квантовых вычислений, быстрой потери данных — открывает путь к созданию практичных и мощных квантовых компьютеров.
Главный недостаток современных сверхпроводящих кубитов, используемых Google и IBM, — их «забывчивость». Хрупкое квантовое состояние, в котором хранится информация, разрушается за считанные микросекунды из-за внешних помех. Команда Caltech разработала гибридную систему, где информация из «шумного» электрического кубита передается на крошечный и более стабильный механический резонатор.
Этот резонатор, похожий на микроскопический камертон, вибрирует на сверхвысоких частотах. Квантовое состояние кубита преобразуется в квантованные звуковые колебания — фононы. Информация, сохраненная в виде звуковой волны, оказалась гораздо более устойчивой: время ее жизни увеличилось в 30 раз. Это позволяет «паковать» квантовые данные, выполнять другие операции, а затем считывать их обратно для дальнейших вычислений.
Открытие доказывает состоятельность новой концепции гибридных квантовых систем, где разные физические платформы выполняют те задачи, в которых они сильны: сверхпроводящие кубиты — для быстрых вычислений, а механические резонаторы — для надежного хранения. Этот подход делает архитектуру квантовых компьютеров более похожей на классические, с разделением на процессоры и модули памяти, приближая эру практических квантовых вычислений.
Слишком громко
Вчера ходил в кинотеатр на фильм, повторного показа которого я ждал 10 лет, Интерстеллар.
Зал IMAX в Ростове-на-Дону.
До этого я смотрел в том же зале F1 и заметил, что звук стал тише.
Если F1 мне сравнивать не с чем, то как звучит Интерстеллар, я знаю.
Сцена с гигантскими волнами, стыковка с вращающимся Индюренсом, пожар на ферме, всё это стало намного тише.
Можно сослаться на слух, но ещё в 2020 году, когда вышел Довод я смотрел его в Москве и в Ростове.
В первый раз, во время сцены где самолёт въезжает в ангар, звук был такой, что я чувствовал его внутренностями.Во второй раз это была просто сцена с самолётом. Да, звук был по прежнему тот же, но он стал намного тише.
Нолан уделяет звуку огромное значение и это не просто грохот, это часть фильма.
Громкий звук с насыщенными басами значительно повышает эмоциональное погружение создавая некий иммерсивный опыт, когда ты не только видишь и слышишь, но ещё и "чувствует".
Я не раз слышал от разных людей, что им не очень нравится ходить в кинотеатры из-за слишком громкого звука и их можно понять.
Они приходят в кино не за эмоциональным погружением, а похрустеть попкорном под что-то простенькое и понятное.
Но прокатчики, если вдруг кто-то из Киномакс мониторит интернет, обратите внимание на то, что когда вы собираете в зале большое количество любителей эмоционального погружения(зал был практически полный) и берёте с них за это деньги, то дайте им то, что они хотят увидеть, услышать и почувствовать!
P.S.: я знаю, что уходя из России IMAX забрали своё оборудование, только сейчас звук в зале не дотягивает даже до качества обычного кинотеатра с Dolby Atmos. Да и в обычных залах стало тоже намного тише, чем был раньше.
Разбор проблем при записи звука с микшера у репортажных видеографов
Популярный вопрос: «Подключил рекордер к микшеру, но диджей накосячил и что-то пошло не так. В чём проблема?»
Правильных способов подключения всего несколько, а вот неправильных - десятки.
Поэтому тут всё как у врача: без осмотра и анализов ничего конкретного сказать нельзя.
В нашем случае нужно знать:
В какие выходы микшера подключались *
Модель микшера
Какой рекордер *
Какие входы в рекордере использовались + провода *
Настройки рекордера (главным образом LINE/MIC)
Пример косячного звука
Информация под звёздочкой обязательна для точного ответа, в противном случае будет перебор возможных вариантов.
Проще всего на месте сфотографировать пульт с подключённым рекордером так, чтобы был виден микшер целиком (лицевая часть), выходы микшера (иногда они бывают сзади или сбоку), ваши провода и место подключения в рекордер. Это необходимая и достаточная информация. Пример плохого звука будет полезен, но в большинстве случаев можно обойтись без него.
Типичные проблемы:
а) звука нет
б) звук перегружен
в) звук плохой/шумный
а) + б) - ошибки с подключением.
Решение: надо смотреть как вы подключались.
в) - ошибки с подключением/настройками и/или с конкретным оборудованием. Подключение и настройки проверить можно, а в остальном сложнее, потому что причина может прятаться в любом месте всей цепочки звука (включая оборудование на площадке). Понятное дело, придя домой со свадьбы это уже почти нереально - как лечить последнюю стадию рака.
Короче семь бед - один ответ: учитесь самостоятельно записывать звук с микшера. Этот навык никто и ничто не заменит - ни диджей, ни обработка, ни комментарии в чате.
Самый быстрый и верный способ научиться - прийти ко мне на практическое занятие. Но это возможно только вживую.
Более долгий, но тоже рабочий способ - изучать теорию самостоятельно. Например, в моём Руководстве.
Плюс купить взять на пару дней микшер у знакомого диджея и подкрепить теорию практикой.
Всех обнял.