Про прописочную систему эпизод.

Дед моей жены родился в белоэмигрантской семье за границей, но был патриотом России/СССР и со временем получил паспорт СССР. Паспорт получил, но право на въезд в СССР долго не мог получить (да, такое тоже было - гражданин, но въехать в страну граданства без отдельного разрешения не можешь), продолжал жить в Северной Африке.

Так вот, закончилось тем, что бабушка написала письмо Сталину по этому поводу и ему наконец разрешили въехать "с правом проживания в любом пункте Советского Союза".

Приехал он в СССР и поначалу остановился в семье родителй жены где-то в захолустном пгт на Украине. Потом освоился немного и, будучи человеком амбициозным и образованным (техническое образование получил во Франции), понял, что хороша работа - онв в Москве и (вроде) Киеве. Но туда без прописки не берут вообще никак. А прописку не дают. Когда он спросил в органах мол а как же "с правом проживания в любом пункте", ему ответили - ну вы же уже выбрали свой Усть-Пердюйск, теперь все - на общих основаниях. И не поспоришь))

На тему сложностей поездок в иностранные государства в СССР. Ну как бы я напомню, что железный занавес, практически полностью остановивший туристический обмен из стран социалистического блока в капиталистические страны - это изобретение именно капиталистического мира.

Если кто то не знает, забыл или "забыл".

У меня отец неоднократно был в командировках за границей, и даже в кап. странах.

Правда на берег вот они не сходили.

Командир БЧ-5 на АПЛ...

Не было никакого запрета на выезд из СССР, это все сказки. Я вот после института в 1975 году получил несколько приглашений из так называемых кап стран. Из Англии, США и Швейцарии. Съездил в каждую, проблем вообще не было никаких. И доллар США тогда стоил 60 копеек, кто не верит может сам загуглить. Купил долларов и полетел первым классом. Посмотрел я на США, вроде норм, но че то не то. Жиль в Хилтоне, как и любой обычный советский человек тогда в США. А во за пределами гостиницы, то негров линчевали, то местные аборигены окружали, пытались на свои бусы (жевачки, карты с голыми женщинами и т.д ) мой комсомольский значок, шапку ушанку и балалайку выменять. Не понравилось мне в США. В Лондоне и Цюрихе тоже не зашло. Не смог я смотреть, как рабочий класс угнетаю проклятые буржуины. Вернулся назад в СССР, поехал по распределению в Воркуту, мне койко-место место в заводском общежитии выделили как молодому специалисту. Вот так выделили бесплатно. Не то что сейчас. Так я и остался в родном союзе. А если кого и не выпускали, так это для их собственного блага. Психика нежная у людей, могла и не выдержать вида того гнета, как капиталисты рабочий класс эксплуатировали. Наши вожди всегда о народе думали, не то что сейчас. Эх, такую страну проебали. А кто говорит обратное, тот враг народа, пятая колонна и национал предатель.

Когда мы говорим "было нельзя выезжать" или "брехня, всё можно" очень важно отслеживать, о каком временном периоде идёт речь. Были оттепели, было закручивание гаек.
Были запреты на владение валютой. Более того, даже чеки нельзя было держать.
1. Мама как-то на работе принесла показать как выглядит чек Внешпосылторга серии Д (кап страны) (что-то со знакомыми обменяли на чеки). В начале 70х многие их даже в глаза не видели. На маман неравнодушная коллега тут же написали донос, что она спекулирует чеками серии Д. Маму тогда не выпустили в Польшу.
2. В 55 году деда не выпустили в экспедицию в Антарктиду только потому, что его сестра была замужем за Бажановым (к тому моменту давно расстрелянным).
При этом через "Спутник" молодёжь группами отправляли для знакомства с молодёжью кап. стран.
Нужно было пройти партийную комиссию, состоящую из старых большевиков. Вопросы могли быть любыми. К примеру, при оформлении командировки в Нигерию спросили: «Вы понимаете, что за границей нельзя критиковать советскую власть даже в мыслях?» и «Если вам предложат "Кока-колу", как вы отреагируете?». Не выпустили.

Так что да, в целом, с выездом за границу у советского человека были огромные сложности.

Мне кажется странным, что очень многие не понимают, или упорно делают вид, что не понимают, одну деталь государственного устройства. Хорошо, допустим, что до них и правда не доходит. Я попытаюсь в этом посте максимально подробно упомянутую деталь разъяснить.

Есть вещи безусловно разрешенные. Например, вскипятить чайник и пить чай с баранками. Никакого специального согласования с гос. органами они не требуют.

Есть вещи безусловно запрещенные. Скажем, частное лицо ни при каких обстоятельствах не может распоряжаться атомной бомбой.

И есть третья категория, промежуточная. Это действия, которые изначально, по умолчанию, запрещены, но государство может разрешить их данному конкретному человеку, в тех или иных рамках. В современной РФ к ним относится... да хотя бы вождение автомобиля по дорогам общего пользования. Или владение некоторыми видами огнестрельного оружия.

Так вот, в СССР меня, и еще очень, очень многих не устраивает то, что действие "переехать из одного населенного пункта в другой" (на самом деле даже внутри города / поселка, но это было намного сложнее отследить, и с проживанием на Овощной улице при прописке на Фруктовой, как правило, мирились) и уж тем более "выехать за границу" было отнесено к 3-й категории, а не к 1-й. Иначе говоря, для него действовала презумпция запрета. Государство не обязано было объяснять гражданину, почему не дает ему переселиться из Урюпинска в Москву, или взять тур в Лондон. Это гражданин обязан был доказывать, что именно ему можно и нужно, иногда с успехом, иногда нет. Никакое количество конкретных примеров "а вот мне (моим родственникам) дали" не опровергает общее правило: могли и не дать.

Ну а в мае 1991-го года этот маразм наконец-то закончился. Приняли более-менее нормальный закон, устанавливающий свободу выезда как естественное право, которое может быть ограничено только для отдельных граждан, по особым обстоятельствам и на какое-то время.