Избиратели перед единороссами пляшут и танцуют
У депутатов "Единой России" подходит к концу очередная региональная неделя: они выезжают на малую родину и общаются с теми, кто за них голосовал. Для людей это уникальная возможность лично обратиться за помощью в решении своих насущных проблем.
В Госдуме не увидели механизма реализации идеи о "налоге на тунеядство"
Фото: panthermedia/vostock-photo
Депутат "Единой России" Андрей Исаев заявил, что не понимает, как разделить получающих зарплату "черным налом" и безработных, которые не успели встать на учет в службе занятости
Москва. 25 октября. INTERFAX.RU - Минтруд РФ пока не представил в Госдуму конкретного проекта закона о налогообложении неработающих граждан, сообщил журналистам первый замруководителя думской фракции "Единая Россия" Андрей Исаев.
Он отметил, что депутаты пока не видят механизма, каким образом Минтруд РФ будет разделять получающих зарплату "в конверте" от тех, кто действительно не имеет возможности устроиться на работу.
"Есть очень серьезные опасения, каким образом министерство труда планирует отделить вот этих недобросовестных получателей зарплаты, скажем так, от людей, которые реально не работают - домохозяек, жен офицеров, которые находятся с ними и не могут получить работу, студентов, людей, которые потеряли работу, но пока не зарегистрировались в федеральной службе занятости. Мы этого механизма не видим", - сказал Исаев.
"Для нас очевидно, что налагать финансовое бремя на этих людей недопустимо", - подчеркнул первый заместитель руководителя фракции "Единой России" в ГД РФ.
При этом он согласился, что Минтруд также можно понять: значительное число граждан получают заработную плату "черным" налом. Это означает, что они никак не участвуют в формировании пенсионной системы, за них не платятся взносы на обязательное медицинское страхование, а возможностями они пользуются.
Глава Минтруда РФ Максим Топилин ранее высказал мнение, что налог на "тунеядцев" можно установить сначала в размере 20 тыс. рублей.
Он подчеркнул, что сбор с неработающих граждан должен взиматься только с лиц трудоспособного возраста, заявив, что пока нет ясности, когда может появиться соответствующий законопроект.
Источник: http://www.interfax.ru/russia/534019
ЕР должна вести постоянный диалог с общественностью, заявил Володин
© РИА Новости. Игорь Зарембо
МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Думская фракция "Единой России" должна вести постоянный диалог с представителями института гражданского общества, необходимо построить работу Госдумы так, чтобы она была эффективной независимо от того, кто и какой комитет возглавляет, сказал первый замглавы администрации Кремля на первом заседании фракции ЕР в рамках семинара-совещания.
"У каждого депутата есть право законодательной инициативы. Поэтому нам надо построить свою работу таким образом, чтобы независимо от того, в каком комитет депутат работает, какую должность он занимает — работа его была эффективной. И такая задача стоит перед руководством Думы, и перед руководством комитетов", — сказал Володин.
Он подчеркнул необходимо организовать работу так, "чтобы она была продуктивной, чтобы качество законов росло, чтобы при принятии законов был постоянный диалог со всеми социальными средами, представителями института гражданского общества, чтобы проводились нулевые чтения".
"Это все, безусловно, будет влиять на качество принятия решений, и это сделать можно будет только сообща", — заключил Володин.
Пост о том, как я на выборы ходил.
В 10 часов утра я, как сознательный гражданин, исправно принимающий участие во всех выборах вот уже без малого 12 лет, отправился на свой участок в здание городского "Водоканала".
С первого раза припарковать автомобиль не получилось. "Сюда нельзя, а туда можно. Только не передом, а боком",- не ленившись объяснял мне сотрудник полиции, хотя я ставил авто ровно также, как и припаркованные ранее. Видимо, владельцам тех автомобилей не успели провести инструктаж. Ну это мелочи.
Что бросилось в глазах это большое количество сотрудников МВД , как на улице, так и внутри здания. На каждого голосовавшего прямо сейчас приходилось , как минимум, по одному сотруднику. Внутри сидели наблюдатели и члены избиркома. Что удивило, так это отсутствие кабинок для голосования, все открыто, люди встают с мест, беспорядочно ходят, разговаривают, и уже не понять, где избиратели, а где наблюдатели.
Окинув взглядом стол, за которым сидели члены избиркома со списками, нахожу свою букву и становлюсь в очередь. Повторюсь, никаких кабинок, все открыто. Голосующие стоят друг за другом. При желании, каждый может увидеть , кто за кого отдал голос. К урне подходят и уходят . Пока стоял в очереди к месту, где нужно проголосовать подошла бабушка, прям рядом со мной. Она сама не смогла прочитать список кандидатов, тогда к ней встала и подошла одна женщина, лет сорока. С виду грамотная, в очках. И начала громко читать весь список партий. На что бабушка сказала, что хотела бы проголосовать за коммунистов. Тогда женщина назвала номер два и указала , где ставить галочку. Но , как я думаю, бабушка хотела отдать свой голос за КПРФ, а ей указали на "Коммунистов России".
Затем бабушка ушла, а женщина села к своим коллегам и начала рассказывать, что вот мол старики продолжают за "прошлую жизнь" голосовать. А о том, что благодаря своей невнимательности или безграмотности она помогла проголосовать не за тех коммунистов, она промолчала. Хотя, думаю, что она и сама этого не поняла.
А комиссия так вообще отдельная история. Ни здравствуйте тебе , ни до свидания. Три человека отстоял в очереди на букву "К", потом выяснилось, что окончание списка фамилий на "К" у рядом сидящей женщины. Постоял и там в очереди. Долго искали меня, по обоим спискам перепроверили, нет меня. Отправили к третьей женщине, внести в доп.списки меня. Вот уж меня чуть задело это. Сказал, что вот уж 30 лет прописан по одному адресу, а мне ни одного приглашения не присылали, и голосую постоянно по доп.спискам. В ответ молчание. Ни извините, ни обещание исправить ситуацию.
В общем, народ итак разочаровался в выборах, так и избирком не делает ничего , чтобы привлечь людей на участки, мотивировать как-нибудь. И явка к 10 часам была слабая. Ну и правильно, у кого картошка не убрана, у кого сады, дачи к зиме готовить надо пока тепло. Не до выборов. Посмотрим официальные цифры.
Я так подумал, ЗДЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ВНИМАНИЕ, а что если каждому пришедшему на выборы давать подтверждающий документ, бланк, и он, предъявив его на работе, мог бы получить выходной в любой день. Вот это была бы явка, вот это стимул пойти на выборы. И членов избиркома на участках повежливее и улыбчивее. Атмосферу правильную создать. Чтобы люди приходили , как на праздник. Вот тогда и явка будет выше, а чем выше явка, тем меньше пустых бланков, а чем меньше пустых бланков, тем меньше возможности к фальсификации.
Всем благ..
Единая Россия набирает 340 мест в думе или 76%
Напомню, что раньше у них было 238 мест, для принятия любого закона нужно 226, а для изменения Конституции 300 из 450.
Тоесть у них будет еще бОльшая монополия и "не место для дискуссий" ЕдРо(С)!!!
Тут еще явка.
https://ria.ru/infografika/20160918/1476912507.html
КПРФ направил около тысячи жалоб по нарушениям
https://news.rambler.ru/politics/34732427-kprf-napravila-v-t...
Особая благодарность тем, кто не захотел пойти и нормально проголосовать.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Выборы, почему ЕР
Попробую объяснить, почему я проголосовал за ЕР?
Нет, я не считаю их профессионалами, честными, чистыми, приличными и так далее. Но тоже самое относится ко всем остальным кандидатам от всех партий. Читать информацию и идти голосовать, с мыслью, что в чем-то разобрался - верх наивности. Правдивая информация есть может только в МВД, КГБ, а может и ЦРУ.
Во власть вообще не идут "нормальные" люди, они туда могут попасть случайно.
Во власть идут ради власти, это аксиома, для меня. Это другой сорт людей, которые ставят свой престиж, власть, выше всего, в том числе своей и чужой жизни. Такие люди будут всегда идти к власти. Они пойдут или в криминал или в силовые структуры или в политику. Но не будут работать рабочим, инженером, или медсестрами всю жизнь.
Где есть власть, там будут за нее грызть друг друга и в конце концов самые коварные вылезут наверх. Всегда и везде. Свидомые в Киеве и наши либералы верят, что бывает иначе, и впряглись на одной из сторон.
Тогда почему ЕР?
Потому что хуже воров во власти может быть только постоянная ротация воров во власти, как это происходит в Хохлостане. Когда человек не уверен в завтрашнем дне - он ведет себя совершенно не так, как человек, устраивающийся всерьез и надолго. Вор, устроившийся на долго начинает заботиться о делянке и контролировать конкурентов, а не стараться быстро урвать и сбежать.
Я сторонник эволюционного развития. Революций в России хватило за глаза и за уши. Все знают как ломать, но никто не знает, как строить.
Я 74-го года рождения. Мне есть с чем сравнивать. Та динамика, которую я наблюдаю последние 20-30 лет меня вполне устраивает. Именно динамика, а не статика здесь и сейчас. Когда мне говорят - посмотри, "как конкретно вот тут плохо", я вспоминаю как, конкретно вот тут, было 20 лет назад. И вижу, что стало в разы лучше.
Мне очень жаль тех людей (в том числе моих друзей и знакомых), которые продолжают жить в "сраной рашке", в "этой стране", в окружении ваты и путиноидов, где быдло не понимает ничего и мыфсеумрем несвободными.
Лет 10 назад из "сраной рашки" я осознанно переехал в Россию. В которой тоже есть проблемы, но потихоньку все решается, растет промышленность, строят дороги, дружно живут куча религий и народов, и Крым наш, а не ваш, а мои дети поют гимн, когда у них хорошее настроение.