Жители Екатеринбурга считают, что учителя должны сдавать ЕГЭ1
Жители Екатеринбурга предложили учителям сдавать ЕГЭ. 58% горожан считают, что преподаватели должны сначала сами сдать госэкзамен по тем предметам, которые они преподают, а потом уже учить детей.
23% опрошенных против такой идеи: по их словам, для учителей есть специальные курсы, а подвергать преподавателя лишним волнениям не стоит. Также многие отметили, что ЕГЭ стоит отменить и для детей. Ещё 19% родителей затруднились с ответом.
Специалисты также отметили, что среди мужчин сторонников того, чтобы учителя сдавали экзамен, больше, чем среди женщин. Кроме того, идею поддержали в основном представители старшего поколения.
Ответ на пост «Московская школьница сдала ЕГЭ на 400 баллов — это единственный случай в России»2
Очень интересно было узнать историю этой замечательной, волевой, целеустремленной девочки! Я рада, что она с первого раза сдала все экзамены на высший балл и ей не пришлось снова проходить через этот ад, которые устроили детям взрослые. Я последний счастливый выпускник, которого не коснулся ЕГЭ, которая училась в техникуме, потом заочно в институте, уже работая в должности главного бухгалтера. По моему, эксперимент с ЕГЭ затянулся, уверена, что к выпуску моих детей это канет в лету и их "минует чаша сия". Просьба не выискивать в моем комменте ошибки, указывая на мою возможную неграмотность, я на нее не претендую)
Ответ drum1987 в «Обидно и грустно»5
о. знакомая ситуация.
Москва, Бауманский лицей. Поступал после 9-го класса.
Отучился на подготовительных. Тестовый экзамен сдал на 10/10. Взял домой еще несколько вариантов чтобы порешать.
Бэк: отличник в школе по алгебре и геометрии, победитель олимпиад округа. В школе был усиленный матан (А класс был элитарным, за это денег платили) и английский. С крутыми учебниками из кембриджа и т.д.
Хотя школа - самая обычная.
По русскому - 3-4 балла
физику сильно подтянул и вышел на стабильные 5.
Экзамен:
Вместо нормальных листов дают какие то а2 листы без разлиновки. 2 шт. один - черновик, 2- чистовик.
А у меня всегда проблема была писать если нет никакой разлиновки - буквы пляшут. Начианю нервничать
1) Увидев задания (10 шт, 9-10 - убер сложные) я, мягко говоря, обомлел. Ничего подобного в тестовом не было. И тут я понимаю что походу не сдам. На матан были основные надежды.
2) Посидев и покорпев, что то разобрал. Но понимаю что катастрофически нехватает листа. (с двух сторон исписал) и начинаю частить и мельчить. Кое-как влез.
В итоге - матан, 3 балла. На апелляции получил 4- .
А потом я узнал что из всей группы экзамен сдали 2 человека. Платишь за подготовительные полгода. Исправно ходишь и стараешься, тратишь свое время. А потом просто глаза на лоб лезут от сложности заданий на итоговом экзамене.
ЗАЧЕМ ?
Домой возвращаться не хотел, так как вся семья ждала результата(
Когда подготовила на 60+ ученика, которому пророчили не пройти порог
Не каждая победа выглядит как 90+. Иногда результат в 60–70 баллов — это большое достижение: для ученика, репетитора и родителей. Важно смотреть не просто на итоговые цифры, а на прогресс, которого достиг ученик за время подготовки. Прогресс с 75 до 89 классный, но ещё круче скачок с 30 до 60. Если вы думаете, как преподнести такие результаты своим будущим ученикам и клиентам, готовьте про прирост баллов за время работы с вами.
Ответ на пост «Обидно и грустно»5
У меня так же чужая некомпетентность решила когда-то в 11 классе мою жизнь. Перед 10 классом я поступила в колледж, занятия проходили очно, параллельно со школой, то есть утром школа, после обеда колледж. В принципе, школу оканчивала я стандартно, но фишка в том, что в колледже нужно было доучиться потом ещё один год. И вот, 2007 год, я пишу ЕГЭ по математике на 78 баллов, по русскому на 96 баллов, аттестат тоже хороший, не золотая медаль, но четверок мало. По ЕГЭ это обе пятёрки и прекрасный проходной балл. После сдачи мы с мамой подходим к учителям и спрашиваем, если я поеду поступать на год позже, примут ли мой сертификат. Нас уверили, что примут, а у нас не было повода засомневаться, типа, специалисты же сказали, ага. Я спокойно доучиваюсь в колледже, получаю диплом, и летом 2008-ого мы едем поступать, куда хотели, но сертификат мой не приняли, сказали, что он действителен только год, и теперь мне нужно заново пересдавать оба экзамена. Я пошла пересдавать, делать нечего.
Во-первых, это было унизительно, на меня косились, как на прогульщицу, как будто я вообще не сдала экзамены год назад (город небольшой, в лицо знают, а всю историю всем не расскажешь). Во-вторых, естественно, так я сдать уже не смогла, тренировок не было, за год все подзабылось, сдала математику на 3, русский на 4, баллы уже не помню, но прям низкие были. Поступить на хорошую специальность я уже не смогла.
И только с 2008 года сделали так, что сертификаты действительны стали в течение трех лет, а сейчас и вовсе 5, если не ошибаюсь. Можно и в армию сходить, если парень, и детей нарожать, если девушка, и все равно поступить с отсрочкой по полученному сертификату. Видимо, в тот год не я одна так попала, но, конечно же, на меня всем было наплевать. Так и осталась я жить в своём захолустном далёком городке, хотя мои мозги много где пригодились бы...
Грустно и обидно
Ответ на пост «Обидно и грустно»5
На аппеляции по ЕГЭ в принципе ходить бессмысленно, а иногда просто опасно, и вот почему:
За решение прибавить ученику хотя бы один балл эксперт потом должен будет долго и нудно отчитываться перед всякими чиновниками от образования. А если ты прибавляешь баллы нескольким ученикам, то отчитываться потом ещё дольше и ещё нуднее. А вот за решение оставить баллы без изменений или снизить особо отчитываться не надо.
Поэтому именно так и в 99.9% случаев и поступают - снижают баллы или, в лучшем случае, не меняют. Поэтому идя на аппеляцию ученик работает против себя.
Это глупо, это несправедливо, но так работает система.
Ответ на пост «Обидно и грустно»5
Воспоминание разблокировано. Далекий 2004 год. В нашей области проходит первый егэ по математике (до этого уже писали, но это шло не в зачет). При подготовке учитель лично мне отдельно говорила, что часть С пиши подробно, а не как обычно половину в уме, поскольку там оценивают логику действий и тд и ип...ну я с этим настроем (после решения а и в) и начал ее писать. На черновике я решил 3 задания из 4х, но на чистый бланк подробно влезло только 2. Я подозвал тетеньку, что сидела с нами в классе, и попросил еще лист для чистовой части С, на что она мне сказала, что такого не предусмотрено и иду я нахер. Я сдал листы и вышел из аудитории чтобы рассказать все своему учителю, она подняла всех на уши, директор школы, в которой мы писали егэ, позвонила в москву и получив ЦУ пришла к нам и сказала, что я должен был сидеть в классе, тогда бы можно было что-то сделать, а так уже все...забавно, что она сама не знала логики действий в такой ситуации, а от меня (17 летнего школтрона) требовала хладнокровия и расчетливости😀. Я получил тогда 84 балла, это был рекорд школы столько лет, сколько мне не лень было ходить проверять.
Я и с этими баллами поступил, выучился и стал хорошим специалистом. Обидно было, но не думаю, что повлияло на мою жизнь
P.S. Насколько я помню багу с бланками потом пофиксили, возможно, благодаря мне и таким как я.