Проваленное ЕГЭ и выборы в Мосгордуму
Товарищи, всем привет!
Рыцари свежего, на вас вся надежда, пост без рейтинга. Хоть в минус по рейтингу вгоняйте, но, пожалуйста, докиньте до топа.
(Краткая суть: очень нужна помощь жителей Коптево, Сокол, Аэропорт и Войковского районов Москвы - пытаюсь заработать на образование сестре)
Меня зовут Валя и я про**ла свою жизнь в профессиональном плане. Но это ладно. Вопрос в другом. У меня есть сестра, ей 18. Она пока еще не повторила мой путь. На днях мы узнали результаты её ЕГЭ. 56 - математика профиль, 53 - физика, 70 - русский. Она шла на золотую медаль, оценки никогда не выпрашивала, списывать из-за плохого зрения не научилась, писала пробники на 75 и выше. Но целый год родители слишком сильно давили на нее и уже к началу мая она была близка к нервному срыву (я живу в 4 тыс. км от них, и повлиять на ситуацию не особо могла). В итоге ни перед одним экзаменом она нормально не спала. Короче, случилась шляпа, к которой мы не были готовы. И судя по тому, что уже заявляют о среднем повышении результатов ЕГЭ на 6 баллов по сравнению с прошлым годом, не остается надежды на бюджет совсем. Абсолютно. Ни капли. Повторюсь, мы не были готовы к такому раскладу, мы (да, знаю, легкомысленные родственнички) не копили деньги на обучение...
И вот я поняла, что мне за 1,5-2 месяца нужно заработать денег на оплату первого семестра. Родители? Бюджетники, предполагалось, что они будут помогать финансово на питание и вещи, на большее их просто не хватит. Кредит? На родителях уже есть приличный кредит (нет, не на миксер и телефоны. Пришлось экстренно брать на мед.помощь). А я - временно безработная. С апреля ищу работу. И сейчас наступил не самый лучший период для собеседований и кажется, что все откладывают весь прием на осень.
Тут в сентябре намечаются выборы депутатов в Московскую городскую думу, поэтому многим выдвиженцам нужны сборщики подписей. Я выбрала, на мой почти аполитичный взгляд, самого адекватного из всех возможных и теперь по 6-10 часов в день собираю за нее подписи. Это дико сложно. Лицо уже дважды обгорело, ноги болят адски, на меня разве что еще не плевали. Но самое неприятное - проходящие люди, которые перестают видеть в тебе человека. И ведь я их прошу не голос на выборах отдать, а только своей подписью подтвердить тот факт, что они не против того, чтобы девушка попала в бюллетень. В хороший день я собираю по 6-7 подписей. В плохой - ни одной. В плохой на меня кидаются тетки, как только видят, какая партия помогает девушке. Один раз тетка преследовала меня минут 15-20 и орала без остановки. А один мужчина минут 10 рассказывал, что ждет меня изнасилование омоновцами. Да, люди разные. Но есть и такие чудесные мужчины и женщины, которые не дают разочароваться в людях. И благодаря им я и решилась озвучить свою проблему и попросить о помощи здесь.
Суть: я собираю подписи за Дарью Беседину, которой помогает партия имени фрукта. Ну как помогает... Если соберется 6000 подписей с округа, то они выделят ей немного денег на агитацию. А пока на пожертвования. Собираю я подписи в 4 районах Москвы - Войковский, Коптево, Сокол и Аэропорт. Нужны подписи совершеннолетних (либо должно исполниться 18 до 7 сентября этого года) людей с постоянной пропиской в этих районах. Я переписываю данные с паспорта - ФИО, прописка, серия и номер паспорта, далее подпись владельца паспорта. За каждую подпись мне платят - это законно. Деньги не большие, но всегда есть надежда, что ну вот сегодня я соберу много подписей и получится хорошая сумма.
Я очень прошу помощи жителей этих районов - пожалуйста, помогите мне помочь моей сестре. Если Вы прописаны в одном из этих районов - я очень хочу Вас увидеть и познакомиться.В эту субботу (22.06) я буду с 11.30 и до 21.30 находиться возле южного выхода из метро Войковская, рядом с домом по адресу Ленинградское шоссе 8/2 стр 1Б, напротив шаурмячной (поговаривают, лучшая на районе, сама не пробовала). Возможно там будет стоять стенд как на фото. Там же я буду и в воскресенье, но с 11.30 и по 15.00 - а далее пойду по району. Если Вам не удобно добираться до Войковской или не можете в эти дни, то напишите мне (я оставлю номер в третьем комментарии), я сама доберусь до Вас - время сбора подписей до 3 июля.
Узнать меня вы сможете по сгоревшему лицу :) По белой игрушке-медведю "Сочи2014" и отражайке-смайлику на рюкзаке. А еще по планшету с зеленой наклейкой. Пожалуйста, возьмите паспорт.
Как и положено, 2 коммента для минусов.Пост не про политику. Поэтому не ставлю тэг.
ЕГЭ. За что боролись, на то и напоролись.
Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин согласился со словами ректора МГУ Виктора Садовничего о том, что ЕГЭ сужает подготовку школьников в ущерб фундаментальным знаниям.
Смолин заявил, что это можно считать призывом к отмене экзамена или его глубокой реформе. По его словам, многие ученики в старшей школы не получают среднее общее образование, а занимаются «натаскиванием» для сдачи ЕГЭ.
Всё правильно. Практически 20 лет было необходимо рубить под корень нашу российскую систему школьного образования, попутно сокращая часы по русскому языку, литературе и истории. Взамен учителя получили нищенскую зарплату и кучу бюрократических проволочек в повседневной работе. В последний год, эффективные менеджеры, в РОНО, посчитали, что финансирование зарплат в школах я является неэффктивным. Нужно сокращение ставок вспомогательного персонала, методистов, охраны и т.п.
Вообще всё как-то неэффективненько получается. Особенно в регионах. Но ведь должен за это кто- нибудь ответить?
И вот теперь, очнулись! Вот просто глаза открылись. Виновный ясен как день июльский! Представляю его Вам господа - ЕГЭ.
Вот его надо срочно реформировать! А лучше отменить?
Отменить последний шанс получить качественное образование в одной из столиц? А затем получить хорошо оплачиваемую работу?
Видимо слишком много стало молодых людей, которые могут подняться в жизни за счёт такого социального лифта. А оно им надо?
Как цыган ЕГЭ сдавал
История из моей проф. жизни
Работаю учителем, было это лет 5 назад. Мне было 25, выпускала 11 класс. Дали классное в 10. Готовились к ЕГЭ уже второй год, вдруг осенью в класс переводят к нам цыгана из другой школы с одними двойками. Там отчислили, сюда добрый принял, мы так сразу и поняли что исключительно по доброте душевной) Тем более цыган мажористый был, все шептались что наркотой семья его торговала, жил в коттеджном поселке в пригороде. Привозил в школу его личный водитель на черном авто. Вниманием своим он нас одаривал редко, раз-два в неделю. И то, не на долго. Про какие то знания говорить вообще не приходилось. На все возмущения директор сказал нам прикрыть варежку. Так прошел год, собрались мы на пед. совет детей к экзаменам допускать. Порешали, и допустили всех, кроме этого цыгана (имя забыла), так как у него по всем предметам неуд был. В это время он уже несколько месяцев в школе не появлялся. И тут началось самое интересное. Несмотря, что пед. совет его не допустил, директор в списки на ЕГЭ везде его добавил, сказал нам что бы мы не брыкались, тогда родители цыгана нам в школе крышу помогут отремонтировать. Мы повозмущались, но решили что раздницы нет: экзамены он завалит, аттестат ему не дадим все равно. Когда я детей на ЕГЭ возима, видела нашего ученика, довольного и уверенного. Через пару недель приходят результаты и ТАДАМ!!! У Цыганчика все экзамены от 75 до 90 баллов. Лучше всех все сдал. Интеллектуал оказался. Потом мне дети рассказывали, что он им говорил какой экзамен сколько стоил. Мы в третий раз повозмущались и решили точно не выдавать ему аттестат, дело принципа. А потом были внеочередные собрания, скандалы с директором, уговоры и запугивания. Кончилось тем, что наша зауч пришла вся зареванная. Ей звонили и недвусмысленно говорили побереч здоровье детей, мало ли что с ними может случиться. Даже ее муж-единоросс был не в состоянии уладить ситуацию. После ее мольб, мы поняли что это того не стоит, нарисовали в аттестате тройки и выдали счастливому цыгану. На том история и закончилась, хотя в старых журналах в архиве еще сохранились все документы о недопуске его к экзаменам и не аттестации по всем предметам.
PS: что этим хотела сказать- на протяжении всей жизни, во всех сферах сталкиваюсь я и мои знакомые, родные, с беззаконием, коррупцией по всем фронтам. Я другой жизни и не знаю.Какая она, БезПутинская Россия? Государство, где порядок и права гражданина важнее денег и власти? Кто знает, расскажите, хоть пофантазирую, что можно жить по-человечески)
Наше образование - пляска на костях советского прошлого
Письма. Выпуск №26. Пишет Илья, инженер из Мурманска:
«Обучение — фикция. Единственные люди, которые держат на плаву это образование — 80-летние столпы советской закалки, которые учат, несмотря ни на что. Но они не вечны, и их время скоро пройдёт...»
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Как оспорить результаты ЕГЭ разъяснил Верховный суд Российской Федерации.
Как оспорить результат ЕГЭ, которое закончилось удалением с экзамена или аннулированием оценки? Такова главная тема обзора судебной практики, который недавно опубликовал Верховный суд. Можно ли наказать ученика, у которого нашли шпаргалку, но не поймали за списыванием? А что делать школьнику, рядом с которым оказался чужой телефон, и его выгнали с экзамена? Можно ли признать акт экзаменационной комиссии
ничтожным, если его подписали не все члены комиссии? Ответы на эти вопросы дает Верховный суд. А о том, как оспорить полученные баллы указано в Порядке проведения государственной итоговой аттестации (утвержден приказом Минобрнауки от 26 декабря 2013 года № 1400).
1. Что можно иметь при себе в ходе ЕГЭ?
Кроме собственно экзаменационных материалов – это паспорт, ручка, черновики, при необходимости – лекарства, питание и спецсредства по состоянию здоровья. Кроме того, особые правила действуют для отдельных дисциплин. Например, в 2016 году на математике разрешалось использовать линейку, на физике – линейку и непрограммируемый калькулятор.
2. А что нельзя приносить на экзамен и чем грозит нарушение?
Запрещается приносить “средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации”.
Нарушителей могут выгнать с экзамена, а результат аннулировать.
3. Как можно оспорить полученные баллы?
Написать заявление в конфликтную комиссию в течение двух рабочих дней после дня, когда был официально объявлен результат. На рассмотрение апелляции дается четыре рабочих дня. На заседание могут явиться сам ученик и/или его родители, если захотят. Также на нем могут присутствовать члены государственной экзаменационной комиссии (по решению ее председателя), общественные наблюдатели (по желанию), чиновники в области образования.
В комиссию не входят те, кто ранее проверял спорную работу. До заседания комиссия определяет, верно ли выставлены баллы, для чего привлекает экспертов по конкретному предмету. По результатам рассмотрения оценка может остаться неизменной, увеличиться или даже уменьшиться.
4. Если родители оспаривают в суде акт об удалении ребенка с ЕГЭ и/или аннулировании его результатов, кто и что должен обосновать? Должны ли родители доказать, что он не нарушал порядка? Или, наоборот, ответчик должен доказывать, что нарушение было?
Если ученика поймали с мобильным телефоном, шпаргалкой или тому подобным, доказывать этот факт должны ответчики. Иными словами, действует презумпция невиновности.
В то же время, если ученика оговорили несправедливо, истец должен доказать, что нарушения не было (например, что предметы при нем не относятся к числу запрещенных).
5. По общему правилу, решение суда вступает в силу в течение месяца. Можно ли в таких условиях успешно оспорить акт об удалении и успеть сдать ЕГЭ в этом же году?
Можно заявить требование, чтобы решение вступило в силу немедленно, и не ждать одного месяца (ст. 188 КАС). Если суд удовлетворит иск родителей ребенка, тот сможет сдать экзамен в текущем учебном году в дополнительное время.
6. А если ученик не включал телефон или взял с собой шпаргалку, но не пользовался ею – это тоже нарушение или нет?
Некоторые суды на местах в таких случаях шли навстречу ученикам, но Верховный суд с ними не согласен. Это нарушение, разъясняет он. Самого факта, что у школьника обнаружили запрещенный предмет, вполне достаточно.
Это ВС иллюстрирует на примере дела с одним учеником, у которого в ходе ЕГЭ из пиджака выпала шпаргалка. Его выгнали с экзамена. Родители юноши обжаловали действия комиссии. Они обратили внимание, что его не ловили непосредственно за списыванием. Но этот аргумент не сработал: суд встал на сторону ГЭК.
Другой случай напоминает о сценке на экзамене в известном советском фильме «Операция Ы». Нерадивую ученицу удалили с ЕГЭ за наручные часы с функцией приема и передачи информации. Ее родители на суде настаивали, что в приборе шумел будильник, а функции связи в нем нет. Но посмотрев видеозапись, судья услышал из часов звук автоответчика: «Услуга не подключена. Чтобы подключить услугу «голосовая почта», позвоните по телефону». Отменить решение комиссии об удалении, конечно, не удалось.
7. А есть ли надежда отстоять правоту, если произошло недопонимание? Например, ученик оказался рядом с чужой шпаргалкой или мобильным телефоном, и его обвинили несправедливо?
Да, такие случаи бывали. Суды могут признать удаление с экзамена незаконным, если комиссия не доказала нарушения. Так случилось с одним из учащихся, который отпросился в туалет и увидел там на полу мобильный телефон. Через мгновение туда же зашел член комиссии и потребовал, чтобы школьник поднял гаджет. Тот отказался и сообщил, что это не его телефон. Но экзаменатор решил, что ученик ему врет, и его выгнали с экзамена.
Суд “реабилитировал” молодого человека и вернул ему возможность сдать ЕГЭ. В его пользу сыграло то, что телефон был не при нем, а лежал на полу. Комиссия не предоставила других доказательств, что это устройство принадлежало школьнику или он им действительно пользовался.
Исходя из этого учащимся можно дать совет: увидели чужую шпаргалку или телефон – не трогайте и сразу заявляйте, что это не ваше.
8. А какие еще недоразумения могут грозить неприятностями?
Еще одно дело показывает, что на всякий случай не стоит брать на ЕГЭ исписанные черновики с предыдущих экзаменов, даже если они проштампованы. Одна ученица взяла свой наполовину использованный черновик с прошлого предмета на ЕГЭ по химии. Она боялась, что ей не хватит одного листа, который выдают для заметок. В результате ее черновик приняли за шпаргалку, а саму девушку попросили покинуть экзамен.
Ее родители обратились в суд, который не нашел за школьницей вины. Лист действительно был проштампован и исписан заметками по другому экзамену. В итоге судья разрешил девушке сдать химию в резервный день.
Верховный суд решил, что дело рассмотрено верно, но отметил, что порядок проведения экзамена все-таки не позволяет носить с собой использованные черновики. Если одного листа не хватило, второй можно попросить у комиссии.
9. Учеников-нарушителей удаляют с экзамена, о чем составляется акт. Действителен ли такой документ, если его подписали не все члены государственной экзаменационной комиссии?
Некоторые истцы считают такой документ недействительным. Но они ошибаются. Абз. 3 п. 40 порядка проведения ГИА не требует, чтобы на экзамене были все члены комиссии (нужен «минимум один» или больше). Поэтому достаточно, чтобы подписались те из них, кто присутствует.
Более подробно с ответами на эти и другие вопросы возможно ознакомиться в Обзоре судебной практики по административным делам об оспаривании решений государственных экзаменационных комиссий (ГЭК) при проведении ЕГЭ в 2016 году - http://vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11428
Источник: тематическое интернет-издание "Право.ру".