Возраст и способ одомашнивания собак вопрос дискуссионный даже при современной генетике. Ни в коем разе не претендую на истину в последней инстанции. Открытия возможны и в течение ближайшего месяца и дальше тоже.

Сначала база. Приручение – это не одомашнивание, не путайте.

Приручить можно и льва и медведя, хоть и относительно, но приручить. Приручаются зебры, лоси, волки. Вот только дикими зверями они не перестают быть.

Львы и волки и медведи могут в любой момент напасть, при малейшей нервной ситуации для себя. Размножаться в неволе хоть и умеют, но кое как, нужны очень необычные условия. Зебры вообще имеют характер злой и коварный – кусаются, дерутся всеми ногами, с одной стороны приручать их пробовали долго, но одомашнить не смогли в принципе.

Так что первый вопрос – когда одомашнена собака. То что волков могли приручать совсем совсем давно – факт простой и логически выводимый всеми. Но это не играет нужной скрипки.

Точно подтверждаемое захоронение одомашненной собаки рядом с людьми имеет возраст – 14 700 лет.

Есть спорные, дискуссионные находки, указывающие на 36 000 лет назад. Можно с некоторой долей уверенности принять за возраст одномашнивания в 20 - 30 тысяч лет назад. Потому что процесс этот был явно не быстрым, наверняка много - очаговым и порой мог обрываться неудачами из за войн, болезней, просто потери желания или каких то иных проблем.

В итоге одомашнили собаку ещё охотники-собиратели и к моменту зарождения агро - культур, культур земледельцев, были выведены отдельные, ясно выраженные породы – в том числе пастушью собаки, которые и сейчас признаются по сути архаически старыми, первичными.

Генетически во всех собаках есть Серый Волк. Это научный факт и пока нет свидетельств, что есть иные генетические предки у собак. Вот только та популяция волков, которая дала начала собакам – она вымерла сразу после Ледникового периода, как раз тогда же, когда вымерли неандертальцы, резко рванули в развитии кроманьонцы. Совпадение? Не думаю.

Моя личная идея – те волки, которые попались людям, они были другими, нежели те, что диким дожили до наших дней. Видимо те волки, Доледниковые, они могли приручаться легче и были относительно быстро одомашнены. Если сравнивать – слоны вам в студию!

Есть слоны Индийские, есть Африканские. Так вот африканского никто не смог приручить и тем более использовать как тягло. А вот индийский – пожалуйста. А вроде бы слоны, на вид почти одинаковые, различаются только размерами и ушами. Но… тотально различаются потенциалом приручения и одомашнивания.

А вот современные волки хоть и приручаемы – но… Волк всегда в лес смотрит. По сути прирученный современного типа волк – мина замедленного действия, это важно понимать. Няшность его мордашки – это смертельная опасность. Он был и останется зверем. Это понимают все кинологи.

Так что нашим предкам, кроманьонцам повезло и сильно. Им досталась порода волков, возможно немногочисленная относительно другого типа серого волка, которая имела отличный потенциал к одомашниванию, как и индийские слоны. Отсюда долгое время выходила нестыковка у генетиков и практиков по работе с собаками. Вроде современный серый волк оно самое, предок. Но не он, хоть тресни пополам.

Генетики вкупе с археологами нашли вероятного предка собак – Мегафаунного волка – Megafaunal wolf. Это был волк, заточившийся с помощью эволюции, на охоту именно на крупных животных – зубр, овцебык, мамонт. Челюсти у него были мощнее чем у современного серого волка, плюс шейные мускулы были развиты сильнее и позволяли рвать плоть крупных животных, при этом не рискуя получить травму шеи, из за сопротивления добычи.

Вымирание диких представителей этих необычных животных и оказавшихся крайне ценными для нас, произошло по видимому из за резкого сокращения мегафауны – мамонты стали вымирать, разновидности прочих, ныне вымерших крупных животных тоже. Плюс человек скорее всего «помог» - в ледниковый период мясо стало топовым продуктом для выживания, люди усиленно налегли на истребление мамонтов, которые ещё и служили материалом для всего подряд, помимо ценного мяса – кости для постройки жилищ, ножи, шила, резьба украшений, шкуры, сало для освещения жилищ и так далее.

Активизация охоты совпадает со всплеском одомашнивания. Вслед за волками, превращёнными в друзей – собак, была одомашнена овца и отсюда столь древние корни у пастушьих пород. Людям в первую очередь нужен был надёжный охранник стадам и собака заняла это место.

Волков того вида люди активно приручали и делали своими помощниками, но вот оставшимся дикарям «пришлось» вымирать, как позднее вымрет дикий предок коровы – тур ( да, тот самый на которого охотились в не очень хорошем фильме «Викинг»- но вот эпизод с охотой удался на славу ) и дикий предок лошади – тарпан и возможно лошадь Пржевальского, которую чудом спасли от полного вымирания. С одной стороны вид сохранён навсегда и приумножен, с другой, его корень потерян в веках.

В плане именно одомашнивания, массового, фигурируют цифры между 30 – 20 тысячами лет назад. В принципе они совпадают с увеличениями численности людей 23 500 лет назад и 15 000 лет назад.

Проведённые подробные генные исследования, подтверждают наличия у собак гена - AMY2B, MGAMand SGLT1, запускающего секрецию и позволяющего переваривать крахмал и гликоген. У волков это физически отсутствующее приспособление, их можно кормить только сырым мясом.

Так же подтверждено раскопками и генетикой, что наиболее активно породы с усвоением крахмала, стали развиваться в странах Плодородного Полумесяца. Причина – это был один из центров зарождения земледелия как такового, затем цивилизаций основанных именно на земледелии. Как всем понятно – у собак живущих на Севере подобной мутации нету – их пища там сплошное мясо.

Если говорить и географической родине возникновения одомашненной собаки, то установить на данном этапе исследований это не удаётся. слишком много примесей у собак друг от друга. Разве что с некоторой уверенностью учёные пишут - Евразия. Правда это уж очень обще. Проще говоря - люди туда сюда бегали, им было то холодно, то голодно, с собой они вели всю возможную живность и это были в первую очередь собаки. Мутации в разных точках континента были кардинально различны. климат везде разный. Потому и собаки, которые встречались друг с другом при пересечении маршрутов людей - разные  У одной длинная шерсть, у другой короче, разные морды, эта родилась с челюстями чуть помощнее, а у этой лапы сильнее и так далее. Вариаций бесконечно много и хоп - новые смешения, новая кровь друг в друге и новые типажи собак, ещё не породы конечно, но уже рядом.

.

Вообще такая географическая различность прослеживается у тех же среднеазиатских овчарок и кавказских овчарок. Собаки этих пород, которые живут в горах постоянно, имеют намного более густую шерсть, мощнее подшёрсток. Те что живут в тёплых долинах - имеют шерсть короче, подшёрсток тоньше. Даже внутри породы, даже на расстоянии в пару сотен километров, климат может играть весомую роль в приспособлении собак и менять их внешность.

На счёт подбора особей для приручения, ведь и среди вымершего вида Серого Волка были те, кто не годился, а проверять это было мягко говоря опасно – волк коварен и умеет выжидать годами. Мне думается подключился как бы случай + удача. Люди основывали стоянки. У них появлялись постоянные отходы – кости, куски жил, шкурки и так далее. Это всё выкидывалось в мусорные кучи, они и сейчас у археологов считаются ценнейшими находками, кладезем информации о составе питания, составе фауны того периода, из которого куча мусора.

Так вот – кучи мусора посещали волки, те самые, которые жили и вымерли во время ледникового периода.

Некоторые из них постепенно привыкали питаться дармовой едой, а люди не будь дураки, стали их подкармливать. Волки начали считать кучи не просто дармовщиной, но своей зоной охраны и надёжным источником еды. Дальше цепная реакция – умелые и спокойные, кинологи прошлого, день за днём сближали контакт с волками и заодно могли на ходжу видеть – кто из волков наиболее доверяет людям, его в первую очередь и приручали. Агрессивных – прогоняли, а скорее всего в расход пускали. Таким образом, собаки получали в свою генетическую основу, именно добрых к людям представителей.

О самой древней породе споры идут и будут идти ещё очень долго. Но базовые известны, благодаря всё той же нашей умнице – генетике.

Самоедская собака

Сибирский хаски

Аляскинский маламут

Басенджи

В итоге мы имеем сотни пород собак, размером от пикинеса, до восточноевропейской овчарки и мастифа. Смешение, адаптации, в последующем целенаправленная селекция, создавали совсем уж необычные породы.

К ним я бы отнёс венгерскую овчарку - комондора,  у которой вместо классической шерсти - шнуры.

Бладхаунда - неуклюжую на вид псинку, с носом, обладающим запредельной чувствительностью к запаху.

Всякие мелкие породки собачек - чихуа хуа, мопсы и прочее - сложно верится, но да, их предок един и он восходит к тем самым мегафаунным волкам, которые могли и убивали туров и мамонтов затравливали.

Итогом - ссылки на использованные материалы.

1 - Базовая, огромная статья в анлоязычной вики, само собой со множеством отсылок к источникам. - https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_domestic_dog

2 - Мегафаунный волк - англо версия, тоже крайне интересная статья - https://en.wikipedia.org/wiki/Megafaunal_wolf

3 - Пещера Фон де Гом. Русская версия уныла и скучна, нет ни одного изображения из пещеры - https://en.wikipedia.org/wiki/Font-de-Gaume -

4 - Собственные мысли и предположения. :) Ни в коей мере не претендую на неоспоримость. Наоборот.

Примерная генетическая структура собак. Точных данных много, но они повторюсь, смешаны друг с другом, линий крайне много, возможны подвижки в знаниях в любой момент и работа кипит в этих уточнениях.

Комондор или венгерская овчарка. Это не то же самое что венгерский кувас.  Вроде и собака, но необычная до предела. Шерсть уникальная и является одновременно защитой от любой непогоды и от укусов даже самых матёрых волков, прокусить эти шнуры - мало-реальная задача, к тому же комондор это не сенбернар, он агрессивен и обладает схожим с алабаем и кавказской овчаркой темпераментом и силой.

Ещё одно доказательство - целенаправленная селекция творит чудеса. Да, и её предок именно вымерший вид волка, а не кто то иной.  Совсем не схожи, но корень единый.

Акварель Анри Брейла - знаменитого археолога из Франции. Он срисовал это изображение  с рисунка в пещере - Фон де Гом, Франция.. Датировка - 19 тысяч лет. Предположительно это некто "протособачный", по сути это древнейшее известное изображение животного, которое можно считать одомашненной собакой или полусобакой.

Вообще эта пещера удивительна, в ней уже опознано и зарисовано 230 изображений, включая изображения шерстяных носорогов, да, это те самые представители мегафауны.

Есть изображения мамонтов, львов, которые раньше жили на территории Франции.

Самоедская собака. Одна из древнейших пород.

Он самый - который стоит по 30 тысяч за щенка и дороже и нынче крайне моден - сибирский хаски.

Басенджи, Африканская порода. Пример яркий и показательный - почти нет шерсти, окраска явно покровительственная для засушливого, жаркого климата, в котором преобладает жёлтый цвет многие месяцы подряд.

Аляскинский маламут - хард версия сибирского хаски, я бы так сказал. :) Явно мощнее псина, выводилась не столько для охоты, сколько для тягловой работы.

Ученые Института цитологии и генетики (ИЦиГ СО РАН) в Новосибирске в ходе многолетних экспериментов на лисицах, крысах и норках доказали возможность селекционного одомашнивания практически любых видов животных.

Эксперимент по искусственной доместикации (одомашниванию) животных в Сибири начал академик Дмитрий Беляев в 1957 году. Он был призван смоделировать процесс одомашнивания животных, в результате которого была создана уникальная, известная во всем мире популяция домашних серебристо-черных лисиц, поведение которых во многом напоминает поведение собак.

В Институте также ведутся подобные эксперименты на крысах и американских норках. Животных отбирают и скрещивают по признаку доброжелательности к человеку и наоборот, по агрессивности.

"Изначально у лисиц появились новые поведенческие модели, затем морфологические признаки (смена окраски). Затем было показано, что ручные животные меньше испытывают стресс. Также у одомашненных есть эффект педоморфизма, когда животное сохраняет детские черты до взрослого состояния (повиливание хвостом, укороченная морда, длительное сохранение детского поведения и так далее), а при этом репродуктивная функция превышает контрольные показатели. Эти показатели наблюдаются у всех домашних животных", — рассказала журналистам старший научный сотрудник ИЦиГ Анастасия Харламова.

На примере лисиц можно сказать, что эксперимент примерно за 50 лет воспроизвел историческую доместикацию, которая в природе проходила около 15 тысяч лет, отметила она. Сейчас лисицы, отбиравшиеся с 1957 года по поведенческому признаку доброжелательности к человеку (около 50 поколений), могут жить в квартирах вместо привычных собак. Эксперимент на норках пока прошел смену всего 20 поколений.

"Один из основных выводов: отбор на ручное поведение увеличивает темпы и размах изменчивости. Например, окраска. Если сначала цвет был интенсивно темный, то у ручных он становится не такой темный. Первые этапы отбор на агрессивное поведение, наоборот, сопровождаются гиперпигментацией", — сообщил старший научный сотрудник Института Олег Трапезов, занимающийся норками.

Затем, по его словам, у более ручных животных появляется несвойственная окраска, пятна на шкурах, а волосы становятся менее жесткими, то есть все как у домашних животных по сравнению с их дикими "родственниками".

"Когда мы начинаем отбирать, мы будем все больше и больше получать домашних животных. Это будет не сразу, но их будет все больше и больше. Конечно, есть индивидуальные особенности, но животных, которые бы не подвергались трансформации я не знаю.

Есть виды более податливые к одомашниванию, а есть менее.Если бы этого не было, то количество домашних животных было бы громадным", — сказал он, отметив, что лисы по поведению ближе к собакам и быстрее становятся ручными, а норки схожи с кошками и для их приручения потребуется больше времени.

И с вами снова я, после небольшого перерыва, можно сделать наконец что то полезное и интересное, например пост о братьях наших меньших, не только же котиков да лисичек на Пикабу размещать)

Когда ученые впервые взялись за изучение собак, они выделили их в отдельный биологический вид, однако прошло всего 250 лет и новые исследования в 1993 году сделали собаку подвидом Волка, он же Серый волк, он же Обыкновенный волк.

Но к сожалению на тот момент наука так и не смогла по нормальному ответить - а где же собственно приручили волка, и какому народу впервые удалось это сделать. С 1993 года начался производственный бум гипотез и теорий, где каждое национальное научное сообщество перетягивало одеялко на себя, так, Тюркские ученые очень часто пытались доказать, что собака произошла чуть ли не у них и прямо от тайганов и тазы, Китайцы, разумеется, рассказывают про тибетских собак и так далее, даже существует несколько гипотез происхождения от шакалов.

И так бы эта вся кутерьма и склока могла продолжаться до бесконечности, но в науке все работает иначе,рано или поздно происходят события, которые полностью меняют ракурс взгляда на ситуацию.

Начало изменениям в научном сообществе положило исследование 2008 года одного черепа, следует упомянуть, что до 2008 года считалось, что древнейший экземпляр останков древней собаки насчитывает около 17 тыс. лет, найден был в России, ну да вернемся к новому открытию, не буду вас утомлять: есть не очень новый череп, есть новый метод радиоуглеродного анализа и есть результат: возраст древней собаки составляет около 34 тыс. лет. А через год, другой новой находке дали 36,5 тыс. лет.

Сам виновник всех прошедших изменений.

В этот момент научные изыскания вокруг собак закрутились с новой силой и понесли энтузиазм ученых в новое русло. Учёные извлекли митохондриальные геномы из останков представителей древних волков, и старейших пород собак и сравнили с множеством ныне живущих видов из семейства псовых. Результат подвел полужирную черту под множеством дискуссий: родиной современных домашних собак с наибольшей вероятностью является Европа.

Древний наскальный рисунок с одомашненным волком/собакой

Казалось бы на этом можно было взять паузу, и заняться более важными  вещами, но учёные не были бы учёными, перестань они копать. На этот раз в Ирландии обнаружился настоящий "клад".

Удалось выделить древнюю ДНК, самую лучшую из сохранившихся. Благодаря этому мы получили доисторический геном редчайшего качества, — говорит один из авторов исследования, Дэн Брэдли

Такая находка не могла не произвести фурор, что и выражается во всеобщей восторженности

«Реконструировать прошлое по современной ДНК — это как читать учебник по истории: никогда не знаешь, какая важная информация могла быть безвозвратно потеряна, — отмечает в своём заявлении руководитель исследования Лоран Франц. — Древняя ДНК, наоборот, похожа на машину времени, которая позволяет нам наблюдать прошлое своими глазами».

Не буду опять расписывать все шаманства ученых, ибо они скучны для большинства, поэтому перейдем сразу к новым открытиям:

Неожиданно оказалось, что Серый волк не был предком современных собак, однако он является ближайшим их родственником (точнее у него 4 ветви, отличающихся по возрасту и степени родства, но это отдельная тема).

Предком одомашненных собак оказался один из древних волков, ближайший родственник прямого предка серого волка - волк мосбахский.

Стая Canis mosbachensis

Но настоящий разрыв научных шаблонов произошел, когда ученые обнаружили, что современные собаки были успешно одомашнены дважды!

Теперь по порядку:

Популяция древних волков разделилась на восточных и западных евразийских волков и расселилась по обеим частям континента. Затем 12-14 тысяч лет назад люди успешно одомашнили европейскую популяцию древнего волка, и около 7-8 тысяч лет назад была одомашнена азиатская популяция древнего волка.

А дальше случилось то, что в конечном итоге спутало карты учёным и создало такое затруднение в изучении эволюции собак: 6400 лет назад произошла миграция азиатских собак к европейским, вследствие чего последние были ассимилированы, и вытеснены, и в Европе осталась одна единственная смешанная порода дважды одомашненных собак.

Первичные исследования закончены, но в этой теории еще множество белых пятен, на которые рассчитывают те учёные, чьи гипотезы не подтвердились, а впереди маякуют новые исследования, которые, я уверен, сотрут  все неизведанные пятна  и места в истории братьев наших меньших, к тому же, ученые обещали нарисовать карту расселения собак по окончании исследований, но будет это конечно  же не скоро, ведь собаку динго до сих пор даже не начали изучать подробно, а по расчётам,  она - исключительный потомок азиатских собак.

Пушистая собака Динго очень походит на волка)

Постой, скажешь ты, а как же те останки возрастом свыше 30к лет?
А это, друзья мои, тоже одомашненные волки и первые собакоподобные животные, только я специально в тексте выше делал упор на "успешность" одомашнивания)
Находки же более старшие свидетельствуют о первых, ранних и сравнительно неудачных попытках человека одомашнить волка, и, как мы видим, этот  процесс занял ни много ни мало - больше 15 тысяч лет.