Как мы решились дом строить. Отопление.
Эта штука помогает нам экономить деньги при отоплении электричеством. Всем привет! Теперь расскажу как мы до такого докатились!
После того, как я увидел ценник на газ длиною в 8 цифр перед запятой, стало понятно, что над отоплением придется думать очень тщательно. Много ночей провел за чтением форумхауса и подобных порталов, изучением цен на различные устройства и виды топлива. Вырисовались следующие варианты:
1. Электрические конвекторы.
Плюсы: Минимальные затраты на оборудование (19 конвекторов Nobo по 1 кВт выходили в 40 тыс.)(здесь и далее цены на весну 2014 года), встроенные термостаты. Включил и забыл.
Минусы: Выделенная мощность всего 15 кВт(надо настраивать с помощью таймер розеток(ещё + 6 тыс.)), не вытянуть генератором при отключении электричества (генератор на 15 кВт стоил(да и стоит) более 200 тыс.). Дорогое электричество(подходит только однотарифный режим). Нужен водонагреватель.
2. Электрический котел. Водяное отопление(здесь и далее).
Плюсы. Дешевый котел, отсутствие дымоходов, возможность несложного апгрейда до газового отопления (замена котла + дымоход). Включил и забыл. Бывает двухконтурный(отопление и горячая вода)
Минусы. Те же, что и у конвекторов.
3. Дизельный котел.
Плюсы: Включил и забыл. При коротких отключениях света хватает ИБП. При более длительных хватит немощного генератора. Для перехода на газ надо сменить только горелку в котле. Двухконтурный
Минусы: Дизельное топливо и его постоянно увеличивающаяся цена. Его надо покупать оптом и организовывать хранение(закапывать емкость, либо ставить емкость в котельной).
4. Пеллетный котел.
Плюсы: Энергозависимость такая же как и у дизельного(т.е. ибп плюс небольшой генератор на случай отключений), дешевое топливо относительно дизеля, и более удобное хранение(закинул в бытовку). Надо вспоминать раз в 1-2 недели (в зависимости от емкости буфера).
Минусы: Стоимость котла(на весну 2014 года цена начиналась от 200 тыс. Сейчас вроде есть нашего производства менее чем за 100 тыс.). Сильная зависимость от качества топлива. Надо очищать от золы и сажи относительно часто.
5. Твердотопливный котел.
Плюсы: Энергонезависимость. Ест все, что горит(в разумных пределах. дрова, уголь, торф). Легко организовать хранение топлива(бытовка после стройки осталась).
Минусы: Требует постоянного контроля. Надо подкидывать дрова(бывают котлы длительного горения, но там все не так просто), чистить от золы и сажи. Риск вскипятить котел.
Так как ни один из вариантов полностью не устраивал (может это бзик, но как-то пережив с бабушкой в зимние каникулы 2-х недельное отключение электричества, не полагаюсь на заявленную стабильность подмосковных сетей), решил смотреть схемы комбинированного варианта. Конвекторы трудно с чем-то комбинировать. Из оставшихся вариантов выбрал самый удобный и самый независимый(т.е. электрокотел и твердотопливный(ТТ) котел).
Надо было думать как их комбинировать, чтобы было максимально удобно, безопасно и эффективно по финансам. Электрическим котлом дешево топить по ночному тарифу. Чтобы не вскипятить ТТ котел - нужно много энергоносителя(вода, антифриз). Эти мысли привели меня к теме буферных накопителей. И принцип отопления получился следующий. Ночью включаем электрокотел на полную мощность, греем дом, остальное греет воду в накопителе. Днем остывает накопитель, если к вечеру температура в доме начинает падать - затапливаем ТТ котел(греет дом, остатки в буфер). Так как ТТ котел не умеет греть горячую воду, а при отключении света она бывает нужна, то воду решил греть через бойлер косвенного нагрева(вода из системы отопления через змеевик греет воду для горячего водоснабжения). Соединять котлы можно было последовательно и параллельно. Так как в электрокотлах стоит термостат, решил, что буду подключать последовательно(хотя на форумах и на показах домов большинство подключают параллельно). В итоге получилась вот такая схема.
ТТ(нравится сокращение) котел греет только воду в буфере(1 тонна антифриза - очень дорого). Объем подбирался из расчета, что одна полная загрузка котла не сможет закипятить весь буфер. Через электрокотел проходит вода из буфера. Если она меньше 70С и время ночного тарифа, то он её подогревает. Далее вода идет на радиаторы и на бойлер. Возвращается вода в буфер. Если ТТ котел затоплен, то вода благодаря естественной циркуляции проходит через котел и возвращается в буфер горячей.
После общения с монтажниками, прочтения инструкций буфера и котла, между ТТ котлом и буфером появился трехходовой клапан(чтобы котел не потел при растопке и дольше служил).
Радиаторы были выбраны стальные панельные с нижним подключением(в комплекте идет кран маевского(спускать воздух), клапан для термоголовки ну и много разных размеров, нам под эркерные окна нужны были высотой 30 см). Монтажники порекомендовали трубы из сшитого полиэтилена для подключения радиаторов, из полипропилена для обвязки котельной и из металла для контура ТТ котел - буфер. На том и остановились.
Пост большой получился. В конце скажу, что ТТ котел топим только когда на улице минус(только одна загрузка топливными брикетами), в остальных случаях электрокотла, работающего только по ночному тарифу, хватает и для горячей воды и для отопления(летом общий счет за свет 2-3 тыс, зимой 4,5 - 5,5). Генератор включали только для проверки работоспособности.
Спасибо, что дочитали до конца. Если есть вопросы - с удовольствием отвечу в комментариях. Прошу прощения за фото, так как размеры котельной, расстановка оборудования и отсутствие широкоугольного объектива не позволяют сделать фотографии, на которых хоть что-то влезало бы целиком. На фото ТТ котел(слева) и часть буфера(справа).