От застывшей пены реально избавит одно средство из аптеки. Надев перчатки, смочите тряпочку жидкостью из пузырька и нанесите на пену. Выжидаем примерно17 мин. и потом протираем все чистой влажной тряпкой.
Источник: РемонтДом https://t.me/remonts_dom/2277
Как оказалось, все то что я описывал в своих постах на пикабу, уже имеется в интернете. Я не знал
Ты сделал мой день!
Тут мне в комментариях выдали ссылку про применение препарата "димексид" официальной медициной. Как оказалось, все то что я описывал в своих постах на пикабу, уже имеется в интернете. Я не знал, сорри. Не вижу смысла продолжать тут флудить и разводить словоблудие о применении мною этого препарата. Еще раз сорри.
То, что сейчас напишу, многим покажется странным, но пишу как есть, на себе проверено.
Где то в своих постах я указал, что когда начал применять "супироцин", что бы "побороть" "ринофиму" у меня в некоторых местах начала отшелушиваться верхний тонкий слой эпидермиса, в частности это касалось поверхности носа и прилегающих к носу областей щек. Так вот однажды обнажившись, эти участки кожи так и не зажили. Внешне это никак не проявлялось, то есть присматривайся, не присматривайся визуально это не видно , лицо как лицо никаких видимых повреждений. Но если обработать лицо "димексидом", то на местах "поражения" верхнего слоя эпидермиса, возникало чувство "жжения" ( чувство "жжения" это так немного саднящаая, зудящая аллергическая реакция, если помыть лицо водой с мылом то все проходит, если не мыть, то само утихает через промежуток времени и совсем не больно), как будто в данном месте кожа подверглась огневому ожогу(условно говоря или химическому ожогу). Можно подумать, что так поверхность кожи реагирует на применение "димексида", но это не так.
Если честно, то на этом этапе я под завис, так как понимал, что данные участки у меня повреждены, а я понятия не имел как с этим "бороться". Прошло уже больше месяца а кожа восстанавливаться самостоятельно так и не хотела. Что это было, результат жизнедеятельности какой то группы микробов или грибковая инфекция, я не знаю и что делать тоже. Но тут по ТВ передали какую то рекламу с косметическим средство в составе которого были пробиотики для лица. Эврика подумал я, надо бы такой купить. Направление лечения было выбрано, осталось купить крем и я думаю, что все у меня "зарастет". Но тут как говорят "было бы счастье, да несчастье помогло", у меня вырос прыщ. - Продолжение поста «Блестящие волосы», Фурункул, чирий - если вдруг. А так как у меня уже был опыт лечения "фурункулов" - Ответ KycoK.9o6pa в «А что вы так поздно пришли ко врачу?», то я и не парился, появился повод проверить этот тандем ("акридерм+мазь вишневского") на практике. А когда стал наносить мазь на лицо вдруг дошло, что "акридерм как раз и "заточен" на решения проблем с кожей лица человека. И вот спустя два дня после того как я начал применять смесь мазей ("акридерм+мазь вишневского"), увидел ,что поверхность кожи лица "вылечилась", от того состояния как была до и стала теперь. Я взял "димексид и нанес его себе на бывшие пораженные места на лице. И ............ никакой реакции, никакого чувства "жжения", поверхность эпителия кожи моего носа и щек полностью восстановились. Как впрочем и прыщ превратился в маленькое покрасневшее пятнышко от бывшего красного, вздутого, воспаленного участка кожи возле носа.
Так вот к чему это я, получается, что "димексид" может участвовать " в диагностике" состояния кожи лица. Когда поверхность лица никаким образом не говорит, что оно больно. Косвенными признаками может быть покраснение участков кожи лица в районе носа (после приема алкоголя, или в случае механического воздействия на кожу лица в данном месте, после бега ну т.д и т.п.). Я предполагаю, что люди с угревой сыпью на лице такой тест не пройдут, лицо будет "гореть" от "димексида", но не факт, это я только что придумал. Единственное, у меня "повреждения верхнего слоя эпителия" появилось после применения мази "супироцин", так что у подавляющего большинства людей, я думаю, никаких аллергических проявлений кожи лица, после воздействия "димексида" никак себя не проявит. Надо это кому либо не знаю, но самолечением лучше не заниматься, а обратиться к дерматологу. А это просто можно тест провести домашний, только не надо все лицо мазать, достаточно ватным тампоном мазнуть в подозрительной области и этого будет достаточно. Хотя впрочем если это никаким образом себя не проявляет визуально, то и может и делать такого не надо, меньше знаешь лучше спишь.
"Димексид" является водорастворимым химическим веществом и поэтому легко смывается водой после теста.
"Микроорганизмы. Микроскопические организмы, к которым относятся как прока-
риоты (бактерии), так и эукариоты, в том числе паразитические грибы (воз-
будители молочницы, стригущего лишая и других болезней) и протисты (возбу-
дители малярии, лямблиоза и тому подобного]. Некоторые ученые относят сюда
и вирусов.
В 1965 году новозеландский микробиолог Мэри Марплс опубликовала книгу, по-
служившую ценным дополнением к труду Теодора Роузбери "Микроорганизмы, насе-
ляющие тело человека". Беспрецедентная по степени подробности, ее монография
"Экология человеческой кожи" была посвящена исследованию того, как
"климатические" факторы определяют, какие организмы будут жить у человека на
коже. Под "климатом" она подразумевала не только такие факторы, как темпера-
тура или влажность, но и характер одежды, которую носит человек, особенности
его личной гигиены и даже его генетически обусловленные свойства, такие как
интенсивность потоотделения. Мэри Марплс рассматривала поверхность человече-
ского тела не как единое населенное микроорганизмами пространство, но как со-
вокупность разных ландшафтов, от настоящих пустынь на коже рук и ног до лесов
умеренной зоны на голове и влажных джунглей под мышками и в паху. ", - МИКРОБЫ ХОРОШИЕ И ПЛОХИЕ. Сакс Дж. С.
Обрабатывая поверхность кожи химически активными веществами мы "убиваем" неустойчивые микроорганизмы к данному веществу, тем самым допускаем что бы недоброжелательная микробиота стала проявлять свои вредные начинания. Я не избежал этого и у меня выскочил прыщ скорее всего стафилококковой инфекции. Такие прыщи обычно вызывают такое воспаление как чирей, фурункул. А могло развиться и любое другое поражение поверхности кожи типа лишай, экзема и даже язвы. Думаю, что кремы с пробиотиками, (вчера узнал, что такие применяют в косметологии, узнал из рекламы по ТВ), могут быть подспорьем в таких случаях, восстанавливая микрофлору лица с "правильными" бактериями.
Свой прыщ я лечу своим методом, сначала смазываю "акридермом" и сразу поверх мажу "линиментом бальзамическим (по Вишневскому). Замечу, что в моем случае, это достаточно эффективно работает. Вот так я залечил такое же образование неожиданно выскочившее после прогулке в холодной воде. Ответ KycoK.9o6pa в «А что вы так поздно пришли ко врачу?»
Что касается эпидермиса, я уже писал, что кожа вокруг ногтевых пластин на ногах стала на вид здоровой, розовой. То же самое произошло и с руками. Кожа на руках у меня была сухой и часто рядом с ногтевыми пластинками огрубевшая кожа отслаивалась и создавался такой заусенец возле верхней части ногтевой пластины, который при попытки его оторвать мог создать неприятно зудящую ранку от повреждения. Так вот после того как я начал применять "димексид", кожа на руках и ногах стала приятной бархатной как на вид так и тактильно. Вокруг ногтевых пластин никаких огрубевших проявлений не наблюдается. Так же замечен небольшой лифтинг эффект кожи лица. Я конечно не помолодел лет на 40, но заметил, что женщины на работе чуть дольше стали задерживать взгляд на моем лице (тут чисто субьективно, может мне хочется выдать желаемое за действительность, так как все происходит буквально в милисекундах и я не уверен, что это действительно так). Верхний слой кожи лица так же приятно выглядит на вид чуть увлажненный лоб и подбородок. И так же субьективно, брови на лице вроде стали чуть гуще на вид. Ресницы нижние как то стали прикольно смотреться, такие в ряд выстроились, может так и раньше было не обращал внимания.
В этом посту я рассказал о ногтях. - Живые ногти. Как оказалось, это еще не все. "Димексид" влияет не только на ногти ног но и на ногти рук (ногтевые пластины блестят на свету почти как лаком покрыты). Но вот, что меня сподвигло на смазывание волос, так это то, что на висках появились маленькие волосики. Там вообще-то никогда я не замечал волос, это в промежутке между окончанием волос бровей и линией волос головы на висках. Получается что там находятся луковицы волос и что то их справоцировало на рост. Только непонятно, это после "супироцина" или "димексида". Так как с возрастом количество волос на голове из расчета на квадратный сантиметр уменьшается, то я и решил посмотреть, что будет, так как если у вас здоровая кожа(эпидермис), то применение "димексида" никак не сказывается (отсутствует аллергическая реакция), по крайней мере у меня.. Пока ничего не произошло, кроме того, что описал здесь, - Блестящие волосы. Те кто носит усы и бороду знают, насколько там волосы жесткие . Но после обработки "димексидом", волосы усов и бороды потеряли половину своей жесткости. Особенно понравилось сбривать трехдневную щетину, почти не приходилось елозить бритвой по одному и тому же месту по два и более раз, сбривалось сразу, если не считать труднодоступные места. Есть еще изменения, но по этому поводу имею субьективное мнение так как не запомнил как это было до применения. Получается "димексид" каким то образом изменяет структуру ногтей и волос. Насколько длителен эффект я не знаю. Насколько это "безопасно", я не знаю. Повторять не стоит, а то если у вас выпадут волосы и ногти, то в этом вы будете виноваты, а я ни при чем, я предупреждал.
Странным показалось именно, появление "новых" волосиков на висках. Может здесь кроется разгадка оволосения потерявших волосы, при условии еще живых волосяных луковиц на голове. Не знаю.
Знать, не значит применять свои знания на практике. Не хотел этого писать, но и скрывать не вижу смысла. Применял смазку и рецепт так же как в посте про ногти, но только не более двух дней.
То, что я сейчас напишу, просто мои рассуждения и ничего более в комментариях к данному посту прошу воздержаться.
Было замечено, что после обработки кожи раствором "димексида" 50%, начинают активизироваться потовые желёзы. Это проявлялось в том, что поверхность кожи начинала блестеть от выделяющегося жира(сёбум). Так как мои волосы были сухие и постоянно торчали во все стороны, подумалось, что это результат отсутствия работы сальных желез. Нанес на голову раствор 50% "димексида" , выдержал минут десять и смыл с мылом, получил в результате блестящие на солнце волосы. Шелковистые на ощупь и уже не торчащие вовсе стороны.
Так же предполагаю, что активизация(раздражение, растворение закупоренных пор "димексидом") приводит к активизации обмена веществ в прилегающих клетках окружающих потовые железы. В результате происходит регенерация кожи головы. Всё это мои домыслы ничем не подтвержденные, не стоит их принимать на веру.
Вот видео моих блестящих на свету волос.
На данном видео не очень заметно, что волосы блестят, но это так на самом деле.
Пост создан не для того, что бы кто то последовал за мной, это эксперимент и ничего более, не стоит повторять.
