Джаред Лето лучший Джокер
Да, на Пикабу ненавидят Джокера Лето, но видео сделано для тех немногих, кто разделяет мою точку зрения. Типа открываешь такой: Оу, да, чувак, здорово, что не я один так думаю.
Джокер (он хорош)
в любое время хорош..
Джокер и BLM. Аналогии и то как я понял сюжет
Джокер, тот фильм от которого я ловил "приходы" не одну неделю. Я пересматривал в после кучу рецензий и т.п., но везде несли всякую чушь. Сим постом я делюсь своим мнением и пониманием. Рассказчик с меня такой себе, и рассказ будет наверное рваный, уж простите. Я просто опишу несколько сцен и расскажу о своём виденье.
Первое что меня поразило и после чего я понял, что фильм нечто, была сцена где Артур представлял как он сидит в зрительном зале на шоу Муррея.
На секундочку, мужик далеко за тридцатник фантазирует что он попадёт на шоу и как на него обратят внимание. Дальше происходит ДИЧЬ. Мужик ведёт себя как малолетний ребёнок на табуретке. Полностью вся речь и фантазия на уровне 8 летнего ребёнка. Это повергло в ужас. Ужас был не только от самой сцены, но от того как часто я сам предаюсь детским фантазиям. Господи это дало возможность мне самому на себя поглядеть со стороны. Пугающее осознание происходящего.
Уж коли мы остановились на этой сцене обратите внимание как Мюррей выходит из-за кулис.
Многие обзорщики много внимания удиляли "танцам" Джокера, абсолютно упуская тот момент, что в них он копирует движения Мюррея. Все его "танцы" это уход в свои фантазии где он из раза в раз представляет то как он под аплодисменты выходит из-за кулис.
Давайте перейдём к сцене в поезде где он убивает 3х людей.
То что он встретил 3х мудаков, это такое. Осуждать их? Ну я не знаю. Признаться честно по пьяне люди в компаниях творят всякую дичь. Я их не оправдываю, сам к ним не отношусь и никогда подобного не делал, но... Не знаю, не знаю. Не суть. Главное происходит потом.
Артур "совершает" самый взрослый поступок за весь фильм. Он идёт к девушке (не помню имя) и целует её. Господи это несло в себе столь сильный посыл. Мальчик превращается в мужчину, но потом нас ожидает облом ибо все "отношения" Артура с девушкой были фантазией. Это пиздец господа. Единственное за, что можно было бы гордится за Артура было его галюнами.
Давайте перейдём к самому городу и к Вейну.
Все без исключения соглашаются, что "Готтем" в котором происходят события фильма это прямая отсылка к Нью-Йорку конца 80х. Тот же бандетизм, вандализм и грязь вокруг. Город который потихоньку скатывается в безумие. Давайте вместе с вами вспомним как такая клоака конца 80х, которая вдохновляла на фильмы по типу Робокопа, избавилась от своего пагубного наследия.
Избавилась просто, мером стал Джулиани, не бедный человек который проводил политику "разбитых окон" (Теория разбитых окон (ТРО) — криминологическая теория, рассматривающая мелкие правонарушения не только как индикатор криминогенной обстановки, но и как активный фактор, влияющий на уровень преступности в целом). Именно он, а в последующем миллиардер Блумберг сделали Нью-Йорк городом в котором можно было ощущать себя в безопасности.
На самом деле неплохая аллюзия на Вейна. Вейн собрался идти в меры с целью навести наконец порядок.
Вейн в целом показан в фильме вполне адекватным человеком. То как он вел себя с Артуром вообще о многом говорило. Он не пытался его заткнуть или подкупить. "Появление" Артура не "испугало" его и не сбило "его", он не видел в нём даже компромата для себя на выборах. О чём это говори я думаю додумаете сами. Его беспокоило лишь одно, то что Артур "контактировал" с его сыном.
О давайте вспомним ещё 1 момент. Богачи города собрались в театре для благотворительности. Что смотрят они? Они смотрят Чарли Чаплина "Счасливая жизнь". Они смотрят на "бродяжку" который был в нищете, но не был обозлён на этот мир и на людей которые этот мир населяют. Какой парадокс меж "бродяжкой" из фильма и беснующейся толпой за стенами театра. По сути они стоят там с лозунгами "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Это самый большой парадокс фильма. Люди творят дичь ради ничего. Господи как это похоже на то что сейчас происходит в штатах. Они превозносят и возвеличивают сумасшедшего имбицила. Возвеличивая его и делая из него пророка.
Это в целом интересно как Артур течёт по течению, все его действия неосмысленны и спонтанны. Он не творит ничего своего, он копирует танец Мюррея, шутки пишет пытаясь копировать других стендаперов, свой образ он получает от толпы. Каков пророк а.
Опустим разборки с матерью и бывшими коллегами.
Вот он звёздный час Артура, он получил то чего хотел. Его пригласили на шоу. Что решает Артур? Это его единственный шанс блеснуть и потому я закончу на мажорной ноте и пущу пулю себе в лоб. Он активно готовится, репетирует. И.
Небольшое отступление.
Вот она знаменитая на весь мир улыбка Джокера, он и её слизал у своего кумира.
Дальше в шоу происходит интересный поворот. Джокер (уже Джокер), признаётся в убийстве, он имбецил, это нихера для него не значит. Мюррей в шоке и старается разговаривать как с взрослым человеком, но нет. Это дитя, оно обижается, его перебили на его блестящей шутке и дальше начинается тирада обиженки.
Переглядите эту сцену. Сопоставьте его речь с речью тех кто сейчас протестует в США. Практически слово в слово. И это самая дикая вещь. Я ещё тогда смотря это осознавал, что тут что-то не так. Ну не может быть чтоб имбецил в 1 миг стал "гласом вопиющего в пустыне". Но меж тем это не я виноват, это не я не могу водрузить на себя свой крест и нести его. Это не я должен всеми силами выкарабкиваться и выдираться из той жопы в которую меня поместила вселенная. Это вы все суки мешаете мне жить хорошо.
Пересматривайте это, пересматривайте ту сцену где он как на табуретке фантазирует о себе на шоу. Находите этот бурьян в себе и пропалывайте. Эта хуета до добра не доведёт.
И самое главное и самый главный посыл.
Можно много рассуждать какая шутка которую иным не понять. Как по мне шутка в том что написано на стене. Что-то по типу держите психов взаперти.
Но дело не в этом а в том как заканчивается фильм.
Джокер весь в БЕЛОМ идёт в СВЕТ, метафорически он возносится, при этом оставляя кровавые следы.
По сути он оправдан.
Господи он оправдан миллионами зрителей!!!
P.S.
Уж простите донёс свои мысли как мог.
"Бедные" люди
Пост не про рассовую дискриминацию, а скорее про экономическую.
Дело в том, что глядя на всю ситуацию, которая сейчас происходит в США, у меня возникает единственный вопрос: "А так ли плохо живут большинство протестующих американцев"?
Казолось бы при чем тут материальный достаток и расовый конфликт?
Ведь протесты и весь бардак, который происходит в США, возник на рассовой почве. Но с таким же успехом, можно сказать что в Украине (2014) люди вышли на майдан лишь из-за того, что Президент не захотел вступать в ЕС. Что не совсем верно. Некоторые вышли протестовать, потому что им надоел олигархический режим. Но сейчас не об этом.
По-моему мнению, часть протестующих в США вышла против олигархической системы. Например, те кто потерял работу т.к. они имеют свободное время для протеста.
Мне сложно представить, чтобы работодатель отпускал своих сотрудников на протесты (хотя все возможно). И часть этих людей действительно верит, что у них получиться свалить "олигархический режим".
Учитывая какое кино и сериалы сейчас пользуются популярностью в США - это не удивительно. Возмем к примеру фильм "Джокер". После его просмотра, многие мои знакомые говорили, что они чувствуют себя Джокером. Нищий, одинокий, никому не нужный и угнетаемый олигархами. Этот персонаж оказался очень близок людям. И не только в СНГ, но и в США (посмотрите какие у фильма огромные сборы).
Ту же ситуацию показывают и в сериале "Мистер Робот", где хакер бореться с ненависными олигархами. (там еще Трампа мешают с грязью при каждом удобном случае). А концовка вообще напоминает классику. Спойлерить не буду, но тот кто смотрел "Собачье сердце", в общем тому будет весело. Посмеётесь от души.
И соотвественно я задумался, а действительно ли они так плохо живут, что ради этого стоит протестовать, громить полицейские участки и отвлекать полицию ради добычи мародеров.
Большинство жителей СНГ живет в квартирах своих родителей или арендуют жилье. Получают невысокую зарплату, которую хватает на оплату коммунальных услуг, еду и одежду. Так вот неужели американцы живут хуже чем мы? Ведь олигархи есть везде. И почти всегда разница в их доходах и доходах обычных граждан - огромна. Неужели они так плохо живут или просто зажрались? У меня нет ответа, но может у кого-то есть мысли на этот счет?
Информация в посте - исключительно мое мнение. Я ни к чему не призываю и никому не пытаюсь навязать свое мнение.
Этому балкону нужен герой
Когда-то у меня был обычный скучный балкон в обычном скучном грязно-белом панельном доме, которых в спальных районах Питера понатыкано огромное количество.
Смотрела я на эти унылые балконные стены с квадратной мозаичной плиткой в качестве украшения, и наступило у меня озарение. Художник из меня как из бегемота балерина, но раскрашивать клеточки я в общем то вполне в состоянии. Вооружившись грунтом, оранжевой краской из баллончика сначала закрасила скучный грязно-белый цвет стен ярко оранжевым (кстати, не пытайтесь красить баллончиком в замкнутых помещениях, удовольствие ниже среднего). И поверх, загуглив пиксельных супергероев в картинках и выбрав оптимально подходящий по ширине и высоте вариант, акриловыми красками в два или три слоя нарисовала Бэтмена.
Ну если есть Бэтмен, то нужен и Джокер, куда ж без этого. Проблема была в том, что стена напротив уже просто бетонная, без квадратов. Но строительные магазины мне в помощь. Там были найдены пластиковые настенные панели с имитацией квадратной плитки. Ну а дальше по накатанной - грунт, краска, гугл, акрил. Рисовать на горизонтальных поверхностях было, кстати, даже удобнее, но на пластик, даже грунтованный, краска ложилась хуже, пришлось делать больше слоев. А дальше жидкие гвозди и Джокер на своем законном месте.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.