В подростковом возрасте я, что называется, "подсел" на Джека Лондона. Отправной точкой для запойного чтения его произведений стал фильм "Белый клык". После этого фильма, снятого по одноименной повести Д.Лондона, я открыл для себя волка как совершенно особенного, ни на кого не похожего хищника. Сильный, умный, уверенный, гордый и умеющий быть преданным тому, кому обязан жизнью. Потом был "Виннипегский волк" Сетона-Томпсона... Как мне было жаль этого одинокого волка! И как же завораживала эта внутренняя свобода, какая-то сила духа, если хотите... Да, но первым был Белый Клык Джека Лондона. И пошло: "Зов предков", "Белое безмолвие", "Любовь к жизни"... И, конечно, "Мартин Иден". Меня, 12-летнего мальчика, потряс этот роман. Вместе с героем, простым парнем, неотесанным, грубоватым, необразованным, но обладающим острым умом и литературным даром, я поднимался к вершинам признания и литературной славы. Я так гордился им, как будто он был мне братом. И я до конца не хотел верить, что он лишил себя жизни. Нет, он сейчас опомнится и стремительно начнет всплывать. Он же моряк, он сильный, он справится... Но чуда не произошло. Мартин не хочет жить в этом мире "успешных" людей, который на поверку оказался выгребной ямой человеческих страстишек и дурным театром абсурда. Он думал, что восходит по ступеням все выше и выше, а оказалось, - ступени вели куда-то в преисподнюю. Тот мир простых людей, от которого он отказался, был чище, здоровее. Но туда ему уже нет хода. Разочарование слишком велико. Исход предрешен. Жить во лжи и фальши или покинуть этот смрадный мир...

У Джека Лондона была короткая и суровая жизнь. Волевой и талантливый человек, который потратил очень много здоровья в поисках сюжетов для своих рассказов, хотя делал он это не только для писательства. Авантюрист по жизни и по своей сути –это описание очень короткое и очень точно подходит к такому прекрасному автору.

Я уже очень давно не брал в руки томик рассказов Джека Лондона. Сегодня же вечером это сделаю. В смысле, - почитаю. Не просто "в руки возьму".

Чего и вам от души желаю.

Встречали вы такое, что люди очень легко верят в ложь, а правду принимать никак не хотят? У меня бывало, это забавный, хоть иногда и грустный момент. Но это я к чему, иногда я нахожу некоторые пересечения в тематиках произведений у разных авторов, это любопытная штука, вот решил с вами поделиться.

Есть у Эдгара Аллана По рассказ с названием "Тысяча вторая сказка Шехерезады", где главная героиня решается поведать еще одну упущенную историю о приключениях постаревшего Синдбада. Он отправляется в длительное приключение по всему миру и видит там необычайные вещи (будет подвох). По преподносит это как утерянное продолжение известного сюжета, концовка, да и само повествование поистине восхитили меня.

И совсем недавно прочитал еще один рассказ у Джека Лондона "Нам-Бок — лжец". Тут индеец, которого унесло в море, возвращается в родное племя после долгого отсутствия и рассказывает соплеменникам о поразительных событиях и изобретениях, увиденных им в мире белых людей.

Если вы прочитаете эти небольшие произведения, то заметите некоторое сходство. Тут не о плагиате разговор, а об одном свойстве людей, на которое обратили внимание оба автора и преподнесли их по-своему. В случае рассказа По, советую найти версию с комментариями.

Рассказы доступны бесплатно по гиперссылкам.

"Дети мороза" Джека Лондона - уже, наверное, пятый или шестой сборник рассказов, который я прочитал у этого автора. Для давних подписчиков на других платформах не секрет, что я очень люблю его творчество.

Тут снова отличная атмосфера, истории у костра, увлекательные сюжеты и уникальные персонажи, которые встречаются в разных частях цикла, так что создается как бы отдельная вселенная. Особенно впечатляет жизненность и подробности описаний, как будто читаешь документально-художественный отчет из тех мест и времен. Есть даже песни и упоминаются некоторые традиции.

Делать отзывы о сборниках мне всегда тяжело, так как обобщить все сложновато, а о каждом произведении писать очень длинно. Поэтому выделю одно отличие этой книги от других в цикле рассказов о Дальнем Севере. Здесь особо остро чувствуется социальное противостояние коренных жителей и американцев, продвигающихся в чужие земли за золотом.

Конечно, тема упоминалась и в других произведениях и сборниках автора, но тут это ощущается наиболее болезненно и грустно, а упоминается чаще. Это не минус и не плюс, просто особенность, которую, возможно, нужно знать тем, кто планирует почитать. Лично мне было интересно, так как на эту тему нет какого-то особого упора и отсутствует нудный морализм. Отличный сборник.

А вы читали? Понравилось? Какие рассказы у Джека Лондона посоветуете?)

Мистер Морз встретился с Мартином в холле гостиницы «Метрополь». Пришел ли он на какое-то деловое свидание или только затем, чтобы пригласить Мартина на обед, осталось неясно. Хотя Мартин склонялся ко второму предположению. Так или иначе он получил приглашение на обед, и пригласил его мистер Морз, отец Руфи, который отказал ему от дома и разорвал помолвку.

Мартин не разозлился. Его это даже не задело. Он терпеливо выслушал мистера Морза, спрашивая себя, легко ли далось этому господину такое унижение. И приглашения не отклонил. Просто неопределенно обещал как-нибудь заглянуть и спросил о семье, особенно о миссис Морз и Руфи. Не запнулся, вполне естественно произнес ее имя, хотя втайне удивился, что не ощутил внутреннего трепета, не застучало чаще сердце, не обдало жаркой волной. Он получал много приглашений на обеды и кое-какие принимал. Люди просили знакомых представить их ему, чтобы пригласить его к себе. И этот пустяк по-прежнему изумлял его и превращался в нечто значительное. Его пригласил обедать Бернард Хиггинботем, и Мартин изумился больше прежнего. Припомнились дни, когда он отчаянно голодал и никто не приглашал его на обед. Тогда-то он очень нуждался в обедах, а их не было, и его одолевали слабость и дурнота, и он худел просто-напросто от голода. Вот ведь нелепость. Когда ему позарез надо было пообедать, никто ему этого не предлагал, а. теперь, когда он может заплатить за сто тысяч обедов, и притом теряет аппетит, обеды сыплются на него со всех сторон. Но почему? Несправедливо это и не по заслугам. Он тот же, что был. Все, что он написал, в ту пору было уже написано, работа была уже сделана. Супруги Морз считали его бездельником и лодырем и через Руфь настаивали, чтобы он пошел служить в какую-нибудь контору. А ведь они знали, что он пишет. Руфь давала им рукопись за рукописью. И они читали. Читали все то, из-за чего имя его сейчас повторяют все газеты, и как раз потому, что имя его повторяют асе газеты, Морзы и пригласили его на обед. Одно несомненно: сам Мартин, и его писания Мор-зам всегда были глубоко безразличны. Значит, и сейчас он нужен им не сам по себе, не ради того, что он написал, но ради его славы, оттого, что он стал знаменитостью, а еще – почему бы и нет – оттого, что у него есть примерно сотня тысяч долларов. Именно так буржуазное общество и оценивает человека, и чего иного от этой публики ждать? Но он горд. Он презирает подобную оценку. Пусть его ценят за него самого или за его книги, в конце концов, они и есть выражение его самого. Так ценит его Лиззи. Для нее и его работа не в счет. Она ценит его, его самого. Так ценит его и Джимми, давний знакомец, и все прежние приятели. В дни, когда он был с ними, они не раз это доказывали; доказали это и на воскресном гулянье в Шелл-Маунд-парке. Плевать им на его писания. Любят они и готовы отстоять в драке просто Мартина Идена, своего парня, парня что надо.