Люди на округах ч.3
Почему-то люди в домах ЖЭКа считают, что депутат- это сотрудник этого ЖЭКа и по любому пустяку начинают звонить и спрашивать.
Вот в мае было , какой-то дядька звонил в час ночи, у него трубу прорвало, чтоб я сделала. На мой ответ позвоните в аварийку, он ответил "вы х*вый депутат" и бросил трубку.
Есть одна, что постоянно пишет в фб с фото всего вокруг. Дерево сухое, погнули заборчик, цветы выкопали, мусор у подъезда оставили, лампочка перегорела и т.д. И просит, чтоб на каждое ее вот это было написано обращение.
Приходит как-то в офис одна женщина с округа и начинает говорить, что в подвале крысы. Предлагаю ей, раз такое дело, собрать с жильцов подписи и письмо в жэк занести (ЖЭК прям в их доме находится). На это она мне отвечает, что сделать сложно, проще мне как депутату идти в жэк и вместе с ними травить крыс. (Крыс там и в помине нет, я через пару месяцев все крыши и подвалы вместе с начальником ЖЭКа обходила)
У некоторых людей есть походу черта, просто за**бывать других людей, не более. Мне сложно таким донести, что я на сотрудник ЖЭКа, что научитесь наконец-то сами решать ваши вопросы, а если не получилось, то уже подключусь я. Насколько проще получается с домами осмд
Звонит как-то бабушка, за мат помощью. Начинаем говорить, я ей объясняю, что я только акт жилищно-бытовых условий пишу им, а весь пак документов они должны сами собрать. Так она тоже, сорвалась на крик и рассказывала мне, какая я плохая.
Кстати, спасибо тем кто остался и не отписался, отсидела неделю в бане за авторский контент.)))
Пальмовый раздор в Европе и геноцид тропических лесов. Россия здесь тоже появляется
Уже понял, что тут заговоришь про пальмовое масло хотя бы немного в негативном тоне и сразу накинутся защитники. Но предлагаю взглянуть на сам процесс производства ПМ и взаимоотношений в цивилизованной Европе в рамках этого процесса.
Вы в курсе, что уже год, как Норвегия наладила сотрудничество между Интерполом, Управлением ООН по наркотикам и преступности и норвежским Центром глобального анализа RHIPTO в борьбе против незаконной вырубки лесов?
Так вот, в июне 2018 года норвежцы выделили 15 миллионов долларов, чтобы благодаря этому сотрудничеству добиться сокращения вырубки лесов (на 30%) и, как следствие этого - приостановить резкое изменение климата.Процент незаконной вырубки в странах, где расположены тропические леса, составляет от 50 до 85% от всего такого объема. https://www.unodc.org/unodc/ru/frontpage/2018/June/norway-st...
Что самое интересное, около 50% всей незаконно вырубаемой древесины используется тупо в качестве топлива.
На территории самой Норвегии уже проводится политика "нудевой вырубки лесов". А еще в 2014 году Норвегия сделала совместное заявление с Германией и Великобританией на саммите ООН по климату в Нью-Йорке, пообещав “продвигать национальные обязательства, которые поощряют цепочки поставок, свободные от обезлесения, в том числе посредством политики государственных закупок для устойчивого источника сырья, такого как пальмовое масло, соя, говядина и древесина".https://www.independent.co.uk/news/world/europe/norway-becom...
Тут, конечно, я упомянул запретное словосочетание, но продолжу.
По данным ООН, на производство пальмового масла, сои, говядины и изделий из древесины пришлось порядка половины от общего объёма вырубленных тропических лесов.https://delta-eco.ru/ekotehnologii/vyrubka-tropicheskih-lesov-problema-vyrubki-tropicheskih-lesov.html
Но к сожалению, даже полученные путем таких жертв продукты типа сои и пальмового масла, либо экспортируются, в том числе в Россию, в том числе, в крайне низком качестве, либо на месте используются в продуктах, скорее подрывающих, нежели укрепляющих здоровье населения.
Но самое интересное в другом.
При этом перевалочными пунктами часто становятся порты некоторых стран ЕС вроде Нидерландов. Вот и получается, пока Норвегия вкладывает деньги и призывает отказаться от закупок продуктов, выращенных на обезлесенных территориях, голландские дельцы вовсю проворачивают выгодные для себя сделки, обеспечивая поставки в ЕС и в Россию «пальмы» не по «ГОСТу». «Пальмы», которая создает угрозу здоровью населения и молочной промышленности ряда стран Восточной Европы.
Сталина на них нет
Сергей Лавров прилетел в Алжир и посадил оливковое дерево перед зданием местного МИДа
Посадку новых деревьев признали вредной для климата
Посадка новых лесов далеко не всегда приносит пользу природе, выяснили французские ученые. Выросшие в Европе после 1750 года деревья фактически усилили глобальное потепление. Новое исследование представлено в журнале Science.
В 1750-1850 годах площадь европейских лесов резко сократилась — примерно на 190 тысяч квадратных километров. Однако промышленная революция затормозила этот процесс. Благодаря превращению угля, нефти и газа в основные источники энергии с 1850 по 2013 год площадь лесов в Европе увеличилась на 386 тысяч квадратных километров.
Кроме того, все эти территории перестали быть дикими: сейчас лесники регулируют до 85 процентов лесов в Европе. Зеленые насаждения управляются «по науке». В частности, это означает, что там сажают быстрорастущие, экономически ценные породы деревьев (сосны и ели).
Однако эта политика фактически способствует глобальному потеплению. Во-первых, очищение леса приводит к тому, что в атмосферу выделяется углерод, который раньше запасался в листве, мертвых деревьях и почве. Во-вторых, преобладание хвойных пород над широколиственными существенно влияет на альбедо — количество солнечной радиации, которая отражается в космос. Сосны и ели поглощают больше тепла, чем дубы и буки.
«Современные леса запасают меньше углерода, чем их предшественники в XVIII веке. Сдвиг в сторону хвойных дал потепление Европы почти на 0,12 градуса. Этот рост примерно равен шести процентам от того эффекта, который сжигание ископаемых видов топлива оказывает на глобальное потепление», — заявил ведущий автор статьи Ким Наудтс (Kim Naudts).
Ученые призывают не рассматривать посадку новых лесов как панацею от климатических сдвигов и внимательно относиться к тому, какие породы деревьев сажают лесники.
Источник: http://lenta.ru/news/2016/02/08/trees/