0 просмотренных постов скрыто
Ответ Tolyasik65 в «Летать с народом неприемлемо: депутат сахалинской думы устроил скандал в самолёте»18
Есть элита и есть масса. Первых примерно 5% от численности людей, вторых 95%, соответственно. Представители и элиты и массы могут быть и богатыми и бедными.
Элита от массы отличается элементами пирамиды потребностей. На вершине пирамиды потребности у элиты находятся идеи. Личные потребности становятся вторичными - Вассерман например. Таких людей называют святыми, меценатами, благодетелями, духовными лидерами.
Тогда как у массы, при отсутствии идеи личные потребности первичны, "Я" ставится во главу угла.
Таких людей называют быдлом. Быдло может быть богатым (Собчак, Моргенштерн, Багдасарян) или бедным - гопари у подъезда.
Быдло даже во власть проникнуть может - Понажев не даст соврать.
Ответ Novolet в «Летать с народом неприемлемо: депутат сахалинской думы устроил скандал в самолёте»18
"Мне вот интересно, когда это началось? В 2000-м? В 2010-м? В 2014-м?"
Когда вам говорили, что будет дальше пиздец, а вы отвечали "не раскачивайте лодку" и "кто, если не он".
Вот тогда вы упустили момент.
Ответ Novolet в «Летать с народом неприемлемо: депутат сахалинской думы устроил скандал в самолёте»18
1989 год. КВН. Уральский политехнический институт.
Отдельным постом, т.к. в комментарий не получается залить видео.
Ответ на пост «Летать с народом неприемлемо: депутат сахалинской думы устроил скандал в самолёте»18
Единственное, что может помочь нам избавиться от любого наглого и криминального поведения избранников и ставленников - это создание механизма быстрого и народного съёма данных персонажей не только с борта самолёта, но и с любых государственных должностей (до самого верха).
Ответ на пост «Летать с народом неприемлемо: депутат сахалинской думы устроил скандал в самолёте»18
Президиум регионального политического совета партии «Единая Россия» принял решение приостановить членство депутата Сахалинской областной Думы Александра Понажева.
Это решение связано с инцидентом, произошедшим на борту самолета, летевшего рейсом Москва — Южно-Сахалинск. Ссылка
Сам депутат поспешил записать извинения, но было уже поздно.
Так что все кто был уверен, что Понажев выйдет сухим из воды, их мнение было преждевременным. Само видео с дебошем:
Опять же видео дебоша не в полной мере передаёт суть конфликта, как свидетельские показания. Депутат толкался локтями, заняв оба подлокотника, на справедливые замечания ругался на попутчиков матом.
Мораль такая: если ты депутат, веди себя прилично, чтобы сохранить карьеру.
UPD:
Устал всем отвечать ниже... Мораль такая, что все должны себя вести прилично! Категорический императив никто не отменял. Но госслужащие всегда должны быть собраны, чтобы ниодин скандал не случился с их участием, или, например, с их родными и близкими. Дай волю интернетным комментаторам - линчуют без суда и следствия.
Другой вопрос у меня к этим особо-агрессивным комментаторам. А вы, тут, нахрен, все святые? Вы уже за мат в общественном месте хотите людей в тюрьму сажать? Посмотрел бы на вас, когда за вами так же пришли бы. А ведь пришли бы. Уверен, за каждым.
Депутата не защищаю. Осуждаю линчевателей.
Показать полностью
1
Ответ Tolyasik65 в «Летать с народом неприемлемо: депутат сахалинской думы устроил скандал в самолёте»
Всё же выражу своё никому не нужное мнение. Человек извинился, свою вину признал. Пока что я вижу по комментам что он был прав, лететь с такими я бы тоже не хотел. Какие-то оскорбления, нелепые призывы пойти на СВО. За что? За то что нахамил кому-то? Давайте тогда всех будем туда отправлять. Нахамил на дороге - на СВО, нахамил продавщице - на СВО. Выкинула кота - расстрелять! Давайте будет думающими людьми, мир не черное и белое. Всем добра)
Ответ на пост «Летать с народом неприемлемо: депутат сахалинской думы устроил скандал в самолёте»18
Очередной депутат в очередной раз нахамил народу. Депутата Сахалинской областной думы Александра Понажева сняли с рейса "Москва - Южно-Сахалинск" из-за возникшего конфликта на борту. Депутат устроил скандал, связанный с местом в самолёте. Сначала он вступил в конфликт с соседями, а затем начал пререкаться с бортпроводниками.
Я с интересом прочитал всю длинную ленту комментов. И знаете, что задело и удивило?
Практически никто не верит, что ему за это что-то будет. Что ему строго укажут, накажут, назидательно размажут и т.д. Не-а! Практически все уверены, что очередной "слуга народа" в очередной раз выйдет сухим из воды. "Государство не просило вас рожать", "Макарошки всегда стоят одинаково", "Пробейте этого по базе" и т.п. - кто из них ответил за это? Ну вот, чтобы так, реально, чтобы другие на ус намотали? Никто. Тихонько передвинут в сторону и всё.
Ясно, что ненависть к подведомственному населению у них настолько велика, что порой невольно прорывается то тут, то там. А потом начинается: "Вы меня не так поняли", "Фраза была вырвана из контекста", до уж самого смешного "Меня взломали". И все знают, что НИЧЕГО ЕМУ НЕ БУДЕТ.
Мне вот интересно, когда это началось? В 2000-м? В 2010-м? В 2014-м? Вроде раньше и какая-то отстрастка на эти кувшинные рыла была? А теперь все уверены: жаловаться бесполезно. Рука руку моет. "Рожайте, пока рожалка работает" - ответ: мы посмотрели, ничего страшного, наказывать незачем.
Когда вот это дерьмецо завелось в стране?