Ответ на пост «Тип сюжета»2
Как пример Сорвиголова 2003 г. (с Беном Аффлеком)
Гораздо круче есть пример, The Last of Us Part II - вот там ппц как у людей пуканы повзрывала концовка в своё время.
Как вы описываете героев?
Имя: Эвис
Внешность:
Пятнадцатилетний юноша с худощавым, почти хрупким телосложением. Его мышцы лишь угадываются под тонкой, поношенной рубашкой, выцветшей от солнца и частых стирок. Рост средний, но из-за сутуловатой осанки кажется немного ниже. Волосы светлые, словно выгоревшие на солнце, но не золотистые, а скорее блеклые, как пшеница, давно лишённая влаги. Глаза — бледно-голубые, почти прозрачные, с усталым, но цепким взглядом. Кожа неестественно бледная, будто он редко бывает под открытым небом, и это резко выделяет его среди загорелых жителей города.
Одежда:
Простая, грубая одежда раба — холщовая рубаха с потрёпанными рукавами, короткие штаны из той же ткани, перехваченные верёвкой вместо пояса. Всё это покрыто слоем пыли, въевшейся в ткань, и мелкими потертостями, говорящими о долгих дорогах и тяжёлой работе. На ногах — самодельные сандалии, едва держащиеся на узких, исцарапанных ступнях.
Детали:
Пальцы длинные, с неловкими движениями, будто привыкшие не к труду, а к чему-то более тонкому.
Взгляд часто опущен вниз, но когда он поднимает глаза, в них мелькает что-то острое — то ли страх, то ли подавленная ярость.
Характер (намёки во внешности):
Его поза, скованность и привычка съёживаться выдают годы унижений. Но в угловатости его фигуры, в резких движениях, когда он думает, что никто не видит, угадывается упрямство. Он не сломлен — пока нет.
Идеально для раба, у которого в прошлом могла быть другая жизнь, а теперь остались только бледная кожа, светлые волосы и глаза, слишком яркие для мира грязи и цепей.
Вот книга, в которой главный герой Эвис - https://author.today/work/460692
Поделитесь как Вы описываете своих героев?
Ответ на пост «Днищеписатель с раздутым ЧСВ»2
Это не критика, а именно то что ты написал автору.
Критика это
розыск и суждение о достоинствах и недостатках какого-либо труда, анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
Задачами критики являются:
выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор;
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников);
оценка;
А у тебя только хамски высказанная оценка. Автору следует к таким быдлокритикам спокойно относиться. Это критика уровня алкаша под лавкой. Вот его и представлять.
Ответ на пост «Днищеписатель с раздутым ЧСВ»2
Знаешь, я поддержу тебя, потому что вижу, что ты очень добрый и искренний человек, который любит открывать людям глаза. Ну знаешь, из разряда тех, которые "Ты не обижайся, но у тебя уёбищное лицо", "Ты не обижайся, но у тебя мерзкий голос", "Ты не обижайся, но в этой футболке ты выглядишь жирным". Я считаю что мы все должны прислушиваться к таким искренним и чистосердечным людям и уж точно не пытаться выкинуть их из своего круга общения, ведь они открывают нам глаза. Желательно наоборот окружить себя как можно большим количеством искренних людей, которые говорят: "Ну и хуета у тебя", "Ну и уёбок" и тогда мир станет лучше и веселее. А тех кто добавляет таких добрых и искренних людей в игнор-лист я вообще не могу понять. Как они тогда узнают, что они говно?
А если серьёзно, то если ты ведёшь себя мерзко под видом искренности, то не надо удивляться, что люди просто будут добавлять тебя в игнор, пытаясь быстрее выкинуть из своей жизни.
Днищеписатель с раздутым ЧСВ2
Есть на пикабу писака, который рекламится https://pikabu.ru/@Alex.Cherkasov с крайне раздутым ЧСВ, очень не любит, когда критикуют его днищеписанину:
Так вот, @Alex.Cherkasov, : ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО ГЛАВНОГО ГЕРОЯ В ТВОЕЙ СРАНОЙ ПИСАНИНЕ:
Геннадий Сергеевич Вахрутин