По этому вопросу у меня сразу два мнения и они противоположны.
1. Однополые браки - здесь я считаю, раз явление есть, оно не может быть исправлено медицинским или иным путем, то надо иметь смелость не только его признать, но и наделить традиционными правами людей нетрадиционной ориентации. Ведь очевидно, что вся борьба идет в области семейного права. Разрешение гей - браков, позволит снять целый пласт вопросов из области семейных споров. Наделив нетрадиционные пары полным спектром прав из семейного кодекса, общество поступит вполне благоразумно. Если же кого то смущают брачующиеся мужчины и женщины, то вполне можно сделать некие отдельны ЗАГСы для них или же просто выделив определенные дни, ибо будет их наверняка немного. На самом деле, пары с нетрадиционной ориентацией заботят такие же вопросы, как и традиционное пары, покупка недвижимости совместно, совместные обязательства, возможность цивилизованно расстаться при невозможности совместного проживания. Сейчас эти вопросы решаются на каком то полуподпольном уровне, с помощью каких то полумутных договоренностей и компромиссов. Опять же, у партнеров нет возможности вступить в права, если один из них внезапно погибает по разным причинам. Это важная составляющая, как мне кажется, для любого цивилизованного общества - иметь смелость признать права тех людей, которые отличаются от большинства. В конце концов это выгодно самому обществу, ибо снимет напряжение и некую негатив, который всегда будет мотиваторов для нетрадиционалистов поднимать вновь и вновь этот вопрос на всеобщее обсуждение.
2. Гей - парады, вот здесь я активный противник. Прям ярый и прям радикальный. Почему я не против браков, но активно против парадов? Есть как минимум несколько ответов на этот вопрос. Для начала надо четко разграничить два понятия, права и реклама своего образа жизни. Если права это неотъемлимая часть жизни человека в обществе по праву рождения, то парад это действие направленное на популяризацию определенных идей. Признавая права мы признаем ценность человека, какой бы он ориентации не был и это по сути гуманистическая миссия общества. Но кроме признания общечеловеческих прав и свобод, общество в лице его представителей может не признавать другие желания своих сограждан руководствуясь принципом "Свобода одного человека заканчивается, там где начинается свобода другого". Это постулат лежит в основе любого демократического общества живущего по гуманистическим законам. И если общество против гей - парадов, то гей сообщество не может настаивать, так как напрямую нарушает свободу людей не желать видеть данных действий. Кроме того, сам по себе любой парад имеет целью продвижение каких либо идей и обретение сторонников, то есть парад это не некий карнавал веселый и развлекательный, а именно по сути реклама своих убеждений и своего образа жизни. Для традиционного общества всякая реклама нетрадиционных ценностей является серьезным раздражителем, а значит порождением потенциального конфликта с неизвестными последствиями. Ведь никого не удивляет, что в центре Москвы или в других городах не проводятся парады экстремистских или радикальных организаций, исповедующих чуждые нам ценности и идеи. ЛГБТ сообщество естественно не экстремистская организация, но ценности данного сообщества не менее чужды абсолютному большинству населения и это неоспоримый факт, многократно доказанный разного рода соцопросами. Кроме того, исходя из виденного мной в интернете фото и видео гей - парадов, нельзя сказать, что зрелище это обладает какой либо эстетической или культурной ценностью, больше это походит на фрик шоу. Ну и опять же, если посмотреть на гей парад, с точки зрения идейной составляющей, то иначе как пропаганду своего полового образа жизни воспринимать это не приходится. Не помню парадов, где традиционное большинство выступало бы с пропагандой своих половых отношений. Соответственно нет никакой необходимости даже рассматривать гей - парад в качестве какой либо акции или перфоманса.
Вот такое мое сугубо личное мнение по этим двум вопросам.
А как вы думаете, поделитесь в комментариях?