Сенсация! Шок-контент! Британские учоные опровергли существование Сансары!
Чтоб далеко не ходить, давайте прямо на примере вот этой телеги убедимся.
Смотрите: в привычном понимании выглядывания через глаза на расположенный вовне мир -- вы как бы находитесь где-то в голове, воспринимая эти вот самые буковки, которые относительно вас как бы независимо существуют снаружи. И уже интерпретируя эти условные символы, имеете возможность воспринимать какие-то их смыслы. Во внутреннем, типа, пространстве, да.
А между тем, никакого опыта "прямого переживания действительности" никогда не существовало, не существует его и в данном случае. Это физиологически невозможно.
Что происходит на самом деле, если верить учоным? У вынесенной на переферию части нервной системы отраженный свет выбивает какие-то там кванты из этих хитро устроенных клеток, а потом все это бесцветное и бесшумное пьезо-электричество передается куда-то там в затылочные доли. И попутно еще разнесенная по коре память активизируется -- то есть другие группы клеток -- чтобы как-то полученное возбуждение распознавать.
То есть уже само переживание этих вот букв на экране -- чисто внутренний продукт. Никто, кроме вас сейчас, не видит того же самого или не видит точно так же, как и вы. Проверьте сами.
То же относится и ко всему прочему -- звукам, цветам и запахам окружающего мира, к его твердости или мягкости, ко всем формам и размерам. Как прямой опыт, все это хозяйство, весь т.н. "окружающий меня мир" -- просто динамическое переживание, происходящее ровно там же, где и все реакции притяжения/отторжения по его поводу. Где и все понимание, непонимание, планы и воспоминания, знание себя и о себе -- ну, и так далее.
Можно ли в полном смысле называть "внутренним" то условное пространство, которое одно только и проживается от рассвета до заката -- оно внутреннее относительно чего? Ну, если любое наше "внешнее" -- видно, слышно и ощутимо здесь же, в этом вот индивидуальном пузыре?
И в принципе, не имеет большого значения, на чем из этого виртуального объема преимущественно залипает внимание -- на индивидуальных образах и переживаниях "внешнего мира" или на тех индивидуальных же реакциях, которые эти образы и переживания порождают. Разделение на мысль и ощущение -- чисто условно, и имеет смысл только в определенном контексте. В действительности никакой разницы нет. Весь ваш мир в самом буквальном смысле умирает вместе с вами и вместе с вами рождается заново каждое утро.
Кто вы помимо всего этого цирка, вот единственный вопрос, настоятельно требующий разрешения.
А сансары нет. Просто нет. Если, конечно, изнутри на нее не таращиться. Ну, вы поняли.
Да?
.
Конечно, требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к тому, что весь этот широко открытый чувствам мир, все эти птички-цветочки, чады и домочадцы, звезды и облака, неправые в интернете и кумиры детства -- все это время были ничем иным, как переживанием в нервной системе. Были и остаются.
Но если об этом поразительном факте удалось в очередной раз вспомнить (ну, допустим) -- почему бы не побыть некоторое время в этой перспективе?
Посмотрим, к чему это нас приведет.
