Дефицит головного мозга
Ч/мудак запарковал авто на газоне. Чтобы туда встать, нужно проехать через пустое парковочное место. Там они есть всегда. За поворотом есть еще одна парковка, в тени. И на ней тоже всегда свободно.
Ч/мудак запарковал авто на газоне. Чтобы туда встать, нужно проехать через пустое парковочное место. Там они есть всегда. За поворотом есть еще одна парковка, в тени. И на ней тоже всегда свободно.
Очередные любители парковаться на газонах, место действия Питер, правда, как можно видеть, их усилиями , от части газонов уже мало что осталось.Вся суть в том, что по близости всегда есть место, где поставить машину, ну вот всегда есть, но данные товарищи видимо считают себя особенными или исключительными и паркуются исключительно на газоне, вне зависимости от наличия рядом места для стоянки машины .
Очередной пример , наплевательского отношения некоторых водителей к правилам парковки. В зимнее время года, этот небольшой газончик был само собой покрыт снегом, автовладельцы радостно на нем ставили машины, а че ? газона то не видно, он под снегом, Что с одной стороны его от дороги отгораживает поребрик, с другой стороны , пешеходная дорожка это все не важно и мелочи.....
В итоге, снег растаял, и от газона не осталось и следа, все укатано , ни травинки не осталось, и вся земля имеет теперь вид грязного месива, которое будет в итоге таки сохнуть и гонять по двору тучи пыли....А что авто наши любители ? а они теперь стыдливо ставят машинки где то рядом, ну не кошерно то по грязи ползать, ботиночки можно испачкать...ну по крайней мере на этот кусок землю пока не паркуются, пока не высохнет. Это несчастный газон уже восстанавливали пару раз, его снова укатывали в пыль, муниципалы забили в итоге, теперь тут есть только грязь.
Шел сегодня из магазина и в очередной раз наткнулся на гения парковки -
Всю зиму я ходил мимо этой машины. Каждый вечер была такая парковка. Но было много снега и у меня теплилась надежда, что с приходом весны человек не станет превращать газон в месиво.
Но моя вера в людей, которой и так уже совсем немого осталось - в очередной раз разбилась. Возможно в дребезги. Ну как так можно вообще? Это не мой дом, хожу просто мимо него. Ну неужели никто из соседей не может колеса спустить хотя бы? (разговаривать с такими людьми бесполезно). Если плохо видно номер -
Обращение с фотографиями отправлено в ГИБДД и Мэрию. Правда я слабо верю, что поможет. Город Новосибирск, если что.
Собачники
До
После
Данный текст пишу для того, чтобы история получила огласку, и её виновник не смог уйти от собственных обещаний.
Пост без рейтинга.
Не в коем роде не призываю к хейту. Всё личные данные скрыла.
Единственной целью поста является массовое осуждение вандального поведения.
Сейчас в Питере снег почти везде растаял, тепло, даже иногда солнышко. Люди гуляют. И те, кто гуляет по стрелке Васильевского острова, не могли не заметить на газоне вот такую ерунду.
К сожалению, я знаю человека, чьими руками это было сделано.
Ранее, зимой, он выставлял в мото чате свое творение, записанные на видео, и кичился тем, как круто они со знакомой придумали поздравить горожан с новым годом.
Получив всячиские неодобрения и соболезнования судьбе газона, человек проявил в крайней мере хамское отношение ко всем вокруг.
Личные и персональные данные, аватарки, все убираю. Видео бы убирать не хотелось.
Собственно, вчера в инстограмме разместила историю, с вопросом, нормально ли им было, и вот, собственно, газон - ему не норм.
В ответ получила в личку кучу говна и прямых оскорблений. Собственно, можете посмотреть. Осторожно, маты и все такое.
Кроме того, подобные сообщения получило ещё несколько девочек, призвавших его к ответу.
Парни, почему-то оскорблений не получали.
Собственно. Человек этот приезжий. На город и благоустройство ему откровенно все равно. Ровно так же, как и все равно на то, что его поведение накладывает негативный отпечаток на всех мотоциклистов.
Очень хотелось бы, чтобы как можно больше людей узнало, что подобное поведение не одобряет я мотосообществом Питербурга и ряда других городов.
А так же, мы призываем человека к исправлению своего хамского поведения путем явки с повинной, оплаты штрафа за вандализм, либо личным участием в исправительных работах по восстановлению газона на одном из любимых мест мотоциклистов и горожан.
Добрый день!
Начало благородной борьбы тут Хочу защитить газон и велодорожку от захватчика. Вкратце: газон обнесли забором под парковку, попутно "украв" кусок велодорожки. Хочу сдвинуть забор и проверить законность огораживания.
По совету добрых людей решил писать в портал "Наш Петербург", почитав два источника где есть отсылы к связкам "забор - велодорожка" и "забор-тепловые сети".
1) создав заявку о проблеме на Портале, я получил ссылки на другие заявки по тому же адресу. Замечательно, смотрим, что же там было.
Видим 10 (!) однотипных заявок, с 2013 по 2018 год. Записаны шестью разными людьми (некоторые по два раза). Сценарий развития заявки один и тот же везде: гражданин требует освободить газон от незаконной парковки/шиномонтажа. Через некоторое время поступает ответ (с фото): "Центр повышения эффективности использования государственного имущества, земельный участок, расположенный по адресу: освободил <дата>. Либо ответ "по указанному адресу парковочного оборудования/шиномонтажа не обнаружено". Я там живу 40 лет, я подтверждаю что какие-то будки охранника и какой-то примитивный шиномонтаж то появлялись на участке, то исчезали.
То есть, какой вывод я делаю.
а) у участка действительно богатая история, человек из муниципалитета не зря это упомянул в телефонном разговоре
б) по статье "незаконное занятие земельного участка" вычищают оборудование (шлагбаум) или постройки (будку). Машины с газона не убирают, забор тоже по факту не трогали (либо трогали 1 раз из 10). Такой сценарий неэффективен начисто. Да и жулики парковочные приноровились, и последнее время охранник тусуется в маленьком прицепе-трейлере (на колесах), соответственно трейлер в принципе убирать не будут потому что это не постройка на земле.
*
2) Далее я таки пишу свою заявку в Портал.
Поскольку я хочу отодвинуть забор от велодорожки, то, перерыв весь их классификатор, пометил свою заявку пунктом "Нарушение благоустройства после производства земляных работ". Текст (не юрист, как смог так сформулировал).
Жалоба касается забора, которым огорожен участок с кадастровым номером 78:10:0521501:1042, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, участок 77 (западнее дома 21, литера А)
Данный участок начали обносить забором 15.12.2020. По стороне, граничащей с велосипедной дорожкой общего пользования, забор установлен вплотную к велодорожке, что приводит к невозможности полноценной механической уборки. А также, безотносительно уборки, невозможности использования велодорожки в полную ширину. В настоящий момент выглядит это так – рис.1. Получается, что забор «украл» у граждан 40% ширины велодорожки.
Обращаю ваше внимание на нормативные документы
ГОСТ 33150-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Проектирование пешеходных и велосипедных дорожек. Общие требования.
П. 6.4. Наименьшее расстояние от края велосипедной дорожки должно составлять: до кромки проезжей части дорог, деревьев - 0,75 м; до тротуаров - 0,5 м; до стоянок автомобилей и остановок общественного транспорта - 1,5 м.
Приказ Минстроя РФ от 17.08.1992 N 197 "О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей"
П.5. В пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту:
загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы;
Прошу урегулировать вопрос установки (или запрета установки) забора на данном участке согласно стандартов и правил, таким образом чтобы права граждан на пользование инфраструктурой (велодорожкой) не были ущемлены.
3) Заявка висит на модерации с 9 до 17 часов, потом её отклоняют. Сопровождением пишут многабукаф, но по делу:
Проблема отклонена в соответствии с пунктом 3.2 Правил модерации сообщений на портале «Наш Санкт-Петербург»:
Тематика Сообщения не соответствует выбранному Пользователем объекту, категории или причине возникновения проблем, указанной в Классификаторе. При этом должны отсутствовать основания для реализации положений, предусмотренных в пункте 1.12 Правил.
Разместите сообщение по параметрам "Территория Санкт-Петербурга/"Нарушение земельного законодательства/Самовольное занятие земельного участка, незаконное размещение нестационарного объекта на земельном участке, либо летнего кафе
Ознакомьтесь с новыми Правилами размещения сообщения (https://gorod.gov.spb.ru/content/news/111/) в рамках выбранной категории (См. Справку на Портале):...
Сообщение должно содержать информацию об отсутствии сведений об объекте в региональной информационной системе «Геоинформационная система Санкт-Петербурга» http://rgis.spb.ru/map/ (РГИС). При отсутствии информации об объекте в указанных ресурсах необходимо указать точное расположение объекта на схеме из РГИС и приложить скриншот фотографии из РГИС к сообщению.
Вам необходимо проверить наличие объекта в РГИС в слое «Утвержденная схема размещения НТО». Дополнительно в слое «Земельные участки и их части» РГИС пользователю необходимо проверить наличие договоров аренды на земельный участок, на котором размещен указанный объект. При отсутствии информации об объекте в указанных ресурсах необходимо указать (используя функционал Портала) точное расположение объекта на схеме из РГИС и приложить скриншот фотографии из РГИС к сообщению.
Отредактируйте обращение в рамках рекомендуемой категории
Ну ОК, спасибо за совет. Надеюсь, что вы хотите мне помочь, а не хотите сделать так чтобы можно было перекинуть заявку в категорию "Самовольное занятие земельного участка" и сплавить в тот же ККИ, который уже не нашел нарушений.
Заодно пойдем сходим в указанную карту РГИС, посмотрим что за зверь.
Зверь шикарный! Но если вы бабушка, то не справитесь. Разные слои, выпадающие окна, циферки, буковки, какую роль включить для просматривающего - кадастровый инженер, предприниматель, инвестор? Я не бабушка, более-менее сориентировался. Но велодорожки ни на одном слое не нашел(
Благодаря этой карте я больше не имею вопросов к форме и размерам участка. Участок размежеван как он есть, 20 марта 20 года, узкий и длинный.
4) переобуваюсь в полете, редактирую заявку под новый пункт классификатора "незаконное размещение нестационарного объекта на земельном участке". Если власть не хочет отодвинуть забор, давайте его совсем спилим. Я не хотел так, но если говорят что так надо? При этом не повторяю уже виденные жалобы с требованием ликвидировать незаконную парковку на газоне. Ибо ситуация изменилась, жулик стал арендатором земельного участка, теперь парковка на газоне законная. Да я и не хочу ему бизнес портить, я хочу чтобы он забор отодвинул. Заодно в Росреестре за пару сотен рублей заказываю выписку и могу посмотреть, кто же номинально арендатор
Ищу этот "СКН" в КонтурФокусе. Ну такая себе организация, не совсем сказать что помойка, просто ноль на минималках. Четыре суда по административным делам.
5) Текст второй редакции:
Жалоба касается незаконного размещения забора, которым огорожен участок 78:10:0521501:1042, Тихорецкий пр-т, участок 77 (западнее дома 21, литера А)
Данный участок обнесли забором 15.12.2020. Согласно карте РГИС участок является охранной зоной водопроводных сетей.
Приказ Минстроя РФ от 17.08.1992 N 197 "О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей"
П.5 В пределах охранных зон тепловых сетей не допускается<...>возводить временные строения и заборы.
Прошу урегулировать вопрос демонтажа забора на данном участке согласно стандартов и правил.
Также данный забор установлен вплотную к велодорожке, что приводит к невозможности полноценной механической уборки. И, безотносительно уборки, невозможности использования велодорожки в полную ширину.
6) Эта редакция сегодня принята к рассмотрению. Теперь главное чтоб не слили исполнители.
Дорогой друг!
Если ты дочитал до сюда, то явно тебе не все равно. Можешь очень помочь делу тем, что присоединишься к моему обращению на Портале. Что-то мне подсказывает, что жалоба одного чувачка это тьфу, 20 человек это уже кое-что, а 200 человек это уже реальное шило в заднице у ответственного чиновника.
Зайдите по ссылке https://gorod.gov.spb.ru/problems/3178521 (на портале требуется быть зарегистрированным, но это быстро, как вариант - сквозная регистрация через Госуслуги).
И будет на экране кнопочка "присоединиться". Нажмите её!
Посмотрим, что из всего этого выйдет.
Результаты спасения велодорожки в будущем отдельным постом.
По результатам подумаем о спасении газона.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Можно ли сейчас, в зимнее время, припарковаться на газоне и не нарваться при этом на штраф? И чем парковка в снежную пору отличается от летней?
Давайте спокойно разберемся
Вообще, правила парковки регулируются:
-Федеральным законодательством, например, в КоАП (Кодексе об Административных Правонарушениях) ст.12.28 – нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах.
-Местными административными актами.
Ни в КоАП ни в ПДД (Правилах Дорожного Движения), официально действующих на сегодняшний день, не дается определение понятия «газон».
Также федеральное законодательство не устанавливает жестко наказание за парковку в таких местах.
Поэтому сейчас вопрос о том, можно или нет останавливаться на подобных зеленых участках улиц, является довольно скользким.
Посмотрим, какие подводные камни присутствуют в этом вопросе.
В таких городах, как Санкт-Петербург и Москва, парковка на газонах регулируется местными нормативными актами.
В Москве это ст.8.25 закона №45 Кодекса Москвы.
Существуют следующие штрафы:
Для физических лиц – 5 000 рублей.
Для должностных лиц – 30 000 рублей;
Для организаций – 300 000 рублей.
В Питере это ст.32 закона СПб №273-Ф от 31.05.2010г.
Штрафы распределяются следующим образом:
Физическим лицам – от 3 000 до 5 000 рублей;
Должностным лицам – от 5 000 до 10 000 рублей;
Юридическим лицам – от 150 000 до 500 000 рублей.
Исходя из вышеизложенного, хочется посоветовать автомобилистам поинтересоваться своим местным законотворчеством на данный предмет во избежание перспективы серьезно поплатиться кровно нажитыми деньгами.
Но бывают случаи, когда местные власти не заморачиваются на подобное регулирование. Чем же тогда руководствоваться во избежание проблем?
В этом случае действует ст. 12.19 КоАП. В ней говорится о том, что штраф в размере 500 рублей взимается только в том случае, если машина создала помехи для других транспортных средств или она находится в зоне действия знаков, запрещающих движение.
Что же представляет из себя газон?
Как все знают, это участок земли, покрытый травой. Газоны бывают, в частности, и во дворах и в скверах. Иногда они даже не отделены от дорог каким-либо специальным ограждением. В таком случае, поскольку они не являются частью дороги, парковки на них не является нарушением Правил Дорожного Движения. Соответственно, штрафных санкций можно не бояться.
Но у многих автомобилистов возникает насущный вопрос – имеют ли право эвакуировать их автомобиль, если тот находится на газоне?
Тут есть некоторые нюансы.
В соответствии с тем же КоАП если авто стоит на травяном покрытии, то считается, что она не мешает никому.
Однако если хотя бы одно колесо стоит на тротуаре или на ином месте, не предназначенном для стоянки, то задержание машины возможно. Поэтому лучше ставить машину на газон аккуратно, не раздражая служителей порядка.
А что же зимой? Ведь в эту пору обычно пространство на дорогах запорошено снегом и очень трудно порой бывает разобраться, где начинается газон и кончается тротуар. Не выкапывать же снег для определения разграничения участков?
По практике, если пространство покрыто снегом полностью, то штраф не берется.
Но, если имеются открытые участки, по которым можно понять, где же кончается газон, то действуют общие правила, ведь в КоАП нет различий по временам года. Такие понятия там пока отсутствуют.
Кто же может выписывать штрафы за неправильную парковку?
Только работники ГИБДД либо местной администрации.
Хочу предупредить автомобилистов, что вышеуказанные структуры могут выписать штраф не только в том случае, если они сами обнаружили неправильную парковку Вашего авто, но также при получении об этом сведений от различных СМИ или общественных организаций, а также если ими получена жалоба на Ваши действия от собственников земельных участков или управляющих компаний.
Чем можно доказать или опровергнуть факт незаконной парковки?
Видео или фотосъемкой. Но на ней должен быть явно виден номер авто нарушителя, а также понятна привязка к конкретной местности. Например, виден номер дома и название улицы.
Поэтому при любой неясности в этих вопросах автомобилист будет иметь возможность оправдаться. Тут имеет смысл при разборках в суде или ГИБДД постараться изучить данные доказательства. Опротестовать наложенный штраф можно в течение 10 дней.
Также можно опротестовать санкции в случае, если водитель сможет доказать, что он не глушил мотор при остановке автомобиля в неположенном месте.
Желаю удачи на дорогах!
Источник https://soccialist.ru/?p=404