Кандидат в президенты Даванков поставил подпись за Бориса Надеждина
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков сообщил, что поставил подпись за выдвигающегося в президенты России Бориса Надеждина, несмотря на разногласия в некоторых вопросах. Он также пообещал поставить подписи за других самовыдвиженцев.
«Уверен, что в России должна быть политическая конкуренция. Я далеко не во всем с Надеждиным согласен, и эти вопросы рассчитываю обсудить на дебатах. Собрать подписи непросто. Мы прошли этот путь в регионах, когда создавали партию "Новые люди". Поэтому поставлю свою подпись и за других самовыдвиженцев на этой неделе»,— сказал господин Даванков «РИА Новости».
Вакансия года
И фамилия удачная...
Местная тусовка переполнена информацией о единственном антивоенном кандидате Борисе Надеждине.
Почитал программу... Много простых и понятных лозунгов. За все хорошее против всего плохого. Это все понятно, но хотелось бы хоть намеком понять, например, как он собирается решительно прекращать войну?.
В программе вижу, сокращение финансирования полиции, но что то сомневаюсь в том что если урезать полицию (которой и так то не слишком дофига) что то в нашей жизни поменяется к лучшему
Или "Отмена повышения пенсионного возраста для граждан, родившихся с 1958 по 1967 год. Компенсация невыплаченных пенсий." - прекрасно конечно, но хотелось бы знать на какие шиши?
Тот же вопрос про увеличение окладов медикам и учителям, а так же про субсидирование всего хорошего (туризма строительства и тд и тп)
Очень хороший пункт
"Россия должна завершить СВО и начать мирные переговоры
с Украиной и Западом."
во первых какие мирные переговоры с западом? у нас что с западом война?
во вторых, на мирные переговоры с Украиной Россия вроде бы согласна, но это же запрещено Украине? Я ничего не путаю?
Вот тоже интересно "Развитие военных технологий и инноваций должно приносить пользу экономике страны и интегрироваться в гражданский сектор" это как? Гиперзвуговые ракеты для доставки почты? Танковеялки в колхозы?
Народ с таким азартом подписи собирает, а у меня что то вопросов больше чем хотелось бы иметь к кандидату....
PS. Цитаточка симпатишная (нет)...
— Мы точно хотим заняться «русским» вопросом. И поэтому в мое отделение теперь массово вступают офицеры и молодые бритоголовые, — заявил в интервью «Известиям» Надеждин.
РPS. Песенку авторскую тоже послушал...Музыки там негусто, а текст небезинтересный
"Чем богаты тем и разы больше нечего ловить
наигрались, демократы, скоро будем вас давить
нас аршином не измерить и умом нас не понять
остается все похерить, ноги в руки и бежать
А кто спрятаться не сможет, я тогда не виноват
В сапоге запрятан ножик а под лавкой автомат
Эх потешимся ребяты, богу душу отведем
Переловим демократов
Дело только за вождем"
Животная политика
Россия из года в год становится лидером по количеству домашних животных, лишь немного уступая США: на 2021 год хотя бы один питомец был в каждой второй российской семье. В нашей стране и правда зачастую граждане более неравнодушно относятся к животным, чем к себе подобным.
Сергей Марков отмечает, что за мёртвого кота Твикса собрано за один день подписей в 5 раз больше, чем за почти месяц за кандидата в президенты Надеждина.
А Екатерина Мизулина предложила установить в честь кота-мученика памятник, а в РЖД поклялись запретить высаживать животных из поездов дальнего следования.
Показательная пиар-кампания
История кота Твикса — это своего рода проверка мобилизационных возможностей неформальных сетевых объединений. С Подмосковьем и Башкирией не очень получилось, значит, надо давить на больное — любимых питомцев!
Не так давно, кстати, в сети появилась новость о другой высадке питомца из поезда: из электрички в Подмосковье высадили той-терьера по кличке Арчи.
Последние законодательные инициативы партий по правам животных
В ситуации с Твиксом Госдума отреагировала оперативно и уже во вторник проведёт круглый стол, посвящённый правилам перевозки животных.
Весной прошлого года Правительство России поддержало законопроект «Единой России» и «Новых людей», наделяющий регионы правом усыплять бездомных собак, нападающих на людей. Эта инициатива вызвала горячие споры: сторонники настаивают, что без меры не избежать случаев нападения на людей, противники называют идею негуманной. Справедливороссы стали одними из противников инициативы, а лидер партии сообщил, что ее члены будут бороться за гуманное отношение к животным.
Либерал-демократы предлагают лицензировать ветеринарию и деятельность по разведению собак; запретить «выбрасывать» животных на улицу, обеспечить бесплатную стерилизацию; ввести ощутимые штрафы за ненадлежащий уход и выгул собак без намордников, создать в каждом регионе специальный совет, в который войдут представители власти и зоозащитники.
Ответ на пост «Интересно Ваше мнение о кандидатах»
Почему только по ипотечным долгам, а не по всем кредитам?!
Даешь обнуление как ипотек, так и всех займов, в т.ч. (в первую очередь) из микро-финансовых организаций и задолженности по ЖКУ!
Однако для этого, если мы всерьез беремся выполнять свои обещания, понадобиться национализация всех банков (и крупнейших пром.предприятий, предприятий инфраструктуры). А для того чтобы осуществить национализацию политическая власть должна быть у трудящихся (диктатура пролетариата - без неё никак). Политическую власть трудящиеся могут взять в свои руки только в ходе вооруженной борьбы. Все надеюсь готовы? Армия уже определилась на чьей стороне она выступит?
Чтобы борьба эта была успешной, рабочим необходимо руководство со стороны коммунистической рабочей партии. Пусть не многочисленной, но имеющей ясные цели (Программа партии) и скованной железной дисциплиной (Устав партии). Ну и коммунисты не яблоки - на дереве не растут. Даже для немногочисленной партии нам понадобятся десятки тысяч людей, людей политически грамотных и решительных. Воспитать их - дело не одного года. Им также необходимо будет пройти практическую школу политической борьбы, в т.ч. нелегальной. Нельзя решить все задачи находясь в легальном поле. Так нас учит теория и практика социалистических революций (см. работу Ленина "Государство и революция").
Так что кандидату, который бы сегодня пообещал избавить соотечественников от ипотечного рабства я бы не поверил. А вот тому кандидату (пускай даже кандидату в кандидаты - ибо кто же ему даст зарегистрироваться), который бы пообещал а) национализацию основных и крупнейших средств производства б) путем установления диктатуры пролетариата я бы поверил. Конечно ничего не вышло бы с первого раза. Но рядом с таким человеком можно стать плечом к плечу и посмотреть в испуганные глаза своих визави.
Интересно Ваше мнение о кандидатах
Если бы один из кандидатов в Президенты РФ пообещал всем россиянам ипотечную амнистию, проголосовали бы за него?
Как выглядит сбор подписей за Бориса Надеждина
Что ж, предыдущий пост про Надеждина не провисел и 15 минут, так что ограничусь компиляцией ссылок на первоисточники и СМИ:
Борис Надеждин, известный тем, что выступает за окончание СВО и начало мирных переговоров ( https://www.kommersant.ru/doc/6453255 ), в данный момент собирает подписи во множестве регионов. В его телеграм-канале публикуются видео огромных очередей к его штабам, тянущихся на улицу ( https://t.me/BorisNadezhdin/634 ):
Также он начал собирать подписи за рубежом: https://www.ng.ru/politics/2024-01-17/1_8924_nadezhdin.html . Законодательство не оговаривает место сбора подписей, поэтому такой способ полностью законен.
Борис Надеждин критикует политику действующего президента ( https://www.kommersant.ru/doc/6453255 ), что на мой взгляд является существенным преимуществом его как потенциального кандидата. Некоторые другие кандидаты отказываются критиковать Путина, как Харитонов ( https://tass.ru/politika/19616679 ) и Даванков ( https://riamo.ru/article/700442/deputat-davankov-ne-budet-kr... ), а Слуцкий заявил, что не планирует выигрывать на выборах ( https://ria.ru/20231227/slutskiy-1918515418.html ). Рассуждения о качестве политической конкуренции при этих вводных оставляю на усмотрение читателей.