В ожидании
В начале лета в одном из провинциальных городов Башкирии произошла трагедия. Во время подготовки детского лагеря к заезду из-за халатности погиб подросток. На восьмиклассника упал флагшток. По информации, молодой человек устроился на работу по трудовому договору и вместе с взрослыми готовил лагерь к заезду первой смены. Руководство лагеря уверено, что подросток сам вытащил крепление на флагштоке. Ребята же, которые были рядом, говорят иную версию, что парень погиб из-за банальной халатности руководства лагеря. По их словам, на территории лагеря было множество опасных предметов, которые могли причинить вред здоровью детей, и за это никто не отвечал или не хотел отвечать. Эта трагедия меня навела к одной мысли. Мысль очень проста. Мы все живем в ожидании…
В ожидании, что где-то, что-то взорвется, сломается, выйдет из строя, кого-то убьют, возьмут в заложники. Будь это Беслан или Зимняя Вишня, Курск или Норд-Ост, Керчь или Дзержинск. И мы все к этому привыкли и, самое страшное, смирились.
Каждую зиму мы ждем, что в каком-либо городе будет прорыв канализации или теплосетей. Где-то от морозов будет обрыв ЛЭП (такое ощущение, что наша страна находится в тропиках, а зима всегда наступает неожиданно).
Каждую весну мы ждем наводнений и лесных пожаров. В этом году, кстати, были страшные пожары в Иркутской области, Забайкалье. Видя кадры с Интернет-ресурсов, где лежали в руинах дома, а рядом мычали обугленные коровы, я был просто в шоковом состоянии. Было такое ощущение, что здесь прошла война. Но самое омерзительное было в том, что в это время по всем федеральным телеканалам показывали, как наш “гарант” забивал 8-ую шайбу. Толком о страшных последствиях пожаров ни один канал, кроме ОТР, не оповещал. Зато об Украине, Сирии, о пожаре в Соборе Парижской Богоматери мы слышали чересчур много. Но не в этом суть… Ведь важнее сегодня другие новости.
Помимо ожидания зимы и весны, государство нам привило еще множество “ожидалок”. С каждого нового года мы ждем повышения цен, появления новых видов налогов. Да, мною уважаемый читатель скажет: Не забывай о повышении зарплаты. Нет! Нет! Конечно же, повышения на 117 рублей, я никогда не забуду. Не забуду о МРОТ в 10-11 тысяч. Только вот, как прожить на эти деньги?
Во время полевых работ я в ожидании, что наше государство обещает не повышать стоимость топлива, а потом делает всё наоборот. Это моментально приводит к росту цен на товары. Я этого не забываю. Еще с юношества я привык к мысли, что летние виды инвентаря и одежды лучше покупать зимой, а зимние - летом. Хотя сейчас денег нет, даже покупать товары первой необходимости. Но, спасибо государству, оно и здесь всё продумало. Скоро будем брать еду в кредит, хотя, в провинциальных магазинчиках мы и так берем еду под запись. И, получая зарплату, просто отдаем ее на покрытие долгов, и начинаем новый месяц - с новыми долгами. Вот так и живем, в ожидании…
В ожидании мы ждем в этом году и осень. Эта осень очень важна именно для нашего государства и моей Республики. В сентябре ожидаются выборы. В этом году мы будем выбирать губернаторов и глав республик. Если честно, то выбора никого нет. Есть ставленники Кремля, они же услужливые подданные нашего царя. В последние дни идет экономический форум в Петербурге. Врио Петербурга Беглов, уж, как только не старается не упасть в грязь лицом. Но смотря и читая различные источники, вижу, что этот господин такой же показушный губернатор, как и наш. Зимой они на публику убирают снег с детскими лопатками, весной выйдут с маленькими граблями чесать травку. В интернете даже ходила фотография, где, надрываясь, Собянин вместе с двумя помощниками нёс маленькое бревнышко. Скорее всего, эти псевдо заботливые градоначальники тоже в ОЖИДАНИИ…
Только они ожидают не то, что мы (простой люд) ожидаем. Они ожидают похвалы от батюшки - царя.
Осталось чуть меньше трех месяцев. Эти три месяца власть старается нам показать - какая она щедрая. Нам (ожидающим чуда) вдруг государство подкинуло идейку, что за третьего ребенка, возможно, будет отцовский капитал. Но вы представьте три ребенка. Ты берешь квартиру, которая с переплатами достигает 4 и 5 миллионов. Ну да, ты засунешь свои 900, которые якобы государство дало тебе как щедрый подарок. А что дальше? Трое детей требуют пищу, одежду, уход. Один из взрослых постоянно находится дома, чтобы их кормить и ухаживать за ними. Старшему поколению ты не перекинешь свои заботы. Им и так государство подняло пенсионный возраст, и они пашут на своих работах, которые удовлетворяют лишь расходы на ЖКУ. Старшее поколение не может помочь своим детям. Они, вроде бы, тоже в ожидании, что выйдут на пенсию и будут помогать, но разве они могут чем-либо существенно помочь? Им самим нужно помогать. Да только как? Получается, сегодняшняя молодежь от 24 до 36 просто находится в отчаянии. Т.е. у самого трудоспособного человека отобрали последнее - право на достойное существование. Осталось одно лишь слово “существование”. Даже ожидать нечего…
Но государство гнет свою политику. Сегодняшняя власть никогда, никому из народа, ничего не прощает и не забывает. Помню, в январе 2019 года должны были договориться с Японией о передаче части островов. Наши активисты смогли ЧУДОМ отстоять земли, политые кровью наших предков. И, вроде бы, всё забылось. Но это на первый взгляд. Пройдут осенние едросовско-путинские выборы и не только острова, но и Дальний Восток будет сдан в аренду Китаю и Японии. Наш гарант никогда не останавливается и не остановится, тем более, когда речь идет о личной прибыли.
Теперь насчет Шиеса. В одном из обращений царь обещал решить этот вопрос. И он решил, отправив чоповцев, омоновцев. Население Поморья в ожидании, что царь одумается. Но разве этому быть, коль система уже налажена?
А сквер? Многие начали забывать о событиях в Екатеринбурге. Между прочим, сейчас там идут аресты активистов. Вы думаете, если на территории, которая станет в ближайшем будущем торговым центром, останется сквер? Нет, конечно. Мозги народа лишь запудрили религиозными речами. Да, будет и собор, и будет ТЦ (или жилой комплекс)! А сквер? А зачем он? Сквер не приносит прибыль местной администрации. Не забывайте об этом.
В конце, делая вывод, хочу направить внимание уважаемого читателя на то, что данная осень важна для простого народа. Если мы и так же будем бездействовать, то в ближайшие 5 лет, будем жить в ожидании: новых налогов, прорывов теплотрасс, убийств, трагедий. Капиталистическая система прогнила до основания, ее "флагштоки" будут убирать нас всех по одному, если не группами. Народ, одумайся. К чему мы идем? Что нас ждет?
Ф.Валиев,
учителишка истории
Источник ЖЖ
Источник ВК
Каждый – наблюдатель.
В пятницу вечером ходил в театр Станиславского на поставленную Андреем Кончаловским оперу «Отелло». В антракте обменялись с Андреем Сергеевичем мыслями о положении в стране, о русском национальном характере, об Аргентине и т.д.Но оказывается Отелло с его ревностью – мальчик по сравнению с бывшим главой моего родного Раменского района Московской области 44-летним Кулаковым. Тот вроде и не венецианский мавр, а по версии следствия задушил 2 мая заместителя Общественной палаты Раменского района 39-летнюю Евгению Исаенкову. Есть правда легкие сценарные различия между Венецией XVI века и Раменским 2019 года. Если Отелло покончил с Дездемоной на брачном ложе, то Кулаков (опять-таки, если верить следствию) задушил свою возлюбленную колготками в ее же машине на «почве личных неприязненных отношений». Жалко, что Шекспир давно умер (если он вообще существовал), а то появился бы из под его пера «Раменский Отелло».Из какой партии Кулаков, я думаю, и говорить не надо. Все из той же, из какой недавно чиновник в Хакасии избил журналиста прямо в своем кабинете.К тому, что многие чиновники - тихие увлеченные делом казнокрады мы, к сожалению, уже стали привыкать. Но есть среди них оказывается и хулиганье и убийцы – прямо ходячий Уголовный кодекс.Диагноз ясен – тотальная безнаказанность чиновников от правящей партии. А причина безнаказанности – в уверенности, что будут сидеть на своих постах. Сколько захотят.Так мы что с этим согласны?Если нет – то 8 сентября на региональных выборах ни единого голоса «Единой России»! Каждый идет голосовать и ведет с собой друзей и знакомых. Каждый – наблюдатель. 9 сентября каждый – победитель!
21 мая Госдума приняла в третьем чтении законопроект экспериментального электронного голосования на выборах в Мосгордуму
Скорее всего реальной целью эксперимента по электронному голосованию является "обкатка" механизмов сохранения монополии «Единой России» в условиях, когда народ от нее уже буквально воротит. Она стала токсичной для избирателей.Для этого уже недостаточно ранее придуманного голосования по месту нахождения. Потому что есть доказательства того, что избиратель, подав одно заявление, может получить два бюллетеня на двух участках.
Теперь не надо реальных участков, на которых установлены камеры! Теперь не надо реальных бюллетеней, которые кто-то должен опустить в реальные урны! Оппозиции как бы заявляется: теперь вы ничего не докажете! Тем более экспертов из КПРФ на километр не подпускают к порталам госуслуг, через которые будут подаваться заявления об электронном голосовании. Даже в режиме чтения данных.Зато, например, у команды единоросса Собянина на выборах в Мосгордуму будет контроль над порталом и ключи шифрования, т.е. возможность видеть, кто и за кого голосует.
Да, тайны голосования больше нет! Пусть административно и финансово зависимые граждане теперь только попробуют проголосовать «не так»!
Но даже если таковых не хватит, – не беда. Теперь же даже не надо, чтобы реальные избиратели голосовали!
В марте 2018 года в Москве только на УИК №2304 среди избирателей, подлежащих исключению из списков, чтобы они могли проголосовать по месту нахождения, было выявлено 57 лиц, которых и в помине не было в этих списках.
Если это и реальные люди, мне интересно, знают ли они, что за них проголосовано якобы по месту пребывания? А ведь по настоящему месту жительства они также могли проголосовать.
Но что, если это вообще вымышленные люди? Как можно это проверить?
В заключение. Нет смысла призывать СР и ЛДПР, а тем более ЕР голосовать против. Как и обращаться к СМИ, которые после увольнения Максима Иванова, Ивана Сафронова, Марии Карпенко и многих других журналистов чудовищно запуганы.
Реакция на инаугурацию Зеленского
Российские журналисты, политологи, блогеры и медиаэксперты активно комментируют вступление Владимира Зеленского в должность президента Украины, а также обсуждают и дискутируют по поводу инаугурационной речи нового главы украинского государства.
Так, теле- и радиоведущий Владимир Соловьев похвалил нового президента Украины.
«Молодец Зеленский. Распустил Раду. Теперь начнется…» – написал он в Twitter.
Комментируя готовность Зеленского пожертвовать должностью ради установления мира в Донбассе, Соловьев отметил:
«А как Зеленский собирается установить мир? Я не услышал конкретики». Он напомнил также, что конфликт в Донбассе начался с подачи украинских властей. «Турчинов отдал приказ о начале АТО. Донбасс ни на кого не нападал», – подчеркнул Соловьев.
Также телеведущий обратил внимание на обещание Зеленского раздавать украинские паспорта.
«Правда, критерии не уточнил. И позвал переезжать на Украину. Кто готов поехать?» – поинтересовался Соловьев.
Политолог Владимир Корнилов изложил краткое содержание первой речи Зеленского в должности президента Украины:
«1. Теперь и его сын президент. Кумовство, однако.
2. Вся ответственность теперь лежит на рядовых украинцах. Не на Зеленском же.
3. Украинцев уже 65 миллионов. Странно, что не миллиард.
4. Теперь все украинцы становятся исландцами в футболе».
Корнилов добавил, что Зеленский уже «предал» своего киногероя из сериала «Слуга народа» – учителя истории Василия Голобородько, который внезапно становится президентом Украины.
«Тот отказывался признавать Луганск Украиной во время инаВгурации, пока это не соответствует действительности. А этот заявил, что Украина «от Ужгорода до Луганска», – добавил политолог.
Журналист Максим Кононенко также обратил внимание на решение Зеленского распустить парламент и одновременно с этим озвученное обещание лишить депутатов неприкосновенности. Он заметил интересную деталь:
«Кто же будет принимать закон о депутатской неприкосновенности, если Раду он распустил?»
«Становится все интереснее и интереснее!» – написала телеведущая Ксения Собчак, комментируя решение Зеленского распустить Верховную раду.
Журналист ВГТРК Ольга Скабеева указала на «важное» и «отрадное»:
«Во время инаугурационной речи Зеленского ни разу не прозвучало – Путин, Россия, агрессия».
«Зеленский распустил Раду. Выборы – в конце июля. Вопрос – будут ли организованы выборы на территории самопровозглашенных республик и открыты участки в России? Будем наблюдать», – написал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.
Владимир Зеленский, в понедельник вступивший в должность президента Украины, предложил кабинету министров освободить место для тех, кто будет думать о будущих поколениях. Кроме того, он объявил о роспуске Верховной рады, а также призвал уволить ряд министров и руководителей ведомств.
https://vz.ru/news/2019/5/20/978435.html
Токаев и «Кто все эти люди» За месяц до президентских выборов казахстанцы не знают, кому отдать свой голос
В Казахстане названы все кандидаты на пост президента, чье имя станет известно после 9 июня, на которое намечено голосование. Среди них — действующий глава государства Касым-Жомарт Токаев. Имена большинства остальных претендентов населению известны намного меньше. «Фергана» разбиралась, почему бороться за самый высокий государственный пост были отправлены кандидаты-ноунеймы и кто будет главным соперником нынешнего президента.
Фаворит власти
Касым-Жомарт Токаев. Действующий президент страны (точнее, временно исполняющий обязанности президента РК с 20 марта 2019 года) — бесспорный фаворит в предстоящей президентской гонке.
В первый же день на посту главы государства Токаев предложил назвать столицу Казахстана именем Назарбаева, установить его бюст, а также переименовать центральные улицы во всех крупных городах страны в честь Елбасы. Эта инициатива была встречена населением неоднозначно. Как и инициатива президента РФ Владимира Путина, который на апрельской встрече с Токаевым предложил коллеге построить в Казахстане атомную электростанцию. На прошлой неделе Касым-Жомарт Кемелевич пообещал учесть мнение граждан в вопросе строительства АЭС. В последнее время президент активно разъезжает по стране, вникая в проблемы населения, но стараясь держаться скромно. Во время визита в Актау он призвал местных чиновников не вывешивать баннеры с его изображением, а в Павлодаре поручил правительству подготовить конкретные предложения по размеру социальной помощи для жителей Восточного Казахстана, пострадавших от испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне.
Токаев родился в 1953 году в Алма-Ате. После окончания Московского государственного института международных отношений занимал разные должности, в том числе третьего секретаря в МИД СССР. С 1993 по 1994 год был заместителем министра иностранных дел. В 1994-1999 годы — министр иностранных дел. Позднее занимал посты премьер-министра и главы МИД. В 2007-2011 годах стал депутатом, главой Сената парламента третьего созыва. С 2011 по 2013 год был заместителем Генерального секретаря ООН, главой Европейского отделения ООН в Женеве. С октября 2013 года вновь занял должность спикера Сената. По данным СМИ, Токаев разведен, имеет сына.
9 апреля Токаев объявил о проведении досрочных выборов президента. 23 апреля он был выдвинут от партии Nur Otan ее председателем — первым президентом-Елбасы Нурсултаном Назарбаевым.
Единственный оппозиционер
Амиржан Косанов. Его выдвижение обсуждалось почти сразу же после объявления о досрочных выборах. Косанов — публицист, лидер республиканского движения «Жаңа Қазақстан», считает себя оппозиционным политиком. Но выдвинуться от упомянутого объединения не смог, так как оно не зарегистрировано. 26 апреля Косанова выдвинуло патриотическое движение «Судьба нации» («Ұлт тағдыры»).
Действительно, Амиржан Косанов — единственный из всех восьми кандидатов, который ассоциируется с оппозицией. В бэкграунде Косанова есть такой эпизод, как «привлечение к административной ответственности за организацию несанкционированного митинга». Это произошло в марте 2006 года в Алма-Ате. Тогда он отсидел 15 суток. Также Косанов, будучи одним из руководителей Общенациональной социал-демократической партии Казахстана (ОСДП), пытался обратить внимание властей на социальные проблемы в Жанаозене и даже просил Нурсултана Назарбаева помиловать осужденных нефтяников. В последние годы Амиржан Сагидрахманович регулярно высказывает свое мнение по политическим вопросам в социальных сетях. В своих комментариях Косанов нередко подвергает действующую власть критике. В материалах СМИ его обычно представляют экспертом по политическим и экономическим вопросам.
Косанов считает действующего президента Касым-Жомарта Токаева своим основным соперником на выборах. «За Токаевым имеется мощный административный ресурс. Но за мной адам (человеческий) ресурс. И к теледебатам я готов», — заявил политик. В случае избрания он намерен созвать конституционное совещание с целью «в кратчайшие сроки вернуться к той Конституции, когда у нас было реальное разделение властей».
Косанов родился в 1964 году на станции Сапак Аральского района Кызылординской области. С 1989 года после окончания факультета журналистики Казахского государственного университета им. С. М. Кирова (ныне Аль-Фараби) был корреспондентом в республиканской газете «Социалистік Қазақстан». С 1991 года работал в Государственном комитете Республики Казахстан по делам молодежи: начальником отдела печати и массовой информации. С 1994 года — заместитель министра по делам молодежи, туризма и спорта, также входил в состав Комиссии при президенте Казахстана по вопросам помилования.
С 1994 по 1997 год был пресс-секретарем премьер-министра Казахстана Акежана Кажегельдина и руководил пресс-службой правительства Казахстана. В 1998 году был избран заместителем председателя Республиканской народной партии Казахстана. С 2000 года — председатель исполкома партии и сопредседатель Форума демократических сил Казахстана. Участвовал в объединении оппозиционных сил в рамках проекта «За справедливый Казахстан». С 2005 года был первым заместителем председателя ОСДП. После раскола между бывшими союзниками в партии ОСДП «Азат» фракция «Азат» вместе с Болатом Абиловым и Амиржаном Косановым вышла из объединенной партии.
Также Косанов — победитель премии «Люди года — 2013» в номинации «Политический деятель года». Косанов женат, у него трое детей.
Первая женщина-кандидат
Что касается других кандидатов, то у них не такая насыщенная политическая биография, как у Токаева и отчасти Косанова, но некоторые из них все же могут привлечь внимание к своей персоне.
Например, первая женщина-кандидат на пост главы государства. Все ждали, что ею станет дочь Елбасы Дарига, но в итоге эту историческую нишу заняла Дания Еспаева от «Демократической партии» («Ак Жол»). Еспаева — депутат Мажилиса Парламента РК, член Комитета по финансам и бюджету. Родилась в 1961 году в поселке Яйсан Мартуксткого района Актюбинской области. В раннем детстве потеряла родителей, но самостоятельно смогла получить высшее образование по специальности «экономист». Около 34 лет работала в банковской сфере, из них 17 лет на руководящих должностях. У Еспаевой двое детей и двое внуков.
Дания Еспаева недавно заявила, что ее задевают высказывания некоторых сограждан о том, что в казахстанском социуме женщина должна знать свое место. «52% населения Казахстана — женщины. Какая главная проблема? Проблема матерей, многодетных семей. И я, как женщина, как мама, думаю, что досконально смогу разобраться в этой проблеме и найти реальные, правильные решения», — подчеркнула Еспаева.
Она сообщила, что «внесла свой личный вклад в решение одной из проблем многодетных матерей, предложив матерям-героиням выделить приоритет в очереди на жилье, в первую очередь на арендное». Кроме этого, отвечая на выпады сексистов, Еспаева пообещала защищать права женщин-предпринимателей и искоренить коррупцию в рядах государственных служащих, указав на то, что в крупных коррупционных скандалах всегда замешаны мужчины.
Вместе с тем эксперты полагают, что в ходе голосования для Дании Еспаевой будет иметь решающее значение не гендерный фактор, а авторитет и активность членов партии «Ак жол».
Гитарист и каратист от коммунистов
Кандидат от Коммунистической Народной партии Казахстана (КНПК) Жамбыл Ахметбеков — единственный из нынешних соискателей высшей должности в стране, кто уже имеет опыт участия в президентских выборах. В 2011 году он был соперником Назарбаева. Хотя, учитывая, что Ахметбеков набрал тогда всего 1,36% голосов, говорить о конкуренции с Елбасы было бы преувеличением.
Ахметбекова его окружение знает не только как депутата и политика, но и как разностороннюю творческую личность. Со студенческих времен будущий двукратный кандидат в президенты играет на гитаре, в ходе своей первой предвыборной гонки Жамбыл Аужанович поздравил казахстанских женщин с 8 Марта сольным концертом. Также коммунист-депутат является обладателем черного пояса первого дана по каратэ сётокан.
Ахметбеков в СМИ появляется нечасто, из озвученных им инициатив можно вспомнить предложение запретить сетевой маркетинг в Казахстане, поскольку он, по мнению коммуниста, является финансовой пирамидой, основанной «на лжи и обмане простого народа».
В 2013 году в качестве депутата парламента от КНПК Ахметбеков предлагал отреставрировать за счет государства все брошенные в стране хозяевами хрущевки и раздать их нуждающимся в жилье. Также, как истинный коммунист, Ахметбеков считает, что в Казахстане нужно ограничить пропаганду западного образа жизни, особенно гомосексуальных связей, угрожающих традиционным семейным устоям.
Ахметбеков родился в 1961 году в селе Жантеке Кургальджинского района Целиноградской области. После окончания Целиноградского сельскохозяйственного института в 1983 году начал трудовую карьеру механиком совхоза Кургальджинский. К началу 90-х по партийной линии дослужился до звания первого секретаря райкома ЛКСМ Казахстана. Затем до конца 90-х годов трудился в сфере культуры, туризма и спорта. После этого занялся развитием военной подготовкой молодежи. В 1998-2001 годах был командиром взвода, заместителем директора по военно-физической подготовке Акмолинского областного военно-технического лицея «Сункар». Затем был секретарем Центрального комитета Коммунистической Народной партии Казахстана. Широкая известность к Ахметбекову пришла как раз после президентских выборов 2011 года. В 2012 году он пробился в Мажилис парламента, стал членом Комитета по социально-культурному развитию и секретарем Центрального комитета Коммунистической Народной партии Казахстана. Ахметбеков женат, имеет четырех детей.
Надежда фермеров или на фермеров
Следующий кандидат по роду деятельности должен рассчитывать при голосовании на голоса сельчан, фермеров и бизнесменов. Толеутай Рахимбеков — кандидат от Народно-демократической патриотической партии «Ауыл». Сразу же после своего выдвижения на съезде партии он заявил, что проблемы села являются наиболее актуальными для страны. При этом, пребывая в должности заместителя министра сельского хозяйства, Рахимбеков призывал сельчан повышать свою конкурентоспособность, не надеясь только на государство, иначе казахстанские рестораны и дальше будут закупаться импортным мясом.
Рахимбеков родился в 1964 году в Жанааркинском районе Карагандинской области, по специальности — инженер-механик (Казахский сельскохозяйственный институт) и юрист (Карагандинский государственный университет имени Букетова). До начала 90-х работал научным сотрудником института, инженером. В 1992 году стал президентом АО «Центр малого бизнеса «ДанаБизнес». В 1999 году был назначен заместителем акима города Сатпаев в Карагандинской области, в 2002 году приглашен в Министерство сельского хозяйства и занимал там разные руководящие должности. В 2009–2011 годах был заместителем акима Карагандинской области, в 2013 году стал председателем правления объединения юридических лиц «Национальная палата ЖКХ и строительства РК». В 2016 году Рахимбеков вернулся в аграрный сектор, став директором Центра агрокомпетенций Национальной палаты предпринимателей «Атамекен», а в 2017 году — заместителем министра сельского хозяйства. Также в последние годы был председателем правления НАО «Национальный аграрный научно-образовательный центр». Рахимбеков женат, у него есть две дочери.
Писатель и любитель лошадей
Садыбек Тугел — кандидат от республиканского общественного движения «Ұлы дала қырандары». Родился в 1955 году в ауле Амангелды Уланского района Восточно-Казахстанской области. Так же, как и Косанов, Тугел — свой человек в СМИ. В 1982 году окончил факультет журналистики Казахского Государственного университета имени Кирова (ныне Аль-Фараби). Работал переводчиком-корреспондентом Уланской районной газеты «Расцвет – Өркен», затем трудился в газетах и в «Корпорации телевидения и радио Казахстана», а также возглавлял Комитет народного контроля Уланского района. В 1998 году стал первым пресс-секретарем акима Астаны (тогда Акмола). С января 2000-го был председателем народно-патриотического движения «Менің Қазақстаным», генеральным секретарем Республиканской федерации национальных видов конного спорта. Сейчас Тугел — вице-президент Федерации национальных видов спорта, а также президент Федерации национальных видов конного спорта.С 2006 года Тугел — шеф-редактор журнала «Казанат». Кроме того, кандидат в президенты — автор 10 книг. Его книга о лошадях «Казанат», написанная в соавторстве с Кенесом Ракишевым, стала победителем международного конкурса «Искусство книги», проходившего в Москве в 2006 году, и была признана лучшей книгой Казахстана по итогам 2006 года.
Нетрудно догадаться, что Тугел — член Союза писателей Казахстана, член Академии гуманитарных наук. А за формирование позитивного имиджа Астаны в средствах массовой информации указом президента Назарбаева награжден почетным званием «Заслуженный деятель Казахстана» и медалью «Астана». Коллекционировать награды Садыбек Тугел не переставал и в последние годы. В 2017 году стал обладателем номинации «Лучший общественный деятель по итогам 2017 года», а также национальной премии «Народный любимец Казахстана 2017 года». Женат, имеет двух детей и трех внуков.
Депутат, ДТП и мат
Амангельды Таспихов выдвинут кандидатом в президенты от Федерации профсоюзов Казахстана. Таспихов редко появляется в информационном поле, в основном в праздничные дни, когда в городе Уральск торжественно открывается какой-либо объект. Несмотря на это, он успел засветиться в скандале. В 2015 году появилось видео, на котором машина областного депутата Таспихова на большой скорости перелетает через бордюр и наезжает на памятник Маншук Маметовой в Уральске. Тогда же Таспихов обматерил журналистов, заинтересовавшихся этим инцидентом. Но позже принес извинения, объяснив причину ДТП тем, что потерял сознание за рулем.
Впрочем, в бытность свою казахстанским парламентарием Таспихов отмечался более серьезными заявлениями. В 2006 году при рассмотрении отчета правительства об исполнении республиканского бюджета он первым потребовал личного присутствия в парламенте тогдашнего премьер-министра Даниала Ахметова, а не его заместителей. В том же году он и вовсе предложил распустить парламент ввиду его слабости.
Таспихов родился в 1959 году в Западно-Казахстанской области. В 1982 году закончил Казахский политехнический институт имени Ленина по специальности «инженер-механик». В разные годы работал инженером-технологом Алматинского завода тяжелого машиностроения, конструктором, начальником участка и механосборочного цеха, представителем органа Государственной приемки Уральского арматурного завода. В 2002 году стал председателем Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации Министерства индустрии и торговли, а в 2010 году возглавил Комитет промышленности Министерства индустрии и новых технологий. В разные годы был депутатом маслихата Западно-Казахстанской области, а также Сената и Мажилиса парламента.
Философ, борющийся с абортами
Жуматай Алиев подал документы в ЦИК последним. Он был выдвинут от общественного объединения «Народная демография («Халық демографиясы»). Будучи депутатом, он прослыл противником абортов, а также отличился предложением ввести в казахстанских вузах наряду с религиоведением курс атеизма: «Вот мы говорим о религиоведении, но мы должны говорить и об атеизме. В религиозных институтах преподается атеизм и в обычных вузах тоже должен преподаваться атеизм. С утра до вечера находиться в мечети — это же не есть воспитание», — аргументировал свою позицию Алиев.
Алиев родился в 1952 году в Джамбулской области. Окончил с отличием философский факультет Ленинградского государственного университета (1974) и Алма-Атинский институт народного хозяйства (1983). После окончания университета работал преподавателем Алма-Атинского государственного медицинского института. В советское время Алиев также работал на различных должностях в структуре комсомола, был одним из ведущих инженеров городского молочного завода. До 1997 года преподавал в нескольких казахстанских вузах. Позже был назначен президентом, ректором Центрально-Азиатского университета. С 2001 по 2008 год трудился заведующим секретариата Ассамблеи народа Казахстана при администрации Назарбаева, а также заместителем председателя Ассамблеи народа Казахстана. С 2012 года Алиев — депутат Мажилиса парламента пятого созыва. Также является руководителем депутатской группы «Ассамблеи народа Казахстана».
Строитель, пожертвовавший амбициями
ЦИК Казахстана зарегистрировал 8 кандидатов на участие в президентских выборах. Но их могло быть и 9. Второй кандидат от партии «Ак жол», руководитель Союза строителей Казахстана Талгат Ергалиев, решив помочь в наборе голосов Дание Еспаевой, отозвал свою кандидатуру.
Решив баллотироваться, Ергалиев заявлял: «Я хорошо знаю жилищную сферу. Одними из главных целей моей предвыборной программы были борьба с коррупцией и обеспечение граждан доступным жильем. Я готов приложить все знания и опыт, чтобы больше строить и обеспечивать жильем население». Однако, изучив отзывы о своем выдвижении в интернете, руководитель Союза строителей понял, что его пока мало знают в стране, чтобы всерьез бороться за президентство. «В связи с этим, думаю, нужно скооперироваться и поддержать нашего (от партии) единого кандидата Данию Еспаеву», — пояснил Ергалиев свое окончательное решение.
Почему народ никого не знает?
Как видим, перед казахстанцами стоит нелегкий выбор — уже сегодня, видя список из восьми фамилий, будущие избиратели негодуют: «Кто все эти люди? Я знаю только Токаева». Эксперты отмечают, что подобное возмущение граждан было инсценировано властями. «Судя по тому, что у нас народ выбирает по известности, то упор был сделан именно на это. Поэтому они будут за Токаева. И это по сценарию властей», — замечает политолог Толганай Умбеталиева.
Она уверена, что некоторые кандидаты участвуют в выборах формально, и не исключает, что каждой партии пришел указ сверху — выдвигать своих кандидатов, которые в то же время ни при каких условиях не смогли бы составить конкуренцию Токаеву. Зачем это нужно самим партиям? «Для каждой партии выдвижение кандидата — пиар и возможность зарекомендовать себя к парламентским выборам, — объясняет эксперт. — Допустим, выдвинули женщину, показав, какая у партии хорошая гендерно-либеральная политика. Понятное дело, что никто на победу даже не замахивается. Тем более партиям, которые играют в игру власти, должность президента сейчас уже неинтересна. Все понимают, что, даже если станешь президентом, все будет решать Назарбаев. Для конкретной партии участие в выборах — это своего рода экзамен, шанс показать, на чьей они стороне и по каким правилам играют».
Похожую точку зрения высказывает и политолог Даурен Ашимбаев. Он также прогнозирует, что не все кандидаты смогут собрать необходимые 118 тысяч подписей избирателей до 11 мая. «Сбор подписей опирается на организационные ресурсы партий. Про Nur Otan сомнений нет. Но у нас реально функционируют только КНПК и «Ак Жол». Поэтому я уверен — кандидаты Еспаева и Ахметбеков необходимые подписи соберут, также на это может рассчитывать Рахимбеков. Возможно, сможет собрать Косанов, а вот насчет Жуматая Алиева и других кандидатов я не уверен, ведь они хоть и известны в политической тусовке, но на какие ресурсы они будут опираться в ходе предвыборной кампании, мне сказать сложно», — замечает Ашимбаев.
Власть vs оппозиция или оппозиция власти
Эксперты солидарны во мнении, что основная борьба за пост президента ожидается между Токаевым и Косановым, но кандидат от правящей партии выиграет со значительным отрывом.
Толганай Умбеталиева считает, что за Косанова люди будут голосовать потому, что он поднимает те вопросы, которые реально волнуют общество. «У Амиржана Косанова задача — мобилизовать общество, поднять темы, которые интересны и важны обществу, приобрести опыт самостоятельного участия в политике и включить в политическую борьбу свой электорат», — полагает Умбеталиева. А вот Ашимбаев не так оптимистичен в оценке оппозиционного политика. Более того, он не считает его оппозиционером. «Назвать его представителем оппозиции сложно, так как в Казахстане радикальной системной оппозиции нет. Косанов представляет собой один из небольших осколков прежней оппозиции. На мой взгляд, Косанов является одним из «договорных» кандидатов. И я не думаю, что он может рассчитывать больше чем на 1-2 процента. А провести какую-нибудь сильную (предвыборную) кампанию он не собирается, и, даже если будут такие планы, вряд ли ему позволят это сделать», — убежден Ашимбаев.
Кто может помешать Токаеву
По словам экспертов, набрать абсолютное большинство голосов Токаеву может помешать не кто-то из оппонентов, а популярность самого Елбасы. «Понятно, что, с одной стороны, выборы режиссируются, — рассуждает Ашимбаев, — но, с другой стороны, есть элемент непредсказуемости — кандидат от правящей власти новый. Конечно, финальный результат ясен, но в условиях информационного доминирования первого президента второй (президент) остается в тени. И если второму президенту не дадут самостоятельно действовать, могут возникнуть проблемы. Ведь если Назарбаев широко известен, то Токаев, во-первых, еще не избирался, а во-вторых, его работа в МИДе и парламенте была вне поля зрения электората».
Вместе с тем политолог положительно оценил деятельность Токаева на посту главы государства. «В последнее время он начал поездки по регионам, неплохо выступил на коллегии МВД, выступил по ситуации с Кок-Жайляу, строительству АЭС, то есть видно, что он, сориентировавшись в ситуации, стал набирать очки», — отмечает Ашимбаев. С другой стороны, власть сама может навредить рейтингу Токаева, если переборщит с административным ресурсом и «будет гонять бюджетников» на различные предвыборные мероприятия.
Толганай Умбеталиева отмечает, что само казахстанское общество должно использовать предстоящие выборы для демократизации избирательного процесса. «Сейчас в избирательных комиссиях представители только политических партий, и было бы справедливым, если в них включат представителей организации, от которых выдвигаются кандидаты», — убеждена она. По мнению эксперта, самая слабая сторона президентских выборов — подсчет голосов избирателей, где их могут подтасовать. «Мы никогда не оспариваем результаты голосования, потому что знаем, что власть все сделает по-своему. А если при возникновения подозрения на фальсификацию будем требовать и создадим прецедент, что общество недовольно результатами выборов, то все должно измениться. Ведь власть привыкла, что общество от нее ничего не требует, поэтому хочется, чтобы граждане все больше и больше заявляли о своих политических правах, которые гарантированы Конституцией. Если Токаев обещает демократические выборы, то демократия должна быть во всем, в том числе и в прозрачности подсчета голосов», — резюмирует эксперт.
Багдат Асылбек
Конец бандеровской оккупации. Львовская область за три недели превратилась в изгоя
На карте первого тура выборов видно, что только в двух областях Галиции Петр Порошенко выиграл. Во втором туре Тернопольщина отвернулась от него. Но есть одна-единственная область, жители которой твердо стояли на том, чтобы Порошенко остался еще на пять лет.
Клиническая картина
Карта второго тура потрясла всех, ярко иллюстрируя сокрушительное поражение Порошенко, Евромайдана, партии войны и пяти угрюмых лет бандеровской оккупации Украины.
Но чем же служит сегодня эта карта, что она значит? Похоже, Украина пережила нечто сравнимое с очередным Майданом. На нашей памяти, начиная с весны 1990 года, когда Стрый (Львовская область), Тернополь и Ивано-Франковск в нарушение Конституции СССР вывесили желто-синий флаг УНР, Киев переходил из рук в руки не менее четырех раз.
В 1991-м, во время распада СССР. В 2000-м, когда в депутаты, собравшись в Украинском доме, совершили переворот, устранивший коммунистическое большинство в Раде. В 2004-м, в результате «оранжевой революции». И в 2014-м — в ходе вооруженного мятежа и свержения Виктора Януковича. Начиная с «революции на граните» 1990 года движущей силой переворотов были три западные области: Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская. Семьсот лет они развивались отдельно от Руси и России, в составе иных цивилизаций.
Задолго до распада СССР там при попустительстве коммунистических властей возродились и дали плоды нацистские, бандеровские идеи. Появились теоретики с партбилетами, наподобие Ирины Фарион, которые еще во время «развитого социализма» в своих партийных кабинетах заложили теоретический фундамент будущей бандеровской революции. И как только не стало СССР — случился взрыв.
Молодые поколения, родившиеся после Великой Отечественной войны, но варившиеся в этом бандеровском котле, хлынули на улицы, сметая все на своем пути. Пропуском в восточные области, где их презрительно именовали «бендеры» и «вуйки», служили банкротство КПСС, распад СССР и украинская мова. Последнее давало железобетонное основание объявить львовянина идентичным киевлянину, одесситу и дончанину. Итог семидесяти лет «украинизации». Ее результатом стало то, что молодые люди предпочитали «украинскую» идентичность на основании принадлежности к УССР. Союзный центр не считал это аномалией.
Еще одной предпосылкой бандеровской оккупации стало то, что молодежь исторической Новороссии, случайно или нет, но выбирала как центр для обустройства будущего или Москву, или русский Север. Совсем не так вели себя галичане, для которых центром идентичности стал бывший польский город Львов. «Украинствующая» молодежь стремилась в Киев, где пристроиться благодаря коррупции и кумовству было куда проще, чем в условиях жесточайшего плавильного котла Москвы. Эта тенденция создала в Киеве прогалицкое большинство, проявившее себя в ходе всех Майданов. Такими были вехи, которые за четверть века логично привели «самостийную» Украину в ад гражданской войны и бандеровской оккупации.
Анамнез
Карты распространения украинского языка демонстрируют, как за почти тридцать лет он наступал на восток. Карты выборов показывают те же тенденции: восточные области меняли политическое предпочтение, отдавая голоса прозападным политикам. Это не могло пройти мимо политтехнологов: они это заметили и использовали в 2003-2004 годах в ходе политической агитации, провозгласив тезис о «трех сортах» украинцев. Он был изобретен политтехнологами регионалов, что дало оппонентам повод обвинить их в ксенофобии. Но последующие события 2013-2014 годов показали, что «три сорта» — чистая правда.
Когда летом 2013 года будущие адепты Евромайдана кричали о том, что осенью будет новая «оранжевая революция», за которой придет война, «умеренные» задавали вопрос: почему вас не устраивают Янукович и регионалы? Ответ (в свойской беседе) был прост: «Они москали!» Всякий раз очередная карта-иллюстрация показывала только одну тенденцию — нашествие Галиции на восток. О языке ли речь, о выборах, о религии, о НАТО — все время цвета карт показывали, как нечто, имеющее очаг в трех западных областях, надвигается на восточные области, накрывая их.
До 2014 года драматизировать эти повсеместные тенденции не хотелось, поскольку «умеренные» успели привыкнуть к непрестанной политической чехарде, Майданам и даже открытым бандеровцам на улицах Киева, Харькова, Донецка, Одессы и Симферополя. Лишь единицы били тревогу, хотя летом 2013 года «пить Боржоми», читать карты и толковать знамения было поздно.
Эпидемия зомби
Евромайдан и появившийся ему в противовес Антимайдан подтвердили все предположения о том, что в Киеве активных носителей прозападных идей, зовущих к войне, куда больше, чем постсоветских, «общечеловеческих» пацифистов, сторонников концепции русского, советского, славянского мира или даже триединой исторической Руси. Молодежь сделала трендом воинственность, русофобию и… бандеровцев. Начиная с униформы, которую каждый молодой боевик придумывал для себя сам, и заканчивая организационной структурой НВФ, «самообороны» — все было воплощением идей, пришедших из Галиции и накрывших остальную Украину. И внуки-правнуки солдат и офицеров Красной армии щеголяли в «мазепинках» и «бандеровках» с черно-красными шевронами УПА. Печальный итог русского «авось», советской «борьбы за мир» и «многовекторности» постсоветского Киева.
Пузырь лопнул в феврале-марте 2014 года, когда проамериканские мятежники, под крышей посольства США, совершили госпереворот и развязали войну. Миллионы единиц оружия взяли в руки бандиты, преступники, маньяки, наполеоны, гитлеры и бандеры всех мастей.
Их оперативно легализовали под крышей государственной, дали простую и понятную цель, обозначенную как «ватники», «кацапы», «совки», «сепары», разрешили всё под тем самым бандеровским флагом союзников Гитлера. Случилось немыслимое: ВСУ превратились в УПА, а украинские министерства образования, науки, СМИ в Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda Третьего рейха. Миллионы людей были подвергнуты насильственной, террористической психической обработке, которая стала круглосуточной. Культ Бандеры стал официальным, оспаривать его стало противозаконно. На Украину на пять лет опустилась черная ночь бандеровской оккупации.
Факельное шествие националистов в честь дня рождения Степана Бандеры
После кризиса
Вот почему карта второго тура выборов 2019 года так шокировала всех, кто ее видел. Эта карта — чудо из голливудского блокбастера про конец света. После пяти лет тяжелой, хронической болезни вдруг на окровавленный, поруганный украинский стол легла эта карта. На ней четко видно, что больной на пути к выздоровлению. Мало того: наблюдатели утверждают, что даже в Львовской области, единственной являвшейся очагом эпидемии, все не так однозначно с голосами за Порошенко. «Это такая же иллюзия, как и все 5 лет его президентства», — пишут в Сети. Кроме спецучастков в зоне ООС (бывшей так называемой АТО. — Ред.), рекордсменами по явке стали села и малые населенные пункты Львовской области.
Например, в селе Городиславичи установлен рекордный процент поддержки Порошенко — 92,3% при средней по региону — 62,86%. И явки — 93,17%. Такими же «активными» оказались жители сел Вовкив, Тарасивка, Чернушовичи, Гаи, Повергив и другие (ТИО 118, 119, 122, 120 123). Там самая рекордная явка по Украине — свыше 80%. Случайно или нет, у Петра Порошенко там столь же рекордная поддержка. Тоже свыше 80%, как будто речь идет о Туркменистане. «Аномалии» за Порошенко и продолжение бандеровской оккупации зафиксированы и в… Донецкой области. Логично, что они находятся в прифронтовых селах и местечках, в юрисдикции военно-гражданских администраций.
К примеру, ситуация в округе 45 Ясиноватского района. Там помимо спецучастков, где голосовали военные, при явке 73,91% в пользу Порошенко были посчитаны 40,65%. Та же ситуация в прифронтовых Марьинке и Красногоровке (округ 59), где при средней явке за Порошенко проголосовали до 69% избирателей на фоне 10,59% в целом по Донецкой области, подконтрольной Украине. То же самое наблюдатели отметили в регионах, крышуемых другом Порошенко, Игорем Кононенко. В округе 94 Киевской области, отдельных, элитных селах, например Винницкие ставы, Глеваха, Ковалевка, Рославичи. Там поддержка Порошенко на Киевщине доходила до 74,75%, при средней по региону — 27,78%. А явка — до 91%.
Ремиссия или выздоровление?
Русское предание о Петре и Февронии рассказывает, что муромский князь, сразившийся со змием и победивший, был обрызган его кровью, из-за чего его тело покрылось язвами и струпьями. Никто не мог исцелить государя, кроме девушки-знахарки, которая поставила ценой брак с ним. И, чуя подвох, наказала князю смазать своим снадобьем все раны, кроме одной. И когда Петр попытался обмануть Февронию, то от единственной язвы наступил рецидив.
Карта выборов показывает, что за пять лет вся Украина получила прививку от бандеровщины. Хотя, несмотря на массовые фальсификации, все же остался один струп. И если на Тернопольщине народ вовремя опомнился, то Львовщина осталась верной тому курсу, который проводил Порошенко. Это упорство особо свойственно ядру всех Майданов, которое состоит из профессиональных бандеровцев наподобие Дмитрия Корчинского, который в своем блоге рисует очень понятную карту порохобота.
Итак, у народа Украины наступила ремиссия в ходе тяжелой, многолетней, хронической болезни. Тело государства отторгло инородную инфекцию, хотя жертвы, понесенные организмом, были тяжелы. Но один струп остался — и это очаг нового заболевания. В медицине в таких случаях расширяют медикаментозное вмешательство, чтобы не наступил рецидив, который может быть еще тяжелее предыдущего.
https://news.rambler.ru/ukraine/42111085-konets-banderovskoy...
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Помпео уверен, что Россия продолжит вмешиваться в выборы в США
Угрозу американской избирательной системе также представляют Китай, Иран и негосударственные субъекты, добавил госсекретарь
ВАШИНГТОН, 29 апреля. /ТАСС/. Россия вмешивалась и продолжит вмешиваться в ход американских выборов, но таким образом действует не только она. С таким утверждением выступил в понедельник на конференции, организованной газетой The Hill, госсекретарь Майкл Помпео.https://thehill.com/
"Зачастую из-за характера этого города [Вашингтона] данная [проблема] низводится до крохотного представления о том, что дело только в России, что вызовом является только вмешательство в [американские] выборы. Угрозы значительно шире. Причем не только нашей избирательной инфраструктуре", - утверждал Помпео.
С его точки зрения, на американских властях в такой ситуации лежит обязанность защищаться. "И не только от россиян. Активны также китайцы, иранцы, негосударственные действующие лица", - уверен глава американской дипломатии.
На вопрос, является ли Россия "все еще угрозой американским выборам", он ответил: "Конечно". "Однако они были угрозой выборам с 1974 года, вмешивались в наши выборы в 1980-е годы <...> И нам следует ожидать, что в 2050 году россияне все еще будут этим заниматься", - полагает Помпео.
Господин Помпео, вам сюда!