Что? Где? Когда?
Почему приходится выпивать стакан воды, после того как я завожу автомобиль из дома?
Время..
Почему приходится выпивать стакан воды, после того как я завожу автомобиль из дома?
Время..
Привет Пикабу, я автор загадок, у меня есть свой канал где я их публикую. Всего над этим проектом трудятся двое человек и кот (фото кота прилагаю)
Мы пытаемся находить, придумывать, создвать харизматичные загадки для нашего поколения.
Что-то среднее между ЧГК, но с отсутствием духоты, и квизом, но с отсутствием нелепой невнятности, какой-то барной праздности
Ищу людей, которые плавают в этой теме и хотят организоваться в движ. У нас есть много идей, которые можно довести до нужной кондиции и/или совсем сырые наработки.
Было бы здорово собрать вокруг себя людей, которые также горят созданием загадок, и в целом интеллектуальными играми
Комментарии читаю, но лучше сразу связаться со мной в тг sovalin, там я чаще
Это Саша Бялко cо-товарищи из МИФИ дурака валял: он тогда придумал прецизионным частотомером частоту бытовой сети ~220 V мерить. Дескать, при падении нагрузки (от одновременного выключения дохрена телевизоров по городу) на сеть, стандартная частота в 50 Hz на-сколько-то-там-уплывёт; а при обратном включении — вернётся на столько же. Ну и всё это обсчитать. Точность... кхм... про точность речи вообще не было. Уплыла частота, примером, на 0,001 Гц — ну и чего? Сколько это ТЕЛЕВИЗОРОВ??? А давайте считать, примером, что это 100 тысяч TV. Почему? А нам так хочется: почему бы и нет? А тогда, если в другой раз 'уплывание' на 0,002 Гц (в два раза больше) — то это уже 200 тысяч TV. Не удивлюсь, если кто и диссертацию по этому мракобесию защитил.
Кто постарше и с более хорошей памятью меня подправят.
Было это в конце 80х - начале 90х.
В передаче "Что? Где? Когда?" в эфире возник спор, разрешить который доверили телезрителям. Дословно я конечно не скажу, но было что-то примерно так:
Кто голосует за этот вариант, должен выключить телевизор на минуту, а мы посчитаем.
Я был очень удивлен, что это за метод такой подсчета голосов. Наверное это шутка. Но я смотрел повтор программы, внизу бегущая строка говорила что это повтор и что телевизор выключать не нужно. И вроде как даже посчитали.
Тогда не было ни цифрового телевидения, ни телетекста, телефоны-то были и то не у всех и с пульсовым набором. Как можно было такое посчитать, учитывая разницу в часовых поясах, количестве задействованного оборудования для трансляций и ретрансляций сигналов?
Вы меня поправьте, если я где ошибся в посыле или это мне все приснилось.
Хотелось бы ответ без домыслов как это могло бы быть. Может быть в курсе
@AlexeyBlinovv,
Хочу открыть новую волну тем, посмотрим, получится ли...
Вопрос: "Для чего служит выпирающий краешек за клавиатуру?"
Ответ в комментарии
Пересматривал некоторые выпуски этой телепередачи. В том числе и "скандальные". Иной раз действительно удивляешься некоторым вопросам и официальным ответам. По аналогии представил себе такое развитие событий:
Ведущий: - В 1955 году доктор Эмметт Латроп Браун путешествовал по лесу. Внезапно его ужалила оса в щёку. Доктор захотел визуально рассмотреть ужаленный участок лица и помазать его мазью, но у него не оказалось зеркала и лекарственных средств. Внимание вопрос - как он вышел из этой ситуации?
Отвечает Друзь: - Ну он нашёл озеро или реку и посмотрел в своё отражение в воде. Затем смочил холодной водой ужаленное место, чтобы успокоить зуд. Возможно он приложил какую-то целебную травку. Это же лес.
- Это неправильный ответ. Вы очень невнимательны, господин Друзь. Доктор Эмметт Латроп Браун - это персонаж из фильма "Назад в будущее", более известный как Док. Поэтому он просто перенёс себя в комнату с зеркалом и там уже всё хорошо осмотрел, а заодно и помазал ужаленный участок лица, потому что мазь у него там тоже была.