Я чет волнуюсь за наше будущее…
Следите за руками, внимательно следите – согласно будущей редакции Конституции, которую нам еще только предстоит одобрить, но не суть:
Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации <…> не имевший ранее <…> документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
Но постойте, согласно официальной биографии:
В 1985–1990 годах Владимир Путин работал в ГДР. Он проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене.
Какие вижу варианты объяснения, почему это не важно:
1. Конспирологический: он 5 лет нелегально работал в ГДР (в должности подпольного директора дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР), без оформления трудовой и медкнижек. Въехал в ГДР в мешке с диппочтой, выехал – на горных лыжах по льду Балтийского моря.
2. Песковский: он там 5 лет не жил, а служил, так что все конституционно.
3. Конституционного суда: диспозиция п.2 ст.64 Конституции РФ запрещает избираться на должность Президента гражданину Российской Федерации, имевшему ранее документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. На гражданина Российской Федерации, имеющего на руках указанный документ в настоящее время, равно как и на гражданина Российской Федерации, имевшего ранее документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина СССР на территории иностранного государства, требования п.2 ст.64 Конституции РФ не распространяются. В этой связи позиция Конституционного суда… (еще 20 страниц птичьего языка).
4. Леволиберальный: не может быть избран, но разве ж это выборы?
5. Бредовый: Саксонский Ландтаг, подбадриваемый Вежливыми Ландскнехтами™, срочно голосует за выход из ФРГ и просится в Россию.
6. Ваш вариант?
Спасти наших мам + обнулить Обнуление
Власть не дурак и не сумасшедший, она циничный подлец. В последнее время — запредельно циничный.
Организаторы жертвоприношения Путину, от АП и Эллы Памфиловой и вниз по вертикали, собрались вслед за 5 сотнями врачей угробить ради Лохерендума невесть какое число учителей, составляющих основу любого УИКа.
Причём "хозяева бюджетной кубышки" такому исходу только обрадуются, ведь учителя в комиссиях в большинстве своём возрастные, у них выше ставки за квалификацию, им положены пособия, а вскоре и пенсии. А помрут, так и нагрузка на бюджет упадёт.
Как же обрушить Обнуление? Смотрите в видео.
Поправки к конституции сделают невозможным поднятие пенсионного возраста
Если поправки вступят в действие, уже не получится протащить такие законы как пенсионная реформа, так-как она будет противоречить конституции РФ.
Если, кто думает, что это Путин придумал эту реформу, а МВФ тут не причём, то читаем рекомендательный доклад МВФ нашему правительству от 2017 года:
Ссылка на полный доклад на сайте постоянного представительства МВФ в РФ: http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2017/Russia...
Для тех, кто думает, что Путин мог бы не подписывать этот закон, стоит прочесть конституцию, статью 107:
Как видно из текста конституции - Путин обязан подписывать законы, он может всего лишь один раз их отправить на доработку, внеся поправки. Что он и сделал. МВФ предложила, и правительство сделало закон, в котором было о повышении пенсионного возраста без каких либо условий. А Путин внес поправки в этот закон, в которых например, в случае рождения троих детей можно уйти на пенсию раньше срока. И внес обязательную индексацию пенсий. Полностью не принять он его не мог, по конституции.
А теперь самое интересное! С новой поправкой, у Путина появляется возможность не принимать такие законы.
будь эта поправка в 2018 году, когда принимали закон о пенсионной реформе, то Путин его бы не подписал. А так, его просто заставили это сделать. Заставили нарушить его обещание. Но для толпы подали так, что это сам Путин во всем виноват.
Об этой и других поправках подробнее: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9dbcd43fdcda291b797804/vot-...
Поправки и пропаганда
Всем привет. В последнее время часто встречаю посты во вконтактах, фейсбуках, инстаграмах, видео на ютубах. В которых какой-нибудь именитый блогер рассказывает почему стоит идти на голосование по поправкам, а рядом с ним такой же человек с большой аудиторией во всю пропагандирует не идти и бойкотировать это самое голосование. Обсуждают кому сколько дали денег. И самое интересное, то что бойкотировать голосование предлагает оппозиция, а идти на выборы призывают патриоты, ну или просто сторонники отечественного В.В.П.
Я наблюдаю за этим всем и чувствую, что меня где-то наё... обманывают. Чутьё мне подсказывает, что очередной срок путина это не самая главная поправка. Читал все эти поправки, пояснения к ним на разных сайтах(язык юридический для меня как сопромат для филолога). Пришел к выводу, что власть у нас планируют либо узурпируют, либо создадут совет и совет её узурпирует. Ну и крайний вариант, это то что я слишком перенапрягся и погряз в теориях заговорах.)
P.S. Никого ни к чему не призываю, делайте что хотите, как хотите и где хотите.
P.P.S.Первый пост, кидаться только мягкими тапками.
Использование изображений детей в агитационной рекламе
Согласно пункту 6 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Но раз "голосование" (не референдум!), то можно?..