Родился в Нальчике в рабочей семье. После разводародителей в двухлетнем возрасте был оставлен ма­терью и воспитывался у родственников, а затем у отца с мачехой. В 1965 окончил среднюю школу с серебряной медалью. До призыва в армию работал на предприятияхОмска. В течение одного семестра учился в Омском мединституте, одновременно занимался в аэроклубеДОСААФ. Вы спросите зачем ты скопировал текст из Википедии? Все просто. Хочу рассказать о человеке который покинул СССР.

Виктор Иванович Беленко(род. 15 февраля 1947,Нальчик) — советский лётчик-дезертир

В 1967 году Беленко поступил вАрмавирское высшее военное авиационное училище лётчиков, которое успешно окончил в 1971 году. Был направлен на службу лётчиком-инструктором вСтавропольское высшее военное авиационное училище лётчиков и штурманов. В служебных ха­рактеристиках и аттестациях на всём протяжении службы в армии характеризовался положительно. Член КПСС. Избирался чле­ном комсомольского и партийного бюро. В 1975 году переведён наДальний Восток (по его желанию) и получил назначение в истребительный авиаполк 11-й Отдельной армии ПВО (Чугуевский районПриморского края). В должности старшего лёт­чика летал на истребителе-перехватчике МиГ-25П.

6 сентября 1976 года в 6:45 Беленко вылетел с аэродрома Соколовка (возле селаСоколовка, рядом с райцентром Чугуевка) для выполнения полётно­го упражнения. В 9:15 японское радио передало, что само­лёт МиГ-25П (бортовой номер «31»), пилотируемый советским лётчиком Беленко, совершил посадку в аэропортуХакодате (остров Хоккай­до). Впоследствии японскими властями было сделано официальное уведом­ление, что Беленко попросилполитического убежища. 9 сентября он был вывезен вСША. Самолёт был разобран, подвергнут детальному изучению японскими и американскими специалистами и возвращён вСССР 15 ноября 1976 года. Был снова собран, но к полётам не допущен и использовался в качестве учебного пособия вДаугавпилсском высшем военном авиационном инженерном училище ПВО им. Яна Фабрициуса.

После отрыва от напарника по учебному полёту Беленко снизился до высоты примерно 30 м., что позволило ему избежать обнаружения как советскими так и японскимирадарами. Углубившись в воздушное пространство Японии, Беленко поднялся на высоту около 6000 м и был засечён японскими средствами ПВО; связаться с Беленко японцам не удалось, поскольку рация МиГ-25 была настроена на другую частоту. На перехват неизвестного нарушителя были подняты истребители, однако к моменту их появления, Беленко вновь снизился и пропал с радаров[2]. Беленко планировал совершить посадку на авиабазе Читозе, но из-за недостатка топлива был вынужден садиться на ближайшем аэродроме, которым оказался Хокодате[2].

Из-за недостаточной длиныВПП Хокодате, МиГ-25 выкатился за пределы полосы и приблизился к границе территории аэропорта. Выстрелы в воздух, произведённые Беленко, привлекли внимание водителей на близлежащей автостраде, которые стали фотографировать происходящее

В целях всестороннего изучения его личности были опрошены сто шестнадцать человек из числа родственников и сослуживцев. Собраны данные о состоянии здоровья, взаимоотношениях с командованием и в семье, морально-политических качествах, отноше­нии к советской действительности. При этом данных об изменнических намерениях не поступало. Не было отмечено, чтобы он интересовался уровнем жизни на Западе, в частности американским.

Со слов жены, передачзарубежных радиостанций не слушал сам и не разрешал слушать ей. Запретил перепи­сываться со школьной подругой, которая вышла замуж за иностранца и проживала в Италии.

Вместе с тем стало известно, что Беленко однажды выска­зал недовольство условиями жизни лётного состава, нерегламентированным рабочим днём, частой отменой выходных. При этом он говорил, что американские лётчики заняты по службе меньше.

Не были подтверждены муссировавшиеся на Западе различные инсинуации о том, что Беленко до побега был завербован американской разведкой. По-видимому, они были сделаны впропагандистских целях.

Полученные в ходе оперативного расследования дан­ные в своей совокупности не давали оснований полагать, что Беленко совершил перелёт за границу, руководствуясь корыстными побуждениями.

Глубокой проработке были подвергнуты вопросы, свя­занные с возможностью вынужденной посадки Беленко в Японии. Для этого имелись веские основания. Он имел достаточно высокую теоретическую подготовку и, как лётчик, достаточный уровень лётной тренированности на самолёте МиГ-25П. Об этом говорит тот факт, что вылет осуществлялся из состава дежурных сил на перехват контрольной цели, следовавшей курсом в районе береговой черты (междуНаходкой и Владивостоком).

На возможность вынужденной посадки указывало также необычное поведение Беленко в аэропорту Хакодате (стрелял из пистолета, не разрешал фотографировать, требовал зачехлить самолёт). Обращало на себя внимание отношение к нему японских полицейских, которые при вывозе с аэродрома надели на его голову мешок и грубо вталкивали в машину.

Данная версия является несостоятельной, так как при обыске его квартиры после побега под подоконником нашли карту (выполненную В. Беленко) с расчётами перелёта в Китай. По версии Владимира Царькова (начальник авиации 10-й армии ПВО в 1976 году) данная карта была поддельной с целью «замести следы» после побега.

С другой стороны, заключения специалистов, объективные данные при­боров, выводы о техническом состоянии систем и аппаратуры самолёта свидетельствовали о том, что вынужденная посадка МиГ-25П в Японии была маловероятной. Полёт совершался в простых метеоусловиях. Береговая линия со всех высот просматривалась отчётливо. Лётчик мог видеть солнце и ориентироваться по нему.

По заключению ГНИКИ ВВС, исследовавшего объективные данные системы автоматической регистрации параметров полёта (САРПП), возвращённой японцами вместе с самолётом, Беленко практически держал прямой курс на остров Хоккайдо и не делал никаких разворотов. Экспертизой подтверждено, что плёнка САРПП принадлежала его самолёту.

Кроме того, пользуясь разгильдяйством механика, Беленко заправил полные баки самолёта, вместо дозволенных половины, мотивируя, что полетает чуть дольше и чтобы дважды не заправляться.

Огромным везением можно считать отсутствие расчета наЗРК береговой линии, единственный солдат которого — ушёл на обед, а сменщика не было вообще из-за некомплекта. Кроме того, формирование новой линии подчинённости радиолокационных и зенитных войск и связанная с этим бюрократия не позволили оперативно принять решение о ликвидации самолёта во время полёта. Самолёт, по утверждению начальника РЛС, исчез с экрана радара за сопкой. Через 15 секунд об этом было доложено командующему составу. Далее по старшинству вплоть до Минобороны.

Системой САРПП также зарегистрировано, что Беленко ушёл из учебной зоны в сторону моря, резко снизившись до отметки менее 50 м. На этой высоте он летел над морской поверхностью от береговой черты СССР примерно 130 км. Такие действия пилота, по мнению специалистов, мог­ли свидетельствовать о его стремлении уйти от радиолокационного сопровождения.

Личные документы Беленко (свидетельство лётчика-инструктора 1-го класса, аттестат зрелости, диплом об окончании военного училища, свидетельство о рождении) среди его вещей и у родственников не обнаружены, хотя по сообщению жены они находились в их квартире. В сообщении иностранной прессы отмечалось, что Бе­ленко возвращены изъятые у него при задержании полицией документы, среди которых находится свидетельство о рождении. Можно полагать, что все эти документы Бе­ленко взял с собой.

Всестороннее изучение личности Беленко, его поведения на службе и в быту показало, что у него неоднократно складывались острые конфликтные ситуации с командо­ванием. Так, в период службы в Ставропольском авиационном училище он выражал настойчивое желание уйти с инструкторской работы и в связи с этим изыскивал различные возможности для перевода в боевой полк. Однако эти попытки успеха не имели, так как командование, как правило, лётчиков-инструкторов из училища в войска не отпускало. По этой причине он стал проявлять недоволь­ство и резко обострил отношения с командирами. В 1975 году обратился срапортом к начальнику училища с просьбой уволить его из Советской армии, мотивируя тем, что не желает служить с командирами, которые постоянно злоупотребляют спиртными напитками.

За первые полгода службы на новом месте Беленко за­рекомендовал себя с положительной стороны, успешно прошёл курс переподготовки на новом для него типе самолёта МиГ-25П, был назначен исполняющим обязанности начальника штаба эскадрильи, избран заместителем секретаря партийного бюро эскадрильи. К служебным обя­занностям относился добросовестно. Недовольства своим положением или неустроенностью не высказывал.

Примерно с июля 1976 года стали замечаться странности в его поведении. Он стал нервозным, взвинченным. Болезненно переживал задержку с присвоением очередного воинского званиякапитан и назначением на обещанную при переводе должность начальника штаба эскадрильи.

6 сентября, несмотря на конфликтную ситуацию, он был включён в плановые полёты и прибыл на аэродром. Когда он направлялся к боевому самолёту для соверше­ния полёта, один из лётчиков обратил внимание, что Белен­ко был бледен, на лице и шее выступили красные пятна. После посадки в кабину, находясь в состоянии нервного возбуждения, дрожащими руками долго не мог присоеди­нить фишку радиостанции и смог сделать это только с помощью техника.

Материалы следствия свидетельствовали о том, что у Беленко дей­ствительно имелись основания быть недовольным своим служебным положением. Срок выслуги в воинском званиистарший лейтенант у него окончился 10 января 1976 года, однако до сентября званиекапитан из-за нерасторопности командования он не получил. Обещанная должность начальника штаба эскадрильи давала ему право на поступление в академию, куда он очень стремился.

Советскому послу Беленко сразу заявил о добровольном перелёте, к моменту передачи самолёта в СССР, Беленко уже переехал в США. Попыток воссоединиться/связаться с семьёй в отличии от иных разных перебежчиков не делал.

Беленко получил политическое убежище в США; разрешение на предоставление гражданства подписал лично президент Джимми Картер. Работал инженером поаэрокосмической технике и консультировал ВВС США. Его военный билет и полетный журнал хранятся в музее ЦРУ в Вашингтоне[2].

В 2000 году Беленко дал интервью американскому корреспонденту на авиашоу в шт. Висконсин, США, в котором, в частности, сказал:

[В США] я встретился с космонавтомИгорем Волком. Он сказал: «Ты же вроде бы умер!», — я ответил: «Не так быстро». КГБраспространил слухи о моем убийстве, чтобы отбить охоту у других.

P.s. Возвращая самолёт в СССР, Япония выставила счёт в 40 тыс. долл. США за ущерб, нанесённый Беленко аэропорту Хокодате[2]. Счёт оплачен не был.

"Народное воспитание должно совершаться в соединенном духе Православия, Самодержавия и Народности" - идейный тезис графа Уварова, озвученный им при вступлении в должность на пост министра Просвещения в 1833 году. Бенкендорф настолько проникся посылом, что писал: «прошлое России удивительно, настоящее прекрасно, будущее же выше всяких представлений». Этот антитезис французскому лозунгу: «Свобода, Равенство, Братство» не мешал, однако, монарху брать кредиты как у французов (астрономический долг к 1912 году), так и у немцев и прочих членов ЕС. Именно воплощение в жизнь этой парадигмы дало империи такие вещи как: проигрыш в первой мировой войне, гражданскую войну, тотальную безграмотность (см. данные переписи 1897 года, % умеющих читать и писать в уездах/деревнях, где проживало 85% населения отчизны) и жуткую нищету простого жителя сверхдержавы, уничтожившей в 1812 году очередного «властелина всея мира» (брать кредит у французов после победы в Отечественной войне, все равно что брать кредит у немцев после победы в Великой отечественной войне, экономическая зависимость от проигравшего - традиция, по всей видимости). В приходских школах % тех, кто обучался более четырех лет был безумно низок, на полную катушку работала церковная (и не только) цензура: книги жгли (книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров», изданная по инициативе Ломоносова, книга Геккеля «История племенного развития организмов», конечно же книга С. Альберта «Чарльз Дарвин и его учение», Гоббс «Левиафан, или о сущности, форме и власти государства» и проч.), даже произведения таких классиков как Пушкин «подчищались» (Сказка о попе/купце и работнике его Балде), 19 книг Толстого в силу ущемления чувств верующих и т.д. и т.п. В итоге, к 1912 году монархист Солоневич писал: «Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300,в Италии — 230 и в России — 110. Итак, средний русский — еще до Первой мировой войны, был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ целых 62 пуда, то русское потребление было только 21,6 пуда, включая во все это и корм скоту» (как с хлебом сейчас не знаю, но по зарплатам можно погуглить, 1$=78 руб.). Некий Герберт Уэллс писал: «Но я хочу уже здесь сказать, что эта несчастная Россия не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и разрушенный ими. Это был больной организм, он сам изжил себя и потому рухнул» . Если же переместиться в настоящее, то в сухом остатке:

1. По православию и самодержавию все понятно: книги жгут, кто не согласен с чем-то – просто враг народа, тут же теория заговора с какими-то «методичками», в интернете - список запрещенных сайтов. Суеверия из голов не выветрились: стучать по дереву, бегать от черных кошек, плевать через левое плечо + освещать автомобили, квартиры, воду с яйцами - все любят, до мобильников дело пока не дошло, вроде. В общем, в головах дикий суррогат.

2. Народность. Тут все встало на свои места недавно: президент заявил, что новая народная идея – патриотизм. Прошлые идеи в виде энергетической сверхдержавы, вставания с колен и проч. и проч.– позади. Программа 2020 срочно переписывается в программу 2030, где будущее страны со слов Улюкаева ( или того же Бенкендорфа?) «выше всяких представлений».

+ Образование и вступающий повсеместно в силу (с 2020 года) новый федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС), сильно похожий на систему приходских школ .

+ Образ врага из 1984 еще одного англичанина Оруэлла.

Конечно, всем этим «буржуям» и «врагам народа» веры нет, ибо не понимают суть «русской души», поэтому хочется закончить словами Белинского о России: «Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, сколько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их исполнение ... Вот вопросы, которыми тревожно занята Россия в ее апатическом полусне!». Ну и посмотреть к чему приведет парадигма «Православие, Национальный лидер, Патриотизм» во второй раз. Тем более, во времена повального увлечения теорией переселения душ и вселенского колеса перерождений, где главная задача – вырваться в нирвану, хочется увидеть в какую же нирвану уже отыгранная (и вновь переродившаяся) парадигма заведет страну в этот раз.

"Здравствуй, любезный Герцен, пишу к тебе из тридевятого царства, тридесятого государства, чтобы знал ты, что мы еще существуем на белом свете, хотя он и кажется нам куда как черным. Въехавши в крымские степи, мы увидели три новые для нас нации: крымских баранов, крымских верблюдов и крымских татар. Я думаю, что это разные виды одного и того же рода, разные колена одного племени: так много общего в их физиономии. Если они говорят и не одним языком, то тем не менее хорошо понимают друг друга. А смотрят решительными славянофилами. Но - увы! - в лице татар даже и настоящее, коренное, восточное патриархальное славянофильство поколебалось от влияния лукавого Запада. Татары большею частию носят на голове длинные волоса, а бороду бреют! Только бараны и верблюды упорно держатся святых праотеческих обычаев времен Кошихина - своего мнения не имеют, буйной воли и буйного разума боятся пуще чумы и бесконечно уважают старшего в роде, то есть татарина, позволяя ему вести себя куда угодно и не позволяя себе спросить его, почему, будучи ничем не умнее их, гоняет он их с места на место. Словом - принцип смирения и кротости постигнут ими в совершенстве, и на этот счет они могли бы проблеять что-нибудь поинтереснее того, что блеет Шевырев и вся почтенная славянофильская братия.

..."

Из письма В.Г. Белинского Герцену А.И.: