Ответ user5224427 в «Причина разводов»6
В ответе говориться, что женщины суют свой нос абсолютно во все дела мужчин, везде подсказывают и руководят. Когда тоже самое по отношению к ним делают мужчины, то женщины уже такого не любят.
Посоветуйте своей женщине поставить совместную фотку с вами на аватар соц сетей, или не одеваться так вызывающе. Или не покупать бесконечные непонятно кому нужные фигни - получите проповедь о том, что она свободная женщина, а вы абьюзер и тиран. Хотя абьюзер и тиран обычно как раз таки женщина, и именно она контролирует своего мужчину.
Ну или вот ещё пример. Попробуйте у любой женщины младше 40 лет спросить, что средний мужчина должен средней женщине. Или что средний мужчина должен государству. Узнаете о десятков своих долгов перед ней и чинованиками.
Через полгода, когда она забудет, что вы спрашивали, узнайте, что должна средняя женщина мужчине или государству. Узнаете, что ничего.
В итоге она мужчинам советует, что делать, потому что знает, что они ей и государству и обществу должны. А вот женщина никому ничего не должна. И средний мужчина советовать ей и заставлять и руководить не может. Средний. У лучших немного другое, они - то, по мнению женщин, уже приблизились к их женскому божественному сиянию.
Откуда растут ноги у такого поведения?
Можно было бы подумать, что основа женского поведения - материнство, а мать всегда поучает и контролирует своё дитя. Но это не совсем так. Это только часть поведения. Вторая часть - это жена, дочь. Подчиненная у начальника. Там же она не ведет себя таким образом? то есть она таки УМЕЕТ разделять материнскую часть своей сущности со всем остальным? То есть дело не только и не столько в материнских инстинктах. К тому же с сильным мужчиной, с лучшим мужчиной, она особо свой рот не открывает и даже побаивается это делать.
Всё проще паренной репы. Основа общества - это ячейка общества, это семья. Плюс к тому последнее время крайне большое количество ресурсов общество тратит на такой феномен, как выпендреж перед или во время сексуальных, репродуктивных и брачных отношений: внешка, машина, хата, статус и так далее. Плюс порно - это чуть ли не две трети денег, проходящих через интернет. То есть экономика общества - это больше чем на половину - экономика секса, семьи и репродукции. А кто управляет сексом, семьей и репродукцией? Женщины.
В этологии потому есть такой принцип "незаменимости самки".
например, в советские времена после войны, когда мужчина вдруг стал цениться наравне с женщиной, а иногда и больше, Сталин быстро это исправил. И выпустил антимужской семейный кодекс. Тогда он говорил, что это нужно, что бы не было ситуаций, когда один мужчина был любовником и мужем сразу многих женщин, так как мужчин не хватало. Но на деле это было продолжением природного инстинкта общества "самка всегда лучше самца".
Однако всю мощь этого семейного кодекса женщины распознали не сразу.
Просто напросто ранее, до того, как все стали разводиться, до 1980 года, одна женщина получала себе в мужья одного мужчину. До этого брака и уж тем более после него она не выбирала, не перебирала особо, а в срочном порядке взяла того, кого предлагает общество. То есть средняя баба брала себе в мужья или любовника среднего мужика, и не выебывалась. Она не чувствовала себя выше мужика, не считала его низшей расой, потому и не спешила воспользоваться всеми антимужскими инструментами семейного и не только кодексов.
Тем более что мужики в ссср друг от друга особо не отличались: зарплаты могли различаться дай бог в десять раз, а личное имущество дай бог в 20 раз. Одежда у всех была одинаковой, а каких нить моральных уродов альфачей, которые трахали в год больше 20ти баб, и к ним была очередь, просто не было.
А когда пришли девяностые, то мужчины по зарплате и собственности стали отличаться друг от друга в десятки и сотни раз больше, чем в союзе. По сексуальным похождениям тоже. И вот женщины стали стремиться к таким вот "лучшим мужчинам. А средних мужчин стали считать дерьмом.
В итоге бабы стали находится в гаремах у лучших мужчин, в том числе на скамейке запасных, часто ожидая своей очереди просто потрахаться, а иногда и быть осмененной лучшим мужчиной годами. И все эти годы она при этом отшивала средних мужчин. То есть 10 женщин могли, даже не зная друг о друге, 10 лет встречаться с одним лучшим мужчиной, при этом отшивая сотню средних мужчин.
И, так как женщины руководят всем репродуктивно сексуальным, семейным, благотворительным и детским, а это большая часть общество, то их ненависть к средним мужчинам перешла и в общество. Вернее, руководят всем женщины и лучшие мужчины. Если кратко, гаремы руководят нашим обществом. Гаремы эти либо одновременные, либо последовательные. То есть либо у лучшего мужчины одновременно несколько женщин,в том числе на скамейке запасных, либо он их использует по очереди, за свою жизнь имея пару сотен любовниц и пяток жён.
В том числе женщины стали пользоваться всеми плюшками, которые им дают гражданский и семейный и уголовный кодексы, и стали использовать государство и сми и людскую молву простив средних мужчин.
До кучи сюда приплюсовалась ещё и западная радфем повесточка, льющаяся к нам с теле и комп экранов.
То есть женщина считает себя в праве тебе советовать и тобой руководить, потому что ты раб, негр, пролетарий, а она - рабовладелец, плантатор, капиталист. Она - высшая раса, ты - низшая. Ты- всем должен, она не должна никому.
Равной себе она считает лишь небольшую прослойку "лучших мужчин". И вместе лучшие мужчины и женщины в основном в медийном смысле занимаются тем, что прославляют отношения друг с другом и гнобят отношения средних мужчин со средними женщинами.
Потому под такими постами самый частый комментарий - что просто комментирующий не относится к управляющей прослойке гаремщиков. И потому ему порядки, которые этими гаремщиками устроены, не нравятся.
Во первых, лично я могу и сам быть гаремщиком. Во вторых, а почему мне должно нравится общество, которое построили гаремщики, ведь оно тупеет и вымирает а до кучи ещё и экономический и военные кризисы? И демографический кризис только это всё усугубляет?
Я что, самоубийца что ли, почему мне гнилое больное общество и его гнилые больные руководители гаремщики (лучшие мужчины и их женщины, в том числе запасные, или воздызающие о всяких там актерах, спортсменах, бизнесменах, трердочленах, красавцах да харизматах) должны нравиться?
Внутри среднео мужчины, с точки зрения сексуально репродуктивной...Все эти люди нас убивают. Какого черта я должен их уважать за их сексуально репродуктивный успех? Они пируют во время чумы. Грабят разваливающееся общество.
Почему я должен перенять их точку зрения и не иметь своей? Я что, тупой, а они умные? Вряд ли, судя по тому, как они разваливают общество и даже не понимают, что делают. Ещё и гордятся этим.
И этот конфликт общестенный он не только человека касается. Так или иначе половые войны развиты у многих видов животных, и многие виды или пришли к жестокому концу такой войны ( у пауков либо паучиха сжирает самца, либо дети сжирают паучиху)...Либо пришли к перемирию по типу пожизненной моногамии.
Но многие виды не смогли ни того, ни другого, и просто вымерли. Война эта не социальная, она биологическая.
Для человека стыдно должно быть этой войне потакать.
На самом деле, когда тебя нервирует, что тебе что то там командует советует женщина, в тебе поднимается негодование, которое я описал выше, причиной которого являются как био, так и соц процессы.
И обычно женщины и лучшие мужчины как раз таки чаще используют эти био и соц причины, что бы тебя гнобить. Потому твой гнев в ответ на такие поучительства - это не непроработанность, не какой то там дефект и непослушание. Это справедливый ответ на несправедливость
