Экипаж машины боевой: как воюют за Донбасс Малая, Ветерок и Кнопа.
Продолжительность 5:41
Продолжительность 5:41
Отрывок из сегодняшних Вестей недели о преимуществах сотрудничества с Японией:
https://www.youtube.com/embed/ZXU-BnmOTZU?autoplay=1&amp...
"...Да и танки у них хороши. Не те, что из железа..."
Бактерии, которые обитают в зубном налёте и являются главной причиной разрушения зубов, научились избегать антибактериальной терапии, прячась внутри липкой полимерной биоплёнки на зубной эмали. Но теперь учёные разработали наночастицы, которые эффективно разрушают зубной налёт и предотвращают развитие кариеса.
Наночастицы, представленные командой из Пенсильванского университета, катализируют активность перекиси водорода — распространённого природного антисептика. Активированная перекись водорода представляет собой свободные радикалы, которые одновременно разрушают структуру биоплёнки и убивают бактерии.
В основе нового исследования лежит работа Лицзэна Гао , опубликованная в 2007 году в журнале Nature Nanotechnology. Он одним из первых показал, что наночастицы, до тех пор считавшиеся биологически и химически инертными, могут обладать свойствами ферментов (природных ускорителей). Например, учёный продемонстрировал, что наночастицы из оксида железа катализируют окислительные реакции подобно ферменту пероксидазе.
Когда в 2013 году Гао присоединился к лаборатории профессора Хюн Ко , он предложил использовать оксид железа для лечения бактериальных заболеваний полости рта.
"Когда он впервые представил свою идею, я был настроен очень скептически, ведь свободные радикалы могут повредить здоровые ткани, — рассказывает Ко. — Но Гао опроверг это, объяснив, что активность наночастиц зависит от pH".
Экспериментальным путём исследователь установил, что наночастицы не активны при нейтральном pH между 6,5 и 7. Именно эти значения характерны для крови и слизистой ротовой полости человека. Но в кислой среде, при pH около 5, активность частиц резко увеличивалась. Именно такие условия соответствуют зубному налёту, внутри которого в процессе переработки сахаров образуются кислоты.
Исследователи обратились за помощью к Дэвиду Кормоду , который имел богатый опыт работы с оксидом железа, и помог команде синтезировать и оценить эффективность наночастиц, некоторые формы которых уже были одобрены для клинических испытаний на человеке.
В ходе лабораторных экспериментов учёные выращивали биоплёнку, населённую бактериями стрептококками, аналогичными тем, что встречаются на зубной эмали. Затем они воздействовали на искусственно полученный зубной налёт сахарами, чтобы вызвать окисление среды. После этого исследователи вводили наночастицы, которые прилипали к биоплёнке и катализировали активацию перекиси водорода. Мало того, даже после курса "лечения" наночастицы оставались на месте и были готовы снова проявить свои каталитические свойства при последующем окислении среды.
Опыты показали, что наночастицы в сочетании с однопроцентным раствором перекиси водорода всего за пять минут уничтожают более 99,9% бактерий. Это в 5 тысяч раз эффективнее, лечения с использованием только перекиси водорода.
В ходе работы команда также обнаружила, что максимальный лечебный эффект наблюдается при 30-секундной обработке рта наночастицами с последующим 30-секундным курсом перекиси водорода.
Эксперименты на грызунах показали, что использование такой терапии на протяжении трёх недель значительно снижает поражение зубов кариесом по сравнению с контрольной группой, которая не получала лечения, и группой, которая получала только перекись водорода. Учёные не нашли никаких негативных последствий от использования наночастиц для дёсен и слизистой оболочки ротовой полости.
Одним из основных преимуществ новой системы является стоимость препарата. Компоненты системы просты в производстве, а для одного сеанса требуется всего пять миллилитров медикамента стоимостью несколько центов.
Кроме того, для терапии используется очень слабый раствор перекиси водорода, который гораздо безопаснее многих существующих средств, используемых для отбеливания зубов.
Сейчас учёные экспериментируют с формой и размером наночастиц, чтобы достичь максимально эффективной борьбы с зубным налётом и кариесом. Окончательную оценку новому способу лечения должны дать клинические испытания.
Подробные результаты работы были описаны в статье, опубликованной в журнале Biomaterials
До 1996 года вместо удвоенного "s" писался эсцет
А именно, про монолог Дмитрия Киселева в программе "Вести недели" на эту тему.
У меня, как у человека русского, то, что нес этот господин - русофоб, вызвало крайнее негодование. Будет много букв, извиняйте, но я должен поделиться.
Сразу оговорюсь, я не собираюсь разводить националистическую тематику. Кроме того, наткнувшись на новость об этом ужасном случае, меня не беспокоила национальность той, кто это совершил - по-моему, это безразлично, жаль было только, что эта тварь осталась жива и что ее не пристрелили как подзаборную собаку.
Да радикальные взгляды всегда имеют место быть, просто потому, что есть люди с радикальными взглядами на вещи. И да, возможно, было бы правильно на его месте выступить с речью, которая могла бы немного успокоить людей, и понизить накал страстей. Но, текст, с которым выступил этот лицемер - просто ужасна, и переполнена ненависти и презрения к русским (не к россиянам, а именно к русским).
Собственно, вот ссылка на сайт вестей, там текстовка его монолога http://www.vesti.ru/doc.html?id=2728265
Дальше я просто опишу "лучшие" моменты.
"Реальность — в том, что эту историю не объясняют привязки ни к национальности, ни к Аллаху, ни даже к психиатрическому диагнозу. Подавляющее большинство убийств ведь у нас совершается русскими, людьми невоцерковленными и психически здоровыми."
Эмм, что простите? То есть, причина случившегося не в радикальных взглядах няни и не в ее психическом состоянии, а в том, что... "Подавляющее большинство убийств ведь у нас совершается русскими". Ок, я мог бы согласиться в том, что не корректно привязывать вопрос к религии или национальности, и если она совершила то что совершила не по этим причинам, то остается пункт с нездоровой психикой. Но только не по Киселеву! Ведь оказывается, большинство убийств русские (!) же совершают. Заметьте, пожалуйста - он употребляет не слово "россияне" а именно "русские". То есть, фраза что Россия - страна русских- это могут сразу же приравнять к национализму. В России живут россияне. А убийцы по Киселеву - русские. Отлично оправдание совершенного няней поступка, верно? Бред, не правда ли?
"А если уж смаковать историю узбечки Гюльчехры Бобокуловой, то тогда надо было бы рассказывать и о "художествах" некоторых наших горе-мамаш, каждый раз подчеркивая, что она — русская или россиянка. Так что ли?!"
Чтаа?!! - спросите вы? Причем тут "мамаши, русские или россиянки", если эта ублюдочная няня убила чужого ребенка? Если бы она отрезала башку своему выблядку - мне было бы абсолютно наплевать, но она убила ЧУЖОГО ребенка, это что, для Киселева слишком сложно для восприятия?
"Внутри веры бывают и отклонения, будь то радикальный ислам или православный фундаментализм..."
Да-а, ну вы знаете – эти чертовы православные фундаменталисты, с криком «во имя “вставьте свой вариант”», взрывающие людей…
"Но само поведение ее сразу после преступления — прогулка к метро с головой ребенка, ее бормотание — уж слишком походили на бред..."
Ну в самом деле, что на человека то набросились? ну прошлась по городу с отрезанной головой и с всем известным лозунгом "мира и добра", ну говрила что взорвется - ну и что? ну пересмотрел человек телевизора, где Киселев выступал, немножко бред у него - это нормально, ничего страшного.
Плюс странные логические связи, проводимые Киселевым по поводу любви к России исходя из знания Пушкина вообще никакой критике не поддаются, да и вообще офф-топ в его выступлении, хотя, разве что для завершения прекрасного образа представителей других стран и втаптывания в дерьмо своих соотечественников - в самый раз. А так, можно было бы много возразить и про то, как они Россию любят, называя ее и русских(опять же, не россиян) оккупантами и колонизаторами (хотя почему они не в резервациях в таком случае проживают - не ясно), и как хорошо они русский знают - вот только пользуются только тогда, когда им выгодно(именно выгодно а не удобно) - да только к делу не относится.
В общем, это все к тому, что я, если честно, немного в шоке от такой постановке вопроса на одном из центральных каналов страны. Такая русофобская речь - это беспредел, и на мой взгляд, Киселеву следовало бы, как минимум, извиниться перед людьми.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509