Монгул или Могул, или Могол - так звали по преданиям брата Тартара. Они основали города на Дальнем Востоке современной территории России, ставшие впоследствии государствами, давшие свое название народам их населявшим и величайшей империи - Великая Тартария.

Представленный в данной серии статей материал, отражает лишь одну из точек зрения и не претендует на истину в последней инстанции.

одна из карт Тартарии в масштабе Евразии

Сейчас некоторые читатели реагируют на информацию по Тартарии, также как и я в свое время: впервые прочитав название этой страны и узнав, что на территории современной России (и не только), существовала могущественная империя и называлась она не Российская, как принято в официальной истории, я мысленно выругался - опять новь какую-то придумали....

Но любопытство взяло верх и изучив имеющиеся материалы по Тартарии (подробнее читайте в 2 частях статей Тартария-первая великая империя часть 1), принял для себя решение, что историки нам явно что-то не договаривают.

имперский герб Тартарии

Почему я так решил?

1) Наличие в открытом доступе многочисленных средневековых источников (карты, энциклопедии, сборники морских флагов, картины, книги путешественников с гравюрами и так далее). В основном это европейские материалы, но есть и российские (просто в Европе не уничтожали столетиями древние книги и летописи, так как это делали в России и Китае).

2) Версия о том, что это" глупые" европейцы так называли "неизвестную территорию варваров", не проходит: хорошо известны границы, флаг, герб, структура государственного управления, состав населения, обычаи, одежда, данные об армии и флоте, генеалогическое древо правителей и многое другое. Не очень похоже на "неизвестную территорию варваров".

И потом, все перечисленное не относится к комментариям европейцев, которым я также не склонен доверять - простое изложение фактов, без всяких оценок.

3) Период предполагаемого существования Великой Тартарии и события, в которых ее провинции могли участвовать, официальная история объясняет откровенно слабо (наверное в расчете на безликую биомассу, которая "схавает" все что подают). В то же время, признав наличие Тартарии, многие известные нам события становятся более понятны и логичны.

Для меня этого было достаточно, чтобы поверить в факт искажения истории (в том числе и мировой) и начать изучать материалы честных ученых, блогеров, независимых историков и просто людей не равнодушных (разве не за счет таких людей двигается прогресс?). Стараюсь подходить критично к новой информации, чего и вам желаю.

Вместе с тем, стал понимать, что многие попросту не знают (по разным объективным и субъективным причинам) о закостенелости официальной истории и историков, о одностороннем подходе к освещению одних фактов и умолчании других, о нежелании выстраивать конструктивный диалог с исследователями (себя я к таковым не отношу).

сова - один из символов Тартарии

Так уж повелось среди людей: одни исследуют, ищут (и конечно, порой ошибаются), критично оценивают и думают над давно въевшейся в мозг информацией, а другие принимают все так, как им преподносят официальные ученые/учебники/СМИ/политики/и так далее. Третьим вообще все равно. Но какую-бы позицию не отстаивал тот или иной человек, ВСЕ имеют право на собственное мнение и его выражение (если это не нарушает прав других людей).

земли Гога и Магога

Эти земли, несмотря на уверения современных историков, были густо заселены и хорошо известны во всем обитаемом мире. Именно здесь ветхозаветные источники помещали ужасных Гога и Магога и это нашло отражение во многих картах и книгах того времени.

фрагмент карты Тартарии

Иоанн Кронштадтский в пишет своей книге «Начало и конец нашего земного мира»: «Из потомства Иафета, от старшего сына Гомера - (произошли) Кимвры, Тевтоны, Кельты, Готы, Казары, словом аборигены западной Европы. От него же - остающиеся на первобытных местах Армяне.

От второго сына, Магога или Гога- (произошли) Скифы или Гунны, Татары, Турки, Монголы, Манджуры, Туранцы, Сарты, Киргизы, Башкиры, Калмыки, Финны, Литва, Угры или Мадьяры. Вот этим-то народам дается общее название Магог»

карта Тартарии 17 века (ниже ее увеличенный фрагмент)

Марко Поло описывает место проживания Моголов, как восточную область Сендук (или Тендук) принадлежащая Великому Хаму (Хану). Главный город той области назывался Тендук, а царем там был поп Иван из рода отца по прозвищу Жор или Георгий. Отмечает он также, что в области той множество городов и замков, что вряд ли можно ожидать от кочевых народов..

Царь правит своей областью от имени Великого Хама, а Хамы для поддержания родства, испокон выдавали своих дочерей за царей из рода отца Ивана. Эту область Марко называет страной Гога и Магога с провинциями Ун и Могул, в каждой из которых живет свой народ. По его словам, в Уне живет Гог, а в Могуле - тартары.

увеличенный правый верхний фрагмент карты Тартарии 17 века

Населенный край земли

Глядя на карты можно заметить, что очертания береговой линии, в те времена, были совсем другими, как и климат в этой части света. Города и провинции активно развивались и расширялись, дойдя в максимальных точках до Индии на юге и реки Дон на западе.

Подданные населявшие те места, имели многонациональный и многоконфессиональный характер, в связи с чем в хождении были четыре вида письменности: глаголица, руны, святорусская буквица и воинская (узелковая) тайнопись - впоследствии известная, как арабская вязь.

На этом основана одна из версий, объясняющая наличие арабской вязи на оружии и доспехах русских князей и царей. Марко Поло в своей книге прямо подтверждает наличие четырех видов письменности, когда хвалится успехами своего сына Николая в изучении языков и письменности тартар: «Скажу вам по истинной правде, научился он их языку, и четырем азбукам, и письму в очень короткое время, вскоре по приходе ко двору великого хана», - глава XVI.

Вот такие эти моголы - типичные европеоиды

белые люди в восточных одеждах - моголы

Некоторыми исследователями считается, что после гибели легендарной Гипербореи (или ДаАрии), народы спасаясь от катастрофы, ушли на юг и расселились на новых территориях. Достоверных источников в открытом доступе не осталось (тут наши правители из Гольштейн-Готторпской династии постарались), но очень похоже на то, что большая часть населения Гипербореи далеко ходить не стала, а осела жить максимально близко со своей прародиной. И если принять версию о катастрофе, то это звучит вполне логично.

желтым подчеркнуто Тартар, красным Монгул

Судя по косвенным данным, в конце 17 века произошла катастрофа, изменившая очертания восточной оконечности Евразии, часть суши была затоплена, изменился климат, территория стала малопригодной для жизни и оставшиеся в живых снова ушли жить южнее.

Это можно видеть по картам того времени. Сначала географам были хорошо известны очертания материков, рек, гор, однако все изменилось в начале 18 века: теперь вся северо-восточная часть Азии и западное побережье Северной Америки залито водой.

фрагмент Новой карта мира Джона Сенекса. 1720г. Северо-запад Америки на дне океана

Судя по картам, примерно во второй половине 17-го века, географам и морякам потребовалась новая карта мира. Объяснить это неграмотностью картографа не получится. Плохие, не точные карты не нужны никому.

Ведь до этого времени, у каждого уважающего себя капитана корабля или путешественника были карты с точно прорисованными береговыми линиями и местным ландшафтом, горами, реками, городами и мостами.

Совершенно неожиданно и необъяснимо все меняется и прежние карты стали не востребованы, возникла необходимость чертить новую карту материков. Не исключено, что эпоха великих географических открытий началась несколько позже, чем заявлено в официальной версии истории и представляет собой простую ревизию участков планеты после мировой катастрофы.

Не лишним также выглядит аргумент, что только в восемнадцатом веке появились хронометры, позволявшие определить географическую долготу (координату Y), без чего проставить точные координаты было не возможно.

Трансформация

В это же время, как мы знаем, началось "завоевание" Сибири Ермаком. Европейские "историки" Скалигер и Петавиус по заданию римской церкви, вовсю пишут фундамент современной истории - хронологию древнего мира и в этой новой истории уже не найдется места для Тартарии. Ее владения уже начали рвать на части.

Иезуиты уже плывут в Чину (China), чтобы приписать этой ничем не выдающейся стране, многовековую историю погибшего государства Катай. Начались колониальные Британские войны в Индии, а позже и в Северной Америке. В Московской Тартарии еще будут пугать Европу Разин и Пугачев (объективных данных об их истинных фамилиях нет), пытавшихся защитить осколки гибнущей империи.

Впереди европейское вторжение 1812 года, а также завоевание Российской империей Самарканда (последней части некогда мощной империи), поставившие окончательную точку в истории существования Великой Тартарии, многонационального и многоконфессионального государства белых моголо - тартар, просуществовавшего несколько веков.

Война за обладание бывшими провинциями, будет продолжаться вплоть до начала 19 века, но началом, «спусковым крючком», для преобразования большей части Великой Тартарии в Российскую империю, послужил природный катаклизм, уничтоживший самую мощную и важную часть - метрополию этой страны. ©

Продолжение читайте в статье Монгул и Тартар. Где была первая столица?

Больше подобных материалов на канале Великая Евразия

Каталоги публикаций: Альтернативная История - полный каталог статей / Добро пожаловать или посторонним В.

Вступление от автора: эти статьи я написал в 2018 году, за это время мои представления о загадочной Тартарии по сути не изменились, стало больше данных и сведений, но тем не менее, начну публикации со старых материалов, возможно кого-то заинтересуют начальные сведения.

Критикам: не трудитесь никого переубедить и не пытайтесь громко возмущаться - это материал с моей личной точкой зрения и на историческую ценность я не претендую.

Напомню, что в первых двух частях (Тартария - первая Великая Империя) я рассказывал о множестве артефактов, доказывающих существование Великой Тартарии. Это и упоминания в энциклопедиях, и карты, и атласы, сборники морских флагов, произведения литературы и записки путешественников. Источники этого многообразия фактов не только зарубежные, есть такие же упоминания в российских материалах (об этом подробно в видео С. Игнатенко). Таким образом, сомнений нет - действительно была такая империя, состоящая из нескольких ханств.

Вопрос о том кто ее населял не вполне корректный, очевидно, что это точно было разноплеменное население, о преобладании какой-либо народности можно только гадать (данных, как сами понимаете, не осталось). Зато мы можем получить представление о том, кто правил этой империей, их придворных и воинах, благодаря рассказу многих путешественников, находившихся в разные времена в Великой Тартарии.

Например, всем известный итальянский купец Марко Поло, посетивший во время своего путешествия по Азии интересующую нас Монголию, написал об этом книгу-отчет с красочными и любопытными иллюстрациями. Предлагаю посмотреть кого же он там увидел: на картинке снизу - Великий хан Хубилай (внук Чингисхана - слева) вручает золотую пайцзу для папы римского, братьям Поло (найдите отличия между европейцами Поло и "татаро-монгольским" ханом).

А это между прочим, оригинальные иллюстрации из «Книги о разнообразии мира» о визите Марко Поло и его родственника Никколо к хану Хубилаю, а не современные рисунки по заказу правительств заинтересованных стран.

Следующая миниатюра Поло, изображает четырех жен и детей Великого хана (внизу).

Не зная что перед нами семейство монгольского хана, можно определить их , как европейских женщин с детьми.

Перефразируя Остапа Бендера, можно сказать: "кто скажет, что это монголки, пусть бросит в меня камень..." и обратите внимание на наряды ордынцев - вполне себе европейского вида платья! На них короны с королевским трилистником - символом европейских монархов.

страшные "монголо-татары" - ордынские воины

Вероятно, Марко Поло в то время еще не знал о политкорректном требовании, изображать ордынцев с монголоидными чертами лица. Рисунки путешественников того времени, передают нам образы Великих ханов, не отличимых от европеоидного типа лица.

У Марко Поло в других книгах, много картинок с изображением и Чингисхана, жителей его империи, различных ситуаций из его жизни (советую посмотреть в интернете, очень интересно), но нигде вы не увидите отличия "монголо-татар" от привычных европейских нарядов, строений и лиц! А как до сих пор представляют все это нам и нашим детям?

Вот еще один яркий пример разного "видения" - гравюры с изображением Тамерлана, выполненные его современниками и в нынешнее время:

Это все один человек, Тамерлан - угадайте, где современная реконструкция.

Надпись на средневековой гравюре в центре: "Тамерлан правитель Тартарии повелитель гнева Божия и сил Вселенной и благословенной страны убит в 1402 году." Интересно, правда? Может Тамерланов тогда было великое множество и это какой-то другой? Это вряд ли, можно признавать эти изображения или нет, но за идиотов считать людей их изготовивших не будем - это ТОТ САМЫЙ Тамерлан.

Для сравнения, бюст слева - работа известного антрополога Герасимова, выполненная после вскрытия гробницы Тимура в 1940 году, в которой согласно сохранившимся описаниям, мумия хана имеет выраженные европеоидные черты, белую кожу, рыжие или светлые волосы на голове, бровях и бороде.

Сохранились свидетельства современников, которые утверждали, что Герасимов неоднократно заявлял устно - первую реконструкцию облика Тамерлана не утвердило руководство, и ему "рекомендовали" привести портрет к общепринятому стандарту: Тамерлан - узбек, потомок Чингиз-хана. Пришлось сделать его монголоидом. Современники Железного Хромца, понятное дело, такой установки не получали за давностью лет и рисовали как видели.

изображение слева - реконструкция Тамерлана по древним гравюрам

Нет смысла перетаскивать в статью все изображения тартар, которые имеются в интернете, при желании и интересе, просто наберите "тартарин древние гравюры" и удивляйтесь видом наших (не таких уж и далеких) предков, их бытом, зданиями и одеждой, которые подозрительно похожи на русские или европейские.

После внимательного рассмотрения изображений, скептикам будет трудно сказать, что все эти тартары и Тартарии, не что иное, как дикие орды не умытых кочевников, живших в первобытно-общинном строе.

тартарские воины - ордынцы, но точно не монголоиды

Принимая версию фальсификации истории и сокрытия настоящих фактов про Великую Тартарию, можно предположить, что и эти артефакты тоже могут быть фейком (вбросом). И тут на мой взгляд, можно дискутировать, изучать совместно со скептиками первоисточники, делать экспертизы и выводы.

Было бы здорово разобраться в том, действительно ли северная, северо-восточная и северо-западная части нынешнего Китая и Корея, принадлежали Китайской Тартарии? И почему великая "китайская" стена совпадает с границей Тартарии и Китая, а бойницы и окна у нее смотрят на юг (тут главное не дать успеть трудолюбивым китайцам успеть все переделать по своему - ведь такие работы ведутся уже давно).

Принадлежат ли Чингисхан и его ближайшее окружение к потомкам племени динлин (со славянским типом лица и укладом жизни). И еще много чего интересного..... Вот только не стремятся официальные историки и "хранители установленного порядка" хронологии к конструктивному диалогу. Не для того они писали диссертации и защищали научные знания, основываясь на версии русской истории, придуманной немцами! И на эту статью налетят, как обычно "обличители" и возмущенные критики, приводя одним им важные аргументы...

Это даже не снобизм - страх быть разоблаченными и смешными перед всем миром.... Их изо всех сил, тайно поддерживает исторические мифы церковь, обман похоже затрагивает и ее интересы.

По многочисленным данным, христианская религия не была государственной в Тартарии (на многочисленных гравюрах, медалях и предметах того времени, изображаются совсем не христианские символы), поэтому лучше для иерархов представить, что ничего этого не было.

Может именно поэтому прячут древние книги, запрещают выставлять экспозиции славянских древностей в музеях и клянут древнюю историю славян - все это влияет на паству и электорат, а ведь они на нем живут, его "стригут".... зачем им правда? ©

Для интересующихся, наиболее полное описание с иллюстрациями правителей Тартарии находится здесь ссылка видео блогера С. Игнатенко. Продолжение серии статей о Тартарии, читайте в следующих статьях: Тартар и Монгул – союз двух царств?

Больше подобных материалов на канале Великая Евразия

Каталоги публикаций: Альтернативная История - полный каталог статей / Добро пожаловать или посторонним В.

Вступление от автора: эти статьи я написал в 2018 году, за это время мои представления о загадочной Тартарии по сути не изменились, стало больше данных и сведений, но тем не менее, начну публикации со старых материалов, возможно читателя заинтересуют начальные сведения. Критикам: не трудитесь никого переубедить и не пытайтесь громко возмущаться - это материал с моей личной точкой зрения и на историческую ценность я не претендую. В случае получения оскорбительных комментариев, передам их модератору для реагирования - больше культурки!

В последнее время, количество статей и видео материалов в интернете про таинственную Тартарию стремительно увеличивается. В основном, в подтверждение ее существования, но есть и другие мнения. Я сколько мог тщательно изучил доступные материалы и теперь могу подразделить их на несколько типов:

1) артефакты, прямо указывающие на существование империи Тартария, состоящей из нескольких царств (ханств), в основном на территории будущей Российской империи;

2) логические предположения, выстраивающие параллельную версию новейшей истории мира, исходя из не очевидных фактов;

3) новый эпос - изложение известных ранее рассказов и преданий в новом прочтении, без ссылок на источники информации (откуда все эти подробности взяты, не указано).

карта Евразии и Африки

Артефакты

Кроме самых простых в восприятии карт и атласов, существуют и другие упоминания об этой загадочной стране, перечислю некоторые из них:

- Джакомо Пуччини "Принцесса Турандот" (отец главного героя - низложенный царь Тартарии),

- Уильям Шекспир "Макбет"(в сцене с ведьмами),

- Мери Шелли "Франкенштейн" (доктор преследует монстра среди диких просторов Тартарии и России),

- Чарльз Диккенс "Большие надежды" (героиню сравнивают с тартарином из-за ее характера),

- Роберт Браунинг "Гамильтонский крысолов" (дудочник рассказывает о выполненной работе для короля Тартарии),

- Джефри Чосер "Кентерберийские рассказы" (в тексте дает сведения о королевском дворе Тартарии) - известные произведения, солидные авторы, правда?

Этот список можно продолжать и дальше, упоминания о Тартарии в том или ином виде встречаются до 18 века, после чего пропадают, словно по мановению чьей-то волшебной палочки...

карта Меркатора Хондиуса

Тартария описывается как "огромная империя, не сравнимая ни с одной страной" в следующих энциклопедиях: "Британика" т.1 (1771г.), испанской и французской "Всемирной географии"(1676г.), энциклопедии наук и искусств (Лондон, 1764г.), Дионисия Петролиуса (французский иезуит); а также в атласах: Меркатора Хондиуса (1604г.), Абрахама Артелия (первый в мире географический атлас, 1570г.), Гильома де Лиля, и других голландских и английских картах и атласах - их сотни, всех и не перечислишь... Обратите внимание - не территория, а империя!

карта Энтони Дженкинса

Особенно следует отметить "Карту России, Московии и Тартарии" (названия стран пишутся раздельно) Энтони Дженкинса, состоявшего послом Англии в Московии с 1557 года и "Чертежную книгу Сибири" Семена Ремезова (1700 года) - вот уж кого точно нельзя обвинить в не знании предмета!

генеалогия правителей Тартарской империи

Аргументы против

Несмотря на очевидность и многочисленность подтверждающих материалов, у скептиков на это есть две основные отговорки:

1)Тартария- это производное от греческого слова "неизведанное", значит на картах это можно читать как терра инкогнита - тогда получается Казанская, Астраханская "терра", Великая и Московская "терра"..... что-то не похоже на "неизвестную землю" и как при этом объясняется генеалогия правителей "неизведанного"? Звучит не убедительно.

2) Тартария - некое обобщающее название варваров (как например и у древних греков Скифия) - что также не выдерживает критики, так как в указанных выше по тексту энциклопедиях, содержатся исчерпывающие данные про население, форму правления, социальный строй, экономику и другие аспекты жизни страны Тартария, так же как и для других стран Европы и Азии.

Не говоря уже о том, что некоторые из составителей атласов, долгое время жили в этой самой Тартарии! Все четко и понятно - никаких обобщений. Опять откровенно слабый аргумент.

Какие же еще есть документальные доказательства существования огромной и многонациональной империи, раскинувшейся на просторах Евразии?

Флаги и гербы Тартарии из морского справочника

Государственные символы Тартарии

Еще одна большая группа явных доказательств - Гербы и флаги Тартарии. Во многих "Собраниях морских флагов стран мира", вплоть до 1865 года (в США), публиковались флаги Тартарии (грифон на желтом фоне - имперский, сова на желтом фоне - государственный).

Стоит отметить, что в этих же сборниках, отдельно показаны флаги России, Китая и Великих Моголов (вот еще одна интересная тема, тесно связанная с нашей, ее стоит рассмотреть отдельно).

флаги из Американского сборника

В России с личным участием Петра Первого, также был издан такой справочник и в нем конечно же есть флаги Тартарии! Вряд ли в официальных документах, изданных для общего пользования, будут публиковать флаги не существующих государств. И кстати, нас учили, что до Петра у нас и флагов-то не было государственных (а весь мир, получается, такие флаги знал и различал).

Грифон

1) грифон считался воинским тотемом как в Тартарии, так и в Московии и видимо вообще у многих славянских родов (например на знаменах Ивана Грозного было три грифона);

2) одно из прочтений слова грифон - ногай (зная это, известное название Ногайская орда, приобретает совсем другой смысл) отдельно хочется отметить, что знание исконных значений русских слов, наполняет наш язык новой, понятной смысловой нагрузкой (это тоже отдельная и интересная тема);

3) многие города в Восточной Европе и конечно в Тартарии, на своих гербах изображали грифонов и это не случайно, если знать что прародитель славян Даждьбог, летал в упряжке с двумя запряженными грифонами (культовые звери для язычества);

4) на фасадах многих древних церквей, во время ремонта, находят изображения грифона и взлетающего (возносящегося) на них Даждьбога, которые замазаны новой штукатуркой или частично сколоты. Языческие символы говорят о значительно более древнем возрасте храмов или о более позднем их переоборудовании под христианство, чем считается по канонической версии;

5) на некоторых объектах, в том числе и храмах, языческий Даждьбог взлетающий на грифонах, представлен церковью, как "возносящийся Александр Великий (Македонский), при этом совсем не понятно, какое отношение он имеет к нашей истории и почему его канонизированное изображение используется на культовых зданиях и исторических объектах;

6) на символах власти: державе и троне Московии, также изображены грифоны;

7) изображения этих мифических зверей, было широко распространено с 7 века до н.э. до конца 17 века н.э. и окончательно они были выведены из употребления нашим "великим европейским реформатором" Петром Первым (как и многое другое исконно русское).

Имперские гербы Тартарии из разных морских сборников

На основании сведений и данных, содержащихся в дошедших до нашего времени источниках, независимые историки и исследователи предлагают следующее определение: Великая Тартария (наверняка были оригинальные названия, но сведения о них до нас не дошли)  государство имперского, а затем федеративного типа, располагавшееся на обширной территории от р. Дон до Дальнего Востока, от Северного (Скифского) до Индийского океанов. Вероятно оно имело протектораты или вассально-зависимые государства в Малой Азии, Персии, Северной Африке и Америке, Восточной Европе.

Считается, что первой столицей молодой тогда империи, был город Тартар на одноименной реке (ныне территория Якутии в нижнем течении реки Колымы). Благодаря расширению империи, столица перенесли в город Ханбалык, где сегодня находится село Арка, Хабаровского края.

Позднее ею стал более широко известный город Каракорум, где была расположена ставка так любимых у нас в истории "монголо-татар". Сегодня эта местность в Красноярском крае, известная как Чёрные камни. Столицы тартарских ханств находились также, по некоторым данным, в Грустине (Томск), Тобольске, Астрахани, Москве и Самарканде.

Вопреки возражений исторических мазохистов, название Тартария происходит (по одной из версий) от этнонима одного из племен проживавших на территории современного Дальнего Востока - тартар, ведущего свой рода от хана Тартара, брата Могула и родственника наших предков Руса, Словена, Чеха и Ляха.

один из вариантов средневековых карт Тартарии

Некоторые выводы

Согласно дошедших до нас официальных (на то время) документов, в мире знали Тартарскую империю, обладающую своим гербом, флагом и морским флотом, ее устройство, правителей, границы ханств и другие статистические данные. Очевидно, что государство Великая Тартария, существовало не зависимо от Российской Московии (России) и Китая (China).

В современной истории это государственное образование не упоминается совсем, память о нем попытались стереть и заменить ее ложными сведениями или намеренно гипертрофированными, интуитивно неприемлемыми сведениями. Кто же населял эту громадную империю, каковы были ее истинные границы, когда она образовалась и с кем воевала?

Читайте продолжение завтра в следующей статье из серии о Великой Тартарии.

Больше подобных материалов на канале Великая Евразия

Каталоги публикаций: Добро пожаловать или посторонним В. и Альтернативная История - полный каталог статей

Символом веры в Великую Тартарию и единственным «доказательством» является энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887, где есть пара строчек о некоей Тартарии в последствии удалённой. Почему удалённой? «Британская энциклопедия» стала почитаемой только выдержав десяток изданий и избавившись от ужасающего количества ошибок, отчего даже Википедия посмеивается над современной эталонной «Британикой» с её рекордными восемью(!) ошибками в статье о Менделееве. Что вы хотите от знаний в 18 в. о географии Российской Империи? Смотрим русские карты 17-19 веков, которые потом перепечатали, наконец, все эти горе-географы и видим совершенно привычные очертания, никаких пёсьеголовцев, Тартарий и прочих элементов, свойственных европейским «картам», которые даже прочитать нельзя, поскольку они не отражают действительность, а напридумывать можно что угодно. Раньше хоть писали Терра Инкогнита, честно признавая, что просто не знают, что там за горизонтом.

И уж конечно Петербург никогда не был столицей никакой тартарии. Местность, где суждено стоять блистательному Санкт-Петербургу, с первых же лет существования Руси относилась к владениям Новгорода. Это подтверждает летописец Нестор, говоря, что по Неве в Варяжское море и даже до Рима уже в те времена ходили новгородцы. В 1300 году шведами была основана крепость Ландскрона (венец земли) в устье Охты, сожжённая новгородцами. Новгородское княжество в 1478 году была присоединено Московским княжеством. Поселения на приневской территории перешли из собственности новгородской знати в собственность московских бояр и воевод. На этот момент земли входили в состав Ореховского уезда Водской пятины Новгородской земли. В 1500 году на территории современного центра Петербурга находилось 21 поселение.

В смутное время для борьбы с поляками русским царём Василием Шуйским в 1609 году был заключён со шведами договор о предоставлении военной силы, в обмен Швеции передавалась территория Корельского уезда Новгородской земли. Швеция в 1611 году захватила и другие земли русского северо-запада, и Приневье, в том числе. По Столбовскому миру оно осталось за Швецией.

Территория стала частью одной из шведских провинций, а после перехода в 1634 году на ленное административное деление она стала частью Нотебургского лена.В 1611 году в устье Охты, на левом берегу, на месте русского торгового поселения по приказу шведского короля Карла IX была заложена крепость Ниеншанц, а на противоположном берегу Охты — город Ниен. Ниен был крупнейшим городом Нотеборгского лена, намного превосходящим по размерам и богатству административный центр лена - город Нотеборг (Орешек, Шлиссельбург): в нём было более четырёхсот податных дворов, из чего следует, что количество капитальных домов было ещё больше — в число «дворов» не входили казённые здания, дома дворян и духовенства, да и сам «двор» зачастую включал в себя несколько капитальных построек. Всего на месте современного центра Санкт-Петербурга находилось около 40 поселений.

Пётр основал город отнюдь не на пустом месте, где "мужики по пояс в ледяной воде вбивали друг-другом сваи в болота", а поставил столицу на весьма доходном, бойком и населённом месте.

Тартария или Татария (фактически адище, у чёрта на Куличках, Тартар – глубочайшая пропасть в аду, антихристианское, а значит антиевропейское обиталище демонов) так в западноевропейской литературе и картографии называли с 13 в. по 19 в. земли от Каспия до Тихого океана, от Индии до Монголии, а часто до Камчатки, где и помещали Монголию. Названия «Тартария» и «тартары» происходит от этнонима татары, под которыми в древности понимали все тюркские и монгольские народы, завоёванные Чингисханом или бежавшие от него. Европа узнала о татарах во время вторжений войск Чингисхана и его потомков, но вплоть до XIX века сведения о тюрках и монголах черпались из Марко Поло. В русском академическом издании 1846 года: «В понимании европейцев „тартары“ — народ, несущий ужасы и конец света, и форма этого слова сделалась общеупотребительной, намекая на происхождение врагов Христианства из языческого Тартара».

Согласно английскому хронисту Матвею Парижскому, в 1241 году французский король Людовик IX, в 1244 году провозгласивший крестовый поход против монголов, первым связал между собой три понятия — «Тартария», «Тартар» и «тартары». Согласно Матвею, появление тартар на границах Европы связывалось с пришествием Антихриста: в обстановке между 1250 и 1400 годом, в ожидании Страшного Суда, монголы на сотни лет превратились во всадников Апокалипсиса, воинов Антихриста, причём как в народных представлениях, так и у образованных европейцев. Слово «Тартария» постепенно закреплялось в употреблении: Людовик IX использовал термин в переписке с монгольскими ханами в 1248—1262 годах. 

В XIII—XIV веках на европейских географических картах (mappae mundi) термин Тартария используется редко, Tartarorum terra встречается всего трижды на 21 карте на шести языках. На карте 1320—1321 годов страна тартар располагается около обнесённого стеной замка Гога и Магога у Северного океана, на карте изображены два Каспийских моря, которые названы одним словом, однако расположены в разных местах. Так продолжалось до «Запискок о Московии» (1549) Сигизмунда фон Герберштейна, он не выезжал за пределы Москвы, но кое-что донёс, Тартария стала переезжать в Сибирь. Наиболее существенные изменения в европейских знаниях о реальной географии произошли в 1682—1683 годах, когда начались контакты с русским дипломатом Николаем Спафарием. Теперь в представлении европейцев, Великая Тартария разделена на три части: Московская Тартария или Северная Тартария, открытая русскими малонаселённая область; «Независимая Тартария», центр которой никогда не посещали иезуиты; наконец, китайская Тартария (Восточная Тартария или страна монголов между Великой Китайской стеной и русскими владениями). Тартарию стали пихать куда угодно, уже было много надёжных сведений от миссионеров и путешественников, но откинуть выдуманную и освещённую веками картографии Тартарию было ещё сложно, к этому выдумали ещё «Верхнюю Азию». Тут-то в третьем томе энциклопедии «Британика», изданном в 1773 году, указаны сведения о Тартарии, как квинтэссенции выдумок и средневекового страха: «Тартария, огромная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: её называют Великой Тартарией. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири на северо-западе от Каспийского моря, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими; Калмыкские Тартары занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекские Тартары и Монголы обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетские живут на северо-западе Китая» 

Даже русские картографы, невзирая на то, что жили в «Тартарии», пытались её изучать, опираясь на сведения «просвещённых европейцев». В защиту «просвещённых европейцев»: государство гуннов на европейских картах существовало через 400 лет после его падения. Начиная с последней трети XVII века на французских картах закрепляется название Grande Tartarie, на английских — Great Tartaria, на немецких — Tartareij. На русских картах, напротив, со становлением Русского географического общества Тартария исчезает в XVIII веке окончательно, карты вполне точны и привычны. К началу XIX века даже на европейских картах Тартария уже помещается куда-то в область Туркестана и Персии, перерисовываясь с карты на карту и иногда обретая соседку – Тартарию Чайна, но сверху от Чёрного моря до Тихого океана уже чётко Российская империя. Затем осуществляется самоубийственный поход Наполеона и многие европейцы на собственной шкуре узнали, что такое Российская империя, начались поездки в Сибирь, колонизация Китая и к середине XIX века на всех картах уже совершенно привычные нам очертания Российской империи.