Доллар опустился ниже психологической отметки в 50 рублей
Курс доллара на Московской бирже в среду вечером впервые с конца ноября опустился ниже отметки в 50 руб., евро — ниже 53 руб.
О "рабах валютной ипотеки".
Не далече, чем вчера, на Красной площади прошла акция заёмщиков, которые взяли ипотеку на квартиру в валюте, а не в рублях. Эти люди прогуливались по площади в одинаковых футболках с надписью "Раб валютной ипотеки", после чего сотрудниками полиции было предложено им либо снять футболки и продолжать гулять, либо на какое-то время отправиться в отделение милиции для дачи объяснений - а не массовая-ли акция, несогласованная с властями, это? Как я слышал, полицейские вели себя достаточно вежливо, но некоторые участники этой самой акции специально нарывались на конфликт, так как им явно хотелось привлечь внимание и раздуть общественный резонанс вокруг этого дела.
Честно говоря, не готов высказываться по поводу правомерности задержания, ибо не юрист, хотя толпа народу в одинаковой одежде априори выглядит достаточно подозрительно и похоже на массовую акцию :)
Собственно в одной из соцсетей развернулась у меня и у ещё нескольких немного сведущих в экономике людей весьма занятная дискуссия с одной из участвовавших в данной акции дам, причём её аргументация была такова, что "зачем тогда нужно государство" и "ЦБ обещал, что будет держать курс, и не выполнил обещание, а в результате уронил рубль", а также что "вот в других странах государство пошло навстречу".
Я чисто по-человечески сейчас сочувствую людям, которые попали на весьма серьёзные деньги, но, честно говоря, аргументация мне кажется притянутой за уши: эти люди сами искали возможность заплатить поменьше, ну и вправду - ставки по кредитам в валюте на 5-6% годовых ниже, чем в рублях, вроде и вправду набегает кругленькая суммая за 15-20 лет. Вот только эти товарищи не понимают, что таким образом они САМИ взяли на себя риск падения курса рубля и это только их проблемы, а не государства - вряд ли Российская Федерация прописана третьей стороной в договоре ипотечного займа и обязательства уплаты и компенсации чего-либо на государственном бюджете не висят.
На мой неискушённый взгляд это выглядит примерно так:
Живёте вы тихо-мирно, платите свои кредиты, воспитываете детишек, помогаете родителям. Есть у вас племянник - тридцатилетний лоботряс - который взял в кредит дорогущую машину, причём вы об этом и знать не знали. И вот, совершенно внезапно, денег у него стало не хватать, и перестал он платить всю сумму. После чего счета на недоплаченную сумму начинают приходить вам и вы становитесь должны банку сами, хотя ни за что и не подписывались, причём на машине продолжает ездить племянник и никакой пользы окромя редких поездок на променад (читайте - налога на недвижимость) вы получить не можете.
Когда же предложили попытаться рефинансировать кредит в другом банке, ну или реструктурировать его в этом, то было сказано, что это будет слишком дорого и слишком долго придётся платить. То есть люди хотят получить выгоду, передавая риски третьему лицу и не возлагая их на себя, что бывает только в сказке.
Ну вот что-то похожее этой даме попытались объяснить, в результате чего были названы нехорошим матерным словом :)
Скажите, а как по-вашему: должно государство помогать подобным "халявщикам" или подобные проблемы - сугубо личное дело частного лица с банком и вмешиваться не стоит?
Честно говоря, не готов высказываться по поводу правомерности задержания, ибо не юрист, хотя толпа народу в одинаковой одежде априори выглядит достаточно подозрительно и похоже на массовую акцию :)
Собственно в одной из соцсетей развернулась у меня и у ещё нескольких немного сведущих в экономике людей весьма занятная дискуссия с одной из участвовавших в данной акции дам, причём её аргументация была такова, что "зачем тогда нужно государство" и "ЦБ обещал, что будет держать курс, и не выполнил обещание, а в результате уронил рубль", а также что "вот в других странах государство пошло навстречу".
Я чисто по-человечески сейчас сочувствую людям, которые попали на весьма серьёзные деньги, но, честно говоря, аргументация мне кажется притянутой за уши: эти люди сами искали возможность заплатить поменьше, ну и вправду - ставки по кредитам в валюте на 5-6% годовых ниже, чем в рублях, вроде и вправду набегает кругленькая суммая за 15-20 лет. Вот только эти товарищи не понимают, что таким образом они САМИ взяли на себя риск падения курса рубля и это только их проблемы, а не государства - вряд ли Российская Федерация прописана третьей стороной в договоре ипотечного займа и обязательства уплаты и компенсации чего-либо на государственном бюджете не висят.
На мой неискушённый взгляд это выглядит примерно так:
Живёте вы тихо-мирно, платите свои кредиты, воспитываете детишек, помогаете родителям. Есть у вас племянник - тридцатилетний лоботряс - который взял в кредит дорогущую машину, причём вы об этом и знать не знали. И вот, совершенно внезапно, денег у него стало не хватать, и перестал он платить всю сумму. После чего счета на недоплаченную сумму начинают приходить вам и вы становитесь должны банку сами, хотя ни за что и не подписывались, причём на машине продолжает ездить племянник и никакой пользы окромя редких поездок на променад (читайте - налога на недвижимость) вы получить не можете.
Когда же предложили попытаться рефинансировать кредит в другом банке, ну или реструктурировать его в этом, то было сказано, что это будет слишком дорого и слишком долго придётся платить. То есть люди хотят получить выгоду, передавая риски третьему лицу и не возлагая их на себя, что бывает только в сказке.
Ну вот что-то похожее этой даме попытались объяснить, в результате чего были названы нехорошим матерным словом :)
Скажите, а как по-вашему: должно государство помогать подобным "халявщикам" или подобные проблемы - сугубо личное дело частного лица с банком и вмешиваться не стоит?
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi