Задавать вопрос «Почему?» всегда очень полезно. Он позволяет докопаться до интересных фактов, выйти далеко за рамки школьной программы и понять не только сами правила, но и механизм их возникновения.

Самое важное — ответ на вопрос «Почему?» есть практически всегда. Даже тогда, когда кажется, что все упирается в простое «Потому». На самом деле за этим «Потому» есть продолжение.

Вот смотрите, берем известное правило, по которому в русском языке «ё» всегда является ударной гласной. Есть лишь ряд исключений в заимствованных словах. Например, японское «сёгун» не подчиняется этому правилу. В слове «сёрфингист» ударение тоже стоит не на «ё». И еще есть несколько особых случаев.

Но эти слова очень ясно осознаются как заимствованные и на общую картину не влияют. В целом правило работает. Видишь «ё» — ставишь ударение.

Особенная «Ё»?

Вопрос в том, почему так происходит. Почему буква «ё» такая особенная? Как она умудряется все время притягивать ударение к себе? Или это просто какой-то заговор лингвистов, которые сошлись тайным кругом при свечах и зловеще постановили: будет ударной на веки вечные?

Для ответа нужно понять, что буква «ё» не случайно была придумана последней из всех букв русской кириллицы — аж в XVIII веке. В древних славянских языках, под которые создавалась кириллица, в ней просто-напросто не было необходимости, поскольку соответствующий звук… отсутствовал.

А вы думаете, случайно в церкви молитвы и проповеди читают без «ё»? Прислушайтесь, как священники произносят классическое «Да приидет царствие твое». Собственно, как тут написано, так и произносят — через «е», а не через «ё».

Но примерно с XII века у восточных славян начал происходить процесс, который в лингвистике получил название «третья лабиализация». Если говорить максимально просто, то он заключался в переходе звука Е в звук О после мягких согласных перед твердыми.

Там, где был «пес», появился «пёс». Там, где был «овес», появился «овёс». А вот в слове «лес» никакого «ё» не появилось. Знаете, почему? Потому что изначально в этом слове был не «е» в корне, а «ѣ», который лабиализации не подвергался.

Что ж, а теперь осталось только одно: понять, при чем тут ударение!

Обратная логика

Дело в том, что результаты лабиализации в современном русском языке сохранились лишь там, где этот новообразованный звук оказывался под ударением. В этой позиции он становился очень четким, ясно слышимым, поэтому зафиксировался. А в безударном положении лабиализация оказалась неэффективной.

Так что это не ударение всегда падает на «ё». Это, наоборот, «ё» в русском языке возникал лишь там, где было ударение. Вот и вся загадка.

Источник: Литинтерес

Надеюсь я донесу свою мысль. Чукча не писатель.

Мне немного обидно за букву Ё) Ведь очень много где оно используется. Но её (ее) пишут как Е. Пример Ежик)

Вчера Гуглил слово Нёбо на английском, и какой думаете перевод?

А если уточнить небо во рту, переводит правильно.

Согласитесь, что убирать букву Ё неправильно. По очень многим аспектам. Это создает (создаёт) трудности в изучении языка. Ребенок (ребёнок) выучил её, читает книжки и так далее а там всё через Е. Иностранец учит язык и читает всякие статьи а там: елка, ежик, ее, мое, итд. Он не поймет (поймёт) что творится, может это другое слово? Ё полноценная буква, используется во многих словах. Вот если бы оно не читалось я понимаю, но оно читается и звук есть такой. Возьмём в пример испанский язык. У них есть буква H, h. Она не читается, она не имеет звука. Например Huevo (яйцо) читается как Уэво, или вот Huesos (кости) Уэсос. Пишут же всё таки) Про французские слова вообще молчу, из 6 букв кое-как 3 звука имеют) Но всё равно пишут. Но с Ё отдельная тема, многие пишут её как Е.

Вот окружают вас гопники...

В каком регионе они начинают с:

-Чё

-Че

-Чо

-Шо

?

А где сразу в ебало бьют?

[ адаптированный анекдот ]