3 момента: 1. Всегда оставайтесь на ногах. Вставайте, если упали. 2. Когда приближаются, нагибайтесь за камнем. Даже если его нет. Отбегут. 3. Когда первая приблизится, пинайте в морду. Повторяйте. Отходите спиной туда, где можно укрыться.
Из собачьего приюта вывезли уже 200 с лишним животных
В местном фонде помощи «Собака счастья» рассказали, как обстоит ситуация с эвакуацией собак из приюта «Ананда», находящегося в муниципальной собственности. Только за два дня – 25 и 26 января – по домам и волонтёрам разъехались 11 четвероногих, а всего оттуда вывезли более 200.
Улан-удэнские собаки уезжают и в другие российские города. Одна из них, к примеру, отправилась к новым хозяевам в Москву, другая – в Санкт-Петербург, третий пёс – в столицу Приангарья. Трёх приютили питерские и четырёх – томские волонтёры.
Зоозащитники из Бурятии компенсируют затраты людям, готовым приютить животных. А ещё они покупают подопечным поводки, ошейники, пелёнки и корм. В воскресенье, 28 января, в российскую столицу улетят ещё восемь псов. Неравнодушные жители республики продолжают помогать фонду посильными суммами. Жизнь собак оказалась в опасности из-за принятого в республике закона об эвтаназии. После того, как в приюте «Ананда» разом усыпили 18 беспризорных псов, зооволонтёры начали экстренно эвакуировать их из учреждения. Четвероногим ищут хозяев и передержки по всей стране. Источник
___________________________
К счастью, увозят их на передержки и в приюты, к новым хозяевам, на улицах в других регионах они (вроде) не будут, ну хоть так. Всего зоошизики "спасли" около 600 собак. Ну не понимают они, что куда гуманнее их усыпить.
Зоозащитники добиваются отмены закона об усыплении собак в Бурятии
МОСКВА, 26 янв — РИА Новости, Дарья Юдкина. Власти Бурятии начали уничтожать бездомных собак. Зоозащитники пытаются спасти четвероногих, однако по новому региональному закону полностью их обезопасить невозможно. Тем более что в массовом умерщвлении заинтересованы некоторые организации. О ситуации в регионе — в материале РИА Новости.
Собачий рейд
Бурятия стала первым субъектом, где легализовали эвтаназию животных. Меру объясняли участившимися нападениями собак, особенно в Улан-Удэ. А на решение проблемы выделили более 27 миллионов рублей.
Три тендера на эту сумму выиграло ООО "ЦАСС". Причем других кандидатов на "выполнение мероприятий" не было.
Эта организация напрямую работает с мэрией с 2019-го. Тогда же на сотрудников компании стали массово жаловаться местные жители. По их словам, отловщики использовали дротики с ядом, из-за чего собаки умирали в муках. Некоторые горожане утверждали, что работники неоднократно пытались похитить домашних животных, дабы "улучшить показатели".
Пойманные беспризорные собаки в кузове микроавтобуса
Зоозащитники несколько раз обращались в прокуратуру. Однако правоохранительные органы так и не возбудили дело. В свою очередь, гендиректор Владимир Галсанов обвинения отрицал, ссылаясь на происки конкурентов.
Согласно заключенным на 2024-й контрактам, фирма обязуется выловить около трех тысяч собак в Октябрьском и Железнодорожном районах. А вот минимальное число особей в Советском районе не уточняется.
Отлов бездомных собак
К работам по договору приступают с 1 января. Сначала четвероногие должны быть на передержке 30 дней. Если за это время им не находят новых хозяев, то на 31-й — умерщвляют в специальном пункте временного содержания.
Но первые жертвы появились раньше установленного срока.
Обо всем знали
На территории приюта "Ананда" 10 января умертвили 18 собак. Как выяснило РИА Новости, именно там действовал пункт временного содержания животных.
«
"Он существует на бумаге, но не работает, так как у ООО "Ананда" сейчас нет контрактов на отлов", — объясняет управляющая Наргиза Муминова.
Она уверяет, что директору приюта — Вячеславу Самбуеву — предписали передать животных Управлению ветеринарии Республики Бурятия, чьи сотрудники в итоге и провели эвтаназию.
Контракт у "Ананды" действительно закончился в декабре 2023-го. Однако чиновники заявляют, что пункт работать не перестал. Более того, по их словам, Самбуев собственноручно оформил заявку на умерщвление.
Пойманные беспризорные собаки в автофургоне
Директор приюта, в свою очередь, утверждает, что о приезде сотрудников Управления не знал.
Начальник Управления ветеринарии Республики Бурятия Амгалан Дармаев на вопросы РИА Новости на момент публикации материала не ответил.
"Не были бесхозными"
Инцидент возмутил общественность. "Собаки находились в ветеринарном блоке и проходили лечение перед тем, как их заберут домой. То есть они не были бесхозными, — отмечает юрист Сергей Егоров, представляющий интересы зоозащитников в суде. — Кроме того, их нельзя умерщвлять на территории приюта, это противоречит федеральному закону об ответственном обращении с животными".
Волонтеры стали не только увозить питомцев в другие города, но и массово переписывать на себя оставшихся в приюте. Это единственный легальный способ их спасти.
Собака на одной из улиц в центре Улан-Удэ
В некоторых случаях, согласно региональному закону, животное могут убить незамедлительно. Например, если собака неизлечимо больна.
"Это уже определяют сотрудники отлова. Больше всего мы боимся, что они начнут усыплять собак без разбора, а в отчетах указывать, что те были больными или ранеными. Доказать их вину будет очень сложно", — говорит руководитель фонда "Собака счастья" Дарья Зайцева.
Если же установили "наличие немотивированной агрессивности", умерщвление возможно на 11-й день с момента отлова.
Кто считается агрессивным — определяют регионы, поясняет в беседе с РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов.
Пойманная беспризорная собака
"Все сильно зависит от обстоятельств, в которых находится питомец. Это и климат, и географическое положение, и плотность населения, — перечисляет депутат. — В любом случае это могут установить только ветеринары и кинологи, причем специальными методами".
Бурятские чиновники же ссылаются на выдержку из республиканского закона: агрессивное животное "не откликается, не подходит к человеку, старается вырваться из вольера, не принимает корм". Об экспертизе в документе ни слова.
То есть, по мнению Бурматова, власти пошли по простому и неэффективному пути. О чем свидетельствует опыт других субъектов.
Комплексный подход
С 2022-го в соседней с Бурятией Иркутской области действует четкий алгоритм работы с бездомными животными. Сначала кинолог приюта проверяет наличие немотивированной агрессии. Проводит несколько тестов: на доверие незнакомому человеку, на реакцию на неожиданные громкие звуки. За каждый этап начисляют баллы. Если же конечный результат спорный, пса через некоторое время проверяют повторно.
Но окончательный вердикт выносит комиссия из трех человек. Агрессивных оставляют в приюте пожизненно.
Собаки в вольерах на территории приюта для бездомных животных
Аналогично поступили в 2021 году в Татарстане. Кроме того, там запустили проект "Казань без брошенных животных", в рамках которого обучают людей правильно обращаться с питомцами. В итоге к концу 2023-го число нападений уменьшилось на 18 процентов.
"В Бурятии же просветительскую работу не вели. Приняли лишь закон о регистрации животных, ввели штрафы за самовыгул. Программа ОСВВ ("Отлов — стерилизация — вакцинация — возврат") проработала там всего два года, а затем постановили пожизненно содержать всех отловленных собак в приютах. А с недавних пор — умерщвлять", — рассказывает юрист Егоров.
Волонтеры подали иск к Hapoднoму хypaлу (парламенту) с требованием отменить закон об эвтаназии. Разбирательство началось 17 января.
"Мы увидели, чем аргументируют принятие закона местные власти. В основном они ссылаются на то, что эти меры (эвтаназия) необходимы для воспитания в людях ответственного отношения к животным. Мы с этим, естественно, в корне не согласны", — подчеркивает зоозащитница Дарья Зайцева.
Стороны готовятся к следующему слушанию, намеченному на 6 февраля. Возможно, тогда и решится судьба всех бездомных собак в регионе.
__________________________________________
Зоошиза недовольна. Никогда не получалось ставить тег Длиннопост, он просто не вылазит, что за фигня? Ставьте сами
Паблик приюта для животных «Территория спасения» рассказал душераздирающую историю: 21 января в Липецке на территории предприятия, расположенного на улице Металлургов, якобы по приказу руководителя этой организации были убиты собаки.
«Самым жестоким способом. Сначала их головы рубили топором, а потом бросали в печь! Одна женщина со всего предприятия бросилась на защиту. Была вызвана полиция, по номеру 112, зарегистрированный номер обращения 3418. Приехавший наряд отнесся очень доброжелательно, и с пониманием, они просто на коленях ползали в печи и искали останки несчастных животных. После долгих поисков были найдены обгоревшие останки.
Однако события, предшествовавшие гибели собаки на территории завода металлоконструкций в Липецке, записала камера наблюдения. На записи видно, как в печь для сжигания мусора забираются несколько собак. А затем рабочий разводит в печи огонь. Напомним, одна из собак задохнулась дымом, еще одна выбралась из печи живой.
«Наши специалисты были очевидцами работы оперативно следственной группы и просмотрели записи камер наблюдения за сутки до момента трагедии. Установлено, что утром в воскресенье собаки самостоятельно забрались в печку и сидели в ней в длительное время, не вышли они и когда пришел рабочий, чтобы зажечь огонь. К сожалению, это привело к гибели одного животного.
21 января зоозащитники заявили, что на предприятии убили нескольких собак, а их трупы сожгли в печи. Позже, это заявление было отредактировано: в нем говорилось об одной погибшей в печи собаке и начале следственных действий.
Да ничего вы зоозащите не докажете. Они в своей реальности живут. Был в гостях у детей в деревне где жил. Пока гуляли нас подозвала женщина на лавочке, рядом с ней собака небольшая напуганная рычащая. Детей попросил отойти сам подсел к ней узнать что хочет. Она похоже меня знала, что я пытаюсь решать вопросы с собаками. И рассказывала она что только собаки её любят, что они радуются ей и только они у неё остались после смерти сына. Что у неё их десять и она только ради них и живет. Много боли, страдания в её рассказе. Все закончилось когда я подавленный её рассказом выдал типа: "Вы потеряли ребенка, и не надо что бы такая же беда случилась у других. Ваши собаки могут загрызть человека, ребенка. Непонятно с бешенством у ваших собак и где намордник, здесь же и дети ходят а собака злиться..." Тут же слезы сменились ненавистью, она громко, почти заорала "Ты пи****! Сволочь, тварь! Что бы ты сдох!!" Пошла искать мужиков что бы меня проучили. Мужиков не нашла и ушла к себе на край деревни. Что ей и подобным можно доказать? И зачем?? То что государство фактически отказало гражданам в защите от собак это вопросы к государству. Оно нарушило Закон (Конституция ст2) и мораль (человек ценнее собак) и должно нести ответственность за это. А зоозащита и прочее это обычные граждане. Да, они в свое время подняли хайп на несчастных собачках и протолкнули свои интересы. Но это власть приняла законы по которым отловленных собак выпускают обратно кусать людей, это дейсвующие законы по которым реагируют: "... по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан;", как например постановление РФ № 336 от 10.03.22 . Был случай когда папа летчик дал порулить самолетом своему сыну Как пилот дал сыну порулить стоимостью в 75 жизней. (Запись из кабины) Но кому в голову придет ненавидеть ребенка? Это взрослый убил и пассажиров и своего сына, к нему вопросы с него и спрос. Так и здесь. Надо перестать тратить время и силы на людей с проблемами а составить серьезный разговор с властью, с депутатами. Почему для защиты от собак человек должен получить ущерб жизни и здоровью??? Какого хрена людей приносят в жертву собакам???
В последние дни внимание страны было приковано к судьбе кота Твикса, которого проводница выбросила из вагона на мороз. Кота активно искали, но нашли уже мертвым. Его убили собаки.
Конечно, первая реакция при знакомстве с этой историей - возмущение равнодушием проводницы и жалость к несчастному Твиксу. Событие срезонировало с готовностью общества откликнуться на душераздирающую историю человеческой жестокости и страданий маленького существа, активно раскрученную в соцсетях.
Но попробуем взглянуть глубже. Тогда увидим, что в таких ситуациях у кошек намного больше вероятность спастись, не будь в стране бурматовской политики по отношению к проблеме бездомности. Мы неоднократно писали и снова повторим - в странах, регионах и городах, где нормально (гуманно и эффективно, то есть комплексно!) решена проблема бездомных собак - у кошек, попавших на улицы, гораздо больше шансов уцелеть и воссоединиться с хозяевами. Выбрасывание кота из поезда проводником - случай вполне экзотический (потому и привлек внимание), гораздо чаще кошки попадают на улицу более привычными путями - выпал или выпрыгнул из окна, прошмыгнул незаметно в дверь, вырвался из переноски по пути к ветеринару, выскочил из окна машины на заправке, потерялся на даче и т.д. и т.п. (Мы даже не рассматриваем случаи самовыгула). Это тысячи, десятки тысяч случаев по стране в год. Такого рода случайности неизбежны и происходят даже в самых благополучных странах. Но у нас в большинстве регионов сразу после такой случайности для хозяев кота начинается гонка наперегонки с ближайшей стаей собак - кто найдет кота первым... И очень часто собаки выходят из этой гонки победителями. Наблюдения показывают, что нападения собак - основная причина смерти взрослых кошек в городах с большим количеством бездомных собак. Но общество мало об этом задумывается, а для зоорадикалов эта тема - табу.
А почему есть эти стаи бездомных собак? А потому что согласно авторам закона об ответственном обращении с животными, они являются "неотъемлемой частью городской фауны". Легализованы по ОСВВ. Служат защитой от "бешеных енотов". Таков "гуманный вектор".
В принципе, гибель одного Твикса - это лишь частный случай на фоне гибели десятков, возможно сотен тысяч кошек в год, которых убивают узаконенные стаи. Его уникальность - лишь в конкретном способе попадания животного на улицу. Шансы у условного Твикса могли бы быть даже после жестокого поступка проводницы. Но на его беду, у нас вопросом о животных рулят бурматовы...
Не так давно в Трусовском районе Астрахани зафиксировали массовую гибель безнадзорных собак. Полиция начала расследование, неоднократно выезжая на места, где были обнаружены погибшие особи, однако местные зоозащитники решили провести собственное и вышли «на след» возможного отравителя.
Под подозрение попал пожилой мужчина, которого зоозащитники «поймали» и принялись вести своеобразный допрос. В жесткой форме, с применением грубой силы «правоборцы» буквально выбивали из пенсионера информацию, которую хотели услышать. Видеозапись произошедшего попала в социальные сети, и разгорелся нешуточный скандал.
Однако, даже на этом история не закончилась. Как оказалось, не только этот астраханец стал «жертвой» агрессивного педиатра: в соцсетях появилась информация, что женщина напала и принялась избивать ногами прохожую, попытавшуюся сфотографировать зоозащитницу в момент осмотра бродячей собаки. Теперь вся астраханская общественность разделилась на два лагеря: одни поддерживают агрессивную блюстительницу прав бездомных животных, другие считают, что такого человека нельзя допускать к работе с людьми и, тем более, детьми, ведь она способна на крайнее проявление агрессии