Переполох в храме
Когда то я был примерным прихожанином православного храма. Приход состоял в основном из бабулек и нескольких женщин помоложе. Я выглядел как белая ворона на общем фоне престарелой паствы. отец настоятель видя мое религиозеое рвение стал привлекать меня к себе в помощники. Я стал вникать в смысл богослужения. Читал во время службы псалтырь и послания апостолов, участвовал в выходах на амвон, подавал кадило и т.д. После обедни помогал настоятелю проводить крестины, отпевания, и другие требы. Выезжали и в другие села, где не было попа.
Однажды, прибираясь в алтаре, я заметил полотенце, висевшее на самодельной треноге возле жертвенника. Полотенце было всё в каких-то бурых пятнах. Я удивился тому что в алтаре может находится такая неопрятная вешь и ни что же сумняшеся бросил это полотенце в корзину для грязного белья.
На следующий день в храме начался переполох. Оказалось, что этим самым полотенцем наш иерей протирал усы, бороду а так же чашу со св. Дарами, после причащения.
Вращая глазами и тряся бородкой он в бешенстве кричал на меня: "как ты смел, неужели не видел, что полотенце всё в крови господа нашего! "Да, сейчас я говорю о том случае с юмором, но тогда мне реально было не до шуток.
Я был очень подавлен, если не сказать раздавлен, ведь в памяти ещё был свеж случай, когда пришлось паяльной лампой выжигать участок пола в храме только потому что туда случайно упала маленькая капля из чаши с Причастием. Все это делалось дабы не осквернить св. Дары. Что же говорить про целое полотенце!
Я готовился к худшему, думал что меня настигает кара в виде удара молнии или чего то подобного. Но ничего такого не произошло. Меня просто отлучили от прислуживания в алтаре и отправили к певчим подпевать козлиным голосом(по другому я не умею).
Досталось по моей милости и прачке, стиравшей злополучное полотенце. Она тоже была признана виновной, поскольку не смогла доглядеть, что на полотннце кровь Христа, а не вино. Ей еще повезло, что родилась не в средневековье, иначе не миновать бы ей костра. Меня может быть и пощадили бы, поскольку я мужчина, да и вдобавок я раскаялся. Ну или на крайняк назначили бы более гуманный вид казни.
Ну а так нас только отстранили от целого ряда обязаностей и присудили к всеобщему порицанию. Вся партия белья была сожжена, а железный таз, в котором стиралось полотенце, вывезли на пруд и отправили на дно.
Показалось...
Качество богослужения (современного) ?...
Священник Георгий Серафимович Кочетков рассказывает о различных подходах к современному богослужению…
Священник кратко упоминает христианскую притчу, суть которой вот в чём: рассаду капусты получили 2 послушника.
Одному старец велел сажать капусту как обычно, а другому – непременно корешками вверх.
Что последним и было сделано, хотя бессмысленно, но так вырабатывалось послушание…
Текстовая расшифровка видеоцитаты
Всем понятно, что это не нормальное отношение к богослужению и церковной жизни и это никого не убеждает.
Я слышал в Сретенском монастыре уже после того, как нас оттуда выгнали: «Бесы понимают и этого достаточно». Я не очень понял, причем здесь бесы, но аргумент был такой, и он очень распространился.
Но есть люди, которым действительно не нужна просвещенная сильная церковь. У нас, на мой взгляд, церковь очень слабая в большой степени потому, что она не просвещена. Это не только вопрос языка богослужения.
Как учат семинаристов, на какие вещи делают акцент, как они должны делать богослужение, отношение к догматам — творчески, лично или как-то иначе? Или механически — запомни буквы и хватит с тебя? И от тебя больше ничего не требуется. Это вопрос принципиальный.
Это одна сторона. И я считаю их прямыми врагами церкви, даже если они в рясах. Вторая часть — это люди, которые просто привыкли ничего не понимать, они не знают зачем в храм ходят. Они приходят, чтобы послушать хор, как в оперу. Или о чем-то своем — подумать, помолиться, успокоиться, своеобразная психотерапия.
Таких людей тоже много. В нашем больном обществе это немудрено. Я их не хочу осуждать. Они никогда не думали о каком-то богослужении, перед ними никто никогда таких вопросов не ставил. Часто во многих храмах проповеди не звучат и даже некому поставить эти вопросы.
Вот две таких группы людей, две позиции. Я уверен, что богослужение должно быть прозрачным, в нем все должны соучаствовать теми дарами, какие у человека есть. Они должны раскрываться в храме — не только работа, дом или семья.
Человек в храме может раскрыться, но часто ему такой возможности не предоставляется. Он должен или механически принимать послушание — если сказано, не рассуждай, а делай, сажай капусту головкой вниз. Такое мракобесие и фундаментализм, который, к сожалению, в последние десятилетия укрепился и возрос.
+ Ваши дополнительные возможности:
1) Около 90 материалов VIKENT.RU по теме — Подражание уже известным решениям
2) #обучениетриз: ОШИБКИ ОБРАЗОВАНИЯ / ОБУЧЕНИЯ
Использованные в статье материалы
Источник видео
Музыка - Unseen-Stages
Литургика Особенные песнопения подготовительных Недель к Великому посту: расскажите про них и назовите репертуар.Помогите ответить!
Особенные песнопения подготовительных Недель к Великому посту: расскажите про них и назовите репертуар.
Текст, от которого совсем веру потеряешь. Разбор #1
В своем посте на фейсбук (прочтите надосуге) монахиня Касссия поделилась своими наблюдениями о церковной жизни, после прочтения которых легко и веру потерять, да и грустно как-то становится. Я, не долго думая, решил написать ответ на некоторые важные тезисы.
В целом текст очень точный, о церковных настроениях среди некоторой части верующих. По существу, правильно подмечены болячки церкви. Не даром даже запрещенный д. А. Кураев перепостил текст целиком в своем ЖЖ. С ходу и сказать-то нечего. Метко, хлёстко, по шапке...
Но перед самим разбором всё же скажу: на самом деле монахиней бичуется темный двойник церкви (если вдуматься в текст, конечно).
Ну, поехали. Сегодня разберем тезис о брезгливости, как о разумном припятствии к полноценной церковной жизни:
"если помимо ковид-19 всегда существуют вирусы, которыми можно заразить кого-нибудь в церкви и этот кто-то может умереть, то почему мы не причащаемся сейчас, но будем причащаться потом?"
На мой вкус, на этот очень остро поставленный вопрос нет простого ответа. Мне на ум сразу пришла статья в the-viallage.ru о смывах с московских икон, которые провела Дарья Федорова, где есть такие слова: "передо мной мог кто-то поцеловать икону, оставив свой материал, жидкости на стекле, а через пять секунд к ней подошла я, забрав микроскопические частицы себе".
Кажется, уже появляется брезгливость. Но мы - люди - брезгливы к чужеродному. К своему же, к домашнему мы относимся совсем иначе. Мы готовы есть одной ложкой из одной тарелки со своими семейными. Мы целуем попку нашим младенчикам и играем с домашними животными без ежесекундным обеззараживанием. Потому что мы дома! Наши храмы тоже должны были бы быть ДОМОМ для нас, а прихожане - одной большой семьей (где это есть, как мне кажется, и вопроса не стоит о брезгливости), но темный двойник церкви попутал все карты. Храм и приход - далеки от идеала христианской общины. Особенно новички-захожане могут чувстовавть себя некомфортно.
"помню, году этак в 90-91-м, я еще только начала воцерковляться, мне одна подруга сказала, что ее церковные таинства и практики не привлекают по причине брезгливости - причащаться неведомо с кем из одной ложки и целовать вслед за неведомо кем иконы и т.п. я тогда не нашла, что ей ответить, сама постановка вопроса мне показалась дикой. видимо, я была свято уверена, что в церкви ничем заразиться нельзя, ведь все святое )))"
Монахиня Кассия вспоминает девяностые и свою подругу. И тот ступор, что настиг её при вопросе о брезгливости - лишь доказывает, что не было тогда в её церковном кругу тех, кто мог бы разумно ответить на вопросы из церковной практики:
ответов на вопросы не было никогда, просто их не принято задавать. в свое время я задавала много вопросов, но ответы получала или мутные, или в стиле "ответа нет, но ты верь покрепче, ибо-дабы", мы мол должны "доверять Богу". (при чем тут Бог, как-то не очень понятно)) т.е. по сути вся эта (да и любая другая, впрочем) религия превращается в требование верить втонезнаючто, затемнезнаюзачем.
Получается, что проблема не в брезгливости как таковой и не в возможности заразиться, и даже не в covid-19. А в том, что рядом не было человека, который бы сказал: "а не надо стекло и доску целовать, можно поцеловать, например, воздух, а можно и мысленно обратиться к Богу и не обязательно в храме, можно и на природе и везде. Не надо боятся, если "шикнут" на тебя, мол, неправильно ты делаешь, или нет в тебе веры - будь свободна от предрассудков, поставляя человека выше субботы".
О причастии и других Таинствах сейчас намеренно не говорю, оставлю это для следующей части разбора. Но вот эту свободу, которую недодали монахине на заре воцерковления - это беда. Беда церкви. И плоды этого - вот такие вот монашеские мысли:
"я много лет в самом деле думала, что все то, во что нам предлагается верить, имеет под собой солидные основания, исторические, мистические и пр. но теперь вижу, что никаких таких оснований нет, сплошные иллюзии, обман и просто желание верить в нечто, т.к. иначе или неуютно и страшно, или просто обидно, что много лет потратил на всякую дурь"
Неправильно настроенный инструмент не заиграет и через 30 лет.
"вообще, с великим удовольствием наблюдаю сейчас за православными. как они ужом выкручиваются и как все это православие их со свистом обнуляется. а ведь даже не чума и не свиной грипп ))"
Чисто оценочное мнение, которое легко разбивается взглядом на разумных священников и мирян, трезвомыслящих христиан.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗАВТРА. Будем разбирать один из следующих тезисов монахини Кассии:
Богослужение - как ряженая постановка >> Читать
Многословие и неясность богослужебного языка
Таинства причастия и исповеди - как манипуляция и психологические эффекты
Святоотеческое наследие и евангельские тезисы уводят человека
Бери от жизни всё
--------------
Очень рад возобновить работу канала. Я немного отдохнул. Вернулся вдохновленный. Знаю, о чем хочется написать, поэтому буду рад, если подпишитесь на мой канал и поставите "палец к верху"
Не понимаю я верующих
Только ленивый не оттоптался на теме многолюдства в церкви во время пандемии. Люди здравые ужасаются (вполне оправданно) чудовищными потенциальными результатами такой скученности. Верующие, в ответ, настаивают на том, что попадут после смерти в очень нехорошие места, если не посетят службу.
Внимание - вопрос? Как посещали службы раньше, если вдруг река разлилась и до церкви недобраться? Или поп помер, а нового на замену прислать не успели?
Внимание - ответ! В таких случаях проводилось богослужение мирянским чином в миру, для которого ничего, кроме желания его провести, вообще не нужно.
Что вам, дорогие православные, мешало провести это самое богослужение дома? Вам же даже на сайте патриархии выложили последовательность богослужений страстной седмицы в мирском чине.
Предвижу аргументацию, что мирянским чином "не достаточно свято" и отсылаю к неопротестованному крещению мирянским чином алеутов и эскимосов.