Если вы планируете написать книгу, то нужно будет ответить на несколько вопросов:

1. Зачем писать книгу на необитаемом острове? (зачем книга)

2. Поиски незнакомцев! Выбор литературной площадки... (кратко о десятке площадок)

3. Какую бы площадку вы не выбирали, надо довести до ума текст. Кто поможет?

а) Книги / Курсы / Учителя из интернета (12 лекций Брендона Сандерсона).

б) Бетаридер.

в) Редактор.

г) Корректор.

д) Так сойдёт.

Б. Бетаридер.

Вначале нужно довести до ума сам текст, закончить работу. (Автор).

Потом узнать стороннее мнение и внести (или нет) соответствующие коррективы (Бетаридер).

Потом услышать мнение профи и внести (или нет) уже редакторские правки (Редактор).

После всего этого уже можно будет полировать ошибки. Или же можно сразу обратиться к редактору/корректору, тогда стилистические, пунктуационные и грамматические ошибки будут правиться одним махом.

На Пикабу уже есть замечательная статья:

Бета-ридеры: кто они и как их использовать

Собственно, из названия понятно, что бета-ридеры это те, кто читают рукопись до того, как её будет читать мир (она будет опубликована в электронном виде, или на бумаге, или озвучена).

Даже у всемирно известных писателей есть бета-ридеры. Потому что писатель может многое. Профессиональный, старый, с навыками, со связями, с деньгами, он может творить миры. Но он всё равно не может взглянуть на своё творчество чужими глазами.

Нечто абсолютно понятное писателю, его коллегам, пишущим по той вселенной и его жене пятьсот раз выслушавший этот роман, начиная ещё со слов: у меня есть одна идея... может быть абсолютно непонятно стороннему человеку. В этом и ценность бета-ридера. Он позволяет оценить, какими глазами рукопись увидит читатель, не знакомый с автором рукописи.

Чаще всего это все те кто не успел убежать:

а) Семья. Родители. Мужья/Жены. Дети.

Многие писатели зачитывают текст своим жёнам/мужьям.

Это не только полезно, но это ещё и определённая дань уважения и признательность за помощь. Ибо как страдают мужья/жёны писателей и поэтов — о том можно только догадываться.

б) Друзья.

Друзья литераторов — часто литераторы. Но часто и нет. Но это важная часть, так как эти люди из одной среды, но в то же время смотрят на книгу глазами читателя, а не писателя.

в) Другие литераторы.

С которыми происходит так называемый обмен. Другие литераторы это всегда хорошо. Как я понял из лекций Брендона Сандерсона организация рабочих групп из нескольких писателей, это обычная методика.

г) Другие профи в определённой области. Особенно для нонфикшена.

Важно это для правдоподобности (на неё уже лет двадцать почти никто не обращает внимания, но всё равно). И конечно это очень важно в научных и научно-популярных работах.

д) Иное. Люди, которые каким-то образом вошли в этот круг избранных.

Преданные фанаты, учителя литературы, или люди, чьим мнением писатели дорожат  по той или иной причине.

е) Платные профессионалы.

Тут всё просто. Это люди которые продадут немного своего времени и дадут обратную связь по книге, которую в иных обстоятельствах не стали так подробно изучать.

Таких объявлений много. Так и называется. Хочу стать бетой.

Вот пример реального объявления с сайта АвторТудэй от 24.12.2020

Я могу быть редактором вашего текста, для наглядности отослать вам стопроцентный результат теста на грамотность. Работаю бесплатно.
Исправлю пунктуационные и орфографические ошибки, заменю тавтологию, по желанию проконсультирую по историческим нестыковкам. Работаю быстро и без вопросов, но пообщаться тоже не прочь.

Бета ридеры были всегда. Просто слова такого не было. Почему?

Потому что раньше они были и ещё кто-то. И это из другое качество было важнее. Если бета-ридер жена, то логичнее было сказать, что прочёл рукопись жене. Если бета-ридер друг, то логичнее было сказать, что прочёл рукопись другу.

Грамотностью занимался корректор, а иными ошибками редактор. Их предоставляло издательство. Автору, который сам публикует свою книгу никто ничего не предоставляет.

Как быть? Нанять бета-ридера и редактора.

Начал я с поисков бета-ридера, так как в нём ощущал большую потребность чем в корректоре/редакторе. Исходя из того, что корректировать и редактировать надо уже окончательно готовое произведение. А моё ещё было не готово. То есть сначала бетаридер — потом всё остальное.

Кроме того, я озаботился бетаридером, потому что столкнулся с проблемой.

То, что мне писали варьировалось от

Ничего непонятно, ерунда!

до

Ничего непонятно, прекрасно!

Моя цель изначально была познакомиться с классными живыми людьми и найти себе прекрасных фанаток. Ни классным живым людям, ни прекрасным фанаткам — не обязательно понимать меня в полной мере.

Но, во-первых, человек слаб — и иногда хотелось бы, чтобы понимали. Хотя бы местами.

Во-вторых, я технически сам теперь не понимаю, чего надо пояснять в книге, а чего не надо. Я же писал исключительно для себя. Мне-то самому всё было прекрасно понятно.

Я обратился к платным бета-ридерам. Так как мне сложно работать с теми, кто не берёт деньги. Потом начинаются всякие обиды. А сама работа воспринимается как просьба. Или как услуга за услугу. Я всем оплатил за работу с 20-40 страницами текста (1-2 авторских листа), чтобы посмотреть, что из этого получится.

И получилась какая-то фигня. А секрет оказался прост. Они прогоняли текст через редакторские программы для новостников. Вполне логично, что программы по чистоте речи для статей и блогов не подходят для правки литературного текста. В этом легко убедиться, запихнув в программу текст писателя, который вам нравится. Но это зато дёшево и сердито.

Короче, как-то у меня с бета-ридерами не пошло...

Хуже того, отвергнутые бета-ридеры иногда вели себя как брошенные любовники. Написывали мне, что я не прав, не понимаю, ещё одумаюсь, лучше них не найти и всё в таком духе. Одна барышня и вовсе стала моим преданным хэйтером, и с тех пор под рецензиями на книгу писала, какая книга ужасная.

Напомню, что это все получили деньги за свою работу. Я ни перед кем ни брал обязательств работать с ними больше, чем оговорено. Но обида была серьёзная.

Продолжил поиски. Нашёл нужного человека. При очевидном понимании текста как такового, он был не испорчен специальными фэнтези знаниями. Я получил файл, где по каждой главе было написано несколько абзацев. Что бета-ридер понял, что не понял, как это воспринимает. Это позволило мне сориентироваться. И многое исправить улучшить. Кое-что и вовсе выкинуть.

До сих пор с благодарностью вспоминаю.

Так что найти можно. Но сложно. Закончу словами из упомянутого здесь поста:

P.S. Если вы раздумываете над тем, как написать книгу, или уже подготовили рукопись к вычитке, если при этом вы сотрудничали с бета-ридерами или ищете профессионального читателя, поделитесь своими впечатлениями с коллегами — оставляйте комментарии.

Как-то раз, чёрт меня дёрнул зарегистрироваться на АТ. Сперва всё было отлично, я читал незатейливые книжонки с приятным, линейным сюжетом, пребывал от этого в восторге и наслаждался интересным отдыхом. Но когда книги в Топе и не только в нём - закончились, я призадумался... А где брать интересные произведения? Тогда мне на глаза попалось объявление о том, что одному автору требуется ридер...

В общем, ребята, если вы вздумаете встать на стезю бесплатного ридера и редактора - молитесь. Такого треша я не встречал никогда, мои волосы седели от прочитанного, господа, вот вам крест!

"Зрачки, налитые слезами; ветер развевал её волосы и губы трепетали в такт; её грудь была подобна спелым апельсинам; когда нас сбила машина, мой друг лежал сверху, обнимая меня всем телом; он свернул шею, чтобы видеть меня, на уходящем в даль перроне... " Свернул шею, Карл! Боги и богини... Это кажется смешным, но только когда подобное не в виде 15 а.л., которые надо редактировать. Ребята, не ходите в ридеры и корректоры, поберегите свои нервы или, хотя бы берите за это деньги. Данный постулат дошёл до меня спустя год деятельности и теперь мне за подобное пусть и немного, но всё же платят. 

И вот, сегодня мне написал человек, который переплюнул всё и вся, что было ранее. Жизнь разделится с этого дня на До и После. Он предложил мне, отредактировать его текст и "барабанная дробь..." заплатить за это! Потому, что я первым читаю это величайшее, мать его, творение! На вопрос: - а не засунуть ли вам тунца в анус? Человек совершенно спокойно возразил: - хотя бы оставьте мне аванс на время редактирования, как гарантию того, что вы не продадите и не воспользуетесь моим текстом в коммерческих целях... *бушки-воробушки...

П.С. работа на самом деле интересная и довольно весёлая, позволяет в дальнейшем видеть свои ошибки при написании произведений, но такие кадры заставляют порой задуматься: а тем ли я зарабатываю?..

П.П.С. тут рекламировать свои услуги нельзя, верно?..

Когда я отправляю те главы, что я написала своим бета-ридерам, я всегда посылаю им список вопросов, напечатанных в конце последней страницы.

Эти вопросы сгруппированы в различные категории, такие как: сюжет, темп, персонажи, обстановка и т.п.

Вы можете отредактировать эти вопросы в зависимости от того в каком жанре вы пишете или в зависимости от содержания той главы книги, которую вы отправляете читателям.

Например, если это первая глава, вы возможно захотите узнать, насколько хорошо ваша история преподнесена, зацепила ли она их и смогли ли они быстро понять идею того мира, который вы им представляете. Если же вы отправляете кульминационные главы книги, возможно, вам стоит спросить, насколько плавно всё происходит в сценах, и было ли внезапное развитие сюжета предсказуемым или оно их действительно удивило.

Вот список примерных вопросов, которые вы можете использовать:

Первые главы:

- Каково ваше первое впечатление от главных героев? Они симпатичные? Раздражающие? Скучные?

- После первого прочтения, какое у вас осталось впечатление? Всё выглядит связными и убедительным? Скучным и запутанным?

- Первое предложение/параграф/страница смогли привлечь ваше внимание и зацепить вас?

- Если бы вы прочли эту главу, будучи в книжном магазине/библиотеке вы бы захотели купить книгу? Или вам нужно прочитать ещё несколько страниц, чтобы принять решение? Почему да или почему нет?

- Вы довольно быстро сориентировались в том, о ком эта история, что происходит и где это всё происходит? Если нет, то, что вас смутило в первых главах?

- Смогли ли первые главы эффективно представить главных героев? Кажутся ли они вам правдоподобными?

Персонажи:

- Можете ли вы себе чётко представить, как выглядят персонажи? Если нет, то чей именно образ вы не можете себе представить?

- Кто ваш любимый персонаж и почему? Изменился ли он? ( если этого не произошло, можете пропустить этот вопрос).

- Есть ли в книге персонажи, которые вам не нравятся? Почему? (скучные, раздражающие, проблематичные и т.д.)

- Были ли моменты, когда вас раздражал или разочаровывал какой-либо персонаж?

- Можете ли вы представить себя на месте главных героев? Сопереживали ли вы им или остались равнодушными?

Цели и мотивация персонажей ясны и понятны вам?

- Были ли вы озадачены тем, кто есть кто? Не слишком ли много персонажей в книге, которых нужно держать в уме? Есть ли персонажи в книге, чьи имена или характеры слишком похожи?

- Персонажи объемные или кажутся картонными?

- Насколько хорошо вы узнали главных персонажей? Не заглядывая в текст, можете ли вы назвать имена четырёх главных героев? Вы помните, как они выглядят? Можете ли вы вспомнить их цели и мотивы?

Диалоги:

- Диалоги кажутся вам естественными?

- Были ли такие моменты, когда вы не понимали, кто произносит те или иные слова?

Обстановка/созданный мир:

- Можете ли вы визуализировать, где и когда происходит действие книги?

- Окружающий мир реалистичен и правдоподобен?

- Насколько хорошо вы помните окружающую обстановку? Без подсматривания в текст, можете ли вы назвать четыре главных места действия?

Жанр:

- Было ли что-то в истории, что показалось вам заезженным или выглядело как клише?

- Не напомнило ли вам то, что вы читали (персонажи, обстановка и т.д.) работы каких-либо других авторов? (книги, фильмы, и т.п.)

Сюжет/темп/сцены:

- Не показалось ли вам, что в тексте есть ненужные сцены/моменты, которые нужно удалить или сократить?

- Происходит ли смена сцен натурально, легко и в надлежащем темпе? Не показалось ли вам что в какой-то момент, сцены стали перескакивать?

- Были ли моменты, когда ваше внимание начинало отставать от темпа истории или наоборот вам казалось, что всё происходит слишком медленно? Указание на конкретные параграфы приветствуется.

- Попадались ли вам предложения, которые ставили вас в тупик или те, которые вам пришлось заново перечитывать чтобы понять?

- Язык которым написан текст был плавным и легко читаемым? Или он был неестественным? Слишком вычурным? Косным?

- Заметили ли вы какое-либо несоответствие в фактах, местах, деталях персонажей, сюжете и т.д.?

Дополнительные вопросы:

- Назовите три вещи, которые вам понравились в книге и три вещи которые вам не понравились.

- Могли ли вы предсказать какие-либо из поворотов сюжета и результаты?

- Был ли у вас момент, когда ваше неверие было подтверждено?

- Есть ли что-то такое, чтобы вам хотелось изменить в истории?

- Был ли поворот сюжета ожидаемым или неожиданным? Считаете ли вы что намёк на развитие сюжета был почти незаметен или он был явным?

Вы можете спокойно добавить в этот список вопросов свои или проигнорировать некоторые из них, если вам кажется, что они бесполезны. В своей основе, эти вопросы нужны для того, чтобы собрать информацию о том, как другие воспринимают то, что вы написали и чтобы вы могли, основываясь на полученных ответах улучшить свою историю.

Перевод: Sergey Toronto

Источник: https://sergeytoronto.livejournal.com/166422.html

Бета-ридер (англ. Beta reader;) или просто ридер ‑ происходит от двух слов beta – второй и reader – читатель. То есть второй читатель. Это человек, который вторым после автора читает рукопись, комментирует ее и выносит суждение по поводу текста: плох он или хорош.

Беты и откуда они пошли

Понятие «бета-ридер» перекочевало из it-индустрии, в которой практикуется бета-тестирование, то есть тестирование программного или аппаратного обеспечения добровольцами или нанятыми сотрудниками, исследующими продукт на наличие ошибок. Таких специалистов называют бета-тестерами. Бета – потому что они вторые после альфа-тестеров, являющихся штатными сотрудниками компании-разработчика. Активно используются бета-тестеры в индустрии компьютерных игр, их задача сводится к тому, чтобы выявить логические и другие ляпы в новой игре.

По аналогии с информационными технологиями бета-ридеры появились в писательской среде. Причем явление это не новое – профессиональные читатели работали при книжных издательствах и литературных журналах еще в доперестроечные времена. Отличие нынешних бета-ридеров в том, что их услугами пользуются не издательства, а сами авторы, заинтересованные в оценке текста независимым читателем. При этом бета-ридер может не иметь филологического образования или опыта литературного редактирования, и это не помешает его ридерской карьере. Потому что автору, в первую очередь, важно, чтобы бета-ридер с интересом прочитал его рукопись и рассказал о логических ошибках, смысловых сбоях, кособокости сюжета и т.д. А для этого бета-ридер должен обладать схожим с автором эстетическим сознанием, литературным чутьем и читательским опытом. И наше личное мнение: желательно, чтобы бета-ридер с удовольствием читал текст предложенного жанра, иначе ничего путного из его сотрудничества с автором не получится.

Что делает бета-ридер

Бета-ридер – профессиональный читатель, выявляющий логические и смысловые сбои, ляпы при построение сюжета, композиционные провалы.

При классическом варианте сотрудничества с автором он не занимается корректурой, редактурой и дописыванием текста. Его задача состоит только в чтении, вынесении вердикта и формулировании рекомендаций по поводу того, как можно улучшить качество текста. Бета-ридер может дать совет о том, как исправить ошибки, как сделать героев живыми, правдоподобными, может высказать свои мысли относительно развития сюжета, предложить свои варианты, если того попросит автор.

Работает бета-ридер удаленно. После предварительной переписки автора с ридером, цель которой у обеих сторон одинаковая – оценить литературную адекватность друг друга ‑ заключается соглашение, в котором оговариваются условия сотрудничества. А именно: характер работ, срок исполнения, вид обратной связи, гонорар (при этом есть ридеры, бесплатно работающие с текстом хорошего качества). Далее автор высылает текст на вычитку и ждет комментариев бета-ридера. Тот же в оговоренные сроки вычитывает рукопись и, что называется, обеспечивает обратную связь, то есть формулирует советы, рекомендации, делится мнением о прочитанном в письменном виде, например, используя режим «редактирование» в Word’е. Обратная связь от ридера может быть оформлена в виде аудиозаписи, но с таким файлом автору работать сложнее.

Кому нужен бета-ридер

Услуги бета-ридера востребованы как начинающими авторами, так и профессиональными писателями, поскольку и тем, и другим требуется узнать мнение независимого читателя. Чаще всего к услугам ридеров прибегают сетевые авторы, публикующие произведения на писательских сайтах, либо авторы, собирающиеся отправить рукопись на конкурс или в издательство. Некоторые авторы работают одновременно с несколькими ридерами для составления более полного мнения о своем тексте. В этом случае сотрудничество с ними напоминает работу фокус-группы.

По просьбе автора бета-ридер может проверить текст на грамотность и внести необходимую правку, но в этом случае он автоматически превращается в литературного редактора.

Деньги

Одни бета-ридеры работают за деньги, другие – за опыт. Те, кто работает за деньги, как правило являются профессиональными литературными редакторами или авторами с большим читательским стажем. Стоимость услуг бета-ридера варьируется от 500 до 5000 рублей за авторский лист (40000 знаков с пробелами) в зависимости от уровня сложности и за загрязненности теста, а также от подготовки, опыта работы, профессионализма и репутации ридера.

Ридеров, готовых работать ради опыта и положительных отзывов, можно искать на фикбуке и на сайтах для фрилансеров. Удачный вариант сотрудничества для автора – одновременная работа с несколькими бесплатными ридерами-любителями и одним платным профессионалом. Так у заказчика, то есть автора, появляется возможность составить более полное представление о своем произведении. Если опыт работы с бесплатным ридером прошел успешно, его принято поощрять: отзывами, положительными комментариями, рекомендациями, потому что большинство бесплатных бета-ридеров заинтересован в том, чтобы начать работать за деньги, а для этого им нужно повышать свой рейтинг на сайте, где они ищут заказы.

Что делает бета, но не может гамма

На сайтах, посвященных подбору фрилансеров ‑ большое число объявлений от бета-ридеров и авторов, нуждающихся в их услугах. Любопытно, что многие авторы ищут не только бета-ридера, но и просто бету, продвинутую бету или даже гамму. Кто это и чем они отличаются друг от друга?

Дело в том, что есть еще одна классификация специалистов по оценке текста, позаимствованная из фанфикшена: в соответствии с ней понятие бета-ридер отсутствует, но зато есть деление на альфу, бету, продвинутую бету и гамму.

Альфа – автор рукописи. Бета – аналог корректора, оценивающий грамотность текста. Продвинутая бета – корректор с функциями литературного редактора. Гамма – тот же бета-ридер, то есть профессиональный читатель, задача которого выявить логические сбои и сюжетные ляпы.

На наш взгляд, это обилие названий – элемент игры в профессиональную редактуру. Поскольку совершенно не важно, как называться: альфа/бета/гамма или автор/профессиональный читатель/литературный редактор/корректор – главное, чтобы дело было сделано, а именно – рукопись вычитана так, чтобы ее было не стыдно показать издателю.

P.S. Если вы раздумываете над тем, как написать книгу, или уже подготовили рукопись к вычитке, если при этом вы сотрудничали с бета-ридерами или ищете профессионального читателя, поделитесь своими впечатлениями с коллегами ‑ оставляйте комментарии.