Все время как слышу, как кто-то сел на диету, так сразу вспоминаю своего однокурсника.

2012 год. В ноябре соседушка-однокурсник сказал: "Все нах! Надо правильно питаться! А то и желудок посажу, и жирами окончательно обрасту!" И убедительно стукнул по столу. Надо сказать, что на 1 курсе был рахитом, а за лето непонятно как отожрался на 20 кг.

И понесло... Мамины котлетки и отбивные почти выкинул (мы ему не дали, точнее, в жбан чуть не дали за такую дерзость). А потом накупил капусты брюссельской, сельдерей, брокколи, и стал отваривать и с хлебом жрать. Конечно, мясо ел - строго по 1 котлете в день.

Все это было странно. Итак вечно голодные, а он умудрялся еще меньше есть. ЗАЧЕМ?

Но у него был план - продержаться 40 дней. Дальше, как сказал, будет легче. Но кому?

Нам точно не было легче. Овощи он отваривал до такого безобразия, что они становились жидкими. Запах стоял - будто навоза свежего напихал в кастрюлю. Иногда выпивал - сидел с нами, гад, медленно потягивал. Другого соседа пару раз рвало от этого...

Естественно, "худеющий" несколько раз получал за всю вонь, но что было еще делать? Как-никак парень неплох + мы сами подтолкнули к "диете" своим стебом.

Но... Время проходило, жиры уходить отказывались. Вместо этого он начал пердеть так, что из соседнего блока прибегали ругаться "хуле вы тараканов травите?". Почему не худел? Фиг его знает - домой на мамину откормку не ездил это время, все время на виду. Сам погрустил, и спустя месяц (40 дней не прошло) он вернулся на обычный паек. Даже домой поехал отожраться, а потом живот у него неделю болел. И тут я спросил:

- Смысл твоей диеты, если ты сейчас жрешь больше, чем раньше?

- КАК НЕТ СМЫСЛА? - Он аж подпрыгнул и зашипел. - Диета закончилась, похудел и не наберу больше!!!

_________

Потом мы случайно обнаружили запас печенья, пряников и цивилизацию тараканов у него в в тумбочке. Секрет того, как он держался на 1 котлете был открыт.

«БЕДОЛАГИ» БЫЛЫХ ВРЕМЁН — тема, достойная особого внимания, лакомый кусочек для хорошего психолога (в иных случаях - и для психиатра). В истории с Рафиком Геворкяном мы дали довольно общее и приблизительное определение этой категории арестантов. Но хотелось бы рассказать об этих людях подробнее: они того заслуживают.

Итак, «бедолага» — это неправильно осуждённый человек (во всяком случае, он сам так считает), который постоянно пишет жалобы, прошения, подаёт апелляции. Страсть «бедолаг» к борьбе за справедливость, к сочинению разного рода посланий и петиций часто приобретает маниакальный характер.

Королём таких жалобщиков по праву можно считать Рудольфа Кагарманова, 1952 года рождения. Он был арестован в 1984 году, а в 1985 Куйбышевский народный суд «отвесил» Кагарманову 8 лет заключения за спекуляцию и мошенничество.

Однако сам Рудольф был категорически не согласен с таким обвинением. Ведь вина его состояла в том, что он наладил производство джинсов, платьев, пальто «под фирму» и с помощью посредников сбывал товар. Какая же тут спекуляция? Сами шили, не перекупали и не перепродавали!

И Кагарманов бросается в решительный бой! С самого начала следствия он начинает атаковать все судебные и иные инстанции с требованием отменить приговор. За 7 лет (до середины 1991 года) «бедолага»-рекордсмен отправил 8701 жалобу! Он жаловался на милиционеров и следователей, судей и прокуроров, тюремщиков и врачей, чиновников всех рангов...

Жалобы Рудольф писал карандашом, ручкой, собственной кровью. Причём не только на бумаге, но и на воздушных шарах, огурцах, помидорах, куриных яйцах и проч. Именно он создал самую длинную петицию - на сорокаметровом рулоне кальки. Помимо сочинения жалоб, Рудольф Кагарманов держал ПЯТИСОТЧАСОВУЮ ГОЛОДОВКУ, протестуя против бюрократов всех мастей!

В конце концов обвинение в спекуляции с «цеховика» было снято, и 7 мая 1991 года он вышел на свободу. Однако и долгожданное освобождение не успокоило автора многотомного собрания жалобных сочинений. На воле он создал антибюрократический союз, добиваясь полной своей реабилитации и оправдания жертв судебного произвола.

Психиатрическая экспертиза признала Рудольфа Кагарманова психически здоровым.

Правда, далеко не все жалобщики добиваются положительных результатов. Честно говоря, маньяками «бедолаг» делает существующая бюрократическая система: человека значительно легче неправильно осудить, нежели позже восстановить справедливость. Произвол и юридическая безграмотность судей на местах приводят к тому, что Верховный Суд захлёстывает лавина жалоб, тщательно и объективно рассмотреть которые при всём желании выше сил человеческих.

В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ РУКОВОДСТВО МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ по отношению к жалобщикам занимает нейтральную позицию: ну, пишет зэк — и пускай пишет. Хоть делом занят, меньше начальству на мозги капает. A лет 15—20 назад всё обстояло совершенно иначе. Известный правозащитник Кронид Любарский, в 70-е — узник Владимирской тюрьмы, по этому поводу свидетельствовал:

«Ну, допустим, человек... чрезмерно проявляет независимое поведение, пишет жалобы, протесты. Надо сказать, что для сотрудников это весьма небезразлично — у них есть своя статистика, и если от заключённого поступало слишком много жалоб, то, по их разумению, это записывалось администрации со знаком «минус» — как недостаток воспитательной работы и так далее... У них, оказывается, «соревнование» шло: один отрядный хорош, поскольку у него мало жалоб, другой хуже — у него их больше...»

Тот же Любарский рассказывал, как политзэки использовали жалобы в качестве способа связи с семьёй (в то время переписка осуждённых с волей была жёстко ограничена; разрешалось писать строго определённое количество писем в месяц, причём начальство могло лишить зэка на время права переписки - за «нарушения режима содержания»):

«Мы действовали под лозунгом «Ни дня без жалоб»! Две-три жалобы в день от каждого, то есть тысячи ежедневно. Непосвящённым поясню: в то время существовало положение, согласно которому разрешалось писать в любую организацию. Отчего бы было не воспользоваться представленной возможностью?

Моя жена, например, работала в институте научной информации. Для меня, астрофизика, лучше не придумаешь: я не раз жаловался начальнику астрофизического отдела. А он, естественно, давал читать эти послания моей жене, и она была в курсе всех событий. Формально я имел такое право. Государственная организация, почему бы не написать туда?

Ну, надо сказать, администрация довольно быстро раскусила наши манёвры, сорганизовалась, и жалобы стали конфисковываться одна за другой».

Нынче все эти маленькие хитрости потеряли смысл, поскольку «сидельцам» разрешена переписка с волей без всяких ограничений. За обилие жалоб арестантов тоже не карают. Кстати, и количество жалоб резко сократилось. Видимо, сказалась так называемая гуманизация - процесс постепенного улучшения условий и смягчения режима содержания осуждённых за «колючкой». Но вот племя «бедолаг» не искоренить никакими нововведениями...