А что если...
При наличии баянов и схожих публикаций добавлять внизу поста отдельными окном (группой, разделом) посты авторов, которые раньше их публиковали в хронологическом порядке цепочкой?
Например. Пост: Котейку лучше не злить
Упоминалось ранее: Ну всё, ты огребаешь! и в .... и т.д.
и бдительные пикабушники могли бы этим маркировать баянов и отстаивать авторское право на первоисточник?
А не так только в ленте:
Почему пост был перемещен в Баяны (есть ответ)
@moderator, почему пост был перемещен в сообщество "Баяны?"
Upd. #comment_154002122
1. Дубликатов поста на пикабу не было ( п.1 на фото). То есть по 3.1. он не проходит
2. Единственный пользователь из всех, кто позвал модератора, на повтор, не приложил ссылки, что это боян.
3. Данный пост, даже при наличии повтора (которого нет), должен бы калссифицироваться по п.3.7 правил поскольку основную соль дает именно комментарий пользователя с другого сайта, что делает его уникальным. (п.2. на фото). При этом п3.10 явно не подходит в данном случае, поскольку за счет комментария меняется именно смысл.
Моржам тоже нравится музыка
В Арктике, недалеко от Оранских островов, турист на парусной яхте решил поиграть на баяне. На звуки советского вальса приплыла группа моржей, и все они стали увлеченно слушать музыку! Животные оставались вблизи яхты все время, пока продолжался «концерт».
Вальс композитора Евгения Доги из к/ф "Мой ласковый и нежный зверь".
И такое бывает
Модератор - баян! Ой.. не баян, не баян.
Пикабу врет о баянах?
Сколько-то лет или месяцев назад читал о том что пикабу имиджборда. Сейчас дошло, что это значит
Картинки/иллюстрации хорошо поднимают просмотры, для привлечения внимания в общем. Имиджборда это воплощение этого утверждения
Но картинка в таком случае просто фон. Не самоцель, да и глупо пялиться просто в картинки
В текстах можно встретить как вступление (эпилог, или как-то так) отрывок или цитату откуда-то. Это тоже привлечение внимания, только раньше картинки не были так доступны
Антибаян - борьба с одинаковым контентом, что то вроде антидубликата файлов, похвально
Однако:
1.Использование картинки как иллюстрация или привлекаловка к тексту - НЕ баян (не дубликат)
2. Компиляция мемов - не баян
3. Любая обработка - не баян
Если отойти от картинок, а перейти к событиям текстам, то тоже прикол:
-Разные тексты не баян. Школьники пишут разные сочинения по одной теме - это не дубликаты
-Журналисты пишут разные статьи по одной теме, это тоже не баяны, а освещение с разных точек зрения
-Даже рерайтинг не баянинг, сам гугл борется с идентичными текстами
Если идти дальше, то и можно доказать что баян уже не баян в негативном плане
Допустим, вы скачиваете файл на комп или телефон. Зачем качать ещё один такой же, лучше бороться с этим. Но если вы качаете тысячи файлов и требуется старый? Вы знаете как его найти в инете, но разбираться в сотнях тысячах файлов нет желания. Тогда польза от траты времени на скачивание того же файла и занимания места превышает пользу от поиска того же файла.
Не баянинг заключается в релевантности. Даже если файл полностью идентичен, у них отличается дата создания и это меняет очень многое
Если же принять за истину, что баян или дубликаты это плохо, то учитель физики не должен каждому классу рассказывать баян, одно и тоже. Пушкины всякие тоже баян. Даже и алфавит и таблица умножения баян
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Пикабу врет о баянах?
Сколько-то лет или месяцев назад читал о том что пикабу имиджборда. Сейчас дошло, что это значит
Картинки/иллюстрации хорошо поднимают просмотры, для привлечения внимания в общем. Имиджборда это воплощение этого утверждения
Но картинка в таком случае просто фон. Не самоцель, да и глупо пялиться просто в картинки
В текстах можно встретить как вступление (эпилог, или как-то так) отрывок или цитату откуда-то. Это тоже привлечение внимания, только раньше картинки не были так доступны
Антибаян - борьба с одинаковым контентом, что то вроде антидубликата файлов, похвально
Однако:
1.Использование картинки как иллюстрация или привлекаловка к тексту - НЕ баян (не дубликат)
2. Компиляция мемов - не баян
3. Любая обработка - не баян
Если отойти от картинок, а перейти к событиям текстам, то тоже прикол:
-Разные тексты не баян. Школьники пишут разные сочинения по одной теме - это не дубликаты
-Журналисты пишут разные статьи по одной теме, это тоже не баяны, а освещение с разных точек зрения
-Даже рерайтинг не баянинг, сам гугл борется с идентичными текстами
Если идти дальше, то и можно доказать что баян уже не баян в негативном плане
Допустим, вы скачиваете файл на комп или телефон. Зачем качать ещё один такой же, лучше бороться с этим. Но если вы качаете тысячи файлов и требуется старый? Вы знаете как его найти в инете, но разбираться в сотнях тысячах файлов нет желания. Тогда польза от траты времени на скачивание того же файла и занимания места превышает пользу от поиска того же файла.
Не баянинг заключается в релевантности. Даже если файл полностью идентичен, у них отличается дата создания и это меняет очень многое
Если же принять за истину, что баян или дубликаты это плохо, то учитель физики не должен каждому классу рассказывать баян, одно и тоже. Пушкины всякие тоже баян. Даже и алфавит и таблица умножения баян