Пикабу врет о баянах?⁠⁠

Сколько-то лет или месяцев назад читал о том что пикабу имиджборда. Сейчас дошло, что это значит

Картинки/иллюстрации хорошо поднимают просмотры, для привлечения внимания в общем. Имиджборда это воплощение этого утверждения

Но картинка в таком случае просто фон. Не самоцель, да и глупо пялиться просто в картинки

В текстах можно встретить как вступление (эпилог, или как-то так) отрывок или цитату откуда-то. Это тоже привлечение внимания, только раньше картинки не были так доступны

Антибаян - борьба с одинаковым контентом, что то вроде антидубликата файлов, похвально

Однако:
1.Использование картинки как иллюстрация или привлекаловка к тексту - НЕ баян (не дубликат)
2. Компиляция мемов - не баян
3. Любая обработка - не баян

Если отойти от картинок, а перейти к событиям текстам, то тоже прикол:

-Разные тексты не баян. Школьники пишут разные сочинения по одной теме - это не дубликаты
-Журналисты пишут разные статьи по одной теме, это тоже не баяны, а освещение с разных точек зрения
-Даже рерайтинг не баянинг, сам гугл борется с идентичными текстами

Если идти дальше, то и можно доказать что баян уже не баян в негативном плане

Допустим, вы скачиваете файл на комп или телефон. Зачем качать ещё один такой же, лучше бороться с этим. Но если вы качаете тысячи файлов и требуется старый? Вы знаете как его найти в инете, но разбираться в сотнях тысячах файлов нет желания. Тогда польза от траты времени на скачивание того же файла и занимания места превышает пользу от поиска того же файла.

Не баянинг заключается в релевантности. Даже если файл полностью идентичен, у них отличается дата создания и это меняет очень многое

Если же принять за истину, что баян или дубликаты это плохо, то учитель физики не должен каждому классу рассказывать баян, одно и тоже. Пушкины всякие тоже баян. Даже и алфавит и таблица умножения баян