Диспут (часть 2/3)
Термин из Словаря по конфликтологии 2.0 С.М. Храмова
Продолжение. Начало — Диспут (часть 1/3)
Диспут как публичная форма защиты своей научной позиции была предусмотрена в плане протестанского университета в Дерпте, утвержденном Павлом I 03.05.1799 г. Термин «диспут» в данном документе использован как синоним термина «состязание». В документ «диспут» упомянут 6 раз.
Пример административной регламентации диспутов: «§ 71. Каждый Факультет, по предварительном испытании в диспутах и после публичного экзамена, раздает, с согласия Коллегии Кураторов, Академические достоинства и право преподавать лекции.
[...] § 75. При всех публичных диспутах позволительно допущать и других к возражениям».
Источник: План протестантского университета в Дерпте, утвержденный Павлом I 03.05.1799 // ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXV. С. 629-638.
Современные диспуты проводиться как в телевизионном и интернет-форматах, так и в традиционной форме.
Пример одной из форм проведения современного диспута: «Одной из современных форм диспута являются телевизионные ток-щоу.
Задача телевизионного ток-шоу как жанра — «активизировать восприятие содержания, заключенного в передаче с помощью формы диспута, острых вопросов, высказывания различных точек зрения».
Вартанов, А. С. Актуальные проблемы телевизионного творчества. На телевизионных подмостках: учеб. пособие / А. С. Вартанов. М.: КДУ: Высш. шк., 2003. С. 20.
На этапе подготовки к любому из перечисленных видов диспута рекомендуется:
— ознакомиться с первоисточниками по рассматриваемому вопросу;
— проанализировать возможные аргументы оппонента;
— подготовить контраргументы.
Типовые ошибки при проведении диспутов
1. Голословные утверждения.
2. Излишняя самокритика, самобичевание.
Пример излишней самокритики: «Я, конечно, вовсе не считаю свое произведение шедевром и никому не навязываюсь учиться у меня. Наоборот, на каждом диспуте я жестоко критикую себя и дерусь, когда начинают намеренно искажать меня»,
Источник: Письмо. Панферов — Сталину о полемике с Горьким. 22.02.1934 // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 786. Л. 9–13. Машинописный подлинник. Подпись — автограф. Есть подчеркивания рукой неизвестного. Резолюция Сталина: «Пустое... Мой архив. И. Ст.». Пометка рукой неизвестного: «От т. Панферова».
3. Неаргументированное настаивание на своей правоте.
4. Несоблюдение регламента и формата диспута.
5. Обоснование неправоты визави тем, что тот имеет другую точку зрения.
6. Оскорбления оппонента.
7. Отход от предмета обсуждения.
8. Перебивание друг друга.
9. Переход на личности.
10. Подмена фактов эмоциями.
11. Попытка блеснуть своей эрудицией, произвести впечатление.
12. Построение аргументации на мнениях, непроверенной информации, предположениях, домыслах.
13. Прерывание собеседника, пререкания с ним по незначительным поводам вместо обсуждения
.
Юмористический пример типовых ошибок №№ 1, 3, 6-10, 12, 13
«Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на „ты“, сказать: „А вот это не твоего собачего ума дело“, и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по „Клубу кинопутешествий“, остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу — вскипело!».
Источник: Жванецкий М.М. http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora. Дата доступа: 15.11.2020.
14. Физическое/ психическое насилие, бросание предметов, обливание водой, взаимные оскорбления, переход на крик, ненормативную лексику.
Литературный пример типовых ошибок №№ 13-14: диспут «стал превращаться в пререкания по разным поводам, даже таким, как незначительные грамматические аспекты, причем оба ученых мужа считали необходимым продемонстрировать всю свою эрудицию.
Под конец заговорили все трое разом, осыпая друг друга ругательствами. С трудом удалось почтенному мандарину положить всему этому конец и сказать им: «Если вы хотите, чтобы здесь терпели ваше учение, начните вот с чего: будьте терпимы сами и ведите себя так, чтобы вас можно было терпеть».
Источник: Вольтер. Рассказ об одном диспуте в Китае [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://readli.net/chitat-online/?b=49713&pg=. Дата доступа: 11.11.2022.
Пример ошибочного поведения в споре: «Выходя от мандарина, иезуит встретил миссионера-якобинца; он сообщил ему, что выиграл спор, уверяя, что правда всегда восторжествует. Якобинец возразил иезуиту: «Если бы я был там, вы не выиграли бы спора, я бы вас уличил во лжи и в идолопоклонстве».
Снова вспыхнула ссора; якобинец и иезуит вцепились друг другу в волосы.
Узнав о драке, мандарин отправил их обоих в тюрьму. Помощник мандарина спросил у судьи: «Ваше превосходительство, сколько времени пожелаете вы держать их под арестом?» — «До тех пор, пока они не придут к согласию», — ответил судья. — «Если так, — сказал помощник мандарина, — то они проведут в тюрьме весь остаток своей жизни».
«Тогда, — сказал судья, — пусть они остаются в заключении до тех пор, пока не простят друг друга».
«Они никогда не простят друг другу, — был ответ, — я их знаю».
«Ну, ладно, — сказал мандарин, — пускай сидят до тех пор, пока они не сделают вид, что простили друг другу».
Источник: Вольтер, Рассказ об одном диспуте в Китае / Поэмы. Философские повести, Памфлеты, Киев, «Политиздат Украины», 1989 г., с. 457. Пример предоставлен И.Л. Викентьевым.
Вольтер считал, что «Диспуты между авторами полезны для литературы».
Источник: Источник: Хал Хеллман. Великие противостояния в науке. Десять самых захватывающих Диспутов. Пер. с англ. М.: ООО «И.Д.Вильямс», 2007. С. 112.
14. Формальные подход к организации (диспут ради диспута, схоластический спор).
Пример схоластического спора: «Характер подобного же диспута в схоластической традиции прекрасно отражает легенда о споре Фомы Аквинского и Альберта Великого о наличии глаз у крота: «Хотите, — говорит садовник, — я Вам сей же миг принесу настоящего живого крота... Ни в коем случае, — воскликнули в один голос спорщики. — Ни в коем случае. Никогда! Мы ведь спорим в принципе: есть ли в принципе у принципиального крота принципиальные глаза...».
Рабинович В.Л., Алхимия как феномен средневековой культуры. М., «Наука», 1979 г., с. 137. Источник: https://vikent.ru/enc/2825/
Окончание — Диспут (часть 3/3) — выйдет 21 декабря 2022 года.
Подпишитесь, чтобы не пропустить.
1) Вышел для Вас СЛОВАРЬ VIKENT.RU — 96 ТЕРМИНОВ.
2) В воскресенье 18 декабря 2022 года с 10:59 (мск) начнётся 51-я онлайн-конференция «Стратегии творчества».
Данная конференция проводится Игорем Леонардовичем Викентьевым с 1984 года и является старейшей и наиболее авторитетной на русскоязычном пространстве по тематикам:
- стратегии развития Личности;
- создание креативных команд:
ВАЖНО: Обращаем Ваше внимание, что в форме регистрации — снизу страницы: https://vikent.ru/konf/ — до вечера 15 декабря 2022 года Вы можете задать вопросы (и чем сложнее — тем лучше) по тематике Докладов-51 — они обязательно будут пересланы нашим Докладчикам-51.
