Камуфляж
Ссылка на пост #comment_172014979
Ссылка на пост #comment_172014979
Автор: Борис Плавник.
Идея спрятать огромный боевой корабль, настоящий плавучий город, на пустом и ровном как стол океане при первом рассмотрении выглядит странной. Но не всё так просто, и именно об этом - данная статья.
Идея камуфляжа заключается в том, чтобы каким-либо образом слиться с местностью и стать «невидимым», или прикинуться чем-то, чем ты не являешься и что на первый взгляд не вызовет подозрений.
Но достаточно очевидно, что в открытом море нет ничего, с чем можно слиться или чем можно прикинуться. Да и сражения в конце XIX — начале XX века велись на крайне близких расстояниях в единицы километров, так что никому даже в голову не могло придти как-то маскировать корабль. Посему их красили в такие цвета, чтобы они смотрелись максимально красиво в портах и при демонстрации флага: чёрный, белый, имитация меди… вот вам эскадренных броненосцев в пример:
Американский «Коннектикут»
Японская «Микаса»
Тем не менее, в 1914 году британский зоолог Джон Керр написал Черчиллю письмо, в котором предлагал красить таким образом, чтобы они сбивали с толку вражеских наблюдателей. Предложенные им схемы были «подсмотрены» у зебр и ягуаров. Впрочем сэр Керр не был особо красноречив, и на его идеи не обратили внимания.
В 1915 году в Британию отправляет письмо Эббот Тейер — американский художник, что считается первооткрывателем принципов камуфляжа. На самом деле тяжело сказать, кто конкретно «изобрел» или «открыл» камуфляж, но именно мистер Тейер систематизировал и изложил многие вещи в своей книге «Concealing-Coloration in the Animal Kingdom» 1909 года. Примерно можно перевести как «Маскирующий окрас в царстве животных». Так вот, Тейер предлагал Черчиллю красить подлодки по типу скумбрии, а корабли в 100% белый, что сделает их практически незаметными. Его идеи тоже завернули с формулировкой «чудаковатые методики окраски кораблей… представляют академический интерес, но не дают реального преимущества».
Следующим написавшим был художник-маринист, доброволец резерва КВМС (Royal Naval Reserve) Норман Вилкинсон. Пообщавшись с Керром, он доработал природные паттерны модным в те времена кубизмом и уже с этой идее пошёл наверх. Техническое отступление: в те времена прицеливание осуществлялось исключительно оптическими методами. Определялось расстояние до цели, её размеры, курс, скорость, и исходя из этого рассчитывались параметры ведения огня.
Сэр Грэхам Керр (John Graham Kerr)
Аббот Тэйер (Abbott Handerson Thayer)
Норман Вилкинсон (Norman Wilkinson)
Что предлагал Вилкинсон? Как было отмечено выше, полностью спрятать корабль затруднительно, но вот воспользоваться несовершенством глаза и сбить с толку — вполне. А с увеличением расстояния боя росла и цена погрешностей оптических измерений, так что стоит даже немного «сломать» наблюдателя — и прицел уходит в сторону. Добиться этого планировалось покраской кораблей в ломаные диагональные линии, которые сбивают перспективу, искажают отдельные части корабля и вообще всячески «ломают мозги». Вот ниже картинка из большой Британской Энциклопедии 1922 года. Репродукция вида торгового корабля через перископ подлодки. Должно казаться, что корабль в камуфляже идёт более острым курсом к наблюдателю.
Вилкинсон имел более подвешенный язык, чем предыдущие двое, плюс он был «из своих», так что он смог добиться того, чтобы его серьёзно выслушали. Вдобавок, как маринист Вилкинсон смог наглядно продемонстрировать, о чём идёт речь. Ему дали добро и назвали это dazzle camouflage — «ослепляющий камуфляж».
Было привлечено довольно много художников (в основном кубистов), и работа закипела.
Художники за работой и несколько примеров их работ
Изначально всё началось в Великобритании преимущественно на гражданских кораблях, военные же предпочитали краситься в практичный серый. Однако оказалось, что серый серому рознь: Георг Хаазе, главный артиллерист немецкого линейного крейсера «Дерфлингер», во время дневной части Ютландского сражения отмечал, что немецкий светло-серый выгоднее при данной погоде, в то время как тёмно-серый британский наоборот больше контрастирует с небом.
Также стоит отметить, что если во времена ПМВ художники в основном использовали ломанные линии, то уже потом до них дошло, что части кораблей можно красить так, что бы они сливались с небом за кораблем, с морем, или вообще выглядели как группа из нескольких отдельных кораблей. Часто стали появляться «ложные» буруны и всё такое, что тоже затрудняло прицеливание, в качестве примера — немецкий «Бисмарк». Но вообще в Германии из-за малого состава и ограниченного действия флота очень немного экспериментировали со схемами камуфляжа. Тоже самое можно сказать и о Франции, даже несмотря на то, что некоторые корабли приняли активное участия в боевых действиях. Впрочем, некоторые схемы весьма примечательны, например один из самых любимых примеров автора — крейсер Глуар (Gloire), что на обложке статьи.
А в США к камуфляжу подошли с особым размахом — им занялась Лаборатория Морских Исследований (United States Naval Research Laboratory). Помимо прочего они занимались радарами, сонарами, метеорологическими исследованиями и много чем другим. В том числе — корабельным камуфляжем.
В недрах этой лаборатории было придумано 25 схем камуфляжа. В наличии были и очень простые схемы, типа measure 22/23, так и более сложные «ослепляющие» схемы, например measure 32. При том эти схемы посложнее могли иметь множество вариантов — ниже несколько примеров.
Схема для покраса линкоров типа Айова. Сверху — measure 32 design 22D, снизу measure 32 design 7A.
USS Missoury (тип «Айова») в measure 32 design 22D (предыдущая кадр, верхняя схема), цветное фото
Всё тот же линкор Missouri в measure 22. За счёт того, что синий корпуса сливается с водой, корабль (для наблюдателя с другого корябля) кажется дальше, чем он находится
Отдельно стоит отметить опыты Канады по использованию активного камуфляжа. Не надейтесь — это не как у хищника в одноимённом фильме. Речь идёт о камуфляже рассеянного освещения (diffused lighting camouflage), основанного на принципе контр-иллюминации. Смысл в следующем: есть тёмный корабль, сзади есть небо чуть светлее. Если на корабль посветить светом ещё светлее, то в какой-то момент он, корабль, сольётся с небом. Это заметил Эдмунд Барр, профессор факультета электротехник университета Макгилла в Монреале, и пошёл с этой идеей наверх. Ему дали добро, несколько корветов для опытов и подключили в качестве спонсора США.
Эдмунд Барр
HMS Largs и система камуфляжа, включенная на полную
Во время затянувшийся серии экспериментов были разработаны специальные прожекторы и система автоматической регулировки яркости. На банановозе HMS Largs система показала следующую результативность: в благоприятных для камуфляжа условиях (безлунная ночь) корабль с выключенной маскировкой был замечен с расстояния 4800 метров с другого корабля. С включенной маскировкой — всего с 2060 метров. Разница почти в 60%!
Тем не менее камуфляж рассеянного освещения оказался сложной и дорогой системой, а ко времени доводки её до ума ход битвы за Атлантику уже переломился. Так что идея не получила широкого распространения: в КВМС этот камуфляж получил только вышеупомянутый транспорт Largs, в США системой планировали оснастить плавбазу эсминцев USS Hamul. Но потом передумали и передали всё оборудование в Канаду, где его смонтировали на два корвета, HMCS Edmundston и Rimouski, которые активно использовали камуфляж до конца войны.
Впрочем, море может быть не только открытым. Иногда боевые действия идут вблизи островов, следовательно «появляется» местность, под которую можно замаскироваться по сухопутным лекалам. Под конец войны в Японии пытались применять подобный камуфляж, маскируя авианосцы под острова (или другие корабли) но не особо успешно.
Зелёненький авианосец Yunyo, 26.09.1945
IJN Zuiho, 25.10.1944
Само собой, такой камуфляж становиться бесполезен при выходе из прибрежной зоны. Впрочем, бывает, что кораблю этого делать не надо, как например финским броненосцам береговой обороны.
Броненосец Вяйнямёйнен, июль 1944
Но практически сразу после второй мировой корабельные камуфляжи стали сходить на нет. Во-первых, из-за того, что они работают только при определённых погодных условиях, цвете воды и так далее. Светлее/темнее — и «камуфляж» теряет эффективность, а то и вообще может дать уже обратный эффект. Особенно это касается особо крайних случаев, типа розового камуфляжа (о нём я писал отдельно), который работает только на закате в безоблачную погоду.
Во-вторых, из-за огромного количества вариантов камуфлирования (по началу каждый корабль раскрашивался индивидуально) и невозможности сбора нормальной статистики практически невозможно сказать, что работает, а что — нет (за исключением камуфляжа рассеянного освещения, но это особый случай).
Ну и в-третьих — широкое распространения радаров, которым абсолютно всё равно на полосочки на борту корабля. Так что сейчас корабельный камуфляж остался только на кораблях прибрежного базирования (ракетные катера, десантные суда и так далее), а в открытом море корабли «носят» простой серый.
Датский ракетный катер P541 "Бредал" в норвежских фьордах. 1989 г.
Впрочем, радар тоже не идеальный прибор, и его тоже можно провести. Само собой, речь о «Стелсе» — технологиях снижения заметности, в основном в радио- и ик-диапазонах. Но об этом как-нибудь в другой раз
Источник: https://vk.com/wall-162479647_149048
Автор: Борис Плавник. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_268306185
Личный хештег автора в ВК - #Плавник@catx2, а это наш Архив публикаций за март 2020
За этой войной предельно тщательно следил весь мир. По традициям того времени при армиях находились наблюдатели - что при японцах, что при русских. Англичане, немцы, американцы - командированные офицеры тщательно присматривались к любым действиям штабов и войск, а потом писали "домой" развернутые отчеты.
На этот раз столкнулись лбами две армии, вполне сопоставимые и по техническому уровню, и по резервам, и по подходам. Обе армии воевали регулярными армейскими методами, полагаясь на открытый бой, а не на партизанщину. В итоге это привело к сражениям эпичных масштабов - под Мукденом фронт в длину превышал 150 километров! Понятие "битва", укоренившееся в исторических книгах представление о двух армиях, бьющихся на большом поле - окончательно ушло в небытие. На огромных расстояниях, покуда хватает глаз, две армии непрерывно стреляют друг в друга, днём и ночью, без перерывов на обед и сон. По ротации, что бы противник не расслаблялся ни на секунду.
И в этих условиях камуфляж оказался жизненно важным! Обе армии подошли к началу боевых действий "по классике" - хорошо готовыми к прошлой войне. Японская армия была одета в синие мундиры - красивые и очень заметные.
И ход войны очень быстро потребовал изменений. Первые успехи японцев сменились тяжёлой военной рутиной. Ближайшей целью был Порт-Артур, блокированный и с моря, и с суши. И не собирающийся сдаваться. За 11 месяцев попыток взять город японцы испробовали все доступные им методы - и потеряли больше ста тысяч человек! Оборонявшиеся же потеряли убитыми около пятнадцати тысяч. При условии, что у Российской Империи были существенно большие резервы - картина получалась совсем нерадостная для Японии.
Нет, понятно, настоящий самурай каждое утро просыпается с мыслью о смерти, как сказано в Кодексе Бусидо.
Но все же - зашибить хотя бы одного противника перед смертью хочется и самураю...
Экстренные меры дали толк - Япония выиграла все ключевые сражения и смогла подойти к моменту полного исчерпания сил в выигрышном положении. Пополнять армию больше не было возможности, катастрофически не хватало ни рекрутов, ни снарядов, ни припасов - но Российская Империя готова была к унизительному миру. Деградация управленческих кадров Империи уже шла полным ходом. Например, некто генерал Куропаткин, командовавший всеми крупнейшими сражениями войны и по очереди их проигравший, делом проявивший свою редкостную пассивность и нерешительность, так и остался на высших командных должностях, впоследствии командовал фронтом в Первую Мировую - так же пассивно и нерешительно. Генерал Стессель, сдавший Порт-Артур с многомесячным запасом еды, двумя сотнями тысяч снарядов и готовым сражаться гарнизоном. В первый же день после гибели прошлого командующего обороной...
Вообщем, можно много писать про хроники деградации больших систем - когда разумные решения просто хоронят под сукно те, кто боится любой ответственности...
Русская армия начала войну в схожем с японцами положении - маскировочная форма отсутствовала. Офицеры носили белоснежные кители. Казаки - черные бурки. Казалось бы, что может пойти не так? ;)
В итоге пришлось в спешном порядке выкручиваться самим, не надеясь на помощь из центра. После первых боестолкновений вышел курьёзный приказ по армии - запрет офицерам стирать полевую форму! С негласным указанием - мундиры свои белоснежные надобно в грязи извалять, господа офицеры. Такие дела-с! Англичанам так бы выкрутиться на получилось, красный цвет никакой пылью не перебьешь. А вот белый принимает на себя все - и становится нужным нам цветом. В данном случае - землистым...
Ну а ближе к концу войны смогли и новую полевую форму протащить по захлебывающемуся Транссибу. Правда, это уже не помогло - решение о мире было уже принято в Петербурге. Война закончилась очевидным поражением.
Так же впервые на этой войне маскировали корабли - Владивостокская эскадра перекрасилась "в цвет побережья". А вот к Цусиме эскадра Рожественского пришла со старой, довоенной раскраской - с позолоченными полосами на трубах и прочем церемониальным великолепием. Впрочем, я сильно сомневаюсь, что другая окраска кораблей помогла бы Русскому флоту избежать своего самого тяжёлого поражения за всю историю...
А самое интересное для нашего цикла - это опыт, унесенный с этой войны теми, кто не сделал ни одного выстрела. Англичанами, немцами, французами и американцами. Наблюдателями ведущих армий мира.
Очень скоро им придется проверять друг друга - насколько усвоены уроки этой "маленькой победоносной войны"
Ведь Первая Мировая изначально планировалась такой же - быстрой, маленькой и победоносной...
Иллюстрации взяты из поста с картинами Андрея Корощука
Истории — И.Добролюбова
Принято считать, что революция в военном деле произошла в Первую Мировую войну. Во многом это так и есть - страшное напряжение сил воюющих империй подстегнуло развитие всех аспектов военного дела. Но многое из того, что будет происходить - читалось по итогам анализа "локальных конфликтов", как сказали бы сейчас.
Пожалуй, самым показательным из них была Англо-Бурская война. Этот конфликт огромной империи и европейских колонистов в Южной Африке принес целый комплекс вызовов и проблем для Британской империи, просто заставив ее адаптироваться к новым условиям войны. Буры воевали совершенно не так, как это было принято среди регулярных армий того времени - и устрашающе эффективно! Использовали рассыпной строй, активно прятались за укрытиями на местности, метко стреляли с большой дальности и отступали при попытках британцев сократить дистанцию. Налетали и уходили. Действовали небольшими группами и одевались кто во что горазд. И, как правило, имели большой опыт охоты - вместе с опытом маскировки на местности.
Типичная картина этой войны - буры отстреливают британских разведчиков. Отработать из-за укрытия и немедленно уйти.
Потери британцев совершенно не соответствовали полученным результатам. Англичане ринулись придумывать новые методы войны. И радостно насоздавали весь тот арсенал, которым потом пользовалось благодарное "прогрессивное человечество". Колючую проволоку, блокпосты, концлагеря, зачистки... и - камуфляж.
Так уж сложилось, что опыт использования камуфляжа у бриттов уже был. С полвека назад. Один из офицеров разведывательного отряда в Индии задался вопросом, почему же разведка так плохо ведётся. И этому человеку пришла в голову совершенно логичная мысль. Простая и очевидная. И практически невыполнимая в реальности...
Дело в том, что к тому моменту британский солдат выглядел как-то так:
Было так
И это ярко-красное пятно было видно с огромного расстояния. Не лучший вариант для разведчика, так?
Офицер своей властью поменял одежду для своего отряда. На тот цвет, который не был бы так заметен. Назвали его - от индийского "пыльный" - "хаки". И результаты разведывательных выходов резко, кратно возросли - англичане перестали "светиться" с огромного расстояния и начали подбираться к противнику гораздо ближе.
А стало вот так. Правда, для сотни бойцов...
Вот только вся остальная армия решительно отказалась отказываться от своей формы, прославленной в веках. Ватерлоо, Тонкая Красная Линия и вот это вот все. Яростнее всех сопротивлялись генералы, просто похоронившие эту идею. Как же часто это случается с нововведениями, опередившими время...
Словом, готовое решение у бриттов было, и они немедленно пустили его в дело. Вместе с целым комплексом мер - новой тактикой и стратегией военных действий, лёгкими блокпостами из наполненных песком конструкций, бронепоездами, патрулями, захватом заложников и выселением целых городов. Ну и для гарантии эффекта - увеличили контингент до почти полумиллиона человек, вынудив 20-30 тысяч буров оставить всякую надежду на победу в открытом бою. Введение формы цвета хаки и массовое использование стрелковых цепей вместо сомкнутого строя почти уравняли потери в перестрелках. А ресурсов у англичан было на порядок больше. Столкновение империи с ее мощнейшими управленческими, транспортными и промышленными резервами с молодым государством, только встающим на ноги, закончиться по другому и не могло...
Империя, над которой не заходит солнце - грозный противник!
Ни один блокпост буры взять не смогли. За всю войну. Обе столицы их государств были потеряны - ведь воевать в поле против наступающей армии они не могли. В концлагерях погибли десятки тысяч мирного населения, но и это не остановило бурских коммандо. Они пытались нанести интервентам любой ущерб, но силы их были крайне ограничены. Жуткие кадры из первых "лагерей концентрации" - умирающих от голода скелетов, обтянутых кожей, разлетелись по всей Европе и подняли редкостного масштаба скандал. Никому не известный Уинстон Черчилль сделал себе на этой войне мировую известность и с головой окунулся в политику.
И всем было понятно, что рано или поздно эта военная машина встретит равного соперника. И тогда задавить резервами - просто не получится. Если у противника так же будет тяжёлая артиллерия и пулеметы - то никакие блокпосты долго не продержатся под ударом регулярной армии.
До начала мировой бойни оставалось чуть больше десяти лет.
Всю историю человечества сама постановка задачи - сделать своего бойца сливающимися с местностью - воспринималась как полная ахинея. Воины сражались лицом к лицу, рубили друг друга мечами, кололи копьями - и в этой страшной рубке ключевым "параметром" была мораль. Стойкость на поле боя. Умение держать удар и стоять на поле боя насмерть, в прямом смысле слова. Прикрывая друг друга щитами, подпирая плечом, задними рядами поддавливая передние. А если строй дрогнул и побежал - то для большой части бойцов это верная гибель.
В такой ситуации бойцу надо выглядеть предельно страшно - давить на противника первобытным ужасом кровавого побоища. Рисовать на маске страшных демонов. Истошно вопить, грызть щит зубами и всячески вести себя в стиле "всех порву, только дайте до них добраться"
То есть прятать отдельного бойца не имело никакого смысла. Был смысл прятать целые отряды, что бы ввести их в бой в нужный момент. И делалось это в первую очередь грамотным использованием местности - в основном густого леса. Римские легионеры, вернувшиеся из турпоездки в Тевтобургский лес, с радостью вам это подтвердят. Маловато их вернулось, правда. Видать, увлекательный тур получился. А уж воевода засадного полка Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский эту идею провернул на Поле Куликовом с таким размахом и воодушевлением, что и по сю пору любой школьник помнит. Редкостно суровый был мужик. Прям вот очень суровый, правда. Даже для тех времён. Если бы Терминатора отправляли в ту эпоху - то у него было бы это лицо.
Когда промышленность позволила перевооружить рядового бойца, опору и основу любой армии во все времена, на огнестрел - с маскировкой стало только хуже. Во-первых, огнестрел был так себе. Метров на сто-двести, а дальше разброс превышает ростовую фигуру. Посему стрелять требовали "когда становятся видны белки глаз". Во-вторых, хорошо и плотно он работал по противнику только залпами. Строем. По команде. По другому такому же строю, кто первый не выдержит. В третьих, уже в Наполеоновские времена по полю боя начали носиться во все стороны армии в сотни тысяч человек. Для справки - Русские Княжества были разгромлены и разорены армией хана Бату в 40 тысяч человек, и в ту эпоху это была просто колоссальная армия. Киевский городской полк на тот момент был 900 человек, для понимания масштаба явления.
И тут приходит контрольный удар. Самое настоящее фаталити, из одного-единственного слова.
СВЯЗЬ
Которая осталась ровно той же, что у Ашшурбанипала, Македонского, Цезаря и Чингисхана. У Наполеона и у Кутузова. Вестовой на коне. Один и тот же незаметный герой сквозь три тысячи лет, несущийся галопом наперегонки со смертью. Из штаба - в самую гущу боя, и обратно.
И ему надо найти в этой круговерти именно свой полк, один из - напомню - стотысячной армии! А до этого полководцу надо на поле боя этот полк различить среди других отрядов двух армий, исполняющих свой танец смерти, проанализировать обстановку и принять решение.
Наполеон пытается понять хоть что-то в дыму битвы
Поэтому, перефразируя известный постулат гениального Данелия, "Армия без цветовой дифференциации штанов лишена управления!". Из этого и растут ноги у запредельного разнообразия ярких и цветастых мундиров, эполетов, поясов, кокард и прочего разного украшательства. К тому же, военные всегда были теми ещё модниками - ведь битва будет ещё когда, а по городу расхаживать и восхищённые взгляды красавиц собирать надо уже сейчас. Две этих важных причины привели к тому, что современные реконструкторы могут сутками, без еды и воды, обсуждать детали обмундирования того или иного полка. И так и не придти к согласию.
В итоге - полководцы той эпохи с первого взгляда на солдата могли определить, какого он полка и кто его начальник. И самые талантливые стратеги этим творчески пользовались. Например, Петр Великий перед Полтавской битвой исполнил свой очередной, как тогда называли, кунштюк - он же хитрый трюк, он же - в современных боевых уставах - военная хитрость. Взял и приказал двум полкам поменяться формой. Опытнейшему полку старой закалки - с одетым в блеклую серую форму полком новобранцев. И поставил этих "новобранцев" в первую линию. Главный удар шведов пришелся именно туда - казалось, русский царь совершил ошибку и строй его варварской армии будет легко прорван настоящей, европейской военной силой. Новобранцы Петра никогда не смогут устоять перед шведским натиском. Итог, опять-таки, известен любому школьнику. "Ура, мы ломим, гнутся шведы!"
Но в этом мире ничего не является вечным. Тем более - в военном деле. Огнестрельное оружие становилось все более совершенным, пока в какой-то момент не произошел переход количества в качество.
Нестареющая классика
Знакомьтесь, киллер-технология конца 19 века. Магазинная винтовка с продольно-скользящим затвором. Оружие, навсегда изменившее тактику военных действий и сделавшее строевой бой - основу основ армии с первобытных времён - бессмысленным самоубийством. Сделавшее бесполезными любые доспехи, хоть кирасы, хоть древние кольчуги. Даже во время Второй Мировой не было от него защиты простому солдату. Сделавшее кавалерию - красу и гордость армии всю ее историю - быстро перемещающейся пехотой. Приехали, спешились, пошли в бой. Оружие простое, надёжное, скорострельное и точное. Уверенно бьющее на пятьсот метров в руках опытного стрелка. То самое оружие, которое вполне применимо и в 2020-м году. Через почти сто пятьдесят лет с момента его создания.
Думаю, все уже узнали. Винтовка Мосина и ее зарубежные аналоги - Ли-Энфилд, Муазер 98 - по сю пору популярное оружие у охотников и снайперов иррегулярных формирований эпохи гибридных войн. Патронами к этому оружию забиты под завязку склады, на черный день. А со штыком - это классное копьё с возможностью пострелять. Ну и БТР-80 в борт пробивает и сегодня.
А тем, кто ещё не понял, что эпоха золоченых эполетов и ярких мундиров навсегда ушла в прошлое - всё окончательно объяснил страх и ужас поля боя всего двадцатого века. Его Величество Пулемет.
В какой-то исторический момент до всех армий мира дошло, что с _этим вот_ надо что-то делать. И срочно. И не очень понятно, что. Но надо. А то - _censored_
Впрочем, об этом мы поговорим в следующей части.
Само слово камуфляж в переводе с французского означает «маскировка».
Камуфляж, на самом деле, очень давно существует в живой природе. Там можно часто встретить животных с защитным окрасом, который возник как результат приспособления к окружающей среде. Вспомните хотя бы того же зайца-русака, который на зиму становится белым.
Но в преддверии Дня защитников Отечества рассказ пойдет, конечно, о военном камуфляже.
В военном деле камуфляж это специальная маскировочная окраска, которая применяется для уменьшения заметности людей, вооружений, техники, сооружений за счёт того, что силуэт изделия или предмета размывается, сливается с окружающей обстановкой и становиться незаметен.
Применяться у военных камуфляж стал лишь около 100 лет назад. До этого в армиях разных стран были мундиры всевозможных цветов радуги. Мало того военная форма расшивалась блестящими пуговицами, пышными аксельбантами, сверкающими эполетами, цветными перевязями. Военные носили белые и алые штаны, высокие кивера с длинными разноцветными султанами, медными кирасами и шлемами, украшенными орлами ярко сверкающими на солнце. Увы, при всей нарядности и даже помпезности военной формы, солдат при этом был прекрасной целью для врага.
Когда разрабатывали такие яркие наряды, руководствовались совсем другими соображениями:
- эффект запугивания противника грозным видом войска
- полководец мог на расстоянии видеть перемещение своих воинских подразделений (по принципу как мы сейчас футбол смотрим наши — в красном, противники — в синем).
До прошлого века маскировка в военных маневрах применялась разве что при организации засады. Но иногда применялись военные хитрости с переодеванием войска в другую одежду или форму, чтобы ввести противника в заблуждение.
Первый опыт Петра I в «камуфляже» был в 1704 году в ходе 2-ой осады Нарвы. Им был отдан приказ переодеть 4 полка (по два драгунских и пехотных) в шведские мундиры. Все было представлено как нападение с тыла на атакующие крепость русские войска. И комендант крепости поддался на эту хитрую уловку и сделал вылазку из крепости, что едва не закончилось падением Нарвы.
Другой пример тому был в ходе Полтавской битвы. Ночью накануне битвы 27 июня 1709 года Петр I приказал Новгородскому полку поменять свои синие мундиры на серые, которые были у недавно сформированного Ладожского полка. Эта военная хитрость ввела в заблуждение шведов, которые рассчитывали на легкую победу над новобранцами, а фактически столкнувшимися с опытными вояками.
Такие примеры показывали военным полководцам, что цвет формы способен спасти жизни солдат. Одними из первых это поняли англичане и стали перекрашивать палатки, штабную мебель, мундиры и все обмундирование военных вплоть до белья и носовых платков в цвет табачных листьев или цвет драб (светло-оливковый цвет). Особо рьяные вояки перекрашивали даже лошадей, мулов и полковых собак.
Можно сказать, что этот цвет был первым камуфляжем. И его массовое использование было в 1899-1902 годах в Англо-Бурской войне. Такая форма появилась и в британских подразделениях в Индии. С санскрита слово «хаки» переводится как — пыльный, а с фарси оно буквально обозначает — грязь.
Японцы вслед за англичанами тоже переодели своих солдат, но они пошли дальше — окраску формы они подобрали под основной цвет местности, а в Юго-Восточной Азии ландшафт по цвету был где-то между оливковым и желтым. Кстати, это сыграло не малую роль в поражении России в Русско-японской войне. Наша армия была в белых гимнастерках и черных шароварах. И, конечно, русские солдаты были довольно легкой мишенью для практически невидимых в форме защитного цвета японцев.
В первые десятилетия ХХ века военные разных стран исследовали взаимосвязь заметности солдата на поле боя от цвета его мундира. Исследования показали:
самые заметные цвета — белый, ярко-желтый, черный, синий, красный, темно-зеленый, ярко-зеленый, коричневый и голубой,
наименее заметные — желто-коричневый, серый, сине-серый, оливковый, желто-зелено-серый и серо-голубой.
В России форма защитного цвета появилась в 1907 году.
В период с 1906 по 1910 годы переоделись армии всех ведущих держав. Позже всех были французы — лишь летом 1915 года.
Во время I-ой Мировой войны форма защитного цвета применялась всеми противодействующими сторонами.
1. русская армия носила тусклый серо-желто-зеленый цвет,
2. французы — серо-голубой.
3. англичане — драб,
4. немцы — фельдграу.
После изучения военного опыта I-ой Мировой войны пришли к выводу, что только цвета военной формы для маскировки не достаточно. Цвет ландшафта, как правило, имеет неоднородный тон, и если в одной местности одноцветная форма маскирует солдата, то в другой — наоборот делает его более заметным.
Например, на фоне выгоревшей травы цвет хаки — хорош, но на фоне ярко зеленой молодой зелени — привлекает внимание.
Так пришли к пониманию того, что обмундирование не должно иметь однородную окраску, а должно присутствовать несколько цветов.
В 20-х годах прошлого века в Советской России для нужд Красной Армии была создана Высшая школа Военной маскировки и в 1927 году появилась первая маскировочная одежда. Первые камуфляжные рисунки были в виде темных амебообразных пятен на коричневом или зеленом фоне.
Активно велась работа по разработке многоцветных маскировочных расцветок. К началу II-ой Мировой войны камуфлированные рисунки применялись в армии уже повсеместно. Активно применялись маскхалаты, приближенные по цвету к тону местности, в том числе и белые для зимних боевых действий. Чаще других маскировку использовали снайперы, разведчики и пограничники.
В дальнейшем армии всех ведущих держав разрабатывали обмундирование самых разных расцветок, подходящих для лесов средней полосы и джунглей, пустынь, гор, лугов, городской застройки.
Вот несколько примеров наиболее известных маскировочных рисунков.
Камуфляж «Березка» используется в России еще с 50-х годов прошлого века, чаще всего десантниками и пограничниками имеет отличные маскировочные свойства, актуален и в настоящее время.
Камуфляж «Флора» разработан под природные условия средней полосы России применялся в 1998-2009 годах.
В конце ХХ века появились цифровые рисунки камуфляжа в виде мелких прямоугольников. Российский вариант «Цифра» разработан в 2008 году имеет много цветовых вариаций позволяет слиться с окружающей средой размывает силуэт.
Камуфляж «Мох» разработан специально для лесов и болотистой местности, также имеет разные цветовые решения. Один из излюбленных вариантов у охотников и рыболовов.
Рисунок «Мультикам» коммерческая версия камуфляжа был создан в Америке для свободной продажи изделий в стиле милитари.
Камуфляж «Камыш» в настоящее время наиболее популярен среди охранных структур.
Все разнообразие расцветок камуфляжа сводиться к его основному принципу — быть невидимым, оставаясь на виду.
В настоящее время применение камуфляжа не ограничивается военной сферой. Камуфлированную одежду активно применяют охотники, лесники, рыболовы, фотографы живой природы, туристы. Мало того, камуфляж уверено проник и на модные подиумы. В последние годы появилось множество молодежной, спортивной одежды и всевозможных аксессуаров с камуфлированными пинтами.
В военном деле заимствование у противника удачных, эффективных решений - обычная ситуация. Так произошло и с камуфляжем, «подсмотренным» ещё в Великую Отечественную у гитлеровцев, и до сих пор используемым в российском спецназе. Расцветка называется «Партизан» или «СС-лето».
Зачем нужен камуфляж Казалось бы, на поле боя достаточно для маскировки формы цвета хаки (или песочных тонов, если война в пустыне). Но глаз всё равно различает силуэт даже одетого в хаки бойца. Задача камуфляжа – сбить с толку наблюдателя. Неизмеримо вырастает значимость маскировки при проведении спецопераций, когда приходится прятаться в растительности. Известная по американским боевикам раскраска лица служит той же цели, превращая распознаваемые черты в набор цветных пятен. Вернёмся к камуфляжу. Военные теоретики выделяют две его главные функции: 1). деформирующая, служащая нарушению целостности восприятия объекта; 2) имитационная, призванная осуществлять неотделимость объекта от фона. Деформирующая функция реализуется разбитием силуэта на контрастные цветовые пятна. Имитационная достигается использованием цветовой гаммы, аналогичной той, что характерна для местности, где предполагается использовать камуфляж. И именно летний камуфляж СС комплексно справляется с обеими функциями. В расцветке используется до шести цветов, а рисунок – не геометрический, а «взрывной», разноцветные точки разбросаны по ткани, что создаёт эффект шума и стирает границы между цветами и размывает силуэт.
Первые образцы летнего камуфляжа СС, попавшие в руки бойцов РККА, отправлялись в Москву, в Академию наук СССР. Здесь на основе трофейного обмундирования шли фундаментальные исследования с привлечением специалистов в самых разных областях. Новый камуфляж для РККА был готов к 1944 году. Сначала из камуфлированной ткани шили маскхалаты, с 1957 года перешли на выпуск комбинезонов, неоднократно модернизировавшихся с учётом опыта полевого применения. Камуфлированными комбинезонами обеспечивали мотострелковые разведчасти, подразделения ВДВ и спецназа, снайперов, пограничников. Есть и зимний вариант, когда из камуфлированной ткани шьётся верхняя тёплая форменная одежда. Данный камуфляж доказал свою действенность в ходе операций в «зелёнке» во время боевых действий в Афганистане и Чечне. В настоящее время Российская армия применяет несколько вариантов камуфляжа, в том числе – на основе цифровых паттернов. Однако профессионалы предпочитают использовать старый добрый «СС-лето»/»Партизан», доказавший свою эффективность.
Рыцарям свежего по еноту 😂