Антитабачная пропаганда
В связи с популярностью постов о курении. P.S. Крутой чувак)
Александр Гордон о курении
Я курю. Я курю много, часто и получаю от этого удовольствие. Я курил раньше, курю сейчас и буду курить потом.
Дума написала закон «Об ограничении курения табака». К счастью, меня новый закон не касается. Он ограничивает пропаганду курения на экране только для двух категорий лиц: для общественных и политических деятелей. Я не являюсь ни тем, ни другим, поскольку не состою ни в какой общественной организации и не вхожу ни в одну из политических партий. Следовательно, мне курить можно. Но за курение на рабочем месте я по закону буду должен заплатить штраф в размере 10 рублей. Ладно. Я с удовольствием готов проплатить все штрафы на год вперед, и чтобы меня не трогали. К счастью, пока закон не возбраняет курение как таковой процесс. И не возбраняет получать от этого процесса удовольствие. Пока жить можно.
Мы курим. ОНИ пытаются нам это запретить. ОНИ не первые и не последние. Первые были в США. ОНИ приняли законы, ограничивающие курение, еще 30 лет назад. В первую очередь ОНИ пытались «защитить» от курения молодежь. Сегодня американские подростки 14 -- 15 лет курят в три раза больше, чем взрослые. ОНИ добились совершенно обратного. И это плоды ИХ запретительной политики, ОНИ сами добавили сладости в этот запретный плод. В каждом подростке, даже американском, есть большое чувство протеста. И теперь дети будут курить гораздо активнее, чем хотели бы раньше.
Я курю. Курю потому что нравится.
ОНИ мне говорят о цивилизованном обществе. О том, что курильщик должен уважать права некурящих. ОНИ призывают меня быть цивилизованным. Я думаю, что если говорить о цивилизованности, то надо разделить права и обязанности курильщика и права и обязанности некурящих.
Потому что ВАШИ претензии типа: «Ах, мне не нравится табачный дым!» -- легко парируются моими претензиями: «Ах, мне не нравятся ваши французские духи». А мне не нравятся! И что, Государственная дума теперь должна принимать закон, что женщина в общественном транспорте не должна пользоваться парфюмерией и косметикой?
Каждому что-то не нравится... Мне, к примеру, не нравится выражение лиц 99% соотечественников. И что, мне теперь обращаться с петицией к Государственной думе, чтобы они законодательно запретили хмурое выражение лица?
Я курю. Курю много и часто. Курю по-разному. Иногда полторы пачки в день, иногда -- три. Больше, когда много работы, и она требует концентрации. Однако возраст заставляет курить легкие сигареты либо натуральные. Под легкими я понимаю «Парламент-Лайт». Под натуральными я понимаю сигары.
Я курю. Курение для меня больше чем привычка. Это часть образа жизни. Я не собираюсь ни бросать курить, ни ограничивать себя в этом. ОНИ говорят, это вредит моему здоровью. Я внимательно проштудировал большую часть тех данных, которыми располагает Всемирная организация здравоохранения относительно болезней, вызываемых курением. И скажу вам откровенно, данные, которыми ОНИ располагают, меня совершенно не устраивают. До сих пор единственной достоверной информацией (полученной на основе исследования достаточно большой выборки) является информация начала века об экспериментах, проводимых на урановых рудниках в США в начале века!
По ним получается, что курящие умирали там гораздо раньше, чем некурящие. Вот, собственно, и все исследования. Все остальное очень проблематично и сомнительно. Все эти разговоры о том, что курящие чаще умирают от рака легких, -- блеф. Невозможно выделить курение как основную причину рака, потому что в жизни любого человека параллельно существуют еще 10, 20, 30 тысяч причин, которые могут привести к подобному результату.
ОНИ говорят, у нас много курят на экране. ОНИ говорят, что это формирует плохие привычки подрастающего поколения. ОНИ говорят: мы впереди Европы всей.
Ерунда. Мне не кажется, что у нас уделяют табакокурению больше внимания, чем в традиционных культурах Европы. В той же Англии трубка, а равно и сигара давным-давно стали чем-то вроде национального символа, национального достояния. Вот уж где была пропаганда табакокурения. Кстати, у каждой страны сейчас есть свой национальный курящий герой. Черчилль, де Голль, Сталин...
Я думаю, дело не в культуре, а в массовой культуре. В погоне за здоровьем любой ценой. Соединенные Штаты сейчас насквозь пропитаны подобными идеями: похудание, активный образ жизни, здоровое питание... ИХ уже много лет не оставляет эта бредовая идея массовой здоровой смерти! ОНИ не оставляют людям никакой альтернативы.
А закончить я хочу цитатой из Анны Ахматовой: «Курение -- это беспрерывная цепь унижения». Сейчас в нашей жизни эти слова становятся все отчетливей и отчетливей...
Ps. Шикарная программа о курении "Гордон Кихот"
http://www.youtube.com/watch?v=Zym1mQpkSQs
Дума написала закон «Об ограничении курения табака». К счастью, меня новый закон не касается. Он ограничивает пропаганду курения на экране только для двух категорий лиц: для общественных и политических деятелей. Я не являюсь ни тем, ни другим, поскольку не состою ни в какой общественной организации и не вхожу ни в одну из политических партий. Следовательно, мне курить можно. Но за курение на рабочем месте я по закону буду должен заплатить штраф в размере 10 рублей. Ладно. Я с удовольствием готов проплатить все штрафы на год вперед, и чтобы меня не трогали. К счастью, пока закон не возбраняет курение как таковой процесс. И не возбраняет получать от этого процесса удовольствие. Пока жить можно.
Мы курим. ОНИ пытаются нам это запретить. ОНИ не первые и не последние. Первые были в США. ОНИ приняли законы, ограничивающие курение, еще 30 лет назад. В первую очередь ОНИ пытались «защитить» от курения молодежь. Сегодня американские подростки 14 -- 15 лет курят в три раза больше, чем взрослые. ОНИ добились совершенно обратного. И это плоды ИХ запретительной политики, ОНИ сами добавили сладости в этот запретный плод. В каждом подростке, даже американском, есть большое чувство протеста. И теперь дети будут курить гораздо активнее, чем хотели бы раньше.
Я курю. Курю потому что нравится.
ОНИ мне говорят о цивилизованном обществе. О том, что курильщик должен уважать права некурящих. ОНИ призывают меня быть цивилизованным. Я думаю, что если говорить о цивилизованности, то надо разделить права и обязанности курильщика и права и обязанности некурящих.
Потому что ВАШИ претензии типа: «Ах, мне не нравится табачный дым!» -- легко парируются моими претензиями: «Ах, мне не нравятся ваши французские духи». А мне не нравятся! И что, Государственная дума теперь должна принимать закон, что женщина в общественном транспорте не должна пользоваться парфюмерией и косметикой?
Каждому что-то не нравится... Мне, к примеру, не нравится выражение лиц 99% соотечественников. И что, мне теперь обращаться с петицией к Государственной думе, чтобы они законодательно запретили хмурое выражение лица?
Я курю. Курю много и часто. Курю по-разному. Иногда полторы пачки в день, иногда -- три. Больше, когда много работы, и она требует концентрации. Однако возраст заставляет курить легкие сигареты либо натуральные. Под легкими я понимаю «Парламент-Лайт». Под натуральными я понимаю сигары.
Я курю. Курение для меня больше чем привычка. Это часть образа жизни. Я не собираюсь ни бросать курить, ни ограничивать себя в этом. ОНИ говорят, это вредит моему здоровью. Я внимательно проштудировал большую часть тех данных, которыми располагает Всемирная организация здравоохранения относительно болезней, вызываемых курением. И скажу вам откровенно, данные, которыми ОНИ располагают, меня совершенно не устраивают. До сих пор единственной достоверной информацией (полученной на основе исследования достаточно большой выборки) является информация начала века об экспериментах, проводимых на урановых рудниках в США в начале века!
По ним получается, что курящие умирали там гораздо раньше, чем некурящие. Вот, собственно, и все исследования. Все остальное очень проблематично и сомнительно. Все эти разговоры о том, что курящие чаще умирают от рака легких, -- блеф. Невозможно выделить курение как основную причину рака, потому что в жизни любого человека параллельно существуют еще 10, 20, 30 тысяч причин, которые могут привести к подобному результату.
ОНИ говорят, у нас много курят на экране. ОНИ говорят, что это формирует плохие привычки подрастающего поколения. ОНИ говорят: мы впереди Европы всей.
Ерунда. Мне не кажется, что у нас уделяют табакокурению больше внимания, чем в традиционных культурах Европы. В той же Англии трубка, а равно и сигара давным-давно стали чем-то вроде национального символа, национального достояния. Вот уж где была пропаганда табакокурения. Кстати, у каждой страны сейчас есть свой национальный курящий герой. Черчилль, де Голль, Сталин...
Я думаю, дело не в культуре, а в массовой культуре. В погоне за здоровьем любой ценой. Соединенные Штаты сейчас насквозь пропитаны подобными идеями: похудание, активный образ жизни, здоровое питание... ИХ уже много лет не оставляет эта бредовая идея массовой здоровой смерти! ОНИ не оставляют людям никакой альтернативы.
А закончить я хочу цитатой из Анны Ахматовой: «Курение -- это беспрерывная цепь унижения». Сейчас в нашей жизни эти слова становятся все отчетливей и отчетливей...
Ps. Шикарная программа о курении "Гордон Кихот"
http://www.youtube.com/watch?v=Zym1mQpkSQs
Так и буду делать.
Извините, девушка, вы не подержите конец рулетки? Мне нужно отмерить 15 метров от этой автобусной остановки, где я смогу законно покурить.
Моя "капля никотина" по поводу закона, вступившего в силу
Если на то пошло, то, поскольку по закону не разрешается курить ближе чем 15 метров от входов в общественные места (заметьте! от входов, то есть если прислонится к стене вокзала за 15 метров от входа - курите "на здоровье"), пусть владельцы этих мест обозначат эту 15-метровую зону. Пусть на асфальте антитабачные линии изобразят.
Всем сразу станет легче. Вот тут нельзя курить, сделал шаг - тут можно!
Да и представителям закона будет легче - так они обоснуют штраф. И не надо будет с рулеткой ходить.
По-моему так.
Всем сразу станет легче. Вот тут нельзя курить, сделал шаг - тут можно!
Да и представителям закона будет легче - так они обоснуют штраф. И не надо будет с рулеткой ходить.
По-моему так.
Еще раз о том же
Уже многое сказано об этом законе и о том, как в России все прекрасно устроено. Лишь добавлю.
Раньше в аэропортах были отдельные курилки, где-то лучше, где-то хуже. Теперь они закрыты. Все были школьниками и все знают, как и что устроено. Даже меня (да, я курю) чуть к стене не прибило от кумара, стоило мне зайти в туалет в аэропорту, а туда (именно в женский) водят маленьких детей.
Хотели оградить детей от табачного дыма, да?=)
Никогда не перестану удивляться, почему при написании закона нельзя банально подумать головой. Да их пишут не для населения, а для своих целей...но хоть капельку включить мозг, ну пожалуйста. Я же не прошу решать интегралы или знать наизусть методы анализа коллоидных систем, а всего лишь немножко подумать.
Раньше в аэропортах были отдельные курилки, где-то лучше, где-то хуже. Теперь они закрыты. Все были школьниками и все знают, как и что устроено. Даже меня (да, я курю) чуть к стене не прибило от кумара, стоило мне зайти в туалет в аэропорту, а туда (именно в женский) водят маленьких детей.
Хотели оградить детей от табачного дыма, да?=)
Никогда не перестану удивляться, почему при написании закона нельзя банально подумать головой. Да их пишут не для населения, а для своих целей...но хоть капельку включить мозг, ну пожалуйста. Я же не прошу решать интегралы или знать наизусть методы анализа коллоидных систем, а всего лишь немножко подумать.
О защите курящих от некурящих.
Собственно в свете полноценного вступления в силу этого закона захотелось высказать мнение по этому поводу. Сразу оговорюсь, что лично я курю исключительно сигары, да и то нечасто, так что меня данный закон раздражает, но не очень сильно.
Считаю правильным, что запретили курение сигарет в ресторанах и прочих местах, так как сигаретный дым ужасно мерзок на запах и въедается в волосы и одежду намертво.
Другое дело - почему к сигаретам приравняли тот же кальян или электронные сигареты? Они же практически не наносят вреда окружающим, дым кальяна быстро рассеивается и вполне приятен на вкус, а от электронной сигареты вообще идёт только один пар. Но нет, раз уж запрещать - так всем чохом, без попытки разобраться что к чему. К тому же своим решением товарищи законотворцы одним махом зарубили немалый пласт кафе-кальянных, которые в основном относятся к тому самому "малому бизнесу", о развитии которого у нас так много твердят. Что мешало прописать в законе хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ организовать отдельные курящие зоны в кафе и прочих местах, сделанные примерно по аналогии с аэропортовыми? Например прописать, что данное помещение должно быть отделено непрозрачной перегородкой от общей зоны, там должна присутствовать вытяжка мощностью не менее скольки-то ватт на метр, а также чтобы туда не допускалось бы никого, младше 18 лет. Понятно, что во всяческих шалманах и так будут курить, даже несмотря на этот закон (как известно, у нас строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения), но это даёт возможность нормальным заведениям цивилизованно организовать подобные зоны, пусть даже в виде гетто.
Кстати, интересно как будет контролироваться исполнение закона во всяческих закрытых заведениях, в которые без особого приглашения не попасть.
Ну и ещё, напоследок, интересно - а какой процент проголосовавших за этот закон депутатов курит сам и будет исполнять одобренное? Что-то подсказывает, что крайне небольшой...
Считаю правильным, что запретили курение сигарет в ресторанах и прочих местах, так как сигаретный дым ужасно мерзок на запах и въедается в волосы и одежду намертво.
Другое дело - почему к сигаретам приравняли тот же кальян или электронные сигареты? Они же практически не наносят вреда окружающим, дым кальяна быстро рассеивается и вполне приятен на вкус, а от электронной сигареты вообще идёт только один пар. Но нет, раз уж запрещать - так всем чохом, без попытки разобраться что к чему. К тому же своим решением товарищи законотворцы одним махом зарубили немалый пласт кафе-кальянных, которые в основном относятся к тому самому "малому бизнесу", о развитии которого у нас так много твердят. Что мешало прописать в законе хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ организовать отдельные курящие зоны в кафе и прочих местах, сделанные примерно по аналогии с аэропортовыми? Например прописать, что данное помещение должно быть отделено непрозрачной перегородкой от общей зоны, там должна присутствовать вытяжка мощностью не менее скольки-то ватт на метр, а также чтобы туда не допускалось бы никого, младше 18 лет. Понятно, что во всяческих шалманах и так будут курить, даже несмотря на этот закон (как известно, у нас строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения), но это даёт возможность нормальным заведениям цивилизованно организовать подобные зоны, пусть даже в виде гетто.
Кстати, интересно как будет контролироваться исполнение закона во всяческих закрытых заведениях, в которые без особого приглашения не попасть.
Ну и ещё, напоследок, интересно - а какой процент проголосовавших за этот закон депутатов курит сам и будет исполнять одобренное? Что-то подсказывает, что крайне небольшой...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.