Странные стройки в петербурге
я с детства вижу эту стройку:
она не закончилась, но у нас в парке есть новая хуйня.
вы там не охуели, товарищи?
0 просмотренных постов скрыто
"Под витринами пройдоха смог устроиться неплохо", СССР, 1984 год
"Под витринами пройдоха смог устроиться неплохо. Мода есть, а значит сдуру разберут его халтуру."
Советский антирелигиозный плакат высмеивающий покупку предметов религиозного культа как дань моде, 1984 год. Художник Н.Баев, стихи В.Хочинского.
Показать полностью
1
Продам Бога, не дорого
Убеждение уверовать именно в конкретную религию и отринуть все иные, ничего вам не напоминает? Хотя-бы отдаленно? Как насчет рынка товаров?
Религия — это тот же продукт, причем продукт широкого потребления и одной рыночной ниши. Касательно одной ниши. Я, конечно, не являюсь великим специалистом по вопросу мировых религий и навскидку назову не более десяти, а то и пяти, но я могу заявить без колебаний, что в 90% из них вы встретите загробную ЖИЗНЬ, то бишь заявление о бессмертии. Это является общей характеристикой такого продукта как религия. После обещания бессмертия, каждый создатель(в его роли может выступать один человек, группа людей или же целый народ, который в течении времени создаёт религию) начинает добавлять какие-то свои особенные характеристики религии, которые будут отличать его от других товаров конкурентов и привлекать новых потребителей.
И вот когда наш «продукт» создан, приходит время выпускать его на рынок и рекламировать, и я хочу вам сказать, что у религии самая мощная рекламная компания, вспомните всех этих пророков, ораторов, священников, которые привлекали целые народы в свою веру, вот кого можно считать действительно великими деятелями рекламного бизнеса. Они повествуют нам о своём продукте (религии) о том, какую пользу он принесет потребителям, о его плюсах, о его отличительных качествах, благодаря которым их товар, их религия превосходит все остальные.
И чем же отличается религия от продукта, верующие от потребителей, церкви от филиалов Apple, а священнослужители от рекламных агентов? По сути, каждая религия — это товарный бренд у которого даже свои маскоты есть, у христианства Иисус, у буддизма Будда и так далее.
Так чем же отличается религия от продукта?
Про атеизм.
Сразу скажу, что все, что написал - это сугубо имхо и не является истиной в последней инстанции. Возражения и аргументированная дискуссия приветствуются.
Так как, множество людей имеет принципиально неверное представление об атеизме, в силу самых разных причин, захотелось описать суть этого понятия, так как я ее понимаю.
Вызывает удивление, что даже большое количество людей, которые, причисляют себя к атеистам, путают понятия и не могут четко и аргументированно ответить, что же такое, на самом деле, атеизм.
У атеизма множество определений. Если отталкиваться от научного перевода это, дословно: исключая/без бога. Но в более широком смысле "тео" это не только бог, но ещё и религия, вера.
Когда верующий просит атеиста дать определение этому явлению, он обычно говорит, что атеизм это когда человек не верит в бога. Это грубейшая ошибка даёт повод верующему сказать, что атеизм - так же самая религия, но с верой, что бога нет. И такое так часто случается, что приходит понимание, - люди не вникают в суть понятия, что в дальнейшем не способствует принятию этой идеи другим людьми. Это главная причина по которой я решился написать этот пост.
Так вот, атеизм это не вера в то, что бога нет. Скорее наоборот. Это исключение любой бездоказательной веры. Будь то вера в то, что бога нет или что он существует.
Атеизм, с этой точки зрения, не идеология, а лишь метод. Научный метод познания мира и его законов. То, что мы знаем - нам известно, то чего не знаем - пока оставим до получения доказательств. Без доказательств, не имеет смысла обсуждать что-то, как явление существуещее.
Таким образом атеизм - это исключение веры в вопросе познания мира.
Истинный атеист не скажет, что бога нет. Только потому, что это, в общем, на данный момент, не имеет смысла обсуждать, в силу недостаточности информационной базы и фактов. Чтобы что-то обсуждать, отрицать или доказывать нужно иметь физические предпосылки к направлению в сторону изучения данного явления. Простое абстрактное явление не требует доказательств и методологических научных изысканий, так как нет физического смысла в этом.
Именно этим атеист отличается от антитеиста и агностика.
Атеист может признать существование бога, если найдется доказательство его существования. Антитеист не может этого сделать, потому, что изначально против любых богов. С точки зрения атеиста это абсурд: как можно быть против абстрактного предмета, если это даже не предмет разговора.
Агностицизм - оч слабая позиция, так как, опять же, бездоказательно утверждает, что доказать существование или несуществование бога невозможно. Но это нельзя знать наверняка. Просто потому, что это вопрос будущего, которое ещё не известно. Поэтому, в отличии, от атеизма агностицизм это скорее вера (в свои выводы), чем опора на факты и научную методологию.
Ещё раз, это сугубо мои размышления.
Спасибо тем, кто дочитал.
Показать полностью
А начинали то...
К резиденции православного митрополита подъезжает элегантная дорогaя машина. Один монах говорит другому:
- Вот видишь, что значит эффективно работающее предприятие: а начинали-то ведь с одним осликом.
