Милок, попробуй сам то прожить с ребенком на эти алименты
говорит обеспеченная ж-ка langelino
Если эти алименты и правда крошечные - ну откажись от них.
но нет.
баба не откажется.
МОЙ #деньотца ВЫШЕЛ ТАК СЕБЕ. ОТЛИЧНО НАЧАВШИЙСЯ ДЕНЬ ПРОДОЛЖИЛСЯ В ПОЛИЦИИ, А ЗАКОНЧИЛСЯ В ТРАВМПУНКТЕ.
Я отвел вечером к врачу одного из своих детей, чтобы услышать второе мнение по его здоровью. Потому что бывшая моя жена не дает никаких данных о том, по каким врачам без согласования со мной она их водит и почему неизвестный врач частной клиники выписал ребенку 6 лет гомеопатию и нейролептики, которые можно принимать с 7 лет и то с большим списком противопоказаний и по другим симптомам.
А после поликлиники уже с двумя детьми, когда я с ними поехал к ней домой, чтобы забрать приготовленные на выходные детские вещи, мы пересеклись с бывшей и её сожителем на пороге подъезда. В лифте она, предварительно включив камеру начала задавать вопросы. Когда лифт остановился и нужно было выходить, бывшая продолжая вести видеозапись не дала мне выйти из лифта, загораживая собой проход. Затем её сожитель (и её же адвокатом по делам в суде, что она ведет против меня) напал на меня на глазах у детей с криками "не толкай её, не трогай!!!"
Кроме как защищаться самому и думать о детях, что с ними все в порядке, у меня вариантов не было.
Потом они вызвали полицию и обвинили меня в агрессии, нападении, неадекватности, только вот в полиции всё заснятое видео они не показали, а единственное видео, удивительно, обрывается прям в момент нападения на меня.
Теперь, помимо тревоги за здоровье и безопасность своих детей, я волнуюсь за себя.
Если бывшая жена настолько низко пала, что готова идти против своих же детей, их морального и физического здоровья, скрывать документы от второго родителя, скрывать поездки, пытаться вывезти их заграницу, клеветать на меня, предъявлять подложные документы в суде, забрать деньги моих родителей и отказывается их возвращать, а теперь уже готова причинять вред другому человеку, бывшему мужу, то тут уже ситуация должна быть оглашена.
Я борюсь за своих детей, за каждый день с ними, я пытаюсь нормализовать их режим, диету и отдых, от бесконечных поездок, куда их возит бывшая жена, когда невыспавшимися гоняет их пробегать дистанции и марафоны, чтобы хвастаться их медальками.
Я пытаюсь дать им личное пространство, а не то, которое урезал у них сожитель жены с его дочерью и собакой.
Я хочу их учить полезному и важному, но должен отбиваться от бесконечных судебных заседаний, обвинений и лжи в мой адрес.
Я хочу оставаться отцом, который рядом, но мне приходится бороться одному против целый адвокатской конторы, которую возглавляет сожитель моей бывшей жены-бухгалтера.
Это крик души, отцы имеют право бороться за лучшую жизнь своих детей, даже если против этого стоит их собственная мать
Прошу максимальный репост.
Прошу вашей помощи и поддержки.
Оплатишь 17 лет алиментов, когда выяснится, что ты наебала мужика и ребёнок не его?
Ж:"Эта фиговина — фигня! Вам она не нужна, а мне очень даже нужна! Но такая маленькая, но фигня!"
М:"Тогда верни обратно ложь взад эту маленькую фиговину!"
Ж:"Никак не можно, патамушта Виликое Государство Наделило меня Правами, а вы — лишенцы несчастные, нет у вас никаких прав на фиговину! Она, конечно, маленькая и никчёмненькая, но вам я не отдам, патамушта у вас Документов Нет!!!!! Ку-ку! Ку-ку! Ку-ку!"
Вы кое что забываете.
Женщина не беременеет без мужчины.
Женщине кратно тяжело вынести беременность и декрет без мужчины.
Не говоря уже, как отсутствие отца отражается на психике ребенка.
Соответственно - мужчина очень даже необходим в этом уравнении под названием - "рождаемость".
Однако, что видит мужчина?
Какое-то сумасшедшее количество разводов. У каждого есть друг, коллега, знакомый, что развёлся и платит алименты.
Многие не могут нормально общаться со своими детьми после развода, не могут воспитывать, потому что матери часто препятствуют.
Многие потеряли жильё, машину, накопления при разводе. Многие оказались в долгах.
Многие видят откровенно потребительское отношение в стиле "мужчина должен" или "а зачем мне тогда мужик?".
Матерей у нас поддерживают со всех сторон, как в финансовом, правовом и законодательном плане. На развод они подают с лёгкостью и по статистике в 7 раз чаще.
Это все влияет ни сколько не меньше на желание мужчины вообще заводить семью.
Если мы не сделаем эту сферу привлекательной для мужчин, то ничего не изменится.
Сейчас все стали гораздо практичнее, если ты не уверен, что все твои вложенные силы и ресурсы останутся с тобой, то не стоит и рисковать.
А уверенности нет абсолютно.
Сейчас это очень наглядно видно на примере зуммеров, что стали избегать даже серьезных отношений.
Я с вами согласен.
"Рожать должны мужики" (не буквально, это метафора). Всегда так было, с библейских времен.
Но комментарии в стартовом посте показывают, что общество еще не готово это обсуждать... Не только на Пикабу или в Лиге, а вообще. Поржать - да. Посраться - да, а спросить мужиков "что им надо, чтобы рожать" - нет... Лет через 30-50 к этому вернемся (ну потеряем к этому времени 10-20 миллионов населения "фигня вопрос").
За первого ребёнка полагается аж 25% алиментов с доходов аленя. За второго меньше всего: 8,3% (за третьего 16,7%). Явная мотивация рожать от разных аленей (и потом откусывать им яйца, скоро догадаются).
Необходимо снизить алименты за первого до 1/6 и ввести верхний предел в половину детского прожиточного минимума.
(из ЖЖ)
--------------------
(...)
К какой категории вы бы отнесли поступок, за совершение которого виновного присуждают к почти двадцатилетним выплатам в пользу потерпевших? Очевидно, речь идет о серьезном криминальном деянии, на уровне «выбил глаз», «отрезал руку», «сделал инвалидом». Парадокс, но по своим последствиям отцовство у нас рассматривается именно как такое противоправное деяние, за которое человек должен платить немалый штраф в течение целых десятилетий. Человек, который платит алименты по предписанию суда, по сути, расплачивается именно за то, что он стал отцом, за то, что он участвовал в создании новой жизни. Вы, конечно, можете возразить, что человека наказывают штрафами не за само по себе отцовство, а за пренебрежение связанными с отцовством обязанностями (пусть даже вынужденное пренебрежение, когда жена инициирует развод). Однако эти обязанности возникают именно по факту отцовства. Отцовство - это то, за что нужно «расплачиваться», «нести ответственность», «выплачивать долг» в той или иной форме. С момента становления отцом, над человеком нависает некий комплекс вины, он становится «должником». Он как бы не дал обществу нового человека, а наоборот, что-то забрал у общества и теперь должен «компенсировать ущерб». Логичным было бы такое отношение к отцам в стране, которая борется с рождаемостью и хочет сократить население. Но у нас вроде бы другого хотят?
Можно подумать, что указанное выше негативное отношение справедливо по крайней мере в адрес некоторых безответственных мужчин. Однако такой подход полностью лишает нас морального права требовать от еще не виновного в отцовстве человека самому стать отцом. Если отцовство, по умолчанию, рассматривается как источник вины, задолженности и штрафных санкций, то как можно требовать от невиновного человека вдруг взять вину на себя? Если человек против отцовства (как функции) ничего не имеет, но ему не комфортно чувствовать себя «виноватым по умолчанию», то у него появится сильное желание избегать отцовства. Допустим, человек хочет быть чистым перед законом и совестью, чтобы ни у кого не было даже возможности его завиноватить, назначить ему какие-то штрафы, как-то к нему «прикопаться», – тогда ему в современной России захочется отказаться от желания стать отцом. Важно понять, что эти две вещи логически не совместимы: (1) поощрение людей становиться отцами и (2) приписывание отцовству некоего «первородного греха», за который нужно платить и каяться.