Теперь официально
24 июня 2022 судья Пенни Азкарате подписала документ, по которому приговор, вынесенный присяжными 1 июня 2022, официально вступает в силу. Эмбер Херд обязана выплатить Джонни $10.350.000. (с учётом налогов и комиссий).
24 июня 2022 судья Пенни Азкарате подписала документ, по которому приговор, вынесенный присяжными 1 июня 2022, официально вступает в силу. Эмбер Херд обязана выплатить Джонни $10.350.000. (с учётом налогов и комиссий).
Эмбер Хёрд решила написать книгу о суде с бывшим супругом Джонни Деппом
По словам источника британского журнала OK!, актриса считает свою карьеру законченной. Якобы ей нечего терять, она готова рассказать в книге обо всём, «рассказать всю правду»:
"Эмбер считает свою карьеру в Голливуде законченной. Она уже ведёт переговоры и надеется на успех. На данный момент ей нечего терять, она хочет рассказать всё".
Херд и Джеймс Франко в лифте, в доме Деппа (и да,он ночевал), когда Херд и Депп ещё были женаты
Херд и Илон Маск в лифте, в доме Деппа (и да,он ночевал), когда Херд и Депп ещё были женаты
Херд и Кара Делевинь
Только что на суде между Джонни Деппом и Эмбер Херд выяснили, что СМИ занимали выгодную для них позицию (не особо проверяя факты и редактируя фото по своему усмотрению, например Самое время вспомнить фото, опубликованные the sun ,с журналом People то же самое); что даже автор статьи (сама Херд например) может быть в курсе, что пишет вещи, не соответствующие действительности, но это его не остановит, если он надеется получить выгоду или по другим причинам.
А Джонни Депп выиграл суд и все стали верить заголовкам.
1. Что Херд вырежут из Аквамена.Хотя уже и опровержение было. Хотя нет официальной информации от Worner Brothers об этом.
Может вырежут, может нет. Да, она проиграла суд и большинство пунктов в встречном иске. Да, Джонни Деппа в "Фантастических тварях" пересняли. Но переснимать дорого, ей уже заплатили и тд. Нет официальной информации.
2. Что Джонни Депп простит Херд 15 (по факту, чуть больше 8) млн.
Нет официальной информации. Адвоката Деппа, Бена Чу, спросили, что будет делать Депп, возможно ли мировое соглашение (Херд отказывается от аппеляции, а Депп от денег), ведь адвокат Херд сказала, что у той нет денег на выплату. Бен Чу ответил, что он не разглашает детали о клиентах, но суд был больше, чем о деньгах -- о восстановлении репутации и возвращении жизни (а значит, главная цель достигнута, не смотря на то когда, как и сколько получит Депп денег от Херд), что многое зависит от мисс Херд. Сейчас известно, что Херд готовится к апелляции, документы есть на сайте суда. И она сама, и её адвокат об этом также заявили. (например пост о том, что Депп не будет требовать деньги).
3. Что Депп напился в стельку и потратил огромную сумму, отмечая вердикт (вот пост).
Я писала к этому развернутый комментарий #comment_240258726 Кроме того, все эти суммы подсчитаны журналистами. Директор ресторана сказал, что точную сумму не имеет права назвать, но заработал много (примерно 20 человек, там мало и не получится).
Еще в интернете много заголовков, что Дисней хотят вернуть/вернут Джонни Деппа в "Пираты карибского моря"
Мы знаем, что Джек Уигэм и Джерри Брукхаймер пытались удержать за Джонни Деппом роль Капитана Джека Воробья, но ничего не вышло. об этом говорится в показаниях Джека Уигмема и в интервью, которое дал после Джерри Брукхаймер. Нет пока информации, что Дисней вернет Джонни Деппа. На пикабу об этом писали.
Ранее уже было известно о такой возможности, о чем был пост Стрелочка повернулась, но теперь, после тестовых показов, решение принято окончательно.
Warner Bros. решила полностью удалить из ленты актрису, сыгравшую принцессу Меру. Об этом со ссылкой на источник сообщил портал Just Jared.
По его словам, киностудия планирует вырезать Эмбер Хёрд, провести рекаст и переснять сцены с участием новой актрисы, Джейсона Момоа и Николь Кидман. К такому решению Warner Bros. пришла после тестовых показов фильма.
Собеседник издания добавил, что новая исполнительница роли Меры может сыграть ее не только в «Аквамене 2», но и во всех будущих проектах киновселенной DC. Официальных комментариев от WB пока не поступало.
Ранее Эмбер Херд сообщила, что на фоне скандального судебного процесса против экс-супруга Джонни Деппа ее роль в фильме «Аквамен: Потерянное царство» сократили до 10 минут. Информация о замене артистки появилась после того, как она проиграла судебную тяжбу.
Премьера второй части супергеройского экшна назначена на 17 марта 2023 года.
А вы говорите, петиции не помогают...))
Дополнение: Представитель херд якобы опроверг эту информацию, но Just Jared продолжает утверждать, что источник надёжный. Очень жаркие споры возникли, мало кто верит опровержению херд. Буду держать в курсе, пока новость актуальна!
#comment_240497771
Она по-прежнему утверждает, что она жертва, а Джонни Депп -- абьюзер. Кроме того, теперь она уверяет, что суд предрасположен к Деппу, свидетели подкуплены, а на решение повлияли социальные сети, а не доказательства. Разве это не новая клевета? Только теперь на работу государственных органов?
ЭХ: Что кто-то думает обо мне или какие суждения вы хотите вынести о том, что произошло в уединении моего собственного дома и моего брака, за закрытыми дверями? Я не думаю, что обычный человек должен знать об этих вещах, и поэтому я не принимаю всё это близко к сердцу. Но даже тот, кто уверен, что я заслуживаю всей этой язвительной ненависти, даже если вы думаете, что я лгу, вы все равно не смогли бы посмотреть мне в глаза и сказать, что, по вашему мнению, в социальных сетях было справедливое представление (о судебных слушаниях и ситуации вокруг). Вы не можете сказать мне, что считаете это справедливым.
Ведущая: Конечно, мы также коснулись того, что произошло в суде и то, что
решили присяжные. Нет вежливого способа сказать это. Присяжные рассмотрели представленные вами доказательства, выслушали ваши показания и не поверили вам. Они думали, что вы лжете.
ЭХ: Как я могу выразиться? Как они могли вынести решение? Как они могли не прийти
к такому выводу? Они сидели на этих местах и более трех недель выслушивали безжалостные показания наемных работников, а к концу судебного процесса, как я уже сказала, случайных людей.
Ведущая: Значит, вы не вините присяжных?
ЭХ: Я их не виню. Не я. Я не виню их. Я действительно понимаю, что он любимый персонаж, и люди чувствуют, что знают его. Он фантастический актер.
Ведущая: Их работа состоит в том, чтобы не быть ослепленными этим. Их работа состоит в том, чтобы смотреть на факты и доказательства. И они не поверили ни вашим показаниям, ни вашим доказательствам.
ЭХ: Опять же, как они могли, выслушав три с половиной недели свидетельств о том, что я была человеком,не заслуживающим доверия, не поверить ни единому слову, слетевшему с
моих уст?
Интервью полностью еще не вышло. Выйдет 17-го.
Она запросила судебные стенограммы для подготовки документов.
Конечно же, она не успокоилась. Её адвокат, Элейн Бредехофт практически сразу после вердикта дала два интервью (адвокаты Джонни тоже дали, но гораздо позже); сама Херд также дала интервью, отрывки из которого уже опубликованы, а полная версия выйдет 17 июля, движение #metoo заявило, что они пострадали из-за этого суда, теперь им и жертвам будут меньше верить.
Фанаты Эмбер Херд продолжают, довольно ожесточенно, кампанию в соцсетях, а СМИ рассказывают, какая это огромная потеря для женщин-жертв насилия, и теперь им никто не будет верить. Есть, конечно и те, которые поддерживают Джонни Деппа, и фанатов у него больше, но почва тщательно готовится, они пытаются воздействовать на общество.
Если собрать воедино все, в чем обвиняют суд, можно выделить следующие пункты:
1. "Ошибка судьи Азкарате была в том, что она отнеслась к этому делу, как к любому другому"
2. Обвиняют в том, что процесс транслировался
3. Присяжные не были изолированы, в суде был перерыв (а значит, обязательно попали под влияние СМИ и соцсетей)
4. Стенографистка, Джуди, в последний день слушаний, после заключительных речей, попала в одну комнату с Деппом и он даже её обнял, да и вообще на слушаниях улыбались друг другу и здоровались (а значит, суд подкуплен)
5. Джонни Депп "устроил афтерпати" уже 27-го мая, после заключительных слушаний, а значит был уверен в исходе дела
6. Депп известный актер, присяжные не могли ему не симпатизировать, да и показания он давал, как актер
7. Свидетели Деппа состоят у него на зарплате или подкуплены им, их показания -- лжесвидетельство
8. Многие доказательства и свидетели, показанные Лондонскому суду, были не допущены или отклонены этим судом
9. Вердикт в пользу Джонни Деппа -- сексизм
Это дело — бинго для сексистских стереотипов о женщинах. И подаются они не только фанатами, они подаются самим Деппом..............
Судите сами, судя по его показаниям, Эмбер Херд выбила женоненавистническое бинго. Потому что она, якобы:
-Была с ним исключительно ради денег (напомню, Эмбер наняла юристку, чтобы заключить брачный договор с Деппом, дабы ее не обвиняли в жажде наживы. Депп позвонил юристке и уволил, назвав ее «сукой»).
-Изменяла ему (Депп обвинял ее в интрижках _буквально_ с КАЖДЫМ мужчиной-актером / режиссером / сценаристом, с которыми она работала). В своих переписках он часто называл ее «шлюхой».
-Эмбер — плохая мать (Депп утверждает, что у его детей не было с ней никаких отношений. Опровержение гуглится в два клика)
-Она напридумывала себе проблем (проблемой была зависимость Деппа, масштабы которой он до сих пор отрицает, но которую подтверждают записи, смски, письма и фото).
-Она психопатка-истеричка. Он даже врача нанял, которая «подтвердила», что у Херд «пограничное расстройство личности» и «histrionic personality disorder». На самом деле эти диагнозы являются очень сомнительными и не могут быть использованы против Херд в суде.
-И, наконец, она оболгала его ради собственной выгоды. Какую выгоду она получила, я не знаю, учитывая, что это он уже год за годом вновь поднимает на публике эту историю, а Эмбер давно хочет спокойно жить. Кстати, его друг Мэрлин Мэнсон, которого многие женщины обвинили в сексуальном насилии, тоже теперь собирается подавать в суд на свою бывшую :) Эпоха таскания по судам своих бывших объявляется открытой.
Мои мысли по этим пунктам:
1. Суд обвиняют в том, что разные граждане равны перед законом? Да, создавалась судебный прецедент, но как раз сколько-нибудь предвзятое отношение к любой из сторон было бы неуместным. Судья делала все в соответствии с законом, кроме того, обе стороны пытались подать ходатайства о прекращении дела (Херд -- об основном иске Деппа к ней, Депп -- о встречном иске), но оба ходатайства были отклонены.
2. Процесс транслировался, записи сохранены, и это обеспечивало открытость процесса, это может подтвердить правильность судебных стенограмм, может помочь разоблачать фейки/мемы о суде, так как все записано в режиме реального времени. А мемы, высказывания в СМИ и соцсетях были бы в любом случае.
3. Присяжных изолировали до этого только в двух случаях, оба были уголовными делами, связанными с убийством (в одном отец обвинялся в убийстве ребенка); кроме того, были отобраны присяжные, не имеющие до этого представления о деле, а также у обеих сторон была возможность наложить вето. Да и цепляться к присяжным, когда столько доказательств.... Фанаты Джонни Деппа уверены, что когда Херд просила на год закрыть имена присяжных, она не защищала их, а именно подготавливала себе почву, чтобы до и во время апелляции утверждать о присяжных что угодно (по факту, клеветать на них), чтобы они сами или СМИ не могли с ними связаться и опровергнуть слова Херд и адвокатов.
4.Стенографистка Джуди была нанята и стороной Херд, и стороной Деппа. Если бы Херд пригласила ее на ужин, она бы пошла. Но это был не ужин и не вечеринка, Джуди забрала своё оборудование, пробыла в комнате минут 10. Кроме того, это было после окончания всех заседаний. А внести какие-либо изменения в протокол суда она не могла, потому что процесс транслировался. А улыбаться и здороваться не запрещено. И никто не виноват, что сам Херд не здоровалась.
5. Джонни Депп собрал команду и сфотографировался, потому что он уезжал в тур, и поблагодарить команду за огромную проделанную работу позже у него не было возможности. Кажется, там было шампанское, но все фото и видео даже не из ресторана отеля. Если бы Джонни Депп подкупил суд, вряд-ли бы он должен был бы Херд 2 млн.
6. Депп известный актер, но сами же свидетели Херд заявляли, что "звезда угасла", карьера Деппа была в упадке очень давно. Да и Херд актриса. Вот только плохую актерскую игру на суде заметили у нее. Или, например, разборы языка тела обоих, разных специалистов, еще до вердикта, также говорили, что Депп не лжет, чего не скажешь о Херд. Или сами показания Херд: противоречия самой себе, документам, свидетелям (своим), экспертам (своим), противоречие свидетелей Херд друг другу, не говоря об отсутствии подтверждения каких-либо случаев насилия (ни свидетелей, кроме сестры, ни фотографий, ни медицинских записей)...
7. Среди свидетелей Деппа люди, работавшие на Херд, полиция, врачи, эксперты, профессионализм которых не вызывает вопросов, люди, не работающие на Деппа и которому не нужны деньги Деппа (Кейт Мосс, Теренс Догерти (ACLU), Уолтер Хамада, президент отдела кинопроизводства WB в округе Колумбия и другие). По сути, Херд не единожды обвинила Уолтер Хамаду, своего работодателя, от которого зависит её судьба в Аквамене, в лжесвидетельстве. Она хочет, чтобы после такого её брали на работу и повысили гонорар?...
8. Многие "доказательства" из Лондонского суда и свидетельства (например, самой Херд) были опровергнуты доказательствами суда в Вирджинии. То, что было не допущено, это "мне сказал тот-то, что ему сказал тот-то, что ему Херд сказала то-то". Мы видели, что даже большинство фото (без метаданных) были допущены. И проверены экспертом. И доказано, что обработаны, что это подделка. Кроме того, адвокаты Херд не постеснялись в последние дни суда показать Джонни Деппу фото, также обработанное (фото с ребенком на руках, они прифотошопили синяк; в изначальной публикации, где взяли, это реально была тень). Медицинские записи эксперты Херд говорили, что могут предоставить в течение двух дней, но прошло гораздо больше времени до суда (а еще сам суд был же перенесен на год), и никто их так и не увидел.
9. Сексизм -- это думать, что жертвой семейного насилия может быть только женщина.
Эмбер только что признали виновной в клевете, а она идет на телевидение и продолжает рассказывать тоже самое, что на суде? Что она жертва, а Джонни Депп просто хороший актер??
Сказано довольно точно:
Джонни Деппу по-прежнему нужна поддержка. Во-первых, жизнь и вердикт суда ничему не научили Эмбер Херд и её адвокатов, и СМИ. Во-вторых, предстоит апелляция. В-третьих, сравнительно скоро слушания по суду Грега Рокки Брукса против Джонни Деппа, но это уже другая история.
В качестве экспертов Эдгард Запашный, специалист по мимике лица Наталья Толстая и др.