2. Как человек оценивает действия государства и его должностных лиц соответствует его интересам. Тут даже не происхождение между интересами общественными и индивидуальными. Тут как раз про аргументы которые озвучивались в прошлом по сети и в комментариях. Если главное пропагандист со стороны, типа Киселёва и Соловьёва, имеют недвижимость в странах НАТО, но призываю сплотиться в едином порыве, затянуть пояса и отдать жизнь за родину-то возникникают вопросики. Туда же кучу депутатов у которых либо лично либо членов семьи есть гражданство и выдано жительства во враждебных странах. Экономической элиты - олигархов. Которым государстао вначале позволила у приватизировать, а потом уприватизированное не забрало. Хотя пример с Ходорковским показывает, что если захочет- то сможет и это.

Также что мы в одной лодке-разбивается жестокую действительность. Не чувствовать себя в одной лодке владелец крупного завода, разнорабочий рабочий на нём. Классовые интересы их разделяют. И житель центра МСК, где плитку обновляют каждый год не очень-то чувствует себя в одной лодке вместе с жителем деревни сибирской, где если асфальт есть-то остался он ещё советских времён. Региональное неравенство. И т д

Пожертвовать своей жизнью, ради выживания своей группы-это эволюционный механизм. Но своя ли это группа?

Собственно национальный этап-не такой длинный в истории. Несколько сот лет назад люди себя идентифицировали скорее по местности или по религии- псковчане мы. Или православные. А чужие для них были -Те кто не местная, или иноверцы.

21 век же показывают, что есть немало людей у которых вообще нет привязки конкретной стране и место проживания. Даже виза такая есть цифрового кочевника.

И последнее: в лекциях декана экономического факультета МГУ Аузана была интересна статистика по доверию в разных странах. Для нас незнакомый человек-чужой. Не так много людей доверяют ему. Скандинавских странах-иначе. Для экономики это считается фактором негативным, так как высокие транзакционные издержки негативно влияют на ВВП. Но при таком варианте, возможно истинная дружба. Которая в странах, где незнакомые сограждане - друзья, отсутствует. А у нас люди, чаще стоят за друзей, за свою семью и родных. А не определённый круг лиц 150 млн, которые так уж сложилось что живу в той же стороне что и они.

Upd

А давайте несколько обобщим. Да проблемы со мной побежатвования ради интересов сограждан?

Готовы ли вы, например отказаться от личного автомобиля и благоустроенной квартиры в Москве и переехать в провинциальный город или деревенский дом с удобствами во дворе. Деньги полученные от продажи ваших квартиры с машиной пойдут на помощь бездомным, они помогут выжить из социализироваться 15, которая бы иначе умерли от холода в морозы. Много желающих таких? Сколько вы знаете таких случаев? Можно упоминать предков, ссылаться на дедов. А по факту у нас давно уже доминирует индивидуалистическая эгристическая этика. Видно даже по постам на Пикабу. Когда люди опишут о том что должно общество давать ИХ детям. Отдельная комната в квартире, машина ездить в кружок на автобусе с простолюдийными. Хотя очевидно что количество ресурсов и общество ограничено, и чем больше ресурсов блять будет каждый ( сам+ близкие его), тем меньше будет оставаться другим

Ненавидела коммигниль и Петра Первого, снеся Красные Ворота - памятник победы под Полтавой. Снесли и Колонну Славы в честь убитых в русско-турецких войнах. Краснопузыми были разорены склепы Истомина, Пожарского(да, того самого, чьей памятник посередине Москвы стоит), Нахимова и Корнилова(который участник Крымской войны).

Сносились памятники Суворова, Скобелеву, досталось даже древнерусской княгине Ольге.

Вот за такую родину вам предлагают печалиться. Потому, когда в следующий раз вы услышите гнилозубый вой краснопузых о драпировке мавзолея сифилитика, припомните им, как красная гниль обошлась с памятника и русской истории. Помните, что красным, как и любым сектантам, жалко только то, что их кумиров обидели, а на историю им плевать.