Ответ на пост «Мнение по поводу обмена азовцев»
1) в феврале президент объявил цели СВО. Денацификация, демилитаризация Украины, защита Донбасса. Поговорим о денацификации. Если Азов не нацики, то кто тогда? Они же запрещённая в РФ террористическая организация? Официально?.. А если нацики и террористы, как вообще можно их менять?.. Тем более 200 на 50( или говорят на 80) в минус с нашей стороны?
Дальше, было же заявлено, что они военные преступники. Было заявлено, что зафиксировано множество преступлений Азова против мирного населения. Что пол года работали следователи, собирали материалы, что нас ждут показательные процессы. Да, тут можно возразить, что обменяли «всего лишь» 200 человек из 2000,и преступники по-прежнему у нас. Но вы ведь можете только гадать. Вы ведь этого не знаете. А про факту, их командиры уже на свободе. Как минимум, Редис как командир, несёт ответственность за любые действия своих подчинённых. Если не он военный преступник, тогда кто?
2) Иностранцы были показательно осуждены и приговорены к смертной казни за наемничество. Подразумевается, это остальных должно было как то отпугнуть, или суть в чем? И, после этого их просто отпускают, по-тихому, через третью страну. Ни тебе официальной амнистии, ни тебе официальных переговоров со странами этих приговоренных, чтобы хотя бы носом их потыкать. Ну хотя бы видимость законности и видимость неотвратимости наказания должны быть? Или где?
3) Про все эти аргументы «их обменяли на наших ребят». «Жизни наших бойцов бесценны». «Обменяли на того кого надо». А жизни людей, которые погибли, пока тех же азовцев брали, вам что, насрано? А почему по такому курсу? А у нас отсутствует обменный фонд? А почему не показывают и не освещают обмены? При том, что противник откровенно по поводу этих обменов глумится в инфополе, и они пиздец как деморализуют наше население, создавая ощущение предательства?
«Коммерсант»: Состоялся обмен военнопленными, на свободе в том числе Медведчук
Федеральный «Коммерсант», а также ряд сотрудников государственных российских телеканалов подтверждают обмен пленными, который состоялся между Россией и Украиной. В числе освобожденных называют украинского оппозиционного политика Виктора Медведчука.
По информации лояльных Кремлю военкоров, 50 российских военнослужащих (по другим источникам — 55) прибыли на аэродром Чкаловский, их доставил военно-транспортный борт. А Россия якобы передала Украине в рамках обмена 205 военнопленных. В пророссийских телеграм-каналах сообщают, что завтра в Россию будут доставлены еще 30 человек.
«Как сообщает украинская сторона, Украина обменяла своих военнопленных, России передали украинского оппозиционного политика Виктора Медведчука. Обмен пленными подтвердил президент Украины Владимир Зеленский в прямом эфире телемарафона», — пишет «Коммерсант».
Среди пленных, переданных Украине, — командиры батальона «Азов»* («запрещенная в России организация), пишут российские военкоры. Отмечается, что «азовцы» останутся в Турции «под личные гарантии» турецкого президента Эрдогана до окончания боевых действий на территории Украины.
Госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил, что приветствует российско-украинскую договоренность, и подчеркнул, что в рамках обмена свободу получили двое американских граждан, которые ранее были приговорены к смертной казни судом ДНР. СМИ сообщают, что всего было освобождено 10 граждан третьих стран, которых обвиняли в наемничестве в пользу Украины.
Руководитель государственного российского канала RT Маргарита Симонян многочисленные публикации украинских СМИ прокомментировала так:
«Что важнее? Радость от спасения своих или удовлетворение от возмездия врагу?
Для меня — первое. Знаю многих, для кого — второе. И могу их понять. Но для меня — по-прежнему первое.
Это всё, что пока могу сказать про состоявшийся обмен. Завтра будет больше».
Мнение по поводу обмена азовцев
Как вытаскивать наших парней из плена, если Украина соглашается их менять только на азовцев? Что нам важнее,- жизни наших парней, либо сидящие по тюрьмам азовцы, вокруг которых раздули пропагандистский пузырь? Про Израиль я промолчу,- как он вытаскивает своих солдат и на кого меняет. То, что наша Родина вытаскивает своих из вражеских застенков,- это разве плохо?
Вообще конечно, это опять про*б нашей информ-политики. Но, мне кажется, уже нужно принять как данность тот факт, что наши медийщики на большее не способны. Устраивать "Голубые огоньки" с Пугачевой,- да. Вести информационную войну,- нет. И ничего с этим не поделаешь уже.
Да и обмен этот в целом уже ничего не значит. События 21 сентября по своей значимости уже превзошли события 24 февраля на мой взгляд. После того, что было сказано Путиным,- пути назад нет. Все обвинения в предательстве и договорняках так же уже несостоятельны. Старый мир будет разрушен, и на его осколках мы вместе создадим новый.
Да, во власти еще много дегенератов, предателей, малодушных. Но сейчас я уверен, что "очищение" нашего государства неизбежно будет. Оно уже идет, хоть и не так радикально и быстро, как нам бы всем хотелось.
А по поводу Медведчука,- не удивлюсь, если Украина засунула его в обмен бесплатно, чтобы вызвать в нашем обществе бурю негодования. Но, давайте же не играть на руку врагу. Принятые вчера решения не оставляют ни одного шанса на победу нашим противникам. Единственное, на что они рассчитывают,- раскол внутри нашей страны. И на это наш враг бросил все свои силы. Это заметно по тому, что сейчас происходит в информационном поле.
P.S. Национал-патриоты, не впадайте в уныние от количества однотипных постов и комментариев на тему мобилизации, обмена и т.п. вещей, которые создают иллюзию нашего меньшинства. Реальное количество наших противников мы могли наблюдать вчера,- на сколько ничтожное количество людей вышло на митинги против мобилизации. Новая Россия, которая родится в пекле грядущих событий будет нашей страной, которую мы уже никогда никому не отдадим!
Обмен пленными и мнение общества
Сразу оговорюсь, что считаю произошедший обмен пленными ("экстракшен", ссылка) самым серьезным пиар-провалом властей РФ с момента начала СВО.
Обмен своих пленных - хорошо, особенно если его грамотно подать в информационном поле. Обмен Виктора сука Медведчука - лютый пиздец, который уже изо всех сил использует украинская сторона.
Вообще если попытаться трезво оценить политику властей в области информирования населения, на ум приходить только один вопрос, некогда заданный в стенах Государственной Думы: "Глупость или измена?". Думаю, что первое. Просто в области пиара с 1916-го недалеко продвинулись.
Оправданием может быть только готовящееся в кулуарах перемирие. В противном случае - серьезная ошибка. Основные причины неплохо объяснены в популярном ТГ-канале:
...на прошлой неделе мы проводили социологический опрос патриотически заряженной аудитории? На первом месте по важности для наших подписчиков среди целей специальной военной операции стояло уничтожения очага нестабильности на границах России, а на втором — искоренение неонацизма.
Всплывшие сегодня факты успешной «операции extraction» в отношении военнослужащих нацполка «Азов» и иностранных наемников, приговоренных к смертной казни, наглядно свидетельствуют о том, что ни с первой, ни со второй целями СВО ничего не выходит....
- На Украине и за рубежом наемников и нацистов встретят как героев, а сами бывшие пленные несколько недель будут красоваться на обложках газет и на телеэкранах, работая на антироссийскую пропаганду.
- Репортажи про отчаявшихся в ожидании казни наемников разлетались по иностранным СМИ, останавливая поток желающих вступить в «Интернациональный легион». Теперь потенциальные наемники из десятков стран могут ехать на Украину, уверенными в своём героическом освобождении из плена после обмена. ...
- Да, жизни российских военнослужащих спасены. Надо было это делать? Однозначно. Но какой ценой? Ценой обманутых ожиданий мировой аудитории? Ценой шага, который во всём мире будут трактовать как слабость? Как ни крути, но это чувствительный репутационный удар
(с) Рыбарь
Пленных с Азовстали обменяли на Медведчука
и еще 55 военнослужащих РФ.
Это успех, я считаю!
Убийство Дарьи Дугиной: мои логические размышления
Вот к каким выводам я пришел оценив имеющиеся на данный момент факты:
1. Мотив: Инициировать убийство философа могут только либо на высшем уровне из-за глобальных соображений или на низшем уровне идейные фанатики по причинам. идеалогическим
Маловероятно что такое решение, не имеющее тактической ценности примет оперативное командование среднего звена (по крайней мере без согласования на самом верху)
2. Наталья Вовк въехала в Россию под своим настоящим именем.
Это странно при организации спецслужбами, которые могут организовать любой паспорт.
Тем более при том что ее имя числилось в общедоступных базах Азовцев.
Она вьехала, насколько известно, с родной дочерью.
Это странно для профессионала который едет выполнять работу и требует по крайней мере идейного фанатизма.
Она поселилась в том же доме что и Дарья Дугина.
Странно, зачем это нужно при наличии минимальных наборов средств слежения, которыми спецслужбе обеспечить агента тоже проблем особых не составляет.
Она выехала также под своим настоящим паспортом.
Что повлекло бы недопустимый риск т.к могли вычислить что в одном доме с Дугиной живет член Азова и перехватить на границе.
В конце-концов автомобиль, записанный на ее родственника и выставленный на продажу в Украине. Это просто детский сад какой-то
Мой вывод:
Наиболее вероятно, что Дугину убили украинские идейные фанатики, связанные с Азовом.
Скорее всего по своей инициативе, не согласовывая с официальными спецслужбами. На это указывает совокупность мотива (для украинских националистов Дугин - идейный враг) и нюансов исполнения, которые явно не соответствуют операции курируемой спецслужбами.