Жительницы матриархального бразильского городка объявили "охоту на женихов".
Бразильские женщины зазывают одиноких мужчин в город Ноива ду Кордейру, расположенный на юго-востоке страны. Дело в том, что город населен преимущественно представительницами прекрасного пола. Почти 600 дам в возрасте от 20 до 35 лет объявили о поиске женихов.
Мужчин в этом поселении практически нет. Юношей по достижении 18-летнего возраста отсылают в другие города, а тех жительниц, которые состоят в браке, мужья навещают лишь по выходным. "Единственные мужчины, которых мы тут можем встретить, либо уже женаты, либо наши родственники, – рассказала 23-летняя горожанка Нельма Фернандес. – Все мечтают влюбиться и выйти замуж. Но нам нравится жить тут, и никто не хочет уезжать, чтобы найти мужа".
"Хотелось бы познакомиться с мужчинами, которые забудут про свою жизнь, чтобы стать частью нашей жизни. Но им придется делать то, что мы скажем, и жить по нашим правилам", – предупредила Нельма Фернандес.
Так или иначе, без мужчин бразильянкам, видимо, не живется. Поэтому они обратились к мужчинам всего мира посредством телевидения и интернета. На странице их города в "Фейсбуке" уже оставили сообщения многие представители сильного пола из самых разных стран, в том числе и Россияне.
Мужчин в этом поселении практически нет. Юношей по достижении 18-летнего возраста отсылают в другие города, а тех жительниц, которые состоят в браке, мужья навещают лишь по выходным. "Единственные мужчины, которых мы тут можем встретить, либо уже женаты, либо наши родственники, – рассказала 23-летняя горожанка Нельма Фернандес. – Все мечтают влюбиться и выйти замуж. Но нам нравится жить тут, и никто не хочет уезжать, чтобы найти мужа".
"Хотелось бы познакомиться с мужчинами, которые забудут про свою жизнь, чтобы стать частью нашей жизни. Но им придется делать то, что мы скажем, и жить по нашим правилам", – предупредила Нельма Фернандес.
Так или иначе, без мужчин бразильянкам, видимо, не живется. Поэтому они обратились к мужчинам всего мира посредством телевидения и интернета. На странице их города в "Фейсбуке" уже оставили сообщения многие представители сильного пола из самых разных стран, в том числе и Россияне.
Привет пикабу! ))
Еду в Могилев на автобусе, слушаю Рамштайна. Знаю что тема стара как мир, но сука как же заебали те, кому вечно дует, жарко так, что можно спокойно доставать веник и начинать париться, попытки что-либо открыть закончились дружной пиздежью((( не надо так, сука
Р.С. целый автобус женского пола, за исключением меня и еще одного парня, матриархат, мать его
Р.С. целый автобус женского пола, за исключением меня и еще одного парня, матриархат, мать его
Мужчине в России незачем жить и нечего защищать или с днем защитника Отечества, дорогие сограждане!
Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес. Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм - не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.
Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.
А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь - за сексуальными домогательствами. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.
Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.
И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.
К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.
Ночные размышления
В свете отсутствия достоверной информации/наблюдения конфликтной ситуации/ночной подготовки к экзамену пришел к данному заключению.Любые поправки для расширения кругозора приветствуются
Итак,женщины в эпоху матриархата всем заправляли.Допустим.А что это значило для вида?В первую очередь,они решали необходимость продолжения рода,распределения пищи и тд.Это значит,что в теории они могли регулировать численность населения.Естественно,каждая должна была чувствовать власть в этом направлении,но наверняка не у каждой она была.Не зная подробностей,предположу,что мужчин использовали в качестве рабочей силы(ну естественно) и продолжения рода.По сути,это жизненно необходимые скитальцы,чье количество держали в необходимом числе.В идеале это не приводит к сильному распространению человеческого рода и является идеальными условиями существования для женщин,которые по своей природе хитры и коварны.Не известно при каких условиях матриархат меняется на патриархат.Удобно ли это женщинам?А что поменялось?Они так же получают пищу,добытую мужским населением,являются эдаким магнитом и способны контролировать действия мужчин.Остается только притвориться слабым полом(что по сути не правда) и довольствоваться своим естеством:правильными манипуляциями.Отсюда и вырастает компосирование мозгов(как способ в безвыходной ситуации и упертости мужчины),элементарное "ты ж мужик",навешивавшие ролей и так далее.А самое главное:этикет и манеры поведения,права и обязанности в отношении к женщинам ими же и придуманы для сохранения себя как единицы вида.У меня все
Итак,женщины в эпоху матриархата всем заправляли.Допустим.А что это значило для вида?В первую очередь,они решали необходимость продолжения рода,распределения пищи и тд.Это значит,что в теории они могли регулировать численность населения.Естественно,каждая должна была чувствовать власть в этом направлении,но наверняка не у каждой она была.Не зная подробностей,предположу,что мужчин использовали в качестве рабочей силы(ну естественно) и продолжения рода.По сути,это жизненно необходимые скитальцы,чье количество держали в необходимом числе.В идеале это не приводит к сильному распространению человеческого рода и является идеальными условиями существования для женщин,которые по своей природе хитры и коварны.Не известно при каких условиях матриархат меняется на патриархат.Удобно ли это женщинам?А что поменялось?Они так же получают пищу,добытую мужским населением,являются эдаким магнитом и способны контролировать действия мужчин.Остается только притвориться слабым полом(что по сути не правда) и довольствоваться своим естеством:правильными манипуляциями.Отсюда и вырастает компосирование мозгов(как способ в безвыходной ситуации и упертости мужчины),элементарное "ты ж мужик",навешивавшие ролей и так далее.А самое главное:этикет и манеры поведения,права и обязанности в отношении к женщинам ими же и придуманы для сохранения себя как единицы вида.У меня все
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.