Нарушение авторских прав
Я снял видео. В видео попал человек в футболке с логотипом компании. Кое-где надпись читается хорошо, а кое-где плохо. Возможно видео будет монетизировано. Нужно ли затирать чужой логотип в видео и какие правовые последствия? А также как быть с рекламой, которая попадает в кадр?
Авторское право на фото и видео Второй мировой войны
Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Передо мной стоит задача сделать подборку фото и видео по тематике Второй мировой войны для компьютерной игры.
Могу ли я брать фото и видео найденные в интернете ? Нарушу ли я этим чьи-то авторские права ?
Распространяется ли вообще авторское право на эти материалы ?
Спасибо!
РКН, Дуров и лихие 90е
Слушая аргументацию РКН о том, что Google, Amazon и прочим следует решить, кто им важнее – Telegram или российский рынок, вспомнил одну старую историю из лихих 90х. Все совпадения и аналогии, разумеется, случайны :) В те годы пиратскими были 99% всех VHS, CD и аудиокассет, но уже тогда существовали первые российские лейблы, игрушки и студии перевода (сами, часто пиратские, типа легендарного Фаргуса) и им требовалось как-то получать прибыль. Милиции было не до дисков, интернета толком ещё не было, поэтому самым надёжным средством защиты авторских прав была компания "Русский Щит", логотип которой часто можно было видеть прямо на обложках дисков и кассет. Их метод был прост. Если какая-то контора пиратила охраняемый ими товар, то на Горбушку, в Митино и на прочие популярные розничные точки приезжали бригады крепких парней в спортивных костюмах, которые ходили по рядам, спрашивали, и найдя нужный им пиратский диск, переворачивали в грязь весь стол с товаром. Тогда торговец понимал, что не следует брать на реализацию данный продукт, о чём быстро сообщал по сарафанному радио своим коллегам. Метод был весьма эффективен и по-своему красив. Вот только контора "Русский Щит" была, фактически, легальной ОПГ. Это всё к вопросу о том, куда сейчас делись сами 90е и методы 90х.
На заметку.
"Как доказать свое авторство, если разместили работу (иллюстрацию, рассказ и т.п.) на каком либо ресурсе, в случае если ресурс благополучно помер или ваша работа была удаленна и кто-то приписал авторство себе, разместив где-то в другом месте или на том же ресурсе?"
К сожалению, такого рода вопросы - не редкость.
Решение позволяющее избежать таких проблем, достаточно простое:
Перед размещением где-либо, необходимо послать файл с работой себе на электронную почту и сохранить его. Такое письмо послужит достаточным доказательством для любых ресурсов и даже органов власти (в основном).
Привет из преисподней или авторские права священны!
Сходили с дочкой на мюзикл Notre-Dame de Paris. Дочка настолько прониклась,что попросила скачать электронную книгу. Так вот, на многих сайтах книга в форматах для электронных книг закрыта с пометкой "по требованию правообладателя". То,что Виктор Гюго умер более 100 лет назад, никого не волнует. Прям вижу, как автор,лежа в Пантеоне, строчит жалобу на нарушение авторских прав...
Мой бизнес-опыт: привет из прошлого
Решил поделиться одной историей, которая взяла своё начало в 2008 году, затронула меня в 2012, получила необычное развитие в 2017, а завершилась (надеюсь полностью) месяц назад.
Итак, 12 января 2017, первый рабочий день, 16-00. Звонит старый клиент, с которым общаемся раз в год, и говорит, что есть важное дело, нужно переговорить лично.
Интрига.
Через час приезжают с компаньоном ко мне, показывают документы и объясняют: "Когда вы разрабатывали нам сайт в 2012 году, вы разместили на сайте картинку, за которую с нас сейчас требуют xxx xxx рублей. Зачем вы её украли разместили у нас на сайте?"
О, бодричок подъехал.
Оказывается в далёком 2008 один фотограф что-то покурил и собрал композицию из предметов, примерно как на фото ниже.
Не сказать, что прям искусство, но необычное фото. Сфотографировал и выложил у себя на сайте, откуда фотография разбрелась по всему интернету с разными копирайтами.
В конце 2016 года юридическая компания выкупает у него права на фото, а также право требования возмещения с нарушителей, до того, как фото стало их (юристы скажут, как это правильно называется). И покупают фото не за скромные 5 или 10 тысяч, а за половину от xxx xxx рублей (очень ценное фото в общем). Потом они написали другой компанию, которая украла разместила это фото у себя на сайте и те в до судебном порядке без лишнего шума оплатили им эту половину от ххх ххх рублей, таким образом зафиксировав стоимость фото для дальнейших судов.
Что интересно, истец в качестве доказательства использования фото на сайте предоставлял заверенные у нотариуса скриншоты текущего сайта, а также заверенные скриншоты вебархива (http://web.archive.org, как так, вражеский ведь ресурс). Таким образом, наш заказчик должен им заплатить половину от ххх ххх рублей за использование фото после покупки прав и половину от ххх ххх рублей за использование фото до покупки прав. Итого ххх ххх р.
Стараюсь въехать в документы, попутно вспоминаю историю сотрудничества с клиентом.
2012 год. Обратился к нам заказчик за корпоративным сайтом. Долго определялись с вариантами, остановились на типовом дизайне за 11000 рублей. Выбирали шаблон, много раз встречались, обсуждали, согласовывали и спустя каких то 1,5 месяца благополучно его закрыли (ура, прощай, думали мы). Потом общались с ними только на тему продления домена и хостинга один раз в год.
Фотографирую документы, беру тайм-аут. Вечер был посвящен поиску договора на разработку сайта, переписки клиента и менеджера и другой полезной информации. Пять лет как никак прошло.
По письмам с менеджером оказалось, что клиент сам прислал фото (обрезанное и без фона). Менеджер прислал ещё 10 других фото из интернета, но клиент (ура!) выбрал своё первоначально присланное фото.
На следующий день созваниваюсь с клиентом и говорю, что "Очень жаль что так получилось, что вы выбрали фото для размещения на сайт, защищённое авторскими правами. По тому же вебархиву вот ещё сайт, уже закрытый. Можно сказать, что взяли фото с него, а там авторских знаков нет и никто не знал что это фото чьё то. Если нужна будет ещё какая помощь - звоните, поможем."
Расстроился клиент, потом пропал, а в ноябре 2017 года приходит мне повестка, что мы третьей стороной в суде привлечены. Ну как же так, думаю, обидно, если с нас в порядке регресса они запросят потом эту сумму.
Юрист нам за 3000 р. написал письмо в суд и за 5000 р. участвовал в заседании. Потом ещё за 5000 р. еще в одном, последнем заседании. Итого затрат 13000р.
В определении судья написал, что разработчик сайта (мы) разместили предоставленное изображение, Ответчик сам нарушил авторские права.
Какие выводы я сделал:
1. Началась эра борьбы за авторские права, юристы зарабатывают себе на хлеб как могут. По закону об авторских правах даже без финта ушами, который провернул истец, суд не может взыскать меньше 10 000 за одно нарушение. То есть, если вы разместили у себя на сайте в каталоге товаров не свои изображения в количестве 10 штук, то 100 000р. будете должны оплатить.
2. Мы перепроверили на своем сайте все картинки и фото, чтобы они были либо собственными, либо куплены на стоках, либо были со свободной лицензией для коммерческого использования (в гугле можно искать только по таким изображениям). Всем клиентам отправили рассылку, чтобы они проверили изображения на своих сайтах.
3. Хороший договор, который проверил юрист, экономит нервы и деньги в будущем (старая истина, но немного лучше стал это понимать)
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
"Авторское право? Не, не слышали!"
Речь пойдет о "молодом, амбициозном проекте"... на самом деле проекте с концепцией десятилетней давности и нечистоплотном методе раскрутки.
Без долгих слов наглядное доказательство, которое сюда не размещали по причине наличия баянометра, который таки многое видит и сразу покажет что это лютый плагиат.
Оригинал комикса.
Комикс размещаемый ими, для рекламы ресурса.
Оригинал комикса.
Комикс размещаемый ими, для рекламы ресурса.
Наглый и неприкрытый не правда ли? В честь этого "топят" на всех ресурсах, где они размещают "свои работы".
К сему благому делу, предлагаю присоединиться и вам.Ибо такое позволять никак нельзя.