Юридические истории #566: Дважды долг⁠⁠

А как насчет компенсации, % пользования чужими деньгами, потеряная выгода

А возмещение услуг юриста/адвоката?

В чем проблема взыскать в результате виновных действий с банка ущерб? А коллекторы пойдут третьим лицом по иску

Вот поэтому надо следить за почтой по адресу регистрации. Или оформить в госуслугах доставку писем в ГУ.

Очень наивно полагать, что если не живёшь по прописке, то не найдут. Искать никто не будет. Впендюрят. И сам потом будешь искать кто и почему.

Спасибо. Это за сколько инстанций?

А если не секрет, какова стоимость Ваших услуг? Ну, например, по взысканию по неисполнению обязательств по договору строительного подряда, сою? Интерес вызван тем, что нахожусь довольно далеко от Вас и хотелось бы сравнить порядок цен

@kka2012, в уступке должен быть размер устроенного долга, этот договор должны были подать в суд.

Если банк уступил полную сумму, долбить банк на предмет убытков. Или вообще, через мошенничество, долга то такого и в таком размере нет?

Почему не в полной мере? Ведь человеку пришлось потратиться, чтобы вернуть свои деньги обратно, а это траты/убытки.

Неплохо) Я не помню, честно говоря, адвокат Вы или нет, так что в связи с этим ещё вопрос - суды при урезании расходов ссылаются на коллегию адвокатов субъекта?

Ещё интересная история - у должника долг 20 млн но взыскать не могут потому что алименты 70%

А если коллекторы ливнут ООО или что там у них, пока обратно разворачивать будут долг, кто платить будет?

Каким образом проще? Если банк продал всю сумму, то коллекторы взыскали всю сумму. Они покажут договор с полным долгом, и скажут, что все предыдущие взысканию их не волнуют.

Если только вы хотите взыскать деньги с коллекторов, и заставить их потом взыскивать деньги с банка

Покупка долгов это очень специфическая тема. В принципе понятно, почему банк не стал ввязываться в тему с банкротством, хотя и есть вопросы. Салон бу авто намекает, конечно, на то, что должник там довольно мутный, но это вопросы уже опять же к банку. Ну и понятно теперь, почему должник тянул - сделки по продаже имущества в процедуре банкротства в основном только за три года до процедуры оспариваются. Банк проебался, вытянул кусочек через коллектора и забыл.
Судя по всему, Ваш знакомый с двух ног в жир вляпался.

Вообще странно. За дубликатом идут в тот же суд, где был взыскан долг, в чем проблема поднять дело и позвонить в ОСП?

Дубликат и не нужен в большинстве случаев, достаточно решения о правопреемстве, но дубликат это абсолютно тот же ИЛ и другого номера у него не будет, это копия предыдущего.

Причем тут банк? Виновпты ФССП

Все ООО, которые я видел в базе налоговой инспекции, обладают уставным капиталом в 10000 рублей.

Можно ли в таком случае привлечь банк за не законное обогащение? Или что позволено Юпитеру не позволено быку и привлечь за это можно только клиентов банка.

А если у него небыло подозрительных сделок? Что банку с этого?

А можно обратно с них взыскать, по- коллеторски, 8 тыщь мильонов рублей? Чтоб неповадно было!

В том что в системе тот же ИЛ с тем же номером по которому шло погашение, но с другим кредитором...

У коллекторов на их ООО оформлены договора цессии от финансовых учреждений, что собственно и составляет их активы, - так понятнее? При потере ООО - теряют договора цессии от банков, которые на те ООО выданы.

Передача долгов от ООО к новому ООО будет крайне сложна, проблематична и зачастую незаконна.

А посему они вообще могут не уведомить. Вот тоже пришел исполнит лист. Цимес в том, что о суде ни меня, ни мужа никто не уведомлял от слова совсем.

Ни по адресу моей прописки, ни по его. А у него там родители, так что знали бы, сказали...

Ну для срока оспаривания в 10 лет необходимо доказать скажем так умысел причинения ущерба кредиторам. В основном арбитраж смотрит на период подозрительности в три года.

Правильно, она указана на момент решения суда по исковому заявлению-800 тыров...

Причина окончания производства продажа коллекторам, т.е. сам банк отозвал ИЛ. После продал коллекторам, те обратились в суд для получения копии исполнительного листа в связи со сменой кредитора. Суд ввносит решерие и выдает дубликат ИЛ, в решении кстати сказано, что подлежит взысканию только та часть которая осталась. Далее коллекторы идут с решением суда и ИЛ к судебным приставам, те забив на предыдущее взыскание, вламывают всю сумму гражданину... Взыскиваться будет с ФССП.

@kka2012, а почему "взыскать взысканное с коллекторов", а не поворот исполнения решения суда? Или это вы его так и обозвали?

Всё же допустим, оформлено на бомжа и с туманными перспективами, решили слить, хапнув долг на последок. Как приставы это разгребать будут?

Если банк продал всю сумму долга, без указания, что часть уже погашена, то коллекторы могли и не знать, что долг меньше, то есть добросовестно заблуждались, и убытки причинены по вине банка, а с него взыскать проще, чем с коллекторов.

Ну так и выдают копию ИЛ заверенную судом.... Но это только в случае утери ИЛ, обычно при уступки права требования, передается все с ИЛ, для чего банк и отозвал у СП ИЛ, не нужно делать новый или дубликат... Вся суть решения о правопреемстве это переход прав требования по ИЛ к другому лицу(в упрощенном виде, касаемо данного случая)