Серия Юридические истории

Юридические истории #566: Дважды долг

Обратились сегодня с очень интересным вопросом.

В незапамятные времена мужик взял кредит. Как это водится - не рассчитался, банк взыскал через суд - в районе 800к. Подал исполнительный лист приставам. Те взыскивали-взыскивали, взыскали большую часть с зарплаты, долг остался в районе 15к и по какой-то причине кончили производство. Да, причину можно посмотреть в базе, но лень.

Тем временем у мужика жизнь круто поменялась - уехал из Челябинска в Москву, где начал получать достойную московскую зарплату, а не наши вот тут провинциальные копейки.

Где-то там, пока мужик переезжал в Москву и устраивался на работу, банк продал долг коллекторам. Коллекторы в свою очередь вышли в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, чем мотивировали - пока без понятия, и суд выдал дубликат на полную сумму, на все 800к.

Понятно, что сам мужик на заседании не был - если его и уведомляли, то по старому Челябинскому адресу, где он уже 100 лет не живет.

Дальше коллекторы обратились с дубликатом листа к приставам, которые повторно взыскали 800к, что с нынешней зарплатой мужика - вообще не проблема.

То есть один и тот же долг взыскан дважды!

Вообще, в теории, ситуация решается просто - восстановить сроки, отменить определение, взыскать взысканное с коллекторов.

Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Причина окончания производства продажа коллекторам, т.е. сам банк отозвал ИЛ. После продал коллекторам, те обратились в суд для получения копии исполнительного листа в связи со сменой кредитора. Суд ввносит решерие и выдает дубликат ИЛ, в решении кстати сказано, что подлежит взысканию только та часть которая осталась. Далее коллекторы идут с решением суда и ИЛ к судебным приставам, те забив на предыдущее взыскание, вламывают всю сумму гражданину... Взыскиваться будет с ФССП.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Как они могут вломить другую сумму, если сумма указана в ИЛ? Нет, тут в другом косяк.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, она указана на момент решения суда по исковому заявлению-800 тыров...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но если банк отозвал ИЛ, то в ИЛ и постановлении - указано, насколько исполнен ИЛ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В постановление СП указано, а в решении суда не указано, там ИЛ на всю сумму...т.к выносится решение по процессуальному правопреемству, чтоб у коллекторов были основания обратится в ФССП, т.к. долг просужен предыдущим кредитором.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку