У нас всё хорошо

Сколько же раз я слышал эти слова:

- А чё не так? Мы с голоду, вроде, не пухнем, в дырявом не ходим, трупы собак не едим. Чего тебе ещё?

Какой же убогой и ничтожной должна быть жизнь, чтобы удовлетворение самых базовых потребностей почитать за счастье и благополучие.

Доходы-расходы

1.5K постов7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д.


2) Запрещается кидать понты.


3) Не нужно высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;


4) Если уж затрагиваете политику, соизвольте поставить соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;


P.S.  Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;


P.P.S.  За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы попробуйте поиграйте в игры, почитайте книжки, потом идите их обсудите, сбегайте на природу, работая по 14 часов с одним выходным. Потом расскажете, как оно.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Я и больше часов в сутки работал в своей жизни, и даже без выходных. Было дело. Но это ВСЕГДА выбор самого человека кем, как, за сколько и где работать. Исключение - рабство в плену. Но у таких нет выхода в интернет.

Могу как рассказать, как оно. Было непросто, если попробуете, убедитесь. Но была такая необходимость, и это конечно был мой выбор. Потом сменил работу, опять же, по своей воле. Так как захотел лучшего.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас было время играть, читать книжки и ходить на природу с друзьями, как советует предыдущий комментатор? Где брали время и силы? Радовала вас такая жизнь? Меня интересуют только эти вопросы. Всю философию про выбор и прочие бла-бла можете оставить за кадром, это меня не интересует.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто не хочет, тот всегда найдет причину почему "не..")

Автор поста оценил этот комментарий

откуда инфа?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В СМИ писали. В марте похоронили, гуглите

2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё такое выражение- "грех жаловаться" и многим действительно грех жаловаться на жизнь...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитав вторую часть последнего предложения, сразу вспомнил данную книгу.
Иллюстрация к комментарию
18
Автор поста оценил этот комментарий

Радоваться тому, что «каждый день есть что поесть» это прямо уровень каменного века 🙈

Уже с появлением первых цивилизаций этого людям было недостаточно

раскрыть ветку (19)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно эксперта по античной истории.

раскрыть ветку (18)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я не эксперт по истории, но знаю что такое пирамида Маслоу.

Если кому то достаточно удовлетворить только нижние ступени пирамиды, то это каменный век, а в античные времена как минимум люди хотели ещё самовыражаться 🙈

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а в античные времена как минимум люди хотели ещё самовыражаться

Особенно хотели самовыражаться рабы, которые в античной Греции не считались людьми, а считались "говорящими орудиями".
И спартанские илоты, которые от рабов отличались совсем чуть-чуть, наверняка очень хотели самовыражаться - сомнений нет.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Раб-баснописец Эзоп находил возможность для самовыражения.
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А десятки и сотни тысяч других рабов - не находили.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сейчас на одного писателя десятки и сотни тысяч обывателей, которым самовыражение не нужно.

Вы поймите, что до этого у человечества не было возможности для этого, все время занимала охота и собирательство. С переходом на сельское хозяйство, у человека появилось свободное время.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

самовыражение не нужно.

Написание комментов под постами в интернете - это тоже способ самовыражения.


Вы поймите, что до этого у человечества не было возможности для этого

Отдельные охотники-собиратели находили все-таки находили возможность оставлять на стеках пещер рисунки или изготавливать предметы, лишенные всякого утилитарного смысла - и таким образом самовыражаться. То есть потребность в самовыражении все-таки была. Но их как несложно догадаться были единицы.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, были уже зачатки творчества даже в каменном веке, но полноценно сформировались только с появлением первых цивилизаций. Появилось, например, письмо, благодаря которому мы про эти цивилизации и знаем сейчас.

Поэтому Вы сами доказали что тезис о том, что самое важное «каждый день есть что поесть» это прямо доисторические потребности.

Или лично Вам этого достаточно?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Появилось, например, письмо, благодаря которому мы про эти цивилизации и знаем сейчас.

Письменность появилось в первую очередь для ведение записей хозяйственного характера.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и сейчас кто-то считает:
-Что этим людишкам, разве много надо? На макарошки хватает, вот и не нойте!
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, даже у рабов не было проблемы «что поесть», так как хороший хозяин следил, чтобы раб не голодал, потому что голодный раб - плохой работник.

Да, естественно, были засухи и неурожайные года когда в определенных регионах наступал голод, но в целом уже с приходом цивилизации у людей появились новые потребности помимо еды и крова, иначе не было бы столько прекрасных произведений искусства

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Вы ведь не застали российские 90-е, да? Вот прям начало-середину, когда жрать нечего и зарплаты не платят несколько месяцев.

2. Вы выучили сферическую пирамидку в вакууме и равняете всех по ней.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ебать, всё правильно. Базовые потребности удовлетворены, и мы это принимаем как должное. По факту, чтоб это иметь, достаточно пинать хуи на работе. А дальше сам добивается того чего ему нужно для счастья. Если хочешь большего, уж надо приложить больше усилий, (нихуя себе, да?)

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Такую работу ещё поискать надо

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу быть уверен что так по всей России, но в моем местоположении все примерно так. Адская нехватка рук вообще на каждом углу.
20-30к (можно выжить) - работа для запойных алкашей и людей без навыков И нулевым здоровьем.
40к (можно жить)- чуточку больше чем пинать хуи. Как бы пинать, но как бы не всегда, иногда нужно и поработать.
А если есть навыки или возможности физически ебашить - зарплатой в 60к уже никого не удивишь.
Сам, пока не заебався, был на складе и получал стабильно 50-60к не убиваясь в ноль. Те кто прям ЕБОШИЛИ - делали 80-90.
Но опять же, тут просто в радиусе 50км туева хуча складов и производств, и людей реально тупо не хватает. Может в остальной части России все не так радужно.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все таки я не про 20-30. Скажем так,работа в сетевом магазине это не халява, там постоянная нехватка рук, работаешь за несколько человек, переработки и тд.

Поэтому я все же полагаю,что устроиться на работу где не напрягаясь получаешь 40-45 на руки - проблематично,там люди годами сидят и никуда не уйдут,откуда место то появится

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю что может оно и так. Как я и сказал, в моем регионе дохера вакансий не закрытых, от того и выбор большой и зарплаты подариличнее. Аля можно пойти за 40 в пятерочку, а можно за примерно такие же деньги к частнику. К примеру, друг недавно к частнику устроился, часы на заказ собирать из частей которые приходят. Из 8 часов реальной работы часа 3-4 от силы, остальное время сидит ждёт заказы. Получает 35-40. И подобных вакансий с ЗП около 40 без сильных нагрузок - приличное количество.
Татарстан.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Можно желать большего,но быть ужовлетворенным базовыми потребностями.

Типо «хорошо не жили,неча и начинать»

раскрыть ветку (25)
28
Автор поста оценил этот комментарий

На каждом этапе свои приоритеты, когда у тебя з.п. 25 тыс то тебе не до размышлений о свободе самовыражения, тебе бы успеть гречу по акции взять чтобы голодным не сидеть, а когда з.п. 250 тыс то тебя уже не особо ебет что там греча на 15коп подорожала и куда больше волнуют те самые нематериальные темы - развитие, самовыражение, потребление услуг и прочее.

раскрыть ветку (24)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А в итоге при закрытии потребностей счастлив одинаково

раскрыть ветку (23)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я получала 15 000 в месяц меня сильно волновал вопрос, что же сегодня поесть, чтобы не проделать себе дыры в бюджете, и при этом было сытно.

Сейчас мой доход не то, чтобы большой, но значительно больше, чем тот, к которому я привыкла. Меня напрягает вопрос: где взять время и силы для своих хобби? Как сохранить имеющийся капитал.

Короче, менее тревожной я не стала, однако, сейчас всë же чувствую себя счастливее

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то при зп меньше, чем у тебя, чувствует себя менее тревожным и более счастливым

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то с зарплатой в месяц больше всего моего дохода за год чувствует себя более счастливым и менее тревожным. И я как-то больше хочу равняться на него.

Деньги способны обеспечить как минимум комфорт. Его наличие не гарантирует счастье, но без него человек редко бывает счастливым.

Автор поста оценил этот комментарий

Кто эти люди? :D

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, например, я в прошлом) Сейчас зп больше, но всё ещё далека от идеала. Но чувствую себя вполне неплохо, умею кайфовать от жизни

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так не, что с достаточно большой зп меньше тревог - у меня сомнений нет, у меня как раз сомнения что люди с небольшой зп могут чувствовать себя не тревожно) Хотя бы потому, что у тебя тогда нет возможности что-либо планировать, т.к ты ничего не можешь откладывать, а это очень большой фактор стресса для психики.

Автор поста оценил этот комментарий

Раньше не закрывали базовые потребности, сейчас закрываете. Это разное

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю, когда зарплаты еле хватало, то было тяжко. Когда стала зарплата больше, можно уже было жить, а не выживать. Теперь, зарплаты хватает, но все равно не все могу на нее себе позволить, особенно стоматологию хорошую:) Но сейчас счастья больше, могу купить себе наборы лего, о которых мечтала, хотелки закрываются, иногда не с одной зарплаты, но все же. Буду ли счастливее при больших доходах? Однозначно да. А если они еще и пассивные, то вообще шик. Но это пока мечты. Поэтому счастье, на мой взгляд, оно пропорционально количеству денег, которые остаются после всех обязательных трат.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому счастье, на мой взгляд, оно пропорционально количеству денег, которые остаются после всех обязательных трат.

Это пока вы не пережили болезни и потери близких вам людей. Потеря близкого человека нивелирует значимость денег в "0".
Наличие необходимой суммы это не счастье, это просто комфорт.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пережила, не раз, наличие денег помогло близким быть дольше рядом, дало им комфорт, так же я смогла после их смерти выполнить их пожелания. Потеря близких людей - это всегда личная трагедия, тяжелое и гнетущее чувство и ощущение, что жизнь не будет прежней, но то, что им не пришлось мучаться, так как деньги смогли многое решить, кроме главного, это лично для меня важно. Если бы не было их, было бы все в разы хуже, но опять же, это мое имхо, мое видение. Возможно у других вообще не в финансах счастье. Но здоровье за деньги можно поправить, пусть и не все, но возможностей жить больше

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне, однако быть счастливым за рулем нового Рейндж Ровера все же приятнее чем за рулем УАЗ Буханки.

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Мои друзья взяли новый уаз буханку и счастливы как никогда, так как это именно то что они хотели и копили долгое время.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тема же в том, что через какое-то время после УАЗа им захочется что-то другое, уже существенно получше. Не будут же они и через х лет опять УАЗ буханку покупать.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У них до того был и есть уаз козел, вот была мечта купить вторую машину в семью уаз буханку, чтоб комфортно в спелеологические путешествия гонять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня два УАЗа, 469 и Хантер и я считаю что УАЗ говно... По крайней мере новым бы, за полную цену, я бы в жизни не стал его покупать. А что касается проходимости, так по тестам даже Соболь 4*4 обходит Буханку.
И это понимание придет и к ним, когда они попробуют что-то окромя бухлобуса.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я никогда не был счастлив за рулём автомобиля. Лучше останусь счастливым на велосипеде и на такси
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, похоже, у вас никогда не было депрессии) С ней на берегу моря мечты хуже, чем с друзьями в лесу рядом с домом, но при нормальной работе гормонов радости

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Депрессия это болезнь, при чем тут она? Вы еще скажите, что лучше быть здоровым и на природе, чем с температурой +49,5 в кровати.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я о том и говорю, что лучше без депрессии (ну болезнь, и что? возьмите вместо неё любые другие не-денежные проблемы) и без денег, чем с деньгами, но с ней.

А вы же говорите об абсолютно очевидном факте, что при отсутствии проблем лучше в Рейндж Ровере. Но с этим никто не спорит, обсуждают обычно мысль, что лучше: с проблемами в Рейндж Ровере или без проблем и без него

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным (с)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот почему-то именно этой очевидностью мне и отвечают, когда я тут начинаю рассуждать, в деньгах ли счастье.

Но я-то рассматриваю такие ситуации: богатым и больным vs бедным и здоровым. Вот тут уже можно задуматься

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что - а хуй его знает. Наверное зависит от самой болезни. Если там что-то такое что не сильно влияет на жизнь то это одно, а если там какой-то пиздец, то конечно ну его нафиг.

Автор поста оценил этот комментарий

+49,5 в кровати

Это не температура, это пикабушник мужского пола.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Прям с языка снял. Отсыпте плюсиков этому господину...

5
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но "было что поесть" даже звучит как уровень выживания. Это не счастье.

У моей семьи были промежутки жизни, когда сахар дарили и использовали только по праздникам. Это был прям счастье, что есть сахар и мы были рады.

Вот только счастье ли это, которое настоящее?

Счастлив тем, что смог выжить ещё один день и не сдохнуть? Офигенное счастье.

Пенсы в стране наверно тоже очень у нас счастливые.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сенека. Нравственные письма к Луцилию.

Но детям, особенно капиталистического века, не понять.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самые лучшие вещи в жизни , это не вещи )

1
Автор поста оценил этот комментарий
На днях пришлось товарища ждать. В больнице. Травматология. Просидел там три часа.
Каких только калек, прости Господи, не увидел !!
Как вышел из больницы на улицу, вздохнул полной грудью. И понял.
Вот оно СЧАСТЬЕ ! Руки-ноги целы, сам здоров, долгов нет.
СЧАСТЬЕ !!!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Кому-то хватает, чтобы каждый день было что поесть"

Все говорят КОМУ-ТО. Но никто не говорит МНЕ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только хотел возразить, но в конце ты все правильно сказал. Вот у меня вроде всё есть. Но я в глубокой депресухе, такой, что вскрыться хочется. Если б мне миллион в месяц сейчас платили, это ничего бы не поменяло((((

1
Автор поста оценил этот комментарий
Главное чтоб не было войны.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

15 причин почувствовать себя счастливым

Автор: Денис Самарин | Август 23, 2017
Смотрите на других и считаете, что жизнь-то у них, однозначно, получше вашей будет? Страшного в этом ничего нет, если только собственные мнимые неудачи не делают вас еще более несчастным. Иногда полезно взглянуть на мир с другой стороны, чтобы понять, что счастье стоит рядом, оно прямо в вашем доме. Мы собрали 15 причин, по которым вы можете считаться счастливые тысяч и даже миллионов людей на земле.

Крыша над головой

Если у вас есть крыша над головой, вы счастливее, чем 1,6 миллиарда людей, у кого нет адекватных условий проживания или нет крыши над головой совсем.

Еда

Только 15% населения Земли может позволить себе трехразовое питание в течение 3 недель подряд. 100 миллионов людей на планете ложатся спать голодными каждый день. Почти 850 миллионов людей регулярно недоедает. 17,000 детей умрет сегодня от голода. Цифры шокирующие!

Туалет Более 2,5 миллиарда людей на Земле не имеют доступа к туалету и справляют нужду, где придется.

Зарплата Более 4,3 миллиардов людей, или более половины населения Земли, зарабатывает менее 2 долларов (!) в день! Сколько, говорите, стоила чашка вашего кофе сегодня?

Мирное небо

Если вы никогда не были в центре военных действий, не испытывали на себе издевательства и пытки военных – значит вы счастливее, чем 500 миллионов людей, которым очень не повезло.

Вещи

Если у вас есть кровать, холодильник и туалет – вы богаче, чем 75 % населения планеты.

Живые родители

Если вы можете взять и позвонить своим родителям, знайте, что миллиарды людей отдали бы все за это. Во многих странах продолжительность жизни на превышает 60 лет. Цените время, пока ваши родители живы. Возможно завтра ни за какие сокровища мира вы не сможете их обнять.

Дети

Дети – это счастье. Но далеко не всем оно дано (( Статистика по странам очень разная. Количество пар, (в возрасте до 45 лет) неспособных по разным причинам (здоровье, финансы и пр.) зачать ребенка, бьет все исторические рекорды, доходя, например, до 40-45% в некоторых развитых странах.

Кафе и рестораны

Такую статистику я не нашел, но судя по тому, что более 4 миллиардов живет на 2 доллара в день, более половины населения планеты не до ресторанов!

Здоровье

Если сегодня утром вы проснулись и можете встать с кровати, знайте, что более миллиона человек не переживут эту неделю и умрут от болезней, а 150 тыс. человек умрет сегодня.

Вода

Если у вас есть доступ к питьевой воде, вы должны знать, что 780 миллионов людей, или каждый 10-тый житель планеты, такого доступа не имеет. Из-за этого каждые 90 секунд в мире умирает один ребенок. Только в этом году один миллион людей умрет из-за проблем с водой и связанной с этим антисанитарией.

Путешествия

По разным оценкам, около 90% людей планеты никогда не путешествовали для удовольствия. Только 5% населения Земли путешествовали на самолете.

Образование

Если вы читаете эту статью, вы счастливее, чем 800 миллионов людей на Земле, кто не может читать совсем.

Мобильный телефон

Не можете жить без своего мобильного?! А более миллиарда людей в мире до сих пор не имеют мобильного телефона. Иногда, кстати, очень хочется оказаться в числе этого миллиарда.

Интернет

Более трети населения Земли до сих пор не имеет доступа к Интернету.

Если у вас есть крыша, еда, вода, вы можете читать и писать, есть хоть один человек, который вас любит, мирное небо над головой – вы можете считать себя очень счастливым человеком! Знайте, что миллионы или даже миллиарды людей на Земле отдали бы все, чтобы оказаться на вашем месте.

А вы счастливы?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но минимально необходимый суточный калораж никто не отменял

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Врешь! нельзя съесть два мешка брюквы! (с)

4
Автор поста оценил этот комментарий

ПФ РФ отменил.

Автор поста оценил этот комментарий
Ещё бы пистолет боевой можно было купить и носить для самообороны, или на крайняк хотя бы дома хранить, а не исключительно в тире, эх….
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо тому живется, у кого одна нога

И штанина не порвется, и не нужно сапога.

Автор поста оценил этот комментарий

Эх, насколько же вы правы. Я вот сейчас бегаю по собеседованиям, работу ищу. Предложили место достаточно сытное, но в графике 5/2 с перспективой перехода на 6/1. Я сначала радовалась, а потом прикинула: это я за лето буду только 20 дней иметь, чтобы отправиться на весь день на велике на другой конец города собирать камушки, не смогу толком побывать в родном поселке, чтобы утром гулять по туманным улочкам и проселочным дорогам, на пленэры с маленьким скетчбуком - только вечером, жить только вечером. А ведь дела домашние тоже делаться должны.

Куда эту сытность тратить, если времени совсем не будет на все любимое и дорогое? А фиг его знает. С маленькой зарплатой, компенсированной большим количеством свободного времени, жить поприятнее будет.

Но у меня обременений нет: детей, необходимости жилье снимать и все такое.

Автор поста оценил этот комментарий
Аминь, блять.
Автор поста оценил этот комментарий
жаль я тогда не познаю никогда счастью ибо хочу женщину дубайского типажа и млн баксов в месяц зп
Автор поста оценил этот комментарий

Человек счастлив, когда у него отобрать много чего, он поноет, но смирится. А потом вернуть немножко. Тогда он счастлив, целует руку хозяина и сапоги заодно

Автор поста оценил этот комментарий
Намек на корпоративную культуру Лукойла?
Автор поста оценил этот комментарий
Если эту же мысль сформулировать короче: счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Автор поста оценил этот комментарий
Но, согласитесь, довольно удивительно прочитать, что кому-то достаточно для счастья только дохлых собак не есть. Чувствуешь себя сразу эдаким привередой)))
Автор поста оценил этот комментарий

скука бывает от безделья и отсутствия интелекта

Автор поста оценил этот комментарий

Нет таких у которых есть всё что нужно. Даже миллиардеру всегда что-то нужно. Химию в голове все хотят.

Автор поста оценил этот комментарий
Человек счастлив тогда, когда он не задаётся вопросом "а счастлив ли я?"
Автор поста оценил этот комментарий
Главное душевная гармония. А у каждого своя эта гармония.
Автор поста оценил этот комментарий
Это философия идущего к реке. Мы, низменные, потреблядские существа, к этому ещё не пришли. Потому и стремимся к чему-то… более материальному что-ли…
Автор поста оценил этот комментарий
Термин старт поста "хорошее" как объективное сравнение для определенных целей ( хорошо для государства, или для общества, или для развития прав и свобод и тыпы) и ваш термин "я счастливый бомж алкаш купивший бутылку спирта, и умру через час" это немножко разное.
Три тыщи плюсцов! Толпа активных юзеров которым интересна эта тема.... И все с вами вместе не одупляют такие азы, это же на уровне утраты дееспособности, тьфу
Автор поста оценил этот комментарий
Он интересен тем, что в нужное время напомнил эту нужную мысль!
Автор поста оценил этот комментарий

сущность человека это хотеть большего, именно это желание превратило нас из обезьян в людей, спросите людей на улице и все чего то хотят, очень сложно найти человека которого есть "все что ему нужно", и это нормально, природа человека это хотеть большего, а те кто останавливались, те просто вымирали. Таковы законы природы, эволюции, либо мы прогрессируем, развиваемся, рвем новые горизонты, либо потихоньку вымираем

Автор поста оценил этот комментарий

Кому-то понты и кредиты, а кому-то просто пользоваться и не заморачиваться. И если я на своей тарантайке за коцки и царапины не заморачиваюсь,то владелец авто за 2-3 ляма будет волосёнки на своей жопке рвать и истерить..Так же и с работой..мне хватает моей спокойной работы на себя и времени для жизни и досуга остаётся достаточно, а кто-то пашет на 2-3 работах,или на одной,но до ночи и почти без выходных. У каждого свой взгляд на лучшую жизнь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

2 ляма авто это сейчас к сожалению ни о чем… моя 2 ляма стоит, а ей 8 лет и она битая

Автор поста оценил этот комментарий
Ну счастье и благополучие это разные понятия
Автор поста оценил этот комментарий
Сократ говорил, что надо приучать себя к жизни с малыми потребностями. Потому что баланс удовольствие - страдание никуда от нас не девается. И как бы ты не поднял свой уровень жизни - скоро всё-таки будешь ощущать себя также, как и раньше на более низком уровне жизни. Поэтому лучше скромно есть и одеваться - так, чтобы не попадать в конкуренцию с другими людьми. И тогда и хватит всем и всего.
Вот я об этом думаю, а сам в Турцию поехал с семьёй, когда деньги появились) А это ведь не всем доступно. Но, стараюсь в целом быть скромнее
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гияс ад-Дин Аб-у-ль-Фатх Омар Хайям ан-Нишапури писал:

Не завидуй тому, кто силен и богат.
За рассветом всегда наступает закат.
С этой жизнью, подобной короткому вдоху,

обращайся как с данной тебе напрокат.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если для полного счастья пистолета у виска не хватает, кто я, что бы осуждать его.

Автор поста оценил этот комментарий
При Высоком уровне жизни пусть граждане сами решают, всем пользоваться или частью, но у каждого должно быть равное право. Особенно тех касается, кто например из телевизора вещал до реформы, что им стыдно (по старым меркам пенсионного возраста) называться пенсионером. Отдавай свою пенсию на благотворительность и все дела. Лицемерие это все
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно твой коммент никто не поддерживает ))

Автор поста оценил этот комментарий

Когда у тебя недостаточно денег, хочется дорогие машины, большие дома, всякую электронику.

Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно. Просто сейчас поколение возносит материальные блага в апофиоз жизненного кредо. Вот и мучаются. А мне бы к примеру друга хорошего и жинку ладную. Ждоровья поболее - а остальное сам найду.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это сильно зависит от материального.

Жинка ладная- мало шансов, что захочет в нищете жить.

Здоровья поболее. Вот говорят «здоровье не купишь»-пиздеж. Да, не все можно купить. Но если это не онкология, то все остальное здоровье очень хорошо покупается.

Ну друг, да, тут от денег не зависит

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если не калека и не больной совсем - то в нищете ещё нужно умудриться жить. Вижу много молодых бомжей, которые работать не хотят и им так нравиться жить. Каждый сам кузнец своему несчастью. Да и все не могут иметь самолёты и яхты. Так не бывает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласна, если есть желание, заработать можно. Ответственно заявляю это, как человек, который плох вообще во всем, и то смогла.

Про самолеты и яхты речь не идет. Но хотя бы какой-то вменяемый уровень дохода, не 30 тыщ

Автор поста оценил этот комментарий
Только жинка вряд ли будет счастлива пустую картоху каждый день есть.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Если оба дураки - то на большее и не заработают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает, что и дураки вполне себе отлично зарабатывают, например, детка уважаемого человека. Всегда на плаву такие будут, при этом особо не напрягаясь.
Автор поста оценил этот комментарий

Дай жинке инстаграм и определенного типа подруг - она и вполне комфортной жизнью будет недовольна.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дай
А сама женщина не в состоянии взять?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как она может взять подруг? Они что, вещи?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Человек счастлив не тогда, когда у него есть все, а тогда, когда у него есть больше, чем у соседа.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Счастье - крайне персонализированное понятие

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Счастье-это состояние удовольствия. Центр удовольствие есть в мозге у каждого. Но запускается этот центр у каждого от своих стимулов. Был голодный-поел-получил удовольствие.

Эмоционально и счастливее тот, чьи удовольствия стоят дешевле и чем от большего количества стимулов человек может получить удовольствие
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю, такого же мнения!
1
Автор поста оценил этот комментарий

человек социальное существо и ему надо то, что есть у большинства в его окружении, чтобы не чувствовать себя ущемленным. если у всех айфон а у тебя сяоми, ты начинаешь грустить по этому поводу, как правило (только прям очень осознанным или асоциальным вообще похуй на это), хотя телефон если логически подумать для счастья вообще не нужен. ну он нужен, как средство связи и чтобы по карте посмотреть что-то, не более

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И в этом нет ничего такого, когда происходит в разумных пределах. Мотивирует некоторых становиться лучше например. Но зачастую это приводит к жесткой фрустрации и именно она травит тебя, а не твое благосостояние или окружающая действительность.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это вы просто остановились на ступеньке маслоу - набил требуху и счастлив. Без претензий на лучшую жизнь

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если что, даже вот это всё что он описал в нашем мире нестабильно, и мы можем всё это потерять в 1 мгновение, вы забыли что наш мир полон войн и прочих кризисов, избалованных дураков пора бы на исправительные работы отправить в сибирь

раскрыть ветку (59)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. хотеть простого выживания стабильно, это «избалованные дураки»?

Почему нужно отправлять в Сибирь? Чтобы они узнали, что по сравнению с рабством и зоной, даже покушать это счастье?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

а ты чего хочешь то в этой жизни? шмоток вонючих? понтоваться телефоном и тачкой ? это просто маркетологи тебе в бошк внедрили что этот хлам тебе нужен, всё это своих бабок не стоит и толку ноль

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

На счет шмоток поспорю. Я же вижу, что вот я покупаю дорогую шмотку, и; она идеально сидит, я в ней красивая, я не чешусь (потому, что нормальные ткани), если это обувь, то: мне удобно, ноги не устают и не воняют, не потеют, не красятся. Если это пальто, то: в пальто из 90% шерсти мне тепло и комфортно. В пальто из 90% полиэстера мне холодно, но при этом я потею.

Тачка. Если это хорошая тачка, то у нее соответственный рейтинг безопасности: все подушки, защита водителя от урона задних Пассажиров, хороший металл. Т.е. я уверенна, что вьебись я в ней в забор, на мне не будет ни царапины.

Тачка - это не понты, это безопасность. И если, я в своей уверена, значит, я выживу. Или я могу ездить на Ладе, и знать, что я погибну даже в самой смешной аварии

На счет маркетологов. Ну если, моя жизнь этого не стоит-то ок. Но пока,получается, что взять безопасную тачку в моих интересах.

Шмотки? Ну не настаиваю. Мне в удовольствие одеваться а антиалкогольные, качественные вещи. Вы можете этого не делать

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

да щас, давно ли дорогие тачки стали прямо безопасными? они как правило просто понтовые и всё, про одежду не соглашусь, а как я понял что веду спор с девушкой я вообще не хочу спорить, вы на тряпки сливаете все бабки

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Давно, давно, баллы за безопасность даются дорогим тачкам,

Не хотите-не спорте. Но это не меняет того плана, что дорогие шмотки лучше дешевых

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

это не так)

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Что не так?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогие вещи лучше дешевых как правило лишь на словах, на уровне маркетинга

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не правда. Есть дорогое, но говно. Есть дорогое, но класс.

А вот дешево и классно-не существует.

Невозможно создать костюм или пальто, где будет 98% шерсти за дешево. Шерсть-дорогой материал.

Невозможно сшить юбку/кофту из 100% вискозы за дешево-вискоза дорогая и редкая ткань

Я перепробовала все. И между «черным платьем» и «черным платьем от Шанель» ооогроооомная разница.

У меня сейчас есть белые кеды. Просто кеды. Но, они из натуральной кожи (включая стельку и подкладку). Если их удешевить, придется использовать кожзам (извините, эко кожу). И в итоге мы получаем говнище из дерматина, в котором потеет нога, красятся носки и прочее

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Золото. Если все мы в СССР покупали золото и пользовались ими, то при переходе на рос валюту ничего не потеряли бы)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

при чем тут ваще это

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что при правильном вложении и диверсификации портфеля, тебе практически пофиг на любые «катастрофы» и все равно сохранишь свое богатство.

Автор поста оценил этот комментарий
За что? За то, что избалован?)
раскрыть ветку (41)
Автор поста оценил этот комментарий
За то что богат. Богатых без бездных не бывает. Богатство одних основано на бедности других и никак иначе
1
Автор поста оценил этот комментарий

за то что забывается и не понимает как он много имеет и каким трудом это всё получено, сколько людей погибло и пострадало даже за такие возможности.

то что мы имеешь сейчас не могли себе позволить люди никогда в мире, мы живем лучше чем человек мог позволить себе когда либо.


Из за этого в конец деградировал народ и захотел больше хлама от известных брендов, всякие вещи которые не нужны, просто излишество и нужны лишь что бы богатые понтовались и выебывались, в этом ничего хорошего нету и работает только на тупых

раскрыть ветку (39)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Какой статье ук РФ это противоречит, что его надо отправлять в Сибирь?
Если человека не устраивает текущее положение, какая разница? Что плохого в том, чтобы быть амбициозным?

Вторая часть твоего коммента, это либо дикий популизм, либо троллинг, либо слова человека, у которого нет денег.
хорошая медицина, машина, квартира, продукты, отдых и т.д, можно назвать это потреблядством. Мы живём в материальном мире, а мыслить какими - то понятиями о высшем благе, ну хуй знает, инфантильно немного
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

походу ты подросток

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошие аргументы
Ну походу ты скуф)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

школота с мемным сознанием

Автор поста оценил этот комментарий
В материальном плане и в плане бытового комфорта живем лучше, но угнетение (эксплуатация экономическая и внеэкономическая) человека человеком никуда не делась.
раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

какое там угнетение? еще 200 лет назад ты бы блять воевать пошел если ты мужик и служил бы в армии лет 20 или пока не умер бы)

раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий
Про эксплуатацию и классы в обществе почитайте
сильное материальне расслоение никуда не делось.
а что касается принудительных призывов на войну, мы это сейчас наблюдаем, и войны стали гораздо смертоноснее

разве не так?
раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

АХАХХАХАХАА, конечно нет, призвали там 300к человек которые сидят бухают на границе.


при царе бы призвали 3миллиона которые воевали бы нон стопом, а как они кончились призвали бы еще.


та война что мы щас видим это просто лайтовенькая хуйня, она прямо говоря максимально настроена на гуманизм и минимальное количество жертв, лет 100 назад тупо бы жилые районы вместе с людьми стирали бы с лица земли.


нет не голода, не геноцида, ни хера нету, это реально спец операция а не война.


Плюсом опять же вся страна наша сидит в состоянии покоя, с более менее стабильной экономикой и уровнем жизни.


Если бы это была война мы бы щас по окопам лежали с разбросанными кишками и ты бы мне не писал про ужасы жизни

раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что при войне прям все поголовно с выпущенными кишками валяются?

вы мне конкретнее объясните чем спецоперация от войны отличается
вот в израле там война сейчас, в рф спецоперация. В чем таки разница?
раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

я тебе уже сказал. что это слишком жиденько для войны в классическом её понимании, но видимо я тебе ни чего не объясню сейчас

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какое классическое понятие войны? Есть глобальные войны, есть локальные
это какая война? Или вовсе не война?
раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
Вна окраине жилые районые то не стирают, да?
информация о том, что мобилизованные сидят бухают у вас откуда?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

личное наблюдение, жилые районы если и стирают то без людей, об этом я уже написал

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще без людей да? В стране 404 потерь среди гражданских нет?

вы там были и общались с львиной долей мобилизованных, я правильно понял? Ну раз у вас есть наблюдения
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Человек счастлив, когда у него есть больше, чем у окружающих. Его собственное благополучие в отрыве от общества никак на счастье не влияет.
Автор поста оценил этот комментарий
Богат не тот, у кого много денег. А тот, кому их хватает.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто то не парится, что у него пропало пару миллионов
А кто то наслаждается работой почтальона

Гуф фигню не скажет
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку