Раньше была не депрессия, а грусть-тоска.
И рака не было. Потроха болели.
И припадков не было. Бесы вселялись.
раскрыть ветку (188)
раскрыть ветку (90)
Мне каждый день кажется, что я погибаю от "естественного изнурения сил". Хотя скорее всего помру от "пухлятины".
раскрыть ветку (15)
Примерил на себя - получился синдром естественного изнурения сил на фоне хронической пухлятины и естественной обветшалости
раскрыть ветку (11)
Пикабушным сходом запрещаем пухлятине приближаться ближе чем на 3 локтя к мужу. Окромя утех любовных, ну тут уж сам виноват буде.
раскрыть ветку (3)
Жили же люди. И бед не знали. Помер натуральной смертью, и бог с ним. А щас загуглишь, какого хрена ребро колет. Все! Рак, депресняк, случайно съел мышьяк, бешенство, чума, холера, всё из кожвендиспансера. Все, в пизду, уже не колет
раскрыть ветку (2)
Рак, депресняк, случайно съел мышьяк, бешенство, чума, холера, всё из кожвендиспансера
Маршак, перелогинься
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (21)
Хотел...
Подставил табурет...
Присунул...
А тут сзади напрыгнул жеребец...
Фантазируйте дальше!
Подставил табурет...
Присунул...
А тут сзади напрыгнул жеребец...
Фантазируйте дальше!
раскрыть ветку (11)
а чо фантазировать то? так оно все и было.
Пиньян неоднократно посещал ферму и на форумах зоофилов считался экспертом по пассивному анальному сексу с жеребцами. Некоторые визиты, в том числе и последний, записывались на видео его друзьями и выкладывались в Интернете; особенно широко разошёлся файл Mrhands.mpg. 2 июля 2005 года Пиньян, его знакомый видеооператор-любитель Джеймс Тэйт и неизвестный мужчина проникли в конюшню соседей Тэйта, где Пиньян совершил свой последний половой акт с арабским жеребцом по имени Булзай (Bullseye). Вскоре после этого он почувствовал недомогание, но ещё несколько часов не решался ехать в госпиталь, опасаясь потерять свой доступ к секретной государственной информации и работу в компании «Боинг» в случае огласки инцидента. Его знакомые отвезли и выгрузили его в госпитале Инумкло, где Пиньян умер по пути в реанимационную от перитонита в результате разрыва толстой кишки, после чего они скрылись, но после были найдены по номеру автомобиля, заснятому охранной камерой госпиталя.
раскрыть ветку (8)
Хотел вступить в половой контакт с казаком, но был убит копытом лошади казака. Пока казак охуевал, цыганский табор лошадь своровал.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Мы в студенчестве по выпискам каким-то посмертным разные статистики делали. Не помню откуда и какого типа документы, помню что по регионам области. Так вот, до конца восьмидесятых точно в причине смерти вполне себе писали "старость". Кодировать по мкб в союзе, видимо, не надо было.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Достоевщиной пахнуло. Кстати, чахотки нет, у него все от туберкулеза мёрли, так модно было
раскрыть ветку (4)
там не зверь а хищник. таковыми называли адыгов черкессов дагестанцев чеченцев аварцев. короче все что закубанское
раскрыть ветку (2)
Я как ни почитаю русских классиков, так раньше бухали, как не в себя: и дворяне, и бояре, и крестьяне. Прям вот запойно пили.
раскрыть ветку (1)
Так это старая мулька. Но я такие истории болезни в руках держал и по студенчеству какую-то статистику считали.
Нынче полно ебанутых для которых ничего не изменилось. Долбоёбы по-прежнему отрицают, что депрессия это серьёзно и что она в принципе существует. Они же, вместо того, чтобы вести ребёнка к педиатру или детскому психотерапевту(когда у того явные проблемы с психикой)ведут домой попов либо бабок-знахарок, бесов выгонять. Или вовсе ничего не делают, а продолжают орать на дитё или даже пиздить его за то, что оно больное.
раскрыть ветку (60)
Ага, меня водили к экстрасенсу, а когда ещё хуже стало - к бабке ебанутой. Она сказала"штош, это порча". Мама моя закручинилась и начала мне втирать про молитвы и церковь. А всего-то было дел, сводить к детскому психиатру и ограничить мою хрупкую детскую душу от ежедневного созерцания папы, нажиравшегося в сопли.
раскрыть ветку (1)
Похожая херня. Меня считали сумасшедшей. Типо неадекватно себя вела. В семье алкаш, а я себя вела неадекватно
Жиза. Меня в детстве упрекали за то, что я редко улыбаюсь, да и вообще, "лицо вечно недовольно".
раскрыть ветку (5)
Меня в детстве на улице останавливали люди и спрашивали "у тебя всё хорошо, ты не плачешь?". А я просто задумчивая была, и боль умственных усилий, видать, сильно на лице отражалась)
раскрыть ветку (1)
А меня наоборот) Ведь если улыбаешься - значит непременно что-то плохое сделал) И вообще поводов для радости тут нет никаких)
раскрыть ветку (2)
Наверное, это даже хуже.
Мне бабушка часто говорила: "Смех без причины - признак дурачины", когда я весело хохотала, не важно над чем - повод реально всегда был, просто она не вникала.
Бабушку я очень любила, но вот из-за замечаний смеяться стала реже, к сожалению.
раскрыть ветку (1)
даже пиздить его за то, что оно больное.
У приятеля в детстве была такая мамаша. Если ребёнок при ней кашлянул, то это караул. Он - негодяй, дышал ртом, долго гулял и вообще паразит и зараза.
Примечательно, что сия особа работала в аптеке.
раскрыть ветку (18)
Да, глядя на таких думаешь, лучше пусть ребёнок растёт без матери, чем с ебанутым животным в её роли.
У меня мама и сейчас орет за то, что болею. Неделю назад лечилась от бронхита, но дома переждала только острые симптомы и пошла на работу. Обычно прокатывало, а в этот раз не прокатило, сегодня опять те же симптомы. Попросила маму отвезти в больницу завтра, так она завела шарманку "это потому что ты плохо одеваешься и мало гуляешь". Человек тупо никогда таким не болел и даже не представляет как это. Да и не хочет представлять. Зато как у нее рука болела, то я ей эту руку заменяла, буквально одеваться помогала. Это нормально, это правильно. А за то, что я хроник и просто попросила со мной в больницу сходить, при чем лекарства сама покупала, еду сама готовила, хоть хреново было, - это я виновата, все не так делаю -_-
раскрыть ветку (10)
бронхит это очень серьезно и лечится с трудом. Астму не хотите? а рак лёгких? он не столько от курения, а от недолеченных болячек. На работу ходите, а о себе позаботиться не можете в элементарном.
Как мать может орать на взрослого человека? шлите в сад.
хотя, может вы и правда мало гуляете и плохо одеваетесь..
ещё комментарии
Я знаю про астму, у меня бывшая одноклассница в 11 классе астму как раз после бронхита заработала. И я не курю
И я забочусь, пусть и не слишком сильно. Это пока первый раз, когда у меня все пошло не по плану, так что теперь буду осторожнее. Обычно хватало того, чтобы прошли боль в груди, кашель и симптомы типа сильной головной боли, боли в горле, когда какие. Осенью вот вообще только боль в груди и кашель были. Но после воспалений подобного рода (у меня был трахеит и гайморит, помимо бронхита) долгое время может быть общая легкая слабость. Или после того же бронхита слабый сухой кашель. Плюс зависит от антибиотиков, которые назначали. Чаще всего это были те, которые таблетка в сутки. Они сильные и острые симптомы быстро проходят. В этот раз были по три таблетки в день. И видимо либо плохо взяло, либо я рано вышла из дома, но вот снова вернулось. Хотя когда вышла на работу, то даже кашляла всего буквально пару раз в день, только слабость и утомляемость были и немного голова побаливала
ещё комментарий
"дома переждала только острые симптомы и пошла на работу"
Поубивав бы.
Потом остальные начинают болеть
ещё комментарии
А вы знаете в каком состоянии я пошла на работу и где работаю, чтобы так смело выводы делать?
Острые симптомы это в том числе кашель. Это во-первых. А во-вторых - я мало с кем контактирую на работе. И за всю жизнь от меня никто не заражался. Хотя ладно, вру, когда у меня первый раз случился грипп, который на второй день дал трахеит и дальше бронхит, то я заразила соседку по общаге. И самим гриппом заразилась в универе. Все, больше никто от меня не заражался. Зато обратных случаев дохренища, когда я заражалась от других
раскрыть ветку (6)
Ну, собственно логика всех таких случаев одинакова, поэтому мне и не нужно вас знать.
И откуда вы так уверенны что не заражали людей? Автобусы/такси/просто случайные.
В конце концов вы ведь и свое здоровье подрываете если нормально не лечитесь.
ещё комментарии
Ну наверное потому, что хожу пешком и работа рядом? Людей, с которыми я контактирую, по пальцам одной руки можно пересчитать. И никто из них не болел, иначе я бы узнала. И дома никто не болел, хотя помимо меня в квартире живут два курильщика
А когда работала в обычных фирмах, то больничный наоборот за счастье был и хотелось подольше от работы отдыхать
Прежде, чем громко разбрасываться словами, уточните насколько они к месту. Или же не вплетайте в свои фантазии других людей. Может я не могу похвастаться сильной заботой о себе, но я не настолько тупая, чтобы другим вредить. Даже больше скажу, когда у меня осенью внезапно появились боль в груди и кашель, а кроме них ничего (первый раз такие симптомы были, обычно нормально так болею), то я даже успела на корону подумать. И больше всего меня пугало не свое состояние, а то, что я контачила с людьми. Первым делом предупредила преподавательницу курсов языка, что не приду, а на следующий день пошла в больницу. Тест был отрицательным, а я просто обзавелась новыми симптомами, с которыми сразу понимаю чем заболела
ещё комментарий
И все же если можете подольше на больничном посидеть, то посидите, отдохните! Пойдёт только на пользу. Надо долечиваться. Вам же аукнется каждый недолеченный случай. Берегите себя в первую очередь. Кто бы что ни ворчал, как бы мама ни причитала.
раскрыть ветку (3)
Проблема в том, что в рашке "посидеть на больничном" часто чревато долговременными финансовыми проблемами в виде долгов по коммуналке и скудном питании, которое в свою очередь может лавинообразно вызвать новые проблемы. В том числе снова со здоровьем. Одно дело не выйти на работу и потерять возможность сходить лишний раз в кафе/купить красной игры, и другое дело потерять возможность заплатить за тот же свет и горячую воду.
Так то, что мама орет, не значит, что я ее слушаю) просто неприятно, когда человек требует к себе внимания и поддержки, а сам даже минимально оказать их не может
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Моя такая же была, не дай бог заболеешь, мозг выклюет, что сама виновата, не тепло оделась, лечи вот теперь тебя.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Читаю:
..у приятеля в детстве....
у него до сих пор детство?
ты взрослый а ему 9 лет?
Я вопрос задаю сейчас он свалил ли?
Или не доходит?
..у приятеля в детстве....
у него до сих пор детство?
ты взрослый а ему 9 лет?
Я вопрос задаю сейчас он свалил ли?
Или не доходит?
раскрыть ветку (2)
Мы были малыми. Дружили.
Потом выросли. Пути дороги разошлись. Не общаемся.
Скорей всего, свалил.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А как гнобят матерей, которых не разрывает от вселенской любви к родившемуся чаду и которые сходят с ума от послеродовой депрессии? И под новостью про мать, которая вышла в окно с ребенком, большая часть комментариев в духе "Тварь, таких стерилизовать надо было, с жиру бесится!".
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Заебись ярлыки вешать?
Женщину, конечно, жаль, что ей не оказали своевременную психологическую помощь, но это не оправдание убийства. Было много вариантов, при которых ребенок остаётся в живых.
раскрыть ветку (4)
Да, заебись.
Потерянный человек, из-за тяжелой болезни лишившийся возможности управлять собственным сознанием, не может быть виноват в собственных действиях. Про тех, кто был все это время рядом с таким человеком и ничем не помог, такие как вы ни слова не напишут. Только женщина виновата, онажмать.
раскрыть ветку (2)
По этой логике любой маньяк, вор, бандит - жертва. Взрослый человек на то и взрослый, что несет ответственность за свои действия, а не перекладывает их на всех подряд.
раскрыть ветку (1)
Для некоторых был отличный вариант - не рожать ребенка. Порой женщины становятся жертвами давления родственников и не прерывают нежеланную беременность.
ещё комментарии
Этих ебанутых и на пикабу полно сидит. Считают, что психология это лженаука и там одни шарлатаны. А сами разницу между психологом, психотерапевтом и психиатром не знают
раскрыть ветку (18)
Ну просто бывает как у одной моей знакомой - пришла с парнем к психологу, чтобы решить возникшие проблемы, а психолог у неё парня увела :D
Конкретно именно с психологами в России не всё понятно, нет лицензирования, они далеко не обязательно врачи из-за чего сложно определить компетенцию. Максимум - по хорошим отзывам, но и тут, как видим, не всё так гладко
Ну, тут отчасти проблема и в самих специалистах, почему-то именно в этих трех профессиях попадаются ебанутые, которые совеиуют родить, чтобы депрессии не было и т.д.
раскрыть ветку (8)
Это бездари, которые попали в эту сферу через блат или ещё каким-нибудь путём. Таких полно в разных сферах. И в медицине, и в образовании. А в гос-аппарате сколько профнепригодных дегенератов, просто не сосчитать.
Если бы только в этой профессии. Я знаю несколько девушек, которые испытывают дикие боли во время месячных, либо боль во время секса - угадайте что советует гинеколог.
Тут к сожалению надо понимать суть своей проблемы, дабы точно знать к кому идти. (это я уже при психолога/психотерапевта)
А судя по комментариям - многие сгребают все в одну кучу. Но ведь никто не пойдет проверять зрение у венеролога.
это во всех сферах есть. Почему, если у кого-то бухгалтер долбоеб, никто не говорит, что все бухгалтеры такие?
раскрыть ветку (2)
Вероятно клиенти психологов и психотерапевтов немного более чувствительны к ебанутым спецам)
раскрыть ветку (1)
Это как к хирургу неумелому пойти - ясно дело что помнить будешь дольше, нежели кривую стрижку, которая отрастёт за месяц!
ещё комментарий
Ага. Когда я писала что ходила к психологу и психотерапевту. Мне здесь писали типа: а зачем? Не страдайте хернёй. Накатите рюмашку, да поболтайте с кем-нибудь, можно в комментах тут поплакаться. И всё будет заебись. А потом люди удивляются что пьющих много в стране, с такими советами. А хороший психолог/психотерапевт не лишним будет. Хотя бы поплакаться.
раскрыть ветку (1)
Так психология это псевдонаука и есть, её научный статус находится под сомнением и даже есть психологи которые сами не считают её полноценной наукой. Объективно она не проходит научный метод, как и психиатрия. Как и, собственно, почти все социальные науки. Критерий фальсифицируемости психология и психиатрия не могут пройти по природе своей, т.к. они субъективны чуть менее чем полностью.
Есть нейробиология которая является полноценной, естественной наукой и изучает практически то же самое. Собственно, она скора их заменит и практически все рабочие инструменты которые используются в современной психиатрии пришли туда из нейронаук. Это очевидно, ибо всё поведение человека контролируется мозгом и нервной системой, нет никакой абстрктной психики, есть только полностью физический мозг и процессы в нём. Поэтому невозможно объективно оценивать поведение человека как делают социальные науки. Одни и те же действия могут совершаться по куче разных причин.
раскрыть ветку (5)
У кого она находится под сомнением? Что за абстрактные "некоторые" психологи, которые считают её неполноценной наукой? Мы сейчас о какой психологии собственно говорим?
Есть нейробиология которая является полноценной, естественной наукой и изучает практически то же самое
Эта строчка и далее показывает, насколько вы абсолютно не разбираетесь в вопросе. Внезапно, клинический психолог в медвузе изучает нейробиологию, нейропсихологию и другие сопоставимые предметы.
Это звучит так же глупо, как если сказать - нет никакой физики, только химия.
в современной психиатрии
Опять же, причем здесь психиатрия? У вас психолог это видимо один человек, который занимается всем подряд. Психиатор - не психолог. Психолог - не психотерапевт. Психотерапевт - не клинический психолог.
Опять же. Есть или нет "абстрактной психики", это не меняет сути. Есть люди с различными расстройствами, есть врачи, в данном случае психотерапевты, которые таких людей лечат.
раскрыть ветку (4)
Ну для начала бы чекнул хотя бы страницу вики прежде чем писать бред.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология#Дискуссии_по_поводу_научного_статуса_психологии
"Среди психологов нет консенсуса ни относительно того, насколько научна современная психология, ни относительно того, может ли она быть научной в принципе. "
Если бы ты знал что такое научный метод познания, критерии фальсификации, кретерий Поппера, двойной слепой плацебо метод, повторяемость результатов эксперимента, етс, то никаких сомнений у тебя бы не возникало по поводу научности большинства социальных наук. Их потому в отдельную группу и отличают, что по строгим критериям науками они не являются. В отличии от той же истории где хоть теоретически существует истина, в психологии всё совсем субъективно. По сути это устаревшая наука, что можно видеть из самого её название - психо это душа, а её как наука доказала не существует. Наука о душе есть, а вот самой души - нету, такие дела.
По поводу психиатрии. Сами же психиаторы признают что многие диагнозы слишком субъективны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Personality_disorder
"Despite various methodological schemas designed to categorize personality disorders, many issues occur with classifying a personality disorder because the theory and diagnosis of such disorders occur within prevailing cultural expectations; thus, their validity is contested by some experts on the basis of inevitable subjectivity. They argue that the theory and diagnosis of personality disorders are based strictly on social, or even sociopolitical and economic considerations"
А есть ещё такая штука как парафилия и парафилы - так обзывают любого человека который имеет сексуальные предпочтения - любые кроме ванильного секса. И является ли она отклонением или нет решается сугубо по усмотрению врача или "больного".
И естественно я знаю что психиатор и психолог это разные понятия, это должно быть очевидно любому прочитавшему мой пост, поэтому я о них по отдельности и говорю. Но причины почему они не валидны одни и те же. Ещё советую изучить историю психиатрии 20 века, много интересных фактов можно узнать. Например как пытались лечить лгбт или как людям поголовно делали лоботомию, мммм....
раскрыть ветку (3)
Ну для начала бы чекнул хотя бы страницу вики прежде чем писать бред
Ну ты бы сам для начала чекнул, ссылку на что кидаешь. А то выдергивать из контекста не красиво. А дальше там:
Как отметил в 2005 году член-корреспондент РАН, заместитель директора Института психологии РАН А. В. Юревич, паразитируя на сложности предмета и успехах современной психологии, под давлением «здесь-и-теперь-психологии» современного обывателя, широко распространившейся идеологии постмодернизма на её территорию постоянно вторгаются паранаучные доктрины.
Довольно исчерпывающее продолжение, но зачем нам читать полностью. Да и статья, на которую ссылается вики - ведет речь о том, о чем говорили многие психологи, например тот же Бехтерев - в России психология была в жопе, а в СССР еще больше, ибо лезли туда всякие шарлатаны, да и в целом людей натаскивали на материальное возрение, а психология сюда не попадает.
Ну и дальше в вики ведется размышления на тему почему относится, а почему нет.
Если бы ты знал что такое научный метод познания, критерии фальсификации, кретерий Поппера
Довольно круто прочитать в статье в вики пару определений и разбрасываться ими, но вы хоть читайте полностью, а то глупо выглядите.
Научный метод включает в себя такие вещи как гипотеза, которую доказывают, которая превращается в теорию, а после (ВОЗМОЖНО), в закон. И, какая неожиданность, сейчас вся наука из этого состоит. Что-то подтверждается, что-то нет. А иногда и фундаментальные науки дают сбой при определенных условиях, а ты тут говоришь про такую сложную вещь как человеческий мозг и психику.
Насчет Поппера - вообще смех смехом, с учетом того, что его теорию считали ограниченной, ибо по ее же постулатам - половина наук - не науки.
И опять же в твоей же статье с вики говорится о том, почему критерии Поппера нежелательно применять к психологии, но зачем нам читать, да?
В отличии от той же истории где хоть теоретически существует истина
История, которую критерии Поппера тоже отрицают, ахахахахах
Ты либо трусы надень, либо крестик сними.
По сути это устаревшая наука, что можно видеть из самого её название - психо это душа, а её как наука доказала не существует.
Ничего глупее не слышал. А еще психо - означает характер. Вау.
А химия вообще переводится как черная земля. Ну пиздец, химия больше не наука. Другие слова тоже будем разбирать? Почему я вообще должен объяснять всю тупость такого аргумента?
https://en.wikipedia.org/wiki/Personality_disorder
Ты принципиально выделяешь для себя только то, во что веришь? А субъективны они по какой причине, дочитай хотя бы. В твоей же цитате написано.
Парафилия не входит в ДСМ, но парафилическое расстройство - да.
И естественно я знаю что психиатор и психолог это разные понятия, это должно быть очевидно любому прочитавшему мой пост, поэтому я о них по отдельности и говорю
Тем временем выше:
Так психология это псевдонаука и есть, её научный статус находится под сомнением и даже есть психологи которые сами не считают её полноценной наукой. Объективно она не проходит научный метод, как и психиатрия.
Офигеть как по отдельности, аж следующим предложением в контексте первого.
Например как пытались лечить лгбт или как людям поголовно делали лоботомию, мммм....
А я советую тебе почитать современную психологию. Ибо причины психологии прошлого века - именно такие индивиды как ты, которые считали, что "мозг это чисто физика и нет никакой психики".
К современной психологии те зверства никакого отношения не имеют, не надо нести сюда этот бред.
Но причины почему они не валидны одни и те же
Я вот прям представляю, как тебя читает человек с каким-нибудь ПРЛ и такой. Блять. Точно. Со мной все заебись. Это чисто физические процессы в моем мозгу. Сейчас я съем таблетки и все пройдет. (нет)
раскрыть ветку (2)
Чел, ты пишешь такой лютый бред что мне лень уже отвечать подробно. Даже короткий ответ получился пздц большим.
"Ну ты бы сам для начала чекнул, ссылку на что кидаешь. А то выдергивать из контекста не красиво."
Какой нахуй контекст, то что ты цитируешь это уже из другого источника и о другом речь. Утверждение которое я процитировал является валидным само по себе, независимо от того какой там был контекст.
"История, которую критерии Поппера тоже отрицают, ахахахахах"
Ты не очень умный, я смотрю. Именно поэтому я и сказал "ДАЖЕ ИСТОРИЮ". Смысл предложения был в том даже такая субъективная ненаучная штука как история имеет большую объективность чем психология.
Короче я почитал твой ответ, похоже что у тебя серьезное непонимание текста. Ты не можешь воспринимать информацию без разжевывания, я полагаю ты из тех кто и сарказм не видит.
"такие индивиды как ты, которые считали, что "мозг это чисто физика и нет никакой психики"."
Так это объективная реальность. Мозг это физический объект, алё гараж? Нет там никакой метафизики. Есть только недостаток понимания работы, который с каждым годом всё меньше и меньше.
"Я вот прям представляю, как тебя читает человек с каким-нибудь ПРЛ и такой. Блять. Точно. Со мной все заебись. Это чисто физические процессы в моем мозгу. Сейчас я съем таблетки и все пройдет. (нет)"
Ты бы хоть почитал о чем речь ведешь. ПРЛ как раз-таки и лечится медикаментозно. И лечение это отнюдь не психиаторы придумали, а нейробиологи на основе того какие процессы в мозге приводят к нарушениям которые под этим названием кроются. Вот только больше чем у половины так называемых расстройств психики нет никаких объективных критериев нарушения и они полностью субъективны. ПРЛ исключение потому что человек физически наносит себе вред и механизм более-менее известен.
Так-то у той же йоги есть доказанная эффективность. Это не делает её наукой. Я не отрицаю что психиатрия является инструментом, полезным во многих случаях. И даже у психологии есть место быть. Но науками они являются не более чем йога.
Наука это не о только о том что работает, но и о том как. И как раз-таки все с приставкой "психо" понятия не имеют как и почему у них что-то работает или не работает, ибо они не изучают мозг, а лишь поведение. Конечно можно починить телевизор стукнов по нему, спору нет. Но лучше всё-таки понимать как он работает. И вот этого понимания у психиаторов и психологов быть не может в принципе. Их теории не валидны, потому что психики нет, есть мозг.
раскрыть ветку (1)
Процитируй еще какой-нибудь кусок и расскажи о его валидности. Ничего тупее не слышал.
Психология это не только сознание\подсознание\психика. Там, внезапно, используются и материальный подход в том числе. Я не понимаю какой смысл вытаскивать из всего этого нейробиологию и выбрасывать все остальное. А, наверное потому что Вася Пупкин сказал, что "понимания у психиаторов и психологов быть не может в принципе".
Если твой сарказм принимают за идиотизм - у меня для тебя плохие новости.
Хрена-то там ПРЛ лечится медикаментозно. Очень многим не помогает. Очень многим, среди тех, кому помогает - суждено сидеть на таблетках до конца жизни и они ничем не отличаются от овоща. Охренительно твои нейробиологи лечат. С тем же успехом можно вернуться к лоботомии, как в 20 веке. И внезапно, почему-то терапия как-раз таки помогает вылечиться. Как СОВМЕСТНО с медикаментозным методом, так и без.
На остальной бред с переходами на личность я не вижу смысла отвечать.
ещё комментарии
Их бы с радостью вылечили если-бы кто-нибудь из близких это заметил, сказал что тебе нужна помощь, завтра поедешь к психологу. Например - спит ребенок, постоянно дëргаясь во сне, и его родные вместо того чтобы выяснить причину, поговорить, ведут его к бабке порчу снимать. Как бы ты себя подавлено не вёл, тебе крайне повезет если найдется хоть один человек, который с тобой поговорит. Но всем гораздо легче просто закрывать глаза.
Ладно депрессию, у меня родители фобию отрицают. У меня с раннего детства боязнь собак паническая, плохо становится от одного звука собачьего лая даже в фильме или игре, так они говорят, что я сам себе это придумал и собак просто не надо бояться. А на работе женщина лет 40 посоветовала святой воды попить и боязнь пройдёт (хотя в христианстве собаки вообще считаются чуть ли не слугами Сатаны)
раскрыть ветку (1)
Мои родители посмеиваются над моей арахнофобией. Только муж нормально отнёсся, и то только когда увидел мою неподдельную панику.
Много думала, почему родители так. Склоняюсь к мысли, что они не знают, что с этим делать, боятся моей реакции. Потому включают свою защитную - подколоть, посмеяться. Так многие делают в жизни, очень распространённый приём, присущий человеку. Но неприятно пипец как.
Просто перестать смеяться, помочь убрать паука или обойти его как-то. И достаточно. С остальными фобиями как-то так же - помочь конкретными действиями. Впрочем, родители помогают - после моих очередных заверений, что да, боюсь ужас как, и просьб убрать паука. Приговаривают каждый раз, что паук помогает, охраняет дом, ест насекомых. Сама знаю... Не спасает.
тут скорее от того что каждый второй скучающий инфантил начинает говорить что у него депрессия и вобще биполярное расстройство.
потом вот уже никому не верят и считают придурью, а настоящие больные страдают
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
с немолодцем они ничего не испытывали
с недобрым молодцем они испытывали новые виды вооружения
раскрыть ветку (10)
Я задумался- отчего и на русском и на английском "рак-животное" и "рак-болезнь" звучат идентично? Cancer.
Вот почему.
Древнегреческий врач и философ Гиппократ одним из первых описал злокачественные новообразования. В своих трудах он дал им название karkinos, что в переводе с греческого означает «рак»: в разрезе крупные опухоли напоминали ему раков.
Вот почему.
Древнегреческий врач и философ Гиппократ одним из первых описал злокачественные новообразования. В своих трудах он дал им название karkinos, что в переводе с греческого означает «рак»: в разрезе крупные опухоли напоминали ему раков.
раскрыть ветку (5)
Уточнение:
Его так Гиппократ еще назвал, а причины этого обсуждаются до сих пор. Строго говоря, в греческом и других языках он не "рак", а "краб" - просто русским людям краб был в старину мало знаком, вот и перевели как "рак", суть не меняется. Две главные версии исследователей трудов Гиппократа и Галена сводятся к тому, что большая злокачественная опухоль в переплетении вен на позднем сроке развития твердая, коричневая и напоминает панцирь краба, или же вызываемая ею острая режущая боль напоминает боль от клешней краба, или и то и другое.
раскрыть ветку (3)
Нет, его называют crayfish:
https://www.multitran.com/m.exe?s=crayfish&l1=1&l2=2
"Псих-рыба" в переводе.
раскрыть ветку (1)
На Руси и оргазмов не было, было чудо чудное, диво дивное
И геев тоже не было, были парни хоть куда
И геев тоже не было, были парни хоть куда
Бесы на запои толкали, на убивства с изнасилием, на отьем бабла чужого...
Одно слово - Бесы!
Одно слово - Бесы!
Кручина была. И спирт который уже делать умели, продавался в аптеках, как лекарство от кручины.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch?v=sm6XB-_BwOo&ved=2ahUKEwjB06nkw_HvAhW5CRAIHXxHB_QQjjh6BAgDEAI&usg=AOvVaw1esdy7prpsjQ0uhqPrVr_z
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch?v=sm6XB-_BwOo&ved=2ahUKEwjB06nkw_HvAhW5CRAIHXxHB_QQjjh6BAgDEAI&usg=AOvVaw1esdy7prpsjQ0uhqPrVr_z
Ну да. Конечно, болели и депрессняк был, ну хоть умирали рано. Так сказать: хуево конечно, но хоть недолго мучаться.
Twitter
9.9K постов7.9K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции