Танки катятся к Ла-Маншу⁠⁠

Автор: Павел Леонов (@PaulKenig).

Может быть, вы читали художественную литературу о ядерной войне в 1960, в период Холодной войны. Пора прочитать документы по прорыву Советского Союза к Ла-Маншу.

Это очень мрачный материал, если вдумываться, что он несет за собой. Поэтому я постарался максимум разбавить его разными картинками.
И местами вставлять свои комментарии, вроде как мы сидим с вами за чашечкой/кружечкой, и я пересказываю вам материал, разбавляя сухие строки документов своими комментариями. Приятного чтения!

«План оч простой, парни. Прём точно пасиридине, па пути даём им дакки, а патом наваливаемся и запинываем их в траншеях. А каму план не нравицца, вабью зубы в глотку. Усе ясно?»

– Ваивода Нургок, выдающийся орочий стратег

Поведаю немного о том, как могла бы развиться Третья Мировая война в 1960е годы.

Тем кто говорит, что СССР не имел никаких агрессивных военных планов, я предлагаю начать чтение с цитаты товарища Сталина при рассмотрении и подписании им приказа о журналах «Военная мысль» и «Военный Вестник» 5 марта 1945 г." записанные Н.А.Таленским (известный советский историк той эпохи).

«Армия должна иметь военную идеологию. Мы начали войну, по существу, не имея военной идеологии. У нас был лозунг: чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому. Это, в сущности, оборонческая идеология. Это идеология гражданского лица. Армия должна не только обороняться, она должна наступать, защищать интересы государства всеми способами. Такую идеологию мы создали во время войны. Теперь у нас есть своя военная идеология.

Идеология обороны при одностороннем ее развитии ведет к предпочтению пассивных методов войны, к строительству линий Мажино и тп. А в войне линия Мажино была расстреляна, не оправдала себя. Одной обороной войну выиграть нельзя.

Нам нужна идеология готовности не только к обороне, но и к наступлению. Наша армия должна умело защищать любые интересы нашего государства всеми способами.

Эти мысли товарищ Сталин повторил несколько раз [подчеркнуто в оригинале]».

Вот выпусками журнала «Военная мысль» за 1960-1962 года мы и будем руководствоваться.

Начнем с вводной части. Предполагается, что стратегическое ядерное оружие уже применено по всем возможным целям. Описание всех целей и их влияния может оказать слишком сильное влияние на саму теорию, поэтому ограничимся просто теоретическими выкладками.

«В условиях Западного ТВД [театра военных действий] достижение базовых стратегических целей будет зависеть от уничтожения ракетных, наземных и воздушных сил противника на внутренней части европейского континента, где расположена большая часть военно-экономических и административно-политических центров НАТО. Однако, как показывает опыт многих учений, единственной возможностью достижения этой цели является одновременное уничтожение группировок войск на морском направлении, большинство которых относятся к важным промышленным районам. Ряд политических центров, крупных городов, узлов связи, военно-морских баз и портов, и значимые запасы материальных ценностей рядом с этими базами находятся на данном направлении. Большинство важных маршрутов, которые соединяют вооруженные силы НАТО с их основными военно-экономическими базами и резервами через океан, проходят через них».

Тут все просто. Крупные города - крупные цели по всем возможным причинам. В том числе, по логистическим. Поэтому по ним будет нанесен ядерный удар.

«Важность морского направления увеличивается в основном потому, что наш вероятный противник располагает мощным военным флотом, снабженным современнейшим военным снаряжением. По этой причине не случайно, что ТВД будет зависеть, в большей степени, от возможностей нарушения вражеских планов на море и прибрежной зоне; препятствования использованию ракетных и воздушных баз на морских направлениях; предотвращения ударов авианосными группами, ракетоносными кораблями и подводными лодками; разрушения морских коммуникаций и изоляция вражеских войск, расположенных на ТВД от притока дополнительных сил и средств с других континентов».

Тут тоже просто - флот - авианосный, вероятного противника - это и средство нанесения ударов и мощнейшая логистика.

Основной упор в случае развития ядерного конфликта делается на уничтожение вражеских сил и нарушения их возможности нанесения ответного удара (ядерным оружием). Сломай руки противнику, чтоб он не смог тебя ударить.

Предполагается, что советский флот будет прикрывать фланг фронта, действующего на Западном ТВД, совместно с ракетными войсками нарушая создание резервных группировок и их перемещение в прифронтовую зону. Конечным результатом таких наступательных операций, выполненных приморскими фронтами, будут более благоприятные условия для быстрого разрушения важных группировок вражеских войск и установления активных операций нашим флотом на океанских просторах.

«Англо-американское командование, не без причин, предполагает что военно-морской флот, по сравнению с другими родами войск, понесет значительно меньшие потери в течение первых дней войны, и будет сохранять способность к немедленным действиям. Об этом стоит постоянно помнить».

«В этом отношении учения НАТО, прошедшие в октябре 1960, очень характерны, в них в течение первых 27 часов военных действий 240 ядерных ударов было нанесено одной авианосной группировкой, включая: 69 по планам верховного командования, 96 для противоатомного нападения, 47 для предотвращения развертывания наземных войск и 15 ударов для предотвращения развертывания сил флота. Более 9/10 всех ядерных зарядов были использованы для уничтожения наземных целей, удаленных от побережья на 500-600 километров».

Типичная авиагруппа вероятного противника СССР на тот момент

Так как все действия проводятся при поддержке морских сил, необходимо выделять наряд сил на захват портов, военно-морских баз, чтобы оказать помощь флоту в уничтожении авианосных ударных группировок противника и оружия береговой обороны.

Советский 611АВ проект с двумя ракетами, для НАТО - Zulu V

«Поскольку окончательной целью фронтовых операций, во многих случаях, будет уничтожение приморских группировок противника, захват портовых зон, баз снабжения и передвижение войск к побережью, целесообразно планировать и осуществлять нападение на всей глубине ТВД, что в условиях Западного ТВД, составит 1000-1200 километров. В данном случае это чрезвычайно важно, используя результаты ядерных ударов достичь Атлантического побережья на 9-10 день войны, то есть до того, как основные резервы врага будут прибывать с американского континента».

Смысл достижения не в том, чтобы просто водрузить флаг, а именно в том, чтобы воспрепятствовать высадке транспортируемых сил американцев в Европе. К тому моменту будет уже ясно, как действовать дальше.

ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ: Необходимо отметить, что в 1977 году планы продвижения на западном ТВД составляли все те же дистанции, но подлежали продвижению за 25-35 дней, со средней скоростью уже 50 км/день.

Такого рода план потребует объединенного командования, сотрудничества наземных сил, ВВС и флота, что будет представлять собой определенную сложность для советской военной машины. Однако при создании такого командования и выработки единого плана, фронтовые операции, после нанесения массированного ядерного удара в интересах фронта и флота, будут выполняться решительными ударами малых группировок по отдельным направлениям важных целей на суше и побережье, поддерживаться высадкой тактических воздушных и морских десантных сил, при огневой поддержке силами ракетчиков, авиации и флота, поддержка ракетными ударами флота по флангам противника, и сопровождаться нарушением вражеских путей снабжения.

«Планирование ядерных ударов должно проводиться в интересах результативности наземных войск — то есть уничтожение группировок войск, аэродромов, и потом, в интересах флота — береговых сооружений.

Предполагается одновременное нанесение 3-5 ударов по фронту, каждый из которых наносится 2-3 танковыми дивизиями, при одновременном создании угрозы высадки (амфибийной или воздушной). Одна из таких группировок должна действовать вдоль побережья, уничтожая фланговую угрозу, и прикрывая фланг, поскольку будет двигаться медленнее основных сил фронта в силу географии береговой черты (реки, заливы)».

Читайте это как «постоянное давление на противника», где-то да даст слабину, и там, уничтожая скопления противника ядерным оружием, мы и продвинемся.

«Планируется, что движение сил и средств должно быть увеличено, в сравнении с руководящими документами 1959 года. Требования Министерства Обороны о продвижении в среднем на 100 километров за 24 часа требуют изменения имеющихся нормативных и руководящих документов. Необходимо регулировать нормативы продвижения по дальности ракетного оружия, приданного дивизии, армии и фронту».

Напомню, что дальности мобильных ракетных комплексов первого поколения (Марс, Филин и Коршун) составляли от 7 до 50 километров. То есть задачи ставятся на такую дальность, которая обеспечивается приданным ядерным тактическим оружием!

Марс

Филин

Коршун

«К примеру, первоначальные задачи танковой дивизии ставятся на глубину 25-30 километров, последующие задачи [после обеда] на глубину 50-60 километров, а задачи к итогу дня — на 100 километров и более. Предполагается что за 3 дня группа войск продвинется на 200-250 километров, в соответствии с имеющимися у них запасами.

Считается, что фронт наступления одной армии должен быть не менее 100-150 километров (рекомендуется 200-250), для успешного выполнения марша в условиях применения ядерного оружия. Тыл фронта из двух частей (разделены на две части для сохранения на случай контрудара) будет располагаться на расстоянии в глубине 100-150 км».

«В настоящий момент тяжело рассчитывать на способность мотострелковой дивизии на ведение наступательных операций более чем два дня, а танковой дивизии более чем три-четыре дня. В этих условиях необходимо производить смену войск, проводя соответствующее продвижение резервов из тыла на замену наступающим войскам. Однако необходимо сократить время на восстановление сил — мотострелковой дивизии необходимо восстановиться за 3 дня, а танковой дивизии за 4 календарных дня. Более того, все операции такого рода необходимо проводить по общему плану, учитывающему все движения войск внутри фронта, для контроля за резервами. При необходимости следует предусмотреть запасы техники и переброску личного состава из глубины страны».

«На время продвижения фронта за 8-10 дней потребности составят 240 тысяч тонн топлива и 120 тысяч тонн снаряжения, без учета авиации. И это без учета потерь от ОМП. Необходимые запасы топлива и амуниции в полковых и дивизионных запасах - на 3-4 дня боев и продвижения средней интенсивности, в запасах армии - на 2 дня, в запасах фронта на 20-25 дней.

Расход при движении на 80-100 километров в наступлении для дизельных танков составит 1,3 заправки для тяжелых танков, 0,7 для средних, керосин для БТР (имеется в виду БТР-152, который заправляется авиационным бензином Б-70) 0,7 заправки, и бензин для грузовиков и бронетехники — 0,45 заправки».

Для предотвращения ударов по неподвижным целям (и чтоб постоянное снабжение не нарушалось), планируется перемещение всех средств фронта. Как минимум половина средств фронта должна сменить дислокацию раз в 10-12 часов, а все силы — сменить дислокацию раз в сутки. Большая важность придается железнодорожным узлам снабжения, захват которых позволит уверенно оперировать маневром перебрасываемой техники и материальных запасов, снимая нагрузку на автотранспорт дивизий, армий и фронта. Переброска сил и средств, пусть даже и значительного размера, должна начинаться в 200-300 километрах от линии фронта, и как можно более рассеянной, по большему числу путей, с использованием всех видов транспорта.

ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ: Стоит отметить, что прием пищи и работы разрешены на открытой местности при условии уровня радиации 5р/час, что соответствует требованиям 21 века о годовой дозе радиации для персонала АЭС, к примеру.

Переброска сил и средств должна идти на максимальной скорости и в полной боевой готовности, для снижения возможных потерь до вступления в бой.

Однако противник может наносить ядерные удары по стратегическим мостам, и создавать огненные барьеры постоянного радиационного поражения в стратегических областях. Поэтому каждый танковый полк должен сопровождаться ротой гусеничных самоходных паромов. Более того, для известных секторов наступления мы должны заранее создать подводные мосты-переправы, для создания 3-4 мостов-дублеров в секторе наступления.

Гусеничный самоходный паром

«Те войска противника, которые выжили после удара по группировке, должны быть разделены, отброшены к побережью, блокированы зонами радиоактивного заражения, и уничтожены совместными ударами ядерным оружием, авиацией и, при необходимости, силами флота».

Читайте - лежачих надо добивать.

Чтобы обеспечить скорость наступления фронта до требуемых параметров, необходимо не только увеличивать скорость снабжения, но и саму скорость атаки.

«Известно, что в прошлом средняя скорость танкового наступления была от 8 до 12 км/ч. Это было обусловлено возможностями прицельной стрельбы на ходу старыми типами танков, и так же необходимостью постоянной координацией огня между танками НПП (непосредственной поддержки пехоты) и пехоты, следующей за ними. В настоящее время такой способ действия неприемлем. Атака должна проводиться не фронтально, а по направлениям, где скорость может поддерживаться 15-18 км/ч, потому что это единственный способ избежать уничтожения войск у линий развертывания ядерным оружием и огня вражеских управляемых ракет вражеских противотанковых средств».

Танки СССР в Венгрии, 1956

«На практике возможность осуществления атаки со скоростью 15-18 км/ч определяется наличием двухплоскостного стабилизатора танкового вооружения [имеется в виду СТП-2 «Циклон» на серийном танке Т-54Б] и возможностью действий моторизованной пехоты, которая прорвется через подавленную оборону на БТР без спешивания. В доказательство можно привести пример учений осени 1959 года для дивизий Северной группы войск СССР, когда танковые батальоны первого эшелона на скорости 18 км/ч обеспечили попадание в мишени от 83 до 92 процентов из пушки и 81-86 процентов из пулемета».

Использование двухплоскостного стабилизатора СТП-2 при скоростях движения 12-25 км/ч обеспечивало до 60% попаданий в мишень 12А (танк) с дальности 1000-1500 м.

«Необходимо обеспечивать пробелы в обороне противника, но не следует ими злоупотреблять. Ударная группа, прорвавшаяся в глубину обороны может обнаружить себя в «мешке», который обеспечит нанесение ядерного удара противнику. Поэтому наступление должно происходить рассеянным порядком и на максимальной скорости».

Более того, необходимо поддерживать и организовывать постоянную связь, обеспечивающую наступающие войска разведданными, а штаб (объединенные данные разведки, ПВО, радиосвязи и РЭБ) — докладами о состоянии дел. Только при этих условиях наступательные операции при поддержке флота могут завершиться успехом.

Таким образом мы видим, что тактика действий в условиях применения ядерного оружия имеет важные отличия от действий без него (это что касается необходимости постоянного движения и нежелательности концентрации для избежания ядерного удара), а сама идея о столь быстром рывке не только не относится к фантастике, но и была отработана штабами Советской Армии с выработкой конкретных планов, тактик и методов действия. Другое дело, что реализация на практике могла встретиться с изрядными проблемами, как всегда бывает у военных. Если же вы сейчас воскликнете о невозможности этого плана действий, уверю вас, что почему то у военных других стран он не вызывал вопросов в тот период. Более того, возможны были еще и политические нюансы, когда в силу неувязки, плохого взаимодействия и подготовки НАТО, у советских военных могло получиться лучше, чем они планировали. Понятно, что и у советской стороны все могло пойти не так.

Напомню, кстати, что решение о организации единого пространства ПВО в НАТО было принято только в 1955 году, а заработало не по документам, а фактически между июлем 1961 и декабрем 1963 года.

Отметим, что на 1960 год у СССР всего несколько стратегических пусковых для ракет. Предположим, что около пяти. И что ракеты нацелены на крупнейшие города Америки. У США - превосходство в бомбардировщиках и ракетах. Поэтому в случае конфликта происходит взаимное уничтожение с перевесом в пользу США (СССР - минус все крупные города и производства, США - минимум минус пять крупных городов, плюс внесут лепту подводники с ракетами). А вот жители Европы теперь благодаря описанному выше сценарию живут в мире постапокалипсиса. Вначале ядерные взрывы в крупных городах, потом танковые колонны сквозным маршем. А вот по докладу НАТО от 16 мая 1961 - у НАТО есть 1087 межконтинентальных ракет. И всего 45 "Юпитеров", которые были размещены в Италии и Турции между 1961 и 1963 годом. У британцев на островах было 60 «Торов» на 1962 год, которые по политическим причинам не относились к MRBM (БРСД).

И теперь немного о встречных планах по встрече делегации советско-европейской дружбы.

НАТО для защиты Западной Германии хотело собрать 30 дивизий сразу. 12 сами немцы, 5 американцы, 3 британцы, 3 французы, 2 нидерландских и 2 бельгийских. Получалось 27. Вот 90 они хотели получить в максимуме, так сказать, если собирать все и долго, а у Советского Союза почему то получалось сразу больше.

Данные на 1968 год, но все равно приятно.

Поскольку битва за Европу предполагала что у Советского Союза решительное превосходство над Европой во всех видах вооружения, то Европу можно было защитить только «ядерным зонтиком».

SAC - Стратегическое Авиационное Командование.

Эта идея была озвучена американским генералом, а потом командующим Объединенными войсками в Европе Альфредом Грюнтером в январе 1954 года. Впрочем, сама американская доктрина не предусматривала защиты конкретных мест в Европе, она предусматривала «массовое возмездие», о котором писал Госсекретарь США Джон Фостер Даллес.

«Нам нужны союзники и коллективная безопасность. Наша задача сделать эти отношения более эффективными, менее затратными. Это можно сделать, направляя больше усилий на силы сдерживания, и меньше полагаться на местные оборонительные силы. … Местная оборона всегда будет важна. Но нет такой местной обороны, которая одна сдержит могучие наземные силы мира коммунистов. Местная оборона должна быть усилена могуществом сдерживающей силы возмездия. Потенциальный агрессор должен знать, что он не может всегда встречать те условия битвы, которые подходят ему».

Поэтому с 1951 года поставки США вооружения и военной техники шли в основном (2/3) в Европу - это 1 200 000 тонн материалов в 1951 году, и число увеличивалось.

И вот американцы начали развертывание Зеленых беретов, которые должны были выступать не как спецназ, а как инструктора. Союзников нужно было подтягивать. Помимо того, что в Европе начали образовываться горизонтальные связи в сфере ВПК, которые с 1960х годов начали приводить к совместным разработкам вооружения и военной техники. Но это будет потом.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_487254
Пост с навигацией по Коту

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!